Navigation

    Logo
    • Register
    • Login
    • Search
    • Recent
    • Tags
    • Unread
    • Categories
    • Unreplied
    • Popular
    • GitHub
    • Docu
    • Hilfe
    1. Home
    2. Deutsch
    3. ioBroker Allgemein
    4. Blockly längere vergleich

    NEWS

    • Neuer Blog: Fotos und Eindrücke aus Solingen

    • ioBroker@Smart Living Forum Solingen, 14.06. - Agenda added

    • ioBroker goes Matter ... Matter Adapter in Stable

    Blockly längere vergleich

    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • Homoran
      Homoran Global Moderator Administrators @tourer4778 last edited by

      @tourer4778 sagte in Blockly längere vergleich:

      Meinst du das so ?

      ja!

      T 1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • T
        tourer4778 @Homoran last edited by

        @homoran
        Aber wenn ich jetzt länger drauf rum denke,
        wenn der Wert <10 ist startet der Timer 45 Sek.
        Wenn der nächsten Wert (nach 10 Sekunden) wieder <10 sein sollte, würde der Timer doch erst stoppen und dann wieder gestartet werden.
        Dann würde doch nie meine Meldung kommen.

        J Homoran 2 Replies Last reply Reply Quote 0
        • J
          JoergH @tourer4778 last edited by JoergH

          @tourer4778 sagte in Blockly längere vergleich:

          @homoran
          Aber wenn ich jetzt länger drauf rum denke,
          wenn der Wert <10 ist startet der Timer 45 Sek.
          Wenn der nächsten Wert (nach 10 Sekunden) wieder <10 sein sollte, würde der Timer doch erst stoppen und dann wieder gestartet werden.
          Dann würde doch nie meine Meldung kommen.

          Korrekt. Du musst Dir beim ersten Durchlauf eine Variable auf "true" setzen, die Du dann weiter abfragst um zu wissen ob der Timer bereits läuft...oder arbeite gleich statt mit timeout mit einem Zeitvergleich zwischen aktueller Zeit und einem Zeitstempel den Du setzt, bzw. nachführst, wenn Deine Bedingung nicht mehr erfüllt ist.

          T 1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • T
            tourer4778 @JoergH last edited by

            @joergh
            Das mit der Zeit die mehrmals laufen kann hat mich total raus geworfen.
            So habe ich es derzeit.
            4370cd21-6abf-465c-bd27-2e8db2827566-grafik.png

            J 1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • J
              JoergH @tourer4778 last edited by

              @tourer4778 Sieht für mich gut aus.

              T 1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • Homoran
                Homoran Global Moderator Administrators @tourer4778 last edited by

                @tourer4778 sagte in Blockly längere vergleich:

                Wenn der nächsten Wert (nach 10 Sekunden) wieder <10 sein sollte, würde der Timer doch erst stoppen und dann wieder gestartet werden.
                Dann würde doch nie meine Meldung kommen.

                und genau das wollte ich vehindern.

                Nach deinem Skript würde ein weiterer Timeout mit selbem Namen gestartet, während der erste noch läuft. und das darf nicht sein.

                J T 2 Replies Last reply Reply Quote 0
                • J
                  JoergH @Homoran last edited by

                  @homoran Wieso? Der Timer wird immer erst gestoppt, bevor er aufgerufen wird.

                  Homoran 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • Homoran
                    Homoran Global Moderator Administrators @JoergH last edited by

                    @joergh sagte in Blockly längere vergleich:

                    Wieso? Der Timer wird immer erst gestoppt, bevor er aufgerufen wird.

                    JETZT!

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • T
                      tourer4778 @Homoran last edited by

                      @homoran sagte in Blockly längere vergleich:

                      Nach deinem Skript würde ein weiterer Timeout mit selbem Namen gestartet, während der erste noch läuft. und das darf nicht sein.

                      Das habe ich mit dem datenpunkt Timer 10% läuft doch verhindert ...
                      0d6a561a-0cd1-452d-a17d-e0110c53b73c-grafik.png

                      Homoran 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • Homoran
                        Homoran Global Moderator Administrators @tourer4778 last edited by

                        @tourer4778 sagte in Blockly längere vergleich:

                        Das habe ich mit dem datenpunkt Timer 10% läuft doch verhindert ...

                        dito!
                        jetzt ist das so. Ich habe auf die Frage zu deinem damaligen Skript geantwortet

                        T 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • T
                          tourer4778 @Homoran last edited by

                          @homoran
                          Axo.
                          Ich werde mal schauen ob alles läuft.
                          danke für die Hilfe und dem wichtigen Hinweis bezüglich der Timer, die mehrmals laufen können ...

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • T
                            tourer4778 @JoergH last edited by

                            @joergh

                            Der Wert war längere zeit <10%, allerdings ohne das das Telegram ausgelöst wird.
                            Der Datenpunkt Timer läuft wurde ausgelöst.
                            Weiß jemand was das sein könnte?

                            J 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • J
                              JoergH @tourer4778 last edited by

                              @tourer4778 Moin. Im Grunde kann es einer Deiner Bedingungen sein, die nicht erfüllt sind, oder es ist der telegram Adapter abgestürzt oder es ist Deiner Trigger nicht ausgelöst worden - weiss ja nicht woher der Wert dafür kommt...

                              Am besten Du setzt Dir mal vor jede Bedingung Debugs und schaust dann was er auswirft.

                              T 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • T
                                tourer4778 @JoergH last edited by

                                @joergh
                                Ich denke, ich habe den Fehler gefunden.
                                Hatte eine rücksetzbedingung vergessen.
                                7892e4cb-c522-47a5-9f7f-75af146b4474-grafik.png

                                1 Reply Last reply Reply Quote 1
                                • First post
                                  Last post

                                Support us

                                ioBroker
                                Community Adapters
                                Donate
                                FAQ Cloud / IOT
                                HowTo: Node.js-Update
                                HowTo: Backup/Restore
                                Downloads
                                BLOG

                                836
                                Online

                                31.9k
                                Users

                                80.1k
                                Topics

                                1.3m
                                Posts

                                3
                                24
                                1124
                                Loading More Posts
                                • Oldest to Newest
                                • Newest to Oldest
                                • Most Votes
                                Reply
                                • Reply as topic
                                Log in to reply
                                Community
                                Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                                The ioBroker Community 2014-2023
                                logo