Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Hardware
  4. Stromverbrauch beim logging auf NAS via InfluxDB

NEWS

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    11
    1
    501

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    24
    1
    1.7k

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    9.6k

Stromverbrauch beim logging auf NAS via InfluxDB

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Hardware
21 Beiträge 5 Kommentatoren 2.5k Aufrufe 3 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • w00dst0ckW w00dst0ck

    @homoran sagte in Stromverbrauch beim logging auf NAS via InfluxDB:

    eine DS220+ sollte im absoluten Leerlauf keine 20W ziehen und in Aktion nicht Faktor 2-3 darüber.
    Auf der Synology Seite finde ich keine Daten dazu, in einem Chip-Test:

    Power Consumption*
    14.69 W (Access)
    4.41 W (HDD Hibernation)

    https://www.synology.com/en-global/products/DS220+#specs ;-)

    HomoranH Nicht stören
    HomoranH Nicht stören
    Homoran
    Global Moderator Administrators
    schrieb am zuletzt editiert von
    #11

    @w00dst0ck Danke!
    Ich hatte mir das Datenblatt heruntergeladen :-(

    Die 14.7W passen ja jetzt gut zu der Messung von Chip
    Und den Ruhewert von 4.41 glaube ich auch. Der passt im Verhältnis zu meiner 916+
    Dann sind bei Chip die 12.8W "Ruhe" der Stromverbrauch von laufenden Platten im Idle

    kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

    Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

    der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • Chillkroete1206C Offline
      Chillkroete1206C Offline
      Chillkroete1206
      schrieb am zuletzt editiert von
      #12

      Ihr habt vollkommen Recht, Faktor 2 bis 3 drüber ist vollkommener Mumpitz. Sorry für die falsche Aussage.

      Richtig ist:
      Regulär (mit Docker am Laufen) ca. 15W, bei Sicherung auf USB-Festplatte in der Spitze um die 21W.

      Auf dem Bild habe ich zwei Sicherungen laufen lassen.
      5904804e-c0d5-4bb1-93b5-4d89c78a128a-image.png

      Docker ausschalten und logging an einen anderen RPi starte ich gleich.

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • Chillkroete1206C Offline
        Chillkroete1206C Offline
        Chillkroete1206
        schrieb am zuletzt editiert von
        #13

        Hallo zusammen,

        anbei die Messung:
        2b2155e8-8667-4bc3-bfb7-f60d6e3f6848-image.png

        Man sieht deutlich, wie sich der der Stromverbrauch ändert:
        Bei laufendem Docker: ca. 15 - 16W
        Docker abgeschaltet: ca. 13W
        Lastspitze bei Update: ca. 23W
        Danach läuft Docker wieder: ca. 15W

        Bin mir grade nicht sicher, ob die Festplattenabschaltung funktioniert. Kann im DSM kein Protokoll finden, wo angezeigt wird, ob die Platten abgeschaltet wurden oder nicht.

        Sind die 2-3W Verbrauchsunterschied genau die Festplattenabschaltung oder ist das lediglich die verringerte CPU bzw. RAM-Nutzung?

        Bin mir bei der Angabe "14.69 W (Access) / 4.41 W (HDD Hibernation)" nicht sicher, wie das zu deuten ist? Bei Zugriff 14,7W und durch Ruhemodus (HDD Hibernation) lassen sich 4,4W einsparen? Oder sind die Werte als Summe zu sehen?

        HomoranH 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • Chillkroete1206C Chillkroete1206

          Hallo zusammen,

          anbei die Messung:
          2b2155e8-8667-4bc3-bfb7-f60d6e3f6848-image.png

          Man sieht deutlich, wie sich der der Stromverbrauch ändert:
          Bei laufendem Docker: ca. 15 - 16W
          Docker abgeschaltet: ca. 13W
          Lastspitze bei Update: ca. 23W
          Danach läuft Docker wieder: ca. 15W

          Bin mir grade nicht sicher, ob die Festplattenabschaltung funktioniert. Kann im DSM kein Protokoll finden, wo angezeigt wird, ob die Platten abgeschaltet wurden oder nicht.

          Sind die 2-3W Verbrauchsunterschied genau die Festplattenabschaltung oder ist das lediglich die verringerte CPU bzw. RAM-Nutzung?

          Bin mir bei der Angabe "14.69 W (Access) / 4.41 W (HDD Hibernation)" nicht sicher, wie das zu deuten ist? Bei Zugriff 14,7W und durch Ruhemodus (HDD Hibernation) lassen sich 4,4W einsparen? Oder sind die Werte als Summe zu sehen?

          HomoranH Nicht stören
          HomoranH Nicht stören
          Homoran
          Global Moderator Administrators
          schrieb am zuletzt editiert von Homoran
          #14

          @chillkroete1206 sagte in Stromverbrauch beim logging auf NAS via InfluxDB:

          Sind die 2-3W Verbrauchsunterschied genau die Festplattenabschaltung

          das wäre zu wenig
          Welche HDDs hast du denn. Ich hatte ja eine Liste der gängigen NAS HDDs verlinkt

          @chillkroete1206 sagte in Stromverbrauch beim logging auf NAS via InfluxDB:

          "14.69 W (Access) / 4.41 W (HDD Hibernation)" nicht sicher, wie das zu deuten ist?

          Das ist der Stromverbrauch
          14W bei Festplattenzugriff
          4,4W, wenn die Platten schlafen.

          Deine 2-3W Differenz ist der Mehrverbrauch beim Zugriff im Vergleich zu unbeschäftigt rotierenden Platten

          kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

          Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

          der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

          Chillkroete1206C 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • Chillkroete1206C Chillkroete1206

            Hallo zusammen,

            mich umtreibt aktuell die Frage, wie es sich mit dem Stromverbrauch meines Synology NAS verhält, wenn ich dort kontinuierlich Loggingdaten über InfluxDB speichere.

            Ich meine mal gelesen zu haben, dass Überwachungskameras beim Speichern auf ein NAS einen signifikanten Strommehrverbrauch (um die 100€/a) verursachen, da die Festplatten kontinuierlich laufen.

            Dies ließe sich ja durch ein sammeln der Loggingeinträge im InfluxDB-Adapter verhindern, aber ist das nötig? Das würde ja auch die Datenaktuallität beeinflussen Springen bei jedem Loggingvorgang beim NAS die Festplatte an? (Ich höre zumindest nichts). Der Verbrauch meines NAS liegt laut Sonoff Messtecker bei ca. 20W. Beim Backup, wenn die Festplatten nachweislich arbeiten, gerne mal Faktor 2 oder 3 darüber.
            EDIT: Sorry, Verbrauch liegt bei laufendem Docker bei ca. 15W. Siehe hier

            Alternativ könnte ich die Daten ja auf einer SD zwischenspeichern (Schätze das ist weniger energieintensiv?!) und dann in regelmäßigen Abständen (1mal pro Tag) auf das NAS kopieren. Kompliziert aber sinnvoll?

            Besten Dank für eure Meinungen!

            M Online
            M Online
            mane444
            schrieb am zuletzt editiert von
            #15

            @chillkroete1206
            Hi, ich kann das mit den 100€ nicht nachvollziehen.
            Mein komplettes System braucht ca. 55W im Dauerbetrieb. Da hängen folgende Geräte dran:

            • Fritzbox
            • Synology DS216 (2x3TB) mit SQL für Daten vom Iobroker
            • Raspi 4 (Iobroker)
            • ein 8 Port Switch
              Gruß
            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • HomoranH Homoran

              @chillkroete1206 sagte in Stromverbrauch beim logging auf NAS via InfluxDB:

              Sind die 2-3W Verbrauchsunterschied genau die Festplattenabschaltung

              das wäre zu wenig
              Welche HDDs hast du denn. Ich hatte ja eine Liste der gängigen NAS HDDs verlinkt

              @chillkroete1206 sagte in Stromverbrauch beim logging auf NAS via InfluxDB:

              "14.69 W (Access) / 4.41 W (HDD Hibernation)" nicht sicher, wie das zu deuten ist?

              Das ist der Stromverbrauch
              14W bei Festplattenzugriff
              4,4W, wenn die Platten schlafen.

              Deine 2-3W Differenz ist der Mehrverbrauch beim Zugriff im Vergleich zu unbeschäftigt rotierenden Platten

              Chillkroete1206C Offline
              Chillkroete1206C Offline
              Chillkroete1206
              schrieb am zuletzt editiert von
              #16

              @homoran sagte in Stromverbrauch beim logging auf NAS via InfluxDB:

              Welche HDDs hast du denn. Ich hatte ja eine Liste der gängigen NAS HDDs verlinkt
              Ich habe 2x 4TB Ironwolf ST4000VN008.

              Ich checke mal deine Verlinkung...

              HomoranH 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • Chillkroete1206C Chillkroete1206

                @homoran sagte in Stromverbrauch beim logging auf NAS via InfluxDB:

                Welche HDDs hast du denn. Ich hatte ja eine Liste der gängigen NAS HDDs verlinkt
                Ich habe 2x 4TB Ironwolf ST4000VN008.

                Ich checke mal deine Verlinkung...

                HomoranH Nicht stören
                HomoranH Nicht stören
                Homoran
                Global Moderator Administrators
                schrieb am zuletzt editiert von Homoran
                #17

                @chillkroete1206 brauchst du nicht, hatte da auch genau diese kopiert:

                Seagate Ironwolf	Seagate Ironwolf Pro	Toshiba N300	WD Red	WD Red Pro
                sequenzielle Transferrate, Lesen (MByte/s)	109/173/217	113/177/222	101/159/205	87/136/174	103/170/219
                sequenzielle Transferrate, Schreiben (MByte/s)	109/172/217	113/177/222	98/159/204	87/136/174	103/170/219
                Laufgeräusch Ruhe / Betrieb (Sone)	0,7/0,9	0,8/1	1,2/1,4	0,4/0,5	0,7/1,9
                Leistungsaufnahme Idle / Lesen / Schreiben (Watt)	7,6/8,9/8,9	7,7/9/9,1	8,1/9,6/9,8	4,6/6/6,2	8,2/10,1/9,8
                

                Da liegt die 4TB bei 7.6/8.9/8.9W in Aktivität.
                Ist fast doppelt so hoch wie meine WD RED, und zweimal 1,3W Differnz zwischen schreiben und "nur rotieren" passt ja.
                Wie wenig die im Tiefschlaf brauchen habe ich jetzt nicht auf die Schnelle gefunden

                EDIT:
                Das ist eine andere IronWolf!

                Deine Daten:

                Energieverbrauch
                Leistungsaufnahme (Betrieb)
                4,8 Watt
                Leistungsaufnahme (Leerlauf)
                3,95 Watt
                Leistungsaufnahme (Standby)
                0,5 Watt
                Leistungsaufnahme (Sleep)
                0,5 Watt
                

                Dann würden die 3W Differnz bedeuten, dass bei dir nur eine Platte läuft und dann schläft

                kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

                Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

                der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

                Chillkroete1206C 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • HomoranH Homoran

                  @chillkroete1206 brauchst du nicht, hatte da auch genau diese kopiert:

                  Seagate Ironwolf	Seagate Ironwolf Pro	Toshiba N300	WD Red	WD Red Pro
                  sequenzielle Transferrate, Lesen (MByte/s)	109/173/217	113/177/222	101/159/205	87/136/174	103/170/219
                  sequenzielle Transferrate, Schreiben (MByte/s)	109/172/217	113/177/222	98/159/204	87/136/174	103/170/219
                  Laufgeräusch Ruhe / Betrieb (Sone)	0,7/0,9	0,8/1	1,2/1,4	0,4/0,5	0,7/1,9
                  Leistungsaufnahme Idle / Lesen / Schreiben (Watt)	7,6/8,9/8,9	7,7/9/9,1	8,1/9,6/9,8	4,6/6/6,2	8,2/10,1/9,8
                  

                  Da liegt die 4TB bei 7.6/8.9/8.9W in Aktivität.
                  Ist fast doppelt so hoch wie meine WD RED, und zweimal 1,3W Differnz zwischen schreiben und "nur rotieren" passt ja.
                  Wie wenig die im Tiefschlaf brauchen habe ich jetzt nicht auf die Schnelle gefunden

                  EDIT:
                  Das ist eine andere IronWolf!

                  Deine Daten:

                  Energieverbrauch
                  Leistungsaufnahme (Betrieb)
                  4,8 Watt
                  Leistungsaufnahme (Leerlauf)
                  3,95 Watt
                  Leistungsaufnahme (Standby)
                  0,5 Watt
                  Leistungsaufnahme (Sleep)
                  0,5 Watt
                  

                  Dann würden die 3W Differnz bedeuten, dass bei dir nur eine Platte läuft und dann schläft

                  Chillkroete1206C Offline
                  Chillkroete1206C Offline
                  Chillkroete1206
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #18

                  @homoran sagte in Stromverbrauch beim logging auf NAS via InfluxDB:

                  Deine Daten:

                  Ich verstehe bei der Rechnung grade noch nicht, wie der Verbrauch des NAS (CPU, RAM etc.) noch dazuzurechnen ist.

                  Bei Festplattenabschaltung:
                  4,4W (NAS) + 2 x 0,5W (Platten) = 5,4W
                  Ohne Festplattenabschaltung:
                  14,7W (NAS) + 2x4W = 23W

                  Das kann ja nicht stimmen, oder?

                  HomoranH 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • Chillkroete1206C Chillkroete1206

                    @homoran sagte in Stromverbrauch beim logging auf NAS via InfluxDB:

                    Deine Daten:

                    Ich verstehe bei der Rechnung grade noch nicht, wie der Verbrauch des NAS (CPU, RAM etc.) noch dazuzurechnen ist.

                    Bei Festplattenabschaltung:
                    4,4W (NAS) + 2 x 0,5W (Platten) = 5,4W
                    Ohne Festplattenabschaltung:
                    14,7W (NAS) + 2x4W = 23W

                    Das kann ja nicht stimmen, oder?

                    HomoranH Nicht stören
                    HomoranH Nicht stören
                    Homoran
                    Global Moderator Administrators
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #19

                    @chillkroete1206 sagte in Stromverbrauch beim logging auf NAS via InfluxDB:

                    Ich verstehe bei der Rechnung grade noch nicht, wie der Verbrauch des NAS (CPU, RAM etc.) noch dazuzurechnen ist.

                    das sind die gemessenen Werte des Gesamtsystems

                    kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

                    Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

                    der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

                    Chillkroete1206C 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • HomoranH Homoran

                      @chillkroete1206 sagte in Stromverbrauch beim logging auf NAS via InfluxDB:

                      Ich verstehe bei der Rechnung grade noch nicht, wie der Verbrauch des NAS (CPU, RAM etc.) noch dazuzurechnen ist.

                      das sind die gemessenen Werte des Gesamtsystems

                      Chillkroete1206C Offline
                      Chillkroete1206C Offline
                      Chillkroete1206
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #20

                      @homoran Danke, aber das habe ich verstanden, dass das die Werte in der Praxis sind, würde nur gerne verstehen, wie hoch die Werte in der Theorie sein sollten.

                      In der Theorie müsste doch der Unterschied bei über 3W je Platte, also 6 Watt plus das, was durch das NAS an CPU und RAM eingespart wird. Daher gehe ich grade davon aus, dass mit dem Ruhezustand der Platten etwas nicht stimmt, kann das sein?

                      HomoranH 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • Chillkroete1206C Chillkroete1206

                        @homoran Danke, aber das habe ich verstanden, dass das die Werte in der Praxis sind, würde nur gerne verstehen, wie hoch die Werte in der Theorie sein sollten.

                        In der Theorie müsste doch der Unterschied bei über 3W je Platte, also 6 Watt plus das, was durch das NAS an CPU und RAM eingespart wird. Daher gehe ich grade davon aus, dass mit dem Ruhezustand der Platten etwas nicht stimmt, kann das sein?

                        HomoranH Nicht stören
                        HomoranH Nicht stören
                        Homoran
                        Global Moderator Administrators
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #21

                        @chillkroete1206 sagte in Stromverbrauch beim logging auf NAS via InfluxDB:

                        würde nur gerne verstehen, wie hoch die Werte in der Theorie sein sollten.

                        das was chip gemessen hat sind in etwa die Werte, die sein sollen.

                        @chillkroete1206 sagte in Stromverbrauch beim logging auf NAS via InfluxDB:

                        Daher gehe ich grade davon aus, dass mit dem Ruhezustand der Platten etwas nicht stimmt,

                        Ja.
                        Deine Platten gehen nicht in den Tiefschlaf.
                        Entweder nicht konfiguriert oder nicht lang genug gewartet.
                        Deine 3 Watt differenz sind nur der Unterschied zwischen schreiben/lesen und im Leerlauf vor sich hin drehen

                        kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

                        Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

                        der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        Antworten
                        • In einem neuen Thema antworten
                        Anmelden zum Antworten
                        • Älteste zuerst
                        • Neuste zuerst
                        • Meiste Stimmen


                        Support us

                        ioBroker
                        Community Adapters
                        Donate

                        773

                        Online

                        32.5k

                        Benutzer

                        81.8k

                        Themen

                        1.3m

                        Beiträge
                        Community
                        Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                        ioBroker Community 2014-2025
                        logo
                        • Anmelden

                        • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                        • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                        • Erster Beitrag
                          Letzter Beitrag
                        0
                        • Home
                        • Aktuell
                        • Tags
                        • Ungelesen 0
                        • Kategorien
                        • Unreplied
                        • Beliebt
                        • GitHub
                        • Docu
                        • Hilfe