Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨

[Homoran]

@opensourcenomad sagte in Neuling in dieser Sache der Hilfe benötigt :D:

Baujahr ~1965?

so jung????

@opensourcenomad sagte in Neuling in dieser Sache der Hilfe benötigt :D:

die mit dem Tempo des Internets (bzw. der schnellen Entwicklung) nicht mehr "zufrieden" sind.

nö, aber ich muss doch nicht.
kaufe mir eben 6,3" Handys und brauche die Visu eh fast nur am 22" Wandtablet oder am PC

[s.bormann]

@homoran sagte in Neuling in dieser Sache der Hilfe benötigt :D:

@opensourcenomad sagte in Neuling in dieser Sache der Hilfe benötigt :D:

Muss es ja das es einfach bedienbar bleibt. Zusätzlich zur Auflösung spielt hier die Pixeldichte natürlich auch noch rein.

das habe ich nie bestritten.

Ist aber "nicht für mich gemacht"

Also, am Ende bleibt es halt einfach Geschmackssache. Das, was Du als Nachteil empfindest, sehe ich als große Stärke an und umgekehrt.

Ein kleiner Hinweis aber noch: Man hat die Möglichkeit, mit Überschriften einzelne Abschnitte in iQontrol zu gruppieren. Und man kann einen Zeilenumbruch an jeder beliebigen Stelle einfügen. Das bleibt dann bei jeder Auflösung gleich und schafft für mich einen guten visuellen Wiedererkennungswert.

Ich denke, hier verfolgen die neueren Adapter (lovelace, Jarvis und iQontrol) ein ähnliches Konzept. Lovelace und Jarvis sind optisch aus meiner Sicht etwas „technischer“ orientiert, iQontrol setzt mehr auf Grafik und individuelles Design. Somit bleibt die Qual der Wahl :)

[OpenSourceNomad]

@homoran said in Neuling in dieser Sache der Hilfe benötigt :D:

kaufe mir eben 6,3" Handys und brauche die Visu eh fast nur am 22" Wandtablet oder am PC

Und genau wirst du wahrscheinlich (eventuell trotz identischer Auflösung aber eben wegen der verschiedenen Pixeldichten) dann schon zwei verschiedene "Seiten" brauchen wenn du es nicht gleich responsive machst?

@homoran said in Neuling in dieser Sache der Hilfe benötigt :D:

Baujahr ~1965?

so jung????

Ok, verstehe, du hast sehr viel Zeit :wink:

Jedem das was er will und was die eigenen Fähigkeiten/Zeitbudget hergibt :rocket:

Ein weiterer Vorteil welcher moderne Techniken wie HTML5/CSS3 (typischerweise der standard bei responsive design) bietet ist eine native/"bessere" Unterstützung für Geräte vor allem mit Touchcontrol (Handys, Tablets). Meines wissen unterstützen eben nur diese "neueren" Webtechniken einen "Durchgriff" auf die Hardware wie z.B. den Vibrationsmotor um z.B. ein erfolgreiches "klicken" (eigentlich "touchen" :P ) zu quittieren (oder auch das Gegenteil, ein "Fehlschlagen" des ausgeführten Kommandos aufzuzeigen). Ebenfalls kann einfach zwischen langem "klicken" (ergo gedrückthalten) und normal "klicken" unterschieden werden, und vieles mehr...

[da_Woody]

@opensourcenomad nachdem ich mich nebenher spasseshalber auch mit homeassitant beschäftige, gefällt mir iQontrol doch besser. HA, lovlace verfolgt ja die selbe strategie. der unterschied, HA verwendet für einen lichtschalter eine komplette zeile am handy, iQ stellt dagegen 3 1x1 kacheln in einer zeile dar. bin aber im lovelace nicht soviel drinnen, wie in iQ...
@Homoran

und auf dem handy im Screenshot sind die Kacheln anders angeordnet als auf PC und Tablet

das ist relativ. auflösung ist halt auf handy und 27" anders, die kacheln, oder wie man sie bezeichnen will, sind ja trotzdem in der selben reihenfolge angeordnet.
wenn wir schon beim alter sind: BJ 64... :D

kaufe mir eben 6,3" Handys und brauche die Visu eh fast nur am 22" Wandtablet oder am PC

dann hast du deine vis fürs 22er und machst dir eine 2., abgespeckte fürs handy... auch eine möglichkeit. wird aber auch anders aussehen... ;)

[David G.]

@da_woody sagte in Neuling in dieser Sache der Hilfe benötigt :D:

@opensourcenomad nachdem ich mich nebenher spasseshalber auch mit homeassitant beschäftige, gefällt mir iQontrol doch besser. HA, lovlace verfolgt ja die selbe strategie. der unterschied, HA verwendet für einen lichtschalter eine komplette zeile am handy, iQ stellt dagegen 3 1x1 kacheln in einer zeile dar. bin aber im lovelace nicht soviel drinnen, wie in iQ...

Geht schon

[OpenSourceNomad]

@da_woody said in Neuling in dieser Sache der Hilfe benötigt :D:

der unterschied, HA verwendet für einen lichtschalter eine komplette zeile am handy

Nur wenn du das willst.

@da_woody said in Neuling in dieser Sache der Hilfe benötigt :D:

iQ stellt dagegen 3 1x1 kacheln in einer zeile dar.

:point_down:

@david-g said in Neuling in dieser Sache der Hilfe benötigt :D:

Geht schon

So siehts aus, wie oben schon erwähnt:

@opensourcenomad said in Neuling in dieser Sache der Hilfe benötigt :D:

Du bist dann wahrscheinlich ein Kandidat für die "Grid" card mit der du dein gewünschtes Verhalten innerhalb einer card erzwingen kannst, diese sieht dann überall (Handy-Tablet-Screen) immer gleich aus in der Anordnung

Es sind auch ohne Probleme zwei, vier, fünf... pro Zeile möglich.

auflösung ist halt auf handy und 27" anders

Wie oben schon erwähnt ist das oft gar nicht mehr der Fall (weil so ziemlich alles mindestens 720p, oft 1080p ist komplett unabhängig von der Größe des screens):

@opensourcenomad said in Neuling in dieser Sache der Hilfe benötigt :D:

(eventuell trotz identischer Auflösung aber eben wegen der verschiedenen Pixeldichten)

Sprich der Screen mit 7 Zoll sowie der mit 27 Zoll könnten z.B. beide eine Full HD Auflösung haben, entscheidend für die Bedienbarkeit ist eben dann nur noch die DPI ("Pixeldichte") :bulb:

[da_Woody]

@david-g @OpenSourceNomad
wie gesagt, mit HA beschäftige ich mich nur am rande, da ein freund gerade videos drüber macht und ich halt neugierig bin... StoneTime
aber gerade wieder was gelernt. grid-card...
normale schalter hab ich ja schon kleiner bekommen, beim dimmer aber gescheitert. da gibts die symbolhöhe eben nicht.

[1Topf]

@peugeot2306

Ich glaube, ihr macht es für den TO eher schwieriger als ihm einen leichten Einstieg zu ermöglichen. :expressionless:

[da_Woody]

@1topf nunja, bis auf das er sich iQontrol schon angeschaut hat, gibt er ja nicht viel preis... :D
da kann man schon auf abwege kommen, quatschmäßig... ;)
vllt ist er ja am durchlesen der >6000 beiträge im iQ topic... :face_with_rolling_eyes:

[OpenSourceNomad]

@da_woody said in Neuling in dieser Sache der Hilfe benötigt :D:

normale schalter hab ich ja schon kleiner bekommen, beim dimmer aber gescheitert. da gibts die symbolhöhe eben nicht.

Am besten mal 10 Minuten investieren und die Grundlagen durchlesen: https://www.home-assistant.io/lovelace/

Lovelace UI

• Introduction
• Dashboards
• Views
• Cards
• Badges

Danach solltest du klüger sein und alle deine Wünsche ein Kinderspiel :blush:

[da_Woody]

@opensourcenomad hehe, das gute alte RTFM. thnx 4 link! werd mal reinlinsen. wie gesagt, ist nur eine spielerei... :)

[David G.]

Ich nehme nicht die grid-card.
Man kann in loveoout of the Box einen horizontal-stack nehmen.

[OpenSourceNomad]

@david-g said in Neuling in dieser Sache der Hilfe benötigt :D:

Man kann in loveoout of the Box einen horizontal-stack nehmen.

Stimmt, früher:tm: habe ich auch viel mit der horzintal (und vertical) stack card gearbeitet, die grid card allerdings macht heute vieles leichter und ist auch eine standard card die immer vorhanden ist :bulb:

[David G.]

@opensourcenomad

Hab ich noch garnicht gesehen 🤣
Nutze auch überwiegend die custom-vertical-stack.
Da kann man die Rahmen schön ausblenden und Karten bauen die wie eine aussehen.

Baue die immer mir dem Editor vom normalen vertical-stack zusammen.
Dann ändere ich am Anfang der Karte nur die 2-3 Zeilen für die custom-vertical-stack.

[da_Woody]

@david-g sagte in Neuling in dieser Sache der Hilfe benötigt :D:

Dann ändere ich am Anfang der Karte nur die 2-3 Zeilen für die custom-vertical-stack.

und damit sind wir beim yaml-gefummel. ich mag nicht in codes herumstochern müssen. da hätte ich gleich bei openHAB bleiben können. :(
aber das ist meine meinung, die sich nicht mit anderen decken muss... ;)

[OpenSourceNomad]

@da_woody said in Neuling in dieser Sache der Hilfe benötigt :D:

und damit sind wir beim yaml-gefummel

Der Herr benutzt eine custom (:warning:) card welche augenscheinlich keinen web editor mitbringt.

Die einzigen yamls die ich verbreche sind meine esphome Gerätschaften :rocket: Sonst läuft bei mir alles über das ha web interface. Ich halte mich nicht mit node-red, blocky und was es alles gibt auf.

Aber wir hatten das ja schon, Geschmäcker sind verschieden und jeder benutzt das was ihm/ihr am besten zusagt. Manche Leute haben noch zusätzlich (den Luxus) sehr viel Zeit zu haben und können deswegen auch (pflege)aufwendigere Projekte umsetzen. Der eher größere Teil (dazu zähle ich mich) will wohl eher mit möglichst kleinen Zeiteinsatz ("geringem Einsatz") das größtmögliche rausholen. Ich bin wirklich sehr zufrieden mit Lovelace (und ha) da es mit minimalem Aufwand ein sehr akzeptables Ergebnis liefert, ganz so wie man sich das heute so vorstellt.

[da_Woody]

@opensourcenomad jep, deiner aussage ist nichts hinzu zu fügen! :)
außer, was glaubst du, wieviele nächte ich mir schon um die ohren gehauen habe... :D