NEWS
Absturz alle 3-10 Tage
-
@rabu sagte in Absturz alle 3-10 Tage:
Node V12 - ich las schon im Januar dass V14. "bald" die empfohlene Version sein wird. Anscheinend ist das aber immer noch nicht so.
Node@12 ist Stand heute noch die empfohlene Version, lĂ€uft aber am 30. April 2022 aus. Node@14 funktioniert soweit ich das sehe aber genausogut wie node@12. Von höheren Versionen wĂŒrde ich aber zur Zeit noch die Finger lassen.
@thomas-braun sagte in Absturz alle 3-10 Tage:
Node@14 funktioniert soweit ich das sehe aber genausogut
kann ich nur bestĂ€tigen, node.js 14.x.x lĂ€uft bei mir seit Monaten stabil und ich update auch regelmĂ€Ăig, wenn es eine neue 14er Version gibt.
-
@fa-bio sagte in Absturz alle 3-10 Tage:
@homoran ich kann dir sagen das es einfach besser ist ich habe einen Raspi noch als Ersatz laufen. Im Vergleich ist der Nuc eine Rakete da kommt der Raspi nicht mit.
@fa-bio Braucht aber wahrscheinlich auch das x-fache an Strom - ich weiĂ nicht ob man hier nicht Ăpfel mit Birnen vergleicht.
@fa-bio Braucht aber wahrscheinlich auch das x-fache an Strom - ich weiĂ nicht ob man hier nicht Ăpfel mit Birnen vergleicht.
Ganz ehrlich das ist mir âegalâ denn das lohnt sich definitiv. Ich habe mit dem Nuc keinerlei Schwierigkeiten was ich von den Raspis nicht sagen kann.
Ich habe weit ĂŒber 100 Blokly am laufen und hab ja gesehen das der Raspi mit 8 GB an der Grenze war. -
@fa-bio sagte in Absturz alle 3-10 Tage:
@homoran ich kann dir sagen das es einfach besser ist ich habe einen Raspi noch als Ersatz laufen. Im Vergleich ist der Nuc eine Rakete da kommt der Raspi nicht mit.
@fa-bio Braucht aber wahrscheinlich auch das x-fache an Strom - ich weiĂ nicht ob man hier nicht Ăpfel mit Birnen vergleicht.
@mickym sagte in Absturz alle 3-10 Tage:
Braucht aber wahrscheinlich auch das x-fache an Strom
Kommt darauf an. Wenn du alles auf einen Pi unter bringst, dann braucht der NUC im VerhÀltnis mehr an Strom und Platz. Wenn man aber zwei Pi4 benötigt, hat man etwa den gleichen Verbrauch wie ein kleiner NUC. Und am NUC kann ich einige Container oder VM laufen lassen wo jede so einen Kleinrechner ersetzt. ZusÀtzlich kann man unterschiedliche BS laufen lassen, schnell einen Snapshot machen und Full-Backups / -Restores sind auch rasch und automatisch erledigt.
-
@fa-bio Braucht aber wahrscheinlich auch das x-fache an Strom - ich weiĂ nicht ob man hier nicht Ăpfel mit Birnen vergleicht.
Ganz ehrlich das ist mir âegalâ denn das lohnt sich definitiv. Ich habe mit dem Nuc keinerlei Schwierigkeiten was ich von den Raspis nicht sagen kann.
Ich habe weit ĂŒber 100 Blokly am laufen und hab ja gesehen das der Raspi mit 8 GB an der Grenze war.@fa-bio sagte in Absturz alle 3-10 Tage:
Ich habe weit ĂŒber 100 Blokly am laufen und hab ja gesehen das der Raspi mit 8 GB an der Grenze war.
Never!
dann war da was mit den Scripten nicht in Ordnung und evtl. ein Memory-Leak8GB RAM hat auch ein "normaler" NUC
-
@mickym sagte in Absturz alle 3-10 Tage:
Braucht aber wahrscheinlich auch das x-fache an Strom
Kommt darauf an. Wenn du alles auf einen Pi unter bringst, dann braucht der NUC im VerhÀltnis mehr an Strom und Platz. Wenn man aber zwei Pi4 benötigt, hat man etwa den gleichen Verbrauch wie ein kleiner NUC. Und am NUC kann ich einige Container oder VM laufen lassen wo jede so einen Kleinrechner ersetzt. ZusÀtzlich kann man unterschiedliche BS laufen lassen, schnell einen Snapshot machen und Full-Backups / -Restores sind auch rasch und automatisch erledigt.
@dr-bakterius sagte in Absturz alle 3-10 Tage:
@mickym sagte in Absturz alle 3-10 Tage:
Braucht aber wahrscheinlich auch das x-fache an Strom
Kommt darauf an. Wenn du alles auf einen Pi unter bringst, dann braucht der NUC im VerhÀltnis mehr an Strom und Platz. Wenn man aber zwei Pi4 benötigt, hat man etwa den gleichen Verbrauch wie ein kleiner NUC. Und am NUC kann ich einige Container oder VM laufen lassen wo jede so einen Kleinrechner ersetzt. ZusÀtzlich kann man unterschiedliche BS laufen lassen, schnell einen Snapshot machen und Full-Backups / -Restores sind auch rasch und automatisch erledigt.
Nun dem widerspreche ich ja nicht grundsĂ€tzlich. Aber fĂŒr jemand der bislang mit einem Raspberry 3 und 1 GB RAM gearbeitet hat und der keine VMs braucht - ist das dann doch eher ĂŒberdimensioniert.
Ich habe im Ăbrigen auch 2 Raspberries laufen, weil ich die an 2 verschiedenen Standorten brauche - da nĂŒtzen mit die VMs nicht. Ich wollte eigentlich nur damit ausdrĂŒcken, dass der Raspberry durchaus noch seine Bedeutung und Berechtigung hat und man nicht ein NUC als das grundsĂ€tzlich bessere gegenĂŒberstellen muss. Die Performance könnte auch bei mir bei direktem Arbeiten am Raspberry besser sein. Aber die Remote Zugriffe, sowie die Performance des iobrokers finde ich durchaus zufriedenstellend.
Ich hab nur 19 iobroker Prozesse am Laufen aber braucht 1,5 GB RAM - insofern ist in meinen Augen hier wirklich das RAM der begrenzende Faktor.
-
@dr-bakterius sagte in Absturz alle 3-10 Tage:
@mickym sagte in Absturz alle 3-10 Tage:
Braucht aber wahrscheinlich auch das x-fache an Strom
Kommt darauf an. Wenn du alles auf einen Pi unter bringst, dann braucht der NUC im VerhÀltnis mehr an Strom und Platz. Wenn man aber zwei Pi4 benötigt, hat man etwa den gleichen Verbrauch wie ein kleiner NUC. Und am NUC kann ich einige Container oder VM laufen lassen wo jede so einen Kleinrechner ersetzt. ZusÀtzlich kann man unterschiedliche BS laufen lassen, schnell einen Snapshot machen und Full-Backups / -Restores sind auch rasch und automatisch erledigt.
Nun dem widerspreche ich ja nicht grundsĂ€tzlich. Aber fĂŒr jemand der bislang mit einem Raspberry 3 und 1 GB RAM gearbeitet hat und der keine VMs braucht - ist das dann doch eher ĂŒberdimensioniert.
Ich habe im Ăbrigen auch 2 Raspberries laufen, weil ich die an 2 verschiedenen Standorten brauche - da nĂŒtzen mit die VMs nicht. Ich wollte eigentlich nur damit ausdrĂŒcken, dass der Raspberry durchaus noch seine Bedeutung und Berechtigung hat und man nicht ein NUC als das grundsĂ€tzlich bessere gegenĂŒberstellen muss. Die Performance könnte auch bei mir bei direktem Arbeiten am Raspberry besser sein. Aber die Remote Zugriffe, sowie die Performance des iobrokers finde ich durchaus zufriedenstellend.
Ich hab nur 19 iobroker Prozesse am Laufen aber braucht 1,5 GB RAM - insofern ist in meinen Augen hier wirklich das RAM der begrenzende Faktor.
@mickym sagte in Absturz alle 3-10 Tage:
Aber fĂŒr jemand der bislang mit einem Raspberry 3 und 1 GB RAM gearbeitet hat und der keine VMs braucht - ist das dann doch eher ĂŒberdimensioniert.
Wenn man es aber pragmatisch sieht gibt es dazwischen so gut wie nichts brauchbares.
Mein guter alter NUC5PPYH mit Pentium zieht zwischen 4 und 8W. hat damals neu etwas um die 150⏠gekostet (zzgl. SSD 29⏠und RAM)
Ein Pi4 mit 8GB RAMund allem drum und dran liegt im Moment nur knapp darunter, und der NUC gebraucht sogar deutlich darunter.Wenn @RaBu mit seinen 25 Instanzen gefĂŒhlt "so viel" gar nicht hatte, wird das auch noch mit dem Smart Home weiter wachsen. Da sind freie ressourcen nie verkehrt.
-
@dr-bakterius sagte in Absturz alle 3-10 Tage:
@mickym sagte in Absturz alle 3-10 Tage:
Braucht aber wahrscheinlich auch das x-fache an Strom
Kommt darauf an. Wenn du alles auf einen Pi unter bringst, dann braucht der NUC im VerhÀltnis mehr an Strom und Platz. Wenn man aber zwei Pi4 benötigt, hat man etwa den gleichen Verbrauch wie ein kleiner NUC. Und am NUC kann ich einige Container oder VM laufen lassen wo jede so einen Kleinrechner ersetzt. ZusÀtzlich kann man unterschiedliche BS laufen lassen, schnell einen Snapshot machen und Full-Backups / -Restores sind auch rasch und automatisch erledigt.
Nun dem widerspreche ich ja nicht grundsĂ€tzlich. Aber fĂŒr jemand der bislang mit einem Raspberry 3 und 1 GB RAM gearbeitet hat und der keine VMs braucht - ist das dann doch eher ĂŒberdimensioniert.
Ich habe im Ăbrigen auch 2 Raspberries laufen, weil ich die an 2 verschiedenen Standorten brauche - da nĂŒtzen mit die VMs nicht. Ich wollte eigentlich nur damit ausdrĂŒcken, dass der Raspberry durchaus noch seine Bedeutung und Berechtigung hat und man nicht ein NUC als das grundsĂ€tzlich bessere gegenĂŒberstellen muss. Die Performance könnte auch bei mir bei direktem Arbeiten am Raspberry besser sein. Aber die Remote Zugriffe, sowie die Performance des iobrokers finde ich durchaus zufriedenstellend.
Ich hab nur 19 iobroker Prozesse am Laufen aber braucht 1,5 GB RAM - insofern ist in meinen Augen hier wirklich das RAM der begrenzende Faktor.
@mickym sagte in Absturz alle 3-10 Tage:
Ich wollte eigentlich nur damit ausdrĂŒcken, dass der Raspberry durchaus noch seine Bedeutung und Berechtigung hat und man nicht ein NUC als das grundsĂ€tzlich bessere gegenĂŒberstellen muss.
Habe ich auch nicht gemacht. Aber aus eigener Erfahrung, hat man bald zwei oder drei Pi am Start. Bei mir laufen ioBroker, Apache und MySQL, Pi Hole, VPN, Homematic, HA Bridge, UniFi und einige Batch-Skripte in sechs unterschiedlichen VM bzw. LXC auf einem NUC. Man beginnt klein und entdeckt immer neue Aufgaben. Da rechnet es sich bald etwas anderes als einen Pi zu nehmen. Aber natĂŒrlich hat er seine Berechtigung und ist oft die bessere Wahl (wie auch dein Beispiel zeigt).
-
@fa-bio sagte in Absturz alle 3-10 Tage:
Ich habe weit ĂŒber 100 Blokly am laufen und hab ja gesehen das der Raspi mit 8 GB an der Grenze war.
Never!
dann war da was mit den Scripten nicht in Ordnung und evtl. ein Memory-Leak8GB RAM hat auch ein "normaler" NUC
-
@homoran alles gut meine Scripte laufen alle hervorragend die selben sind auf den Nuc wurde nix geĂ€ndert. đâïž
@fa-bio sagte in Absturz alle 3-10 Tage:
@homoran alles gut meine Scripte laufen alle hervorragend die selben sind auf den Nuc wurde nix geĂ€ndert. đâïž
auch "nur" 8GB RAM?
ich habe auf meinem Pi4 mit 2GB (mehr hatte ich damals als er rauskam nicht bekommen), den ich als Testplattform nutze nur etwa 90 Scripte/Blocklys laufen und keine Probleme.
8GB RAM sind wirklich mehr als reichlich und sollten nicht durch 100 normale Scripte in die Knie zu zwingen sein.
PS aktuelle Anzeige in ioBroker:
Gesamte RAM-Auslastung: 753 Mb / Frei: 67% = 1261 Mb -
@fa-bio sagte in Absturz alle 3-10 Tage:
@homoran alles gut meine Scripte laufen alle hervorragend die selben sind auf den Nuc wurde nix geĂ€ndert. đâïž
auch "nur" 8GB RAM?
ich habe auf meinem Pi4 mit 2GB (mehr hatte ich damals als er rauskam nicht bekommen), den ich als Testplattform nutze nur etwa 90 Scripte/Blocklys laufen und keine Probleme.
8GB RAM sind wirklich mehr als reichlich und sollten nicht durch 100 normale Scripte in die Knie zu zwingen sein.
PS aktuelle Anzeige in ioBroker:
Gesamte RAM-Auslastung: 753 Mb / Frei: 67% = 1261 Mb@homoran ja nur 8 GB Ram.
hier gerade ein Screen von nuc gemacht
beim raspi hatte ich beide werte immer ĂŒber 85 %. Wenn ich nicht aktiv dran arbeite fĂ€llt die CPU auch auf 25 % ab.
Hier noch mal die Daten:
Innovation PC Intel NUC i5-10210U (bis Mini PC i5-10210U (4 x 1.6 GHz / max. 4.2 GHz) 8 GB RAM 512 GB SSDGrĂŒĂe
Fabio -
@homoran ja nur 8 GB Ram.
hier gerade ein Screen von nuc gemacht
beim raspi hatte ich beide werte immer ĂŒber 85 %. Wenn ich nicht aktiv dran arbeite fĂ€llt die CPU auch auf 25 % ab.
Hier noch mal die Daten:
Innovation PC Intel NUC i5-10210U (bis Mini PC i5-10210U (4 x 1.6 GHz / max. 4.2 GHz) 8 GB RAM 512 GB SSDGrĂŒĂe
Fabio@fa-bio LĂ€uft da so viel bei dir?
Mein i5 hat 0,07% :-D -
@homoran ja nur 8 GB Ram.
hier gerade ein Screen von nuc gemacht
beim raspi hatte ich beide werte immer ĂŒber 85 %. Wenn ich nicht aktiv dran arbeite fĂ€llt die CPU auch auf 25 % ab.
Hier noch mal die Daten:
Innovation PC Intel NUC i5-10210U (bis Mini PC i5-10210U (4 x 1.6 GHz / max. 4.2 GHz) 8 GB RAM 512 GB SSDGrĂŒĂe
Fabio@fa-bio sagte in Absturz alle 3-10 Tage:
beim raspi hatte ich beide werte immer ĂŒber 85 %.
wie gesagt ist das IMHO viel zu hoch.
NatĂŒrlich kann man einem VW KĂ€fer einen Porsche Motor einbsuen, damit er auch mit angezogener Handbremse schnell genug fĂ€hrt. Ich plĂ€diere aber dafĂŒr die Handbremse zu lösen. -
@fa-bio LĂ€uft da so viel bei dir?
Mein i5 hat 0,07% :-D@lessthanmore ja ĂŒber 100 Scripte.

Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.
Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen BeitrĂ€ge zu scrollen? Wenn du dich fĂŒr ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurĂŒck, wo du zuvor warst, und kannst dich ĂŒber neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und BeitrĂ€ge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine WertschĂ€tzung zu zeigen.
Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden đ
Registrieren Anmelden
