Absturz alle 3-10 Tage
-
@rabu sagte in Absturz alle 3-10 Tage:
Node V12 - ich las schon im Januar dass V14. "bald" die empfohlene Version sein wird. Anscheinend ist das aber immer noch nicht so.
Node@12 ist Stand heute noch die empfohlene Version, läuft aber am 30. April 2022 aus. Node@14 funktioniert soweit ich das sehe aber genausogut wie node@12. Von höheren Versionen würde ich aber zur Zeit noch die Finger lassen.
-
@thomas-braun sagte in Absturz alle 3-10 Tage:
Node@14 funktioniert soweit ich das sehe aber genausogut
kann ich nur bestätigen, node.js 14.x.x läuft bei mir seit Monaten stabil und ich update auch regelmäßig, wenn es eine neue 14er Version gibt.
-
@homoran der Punkt geht an dich.
Anfänger
-
@fa-bio Braucht aber wahrscheinlich auch das x-fache an Strom - ich weiß nicht ob man hier nicht Äpfel mit Birnen vergleicht.
Ganz ehrlich das ist mir „egal“ denn das lohnt sich definitiv. Ich habe mit dem Nuc keinerlei Schwierigkeiten was ich von den Raspis nicht sagen kann.
Ich habe weit über 100 Blokly am laufen und hab ja gesehen das der Raspi mit 8 GB an der Grenze war. -
@mickym sagte in Absturz alle 3-10 Tage:
Braucht aber wahrscheinlich auch das x-fache an Strom
Kommt darauf an. Wenn du alles auf einen Pi unter bringst, dann braucht der NUC im Verhältnis mehr an Strom und Platz. Wenn man aber zwei Pi4 benötigt, hat man etwa den gleichen Verbrauch wie ein kleiner NUC. Und am NUC kann ich einige Container oder VM laufen lassen wo jede so einen Kleinrechner ersetzt. Zusätzlich kann man unterschiedliche BS laufen lassen, schnell einen Snapshot machen und Full-Backups / -Restores sind auch rasch und automatisch erledigt.
-
@fa-bio sagte in Absturz alle 3-10 Tage:
Ich habe weit über 100 Blokly am laufen und hab ja gesehen das der Raspi mit 8 GB an der Grenze war.
Never!
dann war da was mit den Scripten nicht in Ordnung und evtl. ein Memory-Leak8GB RAM hat auch ein "normaler" NUC
-
@dr-bakterius sagte in Absturz alle 3-10 Tage:
@mickym sagte in Absturz alle 3-10 Tage:
Braucht aber wahrscheinlich auch das x-fache an Strom
Kommt darauf an. Wenn du alles auf einen Pi unter bringst, dann braucht der NUC im Verhältnis mehr an Strom und Platz. Wenn man aber zwei Pi4 benötigt, hat man etwa den gleichen Verbrauch wie ein kleiner NUC. Und am NUC kann ich einige Container oder VM laufen lassen wo jede so einen Kleinrechner ersetzt. Zusätzlich kann man unterschiedliche BS laufen lassen, schnell einen Snapshot machen und Full-Backups / -Restores sind auch rasch und automatisch erledigt.
Nun dem widerspreche ich ja nicht grundsätzlich. Aber für jemand der bislang mit einem Raspberry 3 und 1 GB RAM gearbeitet hat und der keine VMs braucht - ist das dann doch eher überdimensioniert.
Ich habe im Übrigen auch 2 Raspberries laufen, weil ich die an 2 verschiedenen Standorten brauche - da nützen mit die VMs nicht. Ich wollte eigentlich nur damit ausdrücken, dass der Raspberry durchaus noch seine Bedeutung und Berechtigung hat und man nicht ein NUC als das grundsätzlich bessere gegenüberstellen muss. Die Performance könnte auch bei mir bei direktem Arbeiten am Raspberry besser sein. Aber die Remote Zugriffe, sowie die Performance des iobrokers finde ich durchaus zufriedenstellend.
Ich hab nur 19 iobroker Prozesse am Laufen aber braucht 1,5 GB RAM - insofern ist in meinen Augen hier wirklich das RAM der begrenzende Faktor.
-
@mickym sagte in Absturz alle 3-10 Tage:
Aber für jemand der bislang mit einem Raspberry 3 und 1 GB RAM gearbeitet hat und der keine VMs braucht - ist das dann doch eher überdimensioniert.
Wenn man es aber pragmatisch sieht gibt es dazwischen so gut wie nichts brauchbares.
Mein guter alter NUC5PPYH mit Pentium zieht zwischen 4 und 8W. hat damals neu etwas um die 150€ gekostet (zzgl. SSD 29€ und RAM)
Ein Pi4 mit 8GB RAMund allem drum und dran liegt im Moment nur knapp darunter, und der NUC gebraucht sogar deutlich darunter.Wenn @RaBu mit seinen 25 Instanzen gefühlt "so viel" gar nicht hatte, wird das auch noch mit dem Smart Home weiter wachsen. Da sind freie ressourcen nie verkehrt.
-
@mickym sagte in Absturz alle 3-10 Tage:
Ich wollte eigentlich nur damit ausdrücken, dass der Raspberry durchaus noch seine Bedeutung und Berechtigung hat und man nicht ein NUC als das grundsätzlich bessere gegenüberstellen muss.
Habe ich auch nicht gemacht. Aber aus eigener Erfahrung, hat man bald zwei oder drei Pi am Start. Bei mir laufen ioBroker, Apache und MySQL, Pi Hole, VPN, Homematic, HA Bridge, UniFi und einige Batch-Skripte in sechs unterschiedlichen VM bzw. LXC auf einem NUC. Man beginnt klein und entdeckt immer neue Aufgaben. Da rechnet es sich bald etwas anderes als einen Pi zu nehmen. Aber natürlich hat er seine Berechtigung und ist oft die bessere Wahl (wie auch dein Beispiel zeigt).
-
@homoran alles gut meine Scripte laufen alle hervorragend die selben sind auf den Nuc wurde nix geändert.
️ -
@fa-bio sagte in Absturz alle 3-10 Tage:
@homoran alles gut meine Scripte laufen alle hervorragend die selben sind auf den Nuc wurde nix geändert.
️auch "nur" 8GB RAM?
ich habe auf meinem Pi4 mit 2GB (mehr hatte ich damals als er rauskam nicht bekommen), den ich als Testplattform nutze nur etwa 90 Scripte/Blocklys laufen und keine Probleme.
8GB RAM sind wirklich mehr als reichlich und sollten nicht durch 100 normale Scripte in die Knie zu zwingen sein.
PS aktuelle Anzeige in ioBroker:
Gesamte RAM-Auslastung: 753 Mb / Frei: 67% = 1261 Mb -
@homoran ja nur 8 GB Ram.
hier gerade ein Screen von nuc gemacht
beim raspi hatte ich beide werte immer über 85 %. Wenn ich nicht aktiv dran arbeite fällt die CPU auch auf 25 % ab.
Hier noch mal die Daten:
Innovation PC Intel NUC i5-10210U (bis Mini PC i5-10210U (4 x 1.6 GHz / max. 4.2 GHz) 8 GB RAM 512 GB SSDGrüße
Fabio -
@fa-bio Läuft da so viel bei dir?
Mein i5 hat 0,07%
-
@fa-bio sagte in Absturz alle 3-10 Tage:
beim raspi hatte ich beide werte immer über 85 %.
wie gesagt ist das IMHO viel zu hoch.
Natürlich kann man einem VW Käfer einen Porsche Motor einbsuen, damit er auch mit angezogener Handbremse schnell genug fährt. Ich plädiere aber dafür die Handbremse zu lösen. -
@lessthanmore ja über 100 Scripte.
