Skip to content
  • Recent
  • Tags
  • 0 Unread 0
  • Categories
  • Unreplied
  • Popular
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Collapse
Logo
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Hardware
  4. Ferraris Zähler mit TCRT5000 und esp8266

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.1k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.8k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    15
    1
    2.1k

Ferraris Zähler mit TCRT5000 und esp8266

Scheduled Pinned Locked Moved Hardware
esp8266ferrarismqtttcrt5000smlsmartmeter
485 Posts 49 Posters 129.3k Views 46 Watching
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • D dibide

    @eisbaeeer Ich habe voller Zuversicht gleich gestern das Update gemacht.
    Leider zählt er bei mir immer noch zu viel (habe auch weiterhin die sporadischen Verbrauchswerte von 11kwh und mehr).
    Wäre es möglich den Entprellungswert im Dashboard als selbst zu definierenden Wert zu integriern? Dann könnte ich damit auch mal testen ab wann die Fehlimpulse nicht mehr auftreten.
    LG
    dibide

    EisbaeeerE Offline
    EisbaeeerE Offline
    Eisbaeeer
    Developer
    wrote on last edited by Eisbaeeer
    #264

    @dibide Also ich werde das mal so einbauen, dass man die Entprellung selbst einstellen kann. Und ich bau auch noch einen Graphen für die digitalen Signale mit ein, damit ich mal sehe, wann die Doppelimpulse kommen. In dem Zug baue ich auch gleich mit ein, das analoge Signal auszuwerten.

    Kein support per PM. Bitte im Forum Fragen stellen!

    jmeister79J 1 Reply Last reply
    1
    • EisbaeeerE Eisbaeeer

      @dibide Also ich werde das mal so einbauen, dass man die Entprellung selbst einstellen kann. Und ich bau auch noch einen Graphen für die digitalen Signale mit ein, damit ich mal sehe, wann die Doppelimpulse kommen. In dem Zug baue ich auch gleich mit ein, das analoge Signal auszuwerten.

      jmeister79J Offline
      jmeister79J Offline
      jmeister79
      wrote on last edited by
      #265

      Hi,
      ich geb hier auch mal meinen Senf dazu:
      Ich hatte in der der Vergangheit mit dem Normealen ESPeasy Skript Ständig das Problem, dass er zu wenig gezählt hat.

      Beim beobachten sah ich dass jeder Rotdurchlauf gezählt wird. Ich habe also endlos an dem Muliplikator für die Ferrarisscheibe rumgedoktort aber das Problem haben ich nicht in den Griff bekommen. Die Diode war perfekt eingestellt also habe ich das als Ursache ausgeschlossen
      Ich vermutete, dass es an der WLAN Verbindung lag da ich nur die Differenzen gezählt hatte und kam dann auf dieses Projekt, da es ja Absolutwerte speichert würde ich so meine Verbindungsprobleme umgehen. Leider hab ich das nicht auf meinen NodeMCU bekommen da die bin nicht funktioniert und habe dann aus Frust mal mit ESPeasy im IioBroker den Absolutwert statt der Differenz bei Update erfasst und die Differenz selbst gebildet. (Hier unbedingt den Nulldurchgang beachten) Keine Verbesserung.
      Nach einiger Diskussion mit @Menne (Vielen Dank für Deine Zeit) kam mir eine Idee:

      Da ich mich nicht eingehend mit dem Projekt befasst habe und einfach damals alles was ich bei @SchimmerMediaHD gesehen Hatte nachgebaut hatte hab ich mich nicht mit den Einstellungen beschäftigt.

      Ich erfasse beide Flanken des Rotdurchlaufs um Parität zu wahren und der Entprellwert (debounce) war auf 1000ms. Das ist natürlich viel zu Hoch wenn beispielsweise Die Sauna oder Trockner und Waschmaschine, Tischkreissäge laufen.
      Als ich darüber nachdachte wurde mir auch klar, dass die Abweichungen auch keinerlei System folgten, ich hatte tagelang Tabellen erfasst wie weit ich weg bin und da konnte ich keine Regelmäßigkeit errechnen. Also passiert das immer wenn die Scheibe sich schnell dreht. Und mein debounce war zu hoch, hab ihn jetzt mal auf 100ms Gestellt und seit gut 10 Tagen bin ich sehr genau. Der debounce ist hier entscheidend, man muss einen Mittelweg zwischen zu klein und zu groß finden. Ist er zu groß filtert er bei schneller Scheibe den Rotdurchgang raus. Ist er zu klein habt ihr Jitter.

      Testen mit einem Starken Verbraucher (Toaster, Wasserkocher, Backofen mit Grillfunktion, Sauna oder TKS)
      Zählt zu viel: debounce zu klein.
      Zählt zu wenig: debounce zu hoch.

      Es spricht so einiges dafür den debounce als Parameter aufzunehmen.

      K 1 Reply Last reply
      0
      • jmeister79J jmeister79

        Hi,
        ich geb hier auch mal meinen Senf dazu:
        Ich hatte in der der Vergangheit mit dem Normealen ESPeasy Skript Ständig das Problem, dass er zu wenig gezählt hat.

        Beim beobachten sah ich dass jeder Rotdurchlauf gezählt wird. Ich habe also endlos an dem Muliplikator für die Ferrarisscheibe rumgedoktort aber das Problem haben ich nicht in den Griff bekommen. Die Diode war perfekt eingestellt also habe ich das als Ursache ausgeschlossen
        Ich vermutete, dass es an der WLAN Verbindung lag da ich nur die Differenzen gezählt hatte und kam dann auf dieses Projekt, da es ja Absolutwerte speichert würde ich so meine Verbindungsprobleme umgehen. Leider hab ich das nicht auf meinen NodeMCU bekommen da die bin nicht funktioniert und habe dann aus Frust mal mit ESPeasy im IioBroker den Absolutwert statt der Differenz bei Update erfasst und die Differenz selbst gebildet. (Hier unbedingt den Nulldurchgang beachten) Keine Verbesserung.
        Nach einiger Diskussion mit @Menne (Vielen Dank für Deine Zeit) kam mir eine Idee:

        Da ich mich nicht eingehend mit dem Projekt befasst habe und einfach damals alles was ich bei @SchimmerMediaHD gesehen Hatte nachgebaut hatte hab ich mich nicht mit den Einstellungen beschäftigt.

        Ich erfasse beide Flanken des Rotdurchlaufs um Parität zu wahren und der Entprellwert (debounce) war auf 1000ms. Das ist natürlich viel zu Hoch wenn beispielsweise Die Sauna oder Trockner und Waschmaschine, Tischkreissäge laufen.
        Als ich darüber nachdachte wurde mir auch klar, dass die Abweichungen auch keinerlei System folgten, ich hatte tagelang Tabellen erfasst wie weit ich weg bin und da konnte ich keine Regelmäßigkeit errechnen. Also passiert das immer wenn die Scheibe sich schnell dreht. Und mein debounce war zu hoch, hab ihn jetzt mal auf 100ms Gestellt und seit gut 10 Tagen bin ich sehr genau. Der debounce ist hier entscheidend, man muss einen Mittelweg zwischen zu klein und zu groß finden. Ist er zu groß filtert er bei schneller Scheibe den Rotdurchgang raus. Ist er zu klein habt ihr Jitter.

        Testen mit einem Starken Verbraucher (Toaster, Wasserkocher, Backofen mit Grillfunktion, Sauna oder TKS)
        Zählt zu viel: debounce zu klein.
        Zählt zu wenig: debounce zu hoch.

        Es spricht so einiges dafür den debounce als Parameter aufzunehmen.

        K Offline
        K Offline
        klassisch
        Most Active
        wrote on last edited by klassisch
        #266

        @jmeister79 sagte in Ferraris Zähler mit TCRT5000 und esp8266:

        Ich erfasse beide Flanken des Rotdurchlaufs um Parität zu wahren

        Das würde ich in diesem Fall nicht tun, weil das Tastverhältnis zu unsymmetrisch ist. Das wäre dann angemessen, wenn es wirklich paritätisch wäre, also die Rotmarkierung etwa einen halben Umfang lang. Ist es aber nicht.
        Wenn man nur eine Flanke zählt, hat man etwas mehr Spielraum mit der debounce Zeit.

        Beim Sternrad meiner Wasseruhren nutze ich zwar auch beide Flanken, achte bei der Einstellung darauf, daß das Tastverhältnis ziemlich symmetrisch ist,

        EisbaeeerE 1 Reply Last reply
        0
        • K klassisch

          @jmeister79 sagte in Ferraris Zähler mit TCRT5000 und esp8266:

          Ich erfasse beide Flanken des Rotdurchlaufs um Parität zu wahren

          Das würde ich in diesem Fall nicht tun, weil das Tastverhältnis zu unsymmetrisch ist. Das wäre dann angemessen, wenn es wirklich paritätisch wäre, also die Rotmarkierung etwa einen halben Umfang lang. Ist es aber nicht.
          Wenn man nur eine Flanke zählt, hat man etwas mehr Spielraum mit der debounce Zeit.

          Beim Sternrad meiner Wasseruhren nutze ich zwar auch beide Flanken, achte bei der Einstellung darauf, daß das Tastverhältnis ziemlich symmetrisch ist,

          EisbaeeerE Offline
          EisbaeeerE Offline
          Eisbaeeer
          Developer
          wrote on last edited by Eisbaeeer
          #267

          Es ist eindeutig so, dass der TCRT5000 prellt. Seit der Umstellung auf Interrupts wird jetzt eben jeder, auch der kürzeste Impuls erfasst. Das bringt natürlich neue Problem mit sich. Mein Sensor prellt eindeutig wie man hier sieht:
          6b125180-c6ec-4cea-8db1-d1b6cc56cffd-image.png
          Ich bin mir nur nicht sicher, ob man das wirklich softwareseitig in Griff bekommt, oder ob ich an den Sensoren noch Änderungen machen muss. Mal sehen.

          Kein support per PM. Bitte im Forum Fragen stellen!

          w00dst0ckW 1 Reply Last reply
          0
          • EisbaeeerE Eisbaeeer

            Es ist eindeutig so, dass der TCRT5000 prellt. Seit der Umstellung auf Interrupts wird jetzt eben jeder, auch der kürzeste Impuls erfasst. Das bringt natürlich neue Problem mit sich. Mein Sensor prellt eindeutig wie man hier sieht:
            6b125180-c6ec-4cea-8db1-d1b6cc56cffd-image.png
            Ich bin mir nur nicht sicher, ob man das wirklich softwareseitig in Griff bekommt, oder ob ich an den Sensoren noch Änderungen machen muss. Mal sehen.

            w00dst0ckW Offline
            w00dst0ckW Offline
            w00dst0ck
            wrote on last edited by
            #268

            @eisbaeeer
            Ich habe anhand der Infos aus https://nachbelichtet.com/so-funktioniert-der-tcrt5000-mit-espeasy-als-pulse-counter/
            meinen TCRT5000 mit einem Schmitt-Trigger versehen, damit ein klar definierter Rechteck-Impuls übermittelt wird.

            Ggf. hilft dies weiter?

            1 Reply Last reply
            1
            • EisbaeeerE Offline
              EisbaeeerE Offline
              Eisbaeeer
              Developer
              wrote on last edited by
              #269

              Sodele sagt der Schwabe 😉
              Ich habe jetzt einiges am Code umgebaut. Ich musste die Interrupt Routinen umbauen, damit die Entprellung ohne "delay" realisiert werden konnte. Im Moment sieht es bei mir sehr gut aus. Der TCRT5000 hat bei meiner zweiten Zählstelle, bei der abfallenden Flanke derart geprellt, dass er 4 Impulse detektiert hat. Wer gerne testen möchte, hier das Binary für den ESP8266 NodeMCU1.0 und höher.
              a73280a4-8a14-4485-95ce-b256cf3ff18a-firmware.bin
              Falls ich auf die Schnelle noch das Binary für den Wemos-mini hinbekomme, füge ich die hier noch ein.
              Gebt mal Rückmeldung, ob ihr jetzt passende Zählerstände bekommt.

              f456b574-5276-4f52-a13d-6aea4362f2c8-image.png

              Kein support per PM. Bitte im Forum Fragen stellen!

              ? 1 Reply Last reply
              1
              • ? Offline
                ? Offline
                A Former User
                wrote on last edited by
                #270

                @w00dst0ck , wenn man diesen Thread aufmerksam gelesen hätte, wäre der Hinweis hinfällig. Das schrieb ich schon in meinen Posts, das ich einen Schmittrigger vorgeschaltet habe.

                w00dst0ckW 1 Reply Last reply
                0
                • EisbaeeerE Eisbaeeer

                  Sodele sagt der Schwabe 😉
                  Ich habe jetzt einiges am Code umgebaut. Ich musste die Interrupt Routinen umbauen, damit die Entprellung ohne "delay" realisiert werden konnte. Im Moment sieht es bei mir sehr gut aus. Der TCRT5000 hat bei meiner zweiten Zählstelle, bei der abfallenden Flanke derart geprellt, dass er 4 Impulse detektiert hat. Wer gerne testen möchte, hier das Binary für den ESP8266 NodeMCU1.0 und höher.
                  a73280a4-8a14-4485-95ce-b256cf3ff18a-firmware.bin
                  Falls ich auf die Schnelle noch das Binary für den Wemos-mini hinbekomme, füge ich die hier noch ein.
                  Gebt mal Rückmeldung, ob ihr jetzt passende Zählerstände bekommt.

                  f456b574-5276-4f52-a13d-6aea4362f2c8-image.png

                  ? Offline
                  ? Offline
                  A Former User
                  wrote on last edited by
                  #271

                  @eisbaeeer , jetzt noch MQTT Import und ein OLED einbauen....sowie ein Eingang für Gas und einer für Wasser....dann wäre ich Happy.....😊

                  btw....habe nur laut gedacht.

                  EisbaeeerE 1 Reply Last reply
                  0
                  • ? A Former User

                    @eisbaeeer , jetzt noch MQTT Import und ein OLED einbauen....sowie ein Eingang für Gas und einer für Wasser....dann wäre ich Happy.....😊

                    btw....habe nur laut gedacht.

                    EisbaeeerE Offline
                    EisbaeeerE Offline
                    Eisbaeeer
                    Developer
                    wrote on last edited by
                    #272

                    @menne Wenn das jetzt mal passt, könnte ich mir das schon noch vorstellen. OLED ist ja kein Problem. Hast du ein Beispiel wie das aussehen könnte? Was soll drauf?

                    Kein support per PM. Bitte im Forum Fragen stellen!

                    ? w00dst0ckW 2 Replies Last reply
                    0
                    • ? A Former User

                      @w00dst0ck , wenn man diesen Thread aufmerksam gelesen hätte, wäre der Hinweis hinfällig. Das schrieb ich schon in meinen Posts, das ich einen Schmittrigger vorgeschaltet habe.

                      w00dst0ckW Offline
                      w00dst0ckW Offline
                      w00dst0ck
                      wrote on last edited by
                      #273

                      @menne
                      Sorry, das Detail habe ich bei über 270 Antworten leider übersehen.
                      Denke aber, dass mein Hinweis nicht so schlimm war. 😁

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • EisbaeeerE Eisbaeeer

                        @menne Wenn das jetzt mal passt, könnte ich mir das schon noch vorstellen. OLED ist ja kein Problem. Hast du ein Beispiel wie das aussehen könnte? Was soll drauf?

                        ? Offline
                        ? Offline
                        A Former User
                        wrote on last edited by A Former User
                        #274

                        @eisbaeeer , antworte später, muss weg.
                        @w00dst0ck , das sollte kein Vorwurf sein, nur ein Hinweis......😊

                        ? 1 Reply Last reply
                        0
                        • EisbaeeerE Eisbaeeer

                          @menne Wenn das jetzt mal passt, könnte ich mir das schon noch vorstellen. OLED ist ja kein Problem. Hast du ein Beispiel wie das aussehen könnte? Was soll drauf?

                          w00dst0ckW Offline
                          w00dst0ckW Offline
                          w00dst0ck
                          wrote on last edited by w00dst0ck
                          #275

                          @eisbaeeer
                          Hab noch dieses Projekt aus dem Home Assistent Universum entdeckt, das Deinem sehr ähnelt.
                          Hier wurde schon ein OLED eingebunden.

                          Vielleicht sind da Anregungen dabei?!

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • EisbaeeerE Offline
                            EisbaeeerE Offline
                            Eisbaeeer
                            Developer
                            wrote on last edited by
                            #276

                            Die Impulse funktionieren bei mir jetzt zuverlässig. Kein Prellen mehr.
                            Die liebe Nachkommastelle macht aber noch Probleme. Ich habe in der aktuellen Version die Nachkommastelle entfernt, da hier bei jedem Impuls falsch addiert wird, wenn der Zählerstand größer ist (bei mir 5 stellig). Deshalb hatte ich auch nach der Verbesserung immer zu viel KWh auf dem Zähler.
                            Der Grund liegt darin, dass die Variable float bei krummen Teilern (bei mir z.B. 75 Umdrehungen pro KWh) beim Addieren überläuft. Ich muss mir erst noch überlegen, wie ich den Zählwert vor dem Komma von der Nachkommastelle entkopple, da float für den Zählerstand dann zu klein ist.
                            Jetzt teste ich erstmal eine längere Zeit ohne Nachkomma, ob alles passt. Wer mitmachen möchte, hier die Binary:
                            firmware.bin
                            Grüße Eisbaeeer

                            Kein support per PM. Bitte im Forum Fragen stellen!

                            falke69F K 2 Replies Last reply
                            1
                            • EisbaeeerE Eisbaeeer

                              Die Impulse funktionieren bei mir jetzt zuverlässig. Kein Prellen mehr.
                              Die liebe Nachkommastelle macht aber noch Probleme. Ich habe in der aktuellen Version die Nachkommastelle entfernt, da hier bei jedem Impuls falsch addiert wird, wenn der Zählerstand größer ist (bei mir 5 stellig). Deshalb hatte ich auch nach der Verbesserung immer zu viel KWh auf dem Zähler.
                              Der Grund liegt darin, dass die Variable float bei krummen Teilern (bei mir z.B. 75 Umdrehungen pro KWh) beim Addieren überläuft. Ich muss mir erst noch überlegen, wie ich den Zählwert vor dem Komma von der Nachkommastelle entkopple, da float für den Zählerstand dann zu klein ist.
                              Jetzt teste ich erstmal eine längere Zeit ohne Nachkomma, ob alles passt. Wer mitmachen möchte, hier die Binary:
                              firmware.bin
                              Grüße Eisbaeeer

                              falke69F Offline
                              falke69F Offline
                              falke69
                              wrote on last edited by
                              #277

                              @eisbaeeer

                              also irgendwie habe ich mit den zwei letzten Updates Probleme.
                              Ich habe jetzt drei NodeMCU getestet. Alle drei verlieren die Mqtt Einstellungen
                              und den Zählerstand. Das einzigste, was erhalten bleibt, sind die WLAN Einstellungen.

                              Bin ich der einzige, der die "Probleme" hat?

                              EisbaeeerE 1 Reply Last reply
                              0
                              • EisbaeeerE Eisbaeeer

                                Die Impulse funktionieren bei mir jetzt zuverlässig. Kein Prellen mehr.
                                Die liebe Nachkommastelle macht aber noch Probleme. Ich habe in der aktuellen Version die Nachkommastelle entfernt, da hier bei jedem Impuls falsch addiert wird, wenn der Zählerstand größer ist (bei mir 5 stellig). Deshalb hatte ich auch nach der Verbesserung immer zu viel KWh auf dem Zähler.
                                Der Grund liegt darin, dass die Variable float bei krummen Teilern (bei mir z.B. 75 Umdrehungen pro KWh) beim Addieren überläuft. Ich muss mir erst noch überlegen, wie ich den Zählwert vor dem Komma von der Nachkommastelle entkopple, da float für den Zählerstand dann zu klein ist.
                                Jetzt teste ich erstmal eine längere Zeit ohne Nachkomma, ob alles passt. Wer mitmachen möchte, hier die Binary:
                                firmware.bin
                                Grüße Eisbaeeer

                                K Offline
                                K Offline
                                kral84
                                wrote on last edited by
                                #278

                                @eisbaeeer darauf hab ich gewartet, danke

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • falke69F falke69

                                  @eisbaeeer

                                  also irgendwie habe ich mit den zwei letzten Updates Probleme.
                                  Ich habe jetzt drei NodeMCU getestet. Alle drei verlieren die Mqtt Einstellungen
                                  und den Zählerstand. Das einzigste, was erhalten bleibt, sind die WLAN Einstellungen.

                                  Bin ich der einzige, der die "Probleme" hat?

                                  EisbaeeerE Offline
                                  EisbaeeerE Offline
                                  Eisbaeeer
                                  Developer
                                  wrote on last edited by Eisbaeeer
                                  #279

                                  @falke69 Das liegt daran, dass sich die Konfiguration geändert hat. Ist also richtig so. Zusätzliche Felder auf der Konfigurationsseite zieht nach sich, dass man die Einstellungen neu machen muss.

                                  Kein support per PM. Bitte im Forum Fragen stellen!

                                  falke69F 1 Reply Last reply
                                  0
                                  • EisbaeeerE Eisbaeeer

                                    @falke69 Das liegt daran, dass sich die Konfiguration geändert hat. Ist also richtig so. Zusätzliche Felder auf der Konfigurationsseite zieht nach sich, dass man die Einstellungen neu machen muss.

                                    falke69F Offline
                                    falke69F Offline
                                    falke69
                                    wrote on last edited by falke69
                                    #280

                                    @eisbaeeer

                                    das bedeutet also, dass das normal und gewünscht ist, das es immer wieder die Standardwerte einträgt?

                                    2021-10-13_170150.jpg

                                    Edit: habe soeben nochmal getestet. Sobald ich den Namen "Messplatz" gegen "Stromzaehler"
                                    ersetze, löscht es meine eingetragenen Mqtt Einstellungen, auf die Standartvorgabe und
                                    ich verliere damit jedesmal die Verbindung zu iobroker.

                                    EisbaeeerE 1 Reply Last reply
                                    0
                                    • mahuMUCM Offline
                                      mahuMUCM Offline
                                      mahuMUC
                                      wrote on last edited by mahuMUC
                                      #281

                                      Hallo Zusammen,

                                      Erstmal Vielen Dank @Eisbaeeer für dieses Projekt.
                                      Ich bin auch ein wenig am testen und habe wohl ein ähnliches oder das gleiche Problem wie falke69 mit dieser neuen v.0.91.
                                      Im Serial Monitor ist mir aufgefallen dass der NodeMCU irgendwann abstürzt:

                                      ...
                                      3fffffb0: feefeffe feefeffe 3ffe8900 401012c5
                                      <<<stack<<<
                                      --------------- CUT HERE FOR EXCEPTION DECODER ---------------

                                      ets Jan 8 2013,rst cause:2, boot mode:(3,6)

                                      load 0x4010f000, len 3460, room 16
                                      tail 4
                                      chksum 0xcc
                                      load 0x3fff20b8, len 40, room 4
                                      tail 4
                                      chksum 0xc9
                                      csum 0xc9
                                      v000d6620
                                      ~ld
                                      Connected to stored WiFi details
                                      192.168.1.78
                                      Config data checksum mismatch
                                      Internal data checksum mismatch
                                      Connected.
                                      IP-address : 192.168.1.20
                                      Silver detected; waiting for red
                                      Red detected; Waiting for silver
                                      New WS client
                                      Attempting MQTT connection...
                                      failed, rc=-2 try again in one minute

                                      Ab diesem Zeitpunkt sind alle Einstellungen unter Configuration wieder auf Standard gesetzt (auch wenn ich den Namen Messplatz nicht geändert hatte, nur die IP).

                                      Mir ist etwas Ähnliches schon ab Version 0.8 aufgefallen - hier musste ich einen MQTT zwingend konfigurieren sonst kam es wiederholt zum Absturz, aber da wurde die Konfiguration nie auf Standard zurück gesetzt. (das ist jetzt neu)
                                      Auch die Einträge zu Config data checksum mismatch und Internal data checksum mismatch sind neu, die v0.9 war mit konfigurietem MQTT auch stabil.

                                      Ich habe hier NodeMCUv3 im Einsatz, vielleicht mach ich auch etwas falsch ? Ich teste bis jetzt nur am Basteltisch da ich den Ferraris Zähler den ich smart machen möchte erst im November besuche 🙂

                                      EisbaeeerE 1 Reply Last reply
                                      0
                                      • falke69F falke69

                                        @eisbaeeer

                                        das bedeutet also, dass das normal und gewünscht ist, das es immer wieder die Standardwerte einträgt?

                                        2021-10-13_170150.jpg

                                        Edit: habe soeben nochmal getestet. Sobald ich den Namen "Messplatz" gegen "Stromzaehler"
                                        ersetze, löscht es meine eingetragenen Mqtt Einstellungen, auf die Standartvorgabe und
                                        ich verliere damit jedesmal die Verbindung zu iobroker.

                                        EisbaeeerE Offline
                                        EisbaeeerE Offline
                                        Eisbaeeer
                                        Developer
                                        wrote on last edited by
                                        #282

                                        @falke69 Ähm, nein, das sollte nicht so sein. Ich habe mich eben auch gewundert, dass meine Werte weg waren. Ich schau gleich mal in den Code, was da noch schief läuft.

                                        Kein support per PM. Bitte im Forum Fragen stellen!

                                        falke69F 1 Reply Last reply
                                        0
                                        • mahuMUCM mahuMUC

                                          Hallo Zusammen,

                                          Erstmal Vielen Dank @Eisbaeeer für dieses Projekt.
                                          Ich bin auch ein wenig am testen und habe wohl ein ähnliches oder das gleiche Problem wie falke69 mit dieser neuen v.0.91.
                                          Im Serial Monitor ist mir aufgefallen dass der NodeMCU irgendwann abstürzt:

                                          ...
                                          3fffffb0: feefeffe feefeffe 3ffe8900 401012c5
                                          <<<stack<<<
                                          --------------- CUT HERE FOR EXCEPTION DECODER ---------------

                                          ets Jan 8 2013,rst cause:2, boot mode:(3,6)

                                          load 0x4010f000, len 3460, room 16
                                          tail 4
                                          chksum 0xcc
                                          load 0x3fff20b8, len 40, room 4
                                          tail 4
                                          chksum 0xc9
                                          csum 0xc9
                                          v000d6620
                                          ~ld
                                          Connected to stored WiFi details
                                          192.168.1.78
                                          Config data checksum mismatch
                                          Internal data checksum mismatch
                                          Connected.
                                          IP-address : 192.168.1.20
                                          Silver detected; waiting for red
                                          Red detected; Waiting for silver
                                          New WS client
                                          Attempting MQTT connection...
                                          failed, rc=-2 try again in one minute

                                          Ab diesem Zeitpunkt sind alle Einstellungen unter Configuration wieder auf Standard gesetzt (auch wenn ich den Namen Messplatz nicht geändert hatte, nur die IP).

                                          Mir ist etwas Ähnliches schon ab Version 0.8 aufgefallen - hier musste ich einen MQTT zwingend konfigurieren sonst kam es wiederholt zum Absturz, aber da wurde die Konfiguration nie auf Standard zurück gesetzt. (das ist jetzt neu)
                                          Auch die Einträge zu Config data checksum mismatch und Internal data checksum mismatch sind neu, die v0.9 war mit konfigurietem MQTT auch stabil.

                                          Ich habe hier NodeMCUv3 im Einsatz, vielleicht mach ich auch etwas falsch ? Ich teste bis jetzt nur am Basteltisch da ich den Ferraris Zähler den ich smart machen möchte erst im November besuche 🙂

                                          EisbaeeerE Offline
                                          EisbaeeerE Offline
                                          Eisbaeeer
                                          Developer
                                          wrote on last edited by
                                          #283

                                          @mahumuc sagte in Ferraris Zähler mit TCRT5000 und esp8266:

                                          Config data checksum mismatch
                                          Internal data checksum mismatch

                                          Danke für den Hinweis. Das kann ich bei mir nachstellen. Ich vermute gerade noch ein Problem beim Speichern der Werte und den Interrupt Routinen. Scheinbar mögen sich die beiden nicht 😖
                                          Das Problem beim ESP8266 ist ja, dass es keinen wirklichen EEPROM gibt und das ganze über den Flash Speicher realisiert wird. Und das ganze scheint sich wohl mit den Interrupts zu beißen.
                                          Eure Rückmeldungen helfen auf jeden Fall! Danke dafür.
                                          Grüße Eisbaeeer

                                          Kein support per PM. Bitte im Forum Fragen stellen!

                                          1 Reply Last reply
                                          0
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          705

                                          Online

                                          32.4k

                                          Users

                                          81.4k

                                          Topics

                                          1.3m

                                          Posts
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Login

                                          • Don't have an account? Register

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Unread 0
                                          • Categories
                                          • Unreplied
                                          • Popular
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe