Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨

[paul53]

@hg6806 sagte: Wie?

Selektiere "javascript.0" und erstelle ein Verzeichnis-Objekt mit dem Namen "PV".

[hg6806]

Ja, so hatte ich ja auch den "PV" Ordner angelegt.
Wieso hatte ich jetzt das Problem den Datenpunkt in dem "PV" Ordner anzulegen?
In der alten Oberfläche hatte es geklappt.
Ist das ein Bug oder Feature :-)

[paul53]

@hg6806 sagte: Ja, so hatte ich ja auch den "PV" Ordner angelegt.

Einen Ordner ohne Objekt konnte man noch nie erstellen. Wahrscheinlich hast Du einen Datenpunkt mit Punkt im Namen erstellt (z.B. "PV.Heizung-Boost"), wodurch automatisch ein Ordner "PV" entsteht. In diesem Ordner ohne Objekt konnte man bisher weitere Datenpunkte erstellen, was unter Admin5 nicht mehr geht.

[Dr. Bakterius]

@hg6806 Das Thema hatten wir gerade erst. Funktioniert die Forensuche nicht?

[Wildbill]

Auch, wenn ich noch unter Admin 4 und damit nicht betroffen bin, lese ich interessiert mit. Ich habe auch diverse (viele) "Ordner" unter javascript.0 und userdata.0 angelegt, oft auch, indem ich einfach ein Objekt mit Punkt davor angelegt habe, wenn es den Ordner noch nicht gab.
Was, wenn nicht Verzeichnisse sind diese "Ordner" dann intern für iobroker?
Muss ich dann für jeden Ordner irgendwann händisch tätig werden, wenn Admin5 mit neuer Oberfläche mal im stable ist und ich da einen neuen Datenpunkt brauche?
Kann ich da unter Admin4 schon "Vorarbeit" leisten?

Gruß, Jürgen

[paul53]

@wildbill sagte: Was, wenn nicht Verzeichnisse sind diese "Ordner" dann intern für iobroker?

Das sind eigentlich keine Ordner (als Objekt), werden so nur im Tab "Objekte" dargestellt, um besser zu strukturieren. Die Struktur im Tab "Objekte" wird durch Punkte in der ID erzeugt.

@wildbill sagte in Kann keinen Datenpunkt anlegen:

Kann ich da unter Admin4 schon "Vorarbeit" leisten?

Ja, ist zu empfehlen. Strukturen:

• folder.device.channel.state
• device.channel.state
• channel.state

je nach Strukturtiefe.

[Homoran]

@wildbill sagte in Kann keinen Datenpunkt anlegen:

Was, wenn nicht Verzeichnisse sind diese "Ordner" dann intern für iobroker?

der Typ "folder" ist erst mit admin v5 für das Anlegen von Strukturen per pulldown verfügbar.
Er existierte zwar schon länger, war aber nich über die GUI zu vergeben.

Da gab es dann die Möglichkeiten wie Device/Gerät oder channel/Kanal.

Dazu hätte aber diese Ebene einzeln angelegt werden müssen, damit dies auch ein Objekt wurde.
Inzwischen gibt es ie Prüfung auf Objekte und bei fehlenden gibt es Ärger.

Also lautet die Antwort auf deine Frage

@wildbill sagte in Kann keinen Datenpunkt anlegen:

Muss ich dann für jeden Ordner irgendwann händisch tätig werden

ja, wenn das "Verzeichnis" nicht einzeln als device/channel angelegt wurde

[Wildbill]

@paul53 sagte in Kann keinen Datenpunkt anlegen:

folder.device.channel.state
device.channel.state
channel.state

Danke. Wo kann ich das im alten Admin umstellen/einstellen? Wenn ich mir jetzt da so einen "Ordner" unter userdata.0 anschaue, dann kann ich da gar nix einstellen. In der Spalte ID steht der Name, die restlichen Spalten sind leer und nur in er letzten Spalte habe ich den Papierkorb um ihn zu löschen. Die darunter liegenden Objekte haben en Typ state automatisch bekommen.

Gruss, Jürgen

[paul53]

@wildbill sagte in Kann keinen Datenpunkt anlegen:

Wo kann ich das im alten Admin umstellen/einstellen?

Du musst neue Objekte unter "0_userdata.0" erstellen, die den identischen Namen der bereits bestehenden Ordner haben. Beispiel mit kurzer Struktur (channel.state):

[Homoran]

@wildbill sagte in Kann keinen Datenpunkt anlegen:

Wenn ich mir jetzt da so einen "Ordner" unter userdata.0 anschaue, dann kann ich da gar nix einstellen

das passiert eben, wenn du das "Verzeichnis" zusammen mit einem Darin liegenden Datenpunkt erzeugst.
erzeugst du es manuell einzeln, sieht es so aus

dann kann man es auch editieren

[Wildbill]

Ich kann da allerdings nur zwischen Datenpunkt, Kanal oder Gerät auswählen. Dei Datenpunkt dann noch eben den Datenpunkttyp. Folder/Ordner sehe ich da gar nicht. Eine Struktur "folder.device.channel.state" bekomme ich doch so dann gar nicht hin? Oder ist mit folder der übergeordnete "userdata.0" bzw. "javascript.0" gemeint?

Mann, mann, mann, da denkt man nach 2-3 Jahren Betrieb, man kennt sich in iobroker nun gut aus und bekommt eigentlich alles hin, was man so will und dann steht man plötzlich da, wie der Ochs' vor dem Berg... :grin:

Gruss, Jürgen

[Homoran]

@wildbill sagte in Kann keinen Datenpunkt anlegen:

Eine Struktur "folder.device.channel.state" bekomme ich doch so dann gar nicht hin?

nicht unter v4,

[Homoran]

@homoran sagte in Kann keinen Datenpunkt anlegen:

der Typ "folder" ist erst mit admin v5 für das Anlegen von Strukturen per pulldown verfügbar.
Er existierte zwar schon länger, war aber nich über die GUI zu vergeben.

[Wildbill]

@homoran
Danke, nun steige ich glaub durch. Dann hab ich ja für demnächst mal eine Beschäftigung.
Nur nochmal zum Klarstellen. Wenn ich jetzt einen meiner bisherigen "Ordner" in ein device oder einen Channel umwandeln möchte, erstelle ich einfach ein device oder einen Channel an der richtigen Stelle mit exakt gleichem Namen? Das wird dann nur "umgewandelt" und die Datenpunkte darunter und die Struktur an sich bleibt gleich? Skripte müssen bezüglich der Datenpunkte auch nicht geändert werden?

Gruß, Jürgen

[paul53]

@wildbill sagte: Wenn ich jetzt einen meiner bisherigen "Ordner" in ein device oder einen Channel umwandeln möchte, erstelle ich einfach ein device oder einen Channel an der richtigen Stelle mit exakt gleichem Namen? Das wird dann nur "umgewandelt" und die Datenpunkte darunter und die Struktur an sich bleibt gleich? Skripte müssen bezüglich der Datenpunkte auch nicht geändert werden?

So ist es.

[paul53]

@wildbill sagte: Eine Struktur "folder.device.channel.state" bekomme ich doch so dann gar nicht hin?

Wenn Du so eine tiefe Struktur hast, erstelle ein Gerät und ändere anschließend in der RAW-Ansicht den "type" von "device" in "folder".

[Homoran]

@paul53 sagte in Kann keinen Datenpunkt anlegen:

@wildbill sagte: Eine Struktur "folder.device.channel.state" bekomme ich doch so dann gar nicht hin?

Wenn Du so eine tiefe Struktur hast, erstelle ein Gerät und ändere anschließend in der RAW-Ansicht den "type" von "device" in "folder".

@Wildbill

Danach kannst du dann weitere Strukturen unterhalb anlegen

[Wildbill]

Ja, nun hab ich es glaub geblickt. :blush:
Nicht, dass ich das bisher so tief verschachtelt hätte, aber wenn es anscheinend auch folder gibt, will ich auch wissen, wie. :grin:

Ich danke Euch, dass war nun sehr aufklärend. Top:+1:
Das macht dieses Forum aus.

Gruß, Jürgen

[Elektronikwelt]

Ich habe jetzt auch auf Admin 5 umgestellt.
Meine selbst angelegten Datenpunkte befinden sich alle unter admin.0 teilweise in 4 Unterverzeichnisse verschachtelt.
Leider kann ich dort jetzt keine Datenpunkte mehr anlegen.
Wie bekomme ich alle Datenpunkte ohne großem Aufwand in den 0_userdata überführt?

[spider_01]

Ich habe zwar erst einen Beitrag geschrieben, lese aber schon seit Jahren mit.
Mir geht es ganz genauso. Ich habe die einschlägigen Threads zum neuen js-controller und Admin_UI usw. gelesen.
Zumindest für mich ist es allerdings unmöglich, ALLE 661k Beiträge zu lesen.
Das Anlegen der Datenpunkte habe ich wie ich irgendwo (ich könnte heute nicht mehr sagen wo) empfohlen, manuell unter 0_userdata.0 angelegt. Und zwar in Punktschreibweise. Jetzt kann ich alle Verzeichnisse nochmal neu anlegen. Ist sicher keine unlösbare Aufgabe und ich bin wirklich froh über die aktuelle Weiterentwicklung.
Was ich meine: Ich fände eine Art Wiki gut.
Die offizielle Doku ist seit geraumer Zeit gefühlt eine einzige Baustelle. Es gibt keinen "zentralen" Ort, an dem Informationen strukturiert leicht auffindbar sind. Sicher werden die meisetne Fragen in irgendweinem Post beantwortet (und ich habe bis auf meinen bisher ersten Post tatsächlich alle Antworten gefunden). Allerdings ist das oft sehr mühsam. Und als Anfänger wäre es gut, ein "best practice" zu haben. Ging zumindest mir so.

Bitte nicht falsch verstehen: Die Anmerkung ist als konstriktive Kritik gemeint!
Ich denke, es könnte eine win-win-Situation werden: Die vielbeschäftigten Poweruser müssten Infos ggf. nur 1x teilen und nicht unzählige Fragen zum gleichen Thema beantworten und hätten mehr Zeit für andere Sachen und "normale" würden schneller zu wichtigen Informationen finden und idealerweise Fehler vermeiden (die dann ggf. wieder neue Fragen nach sich ziehen...

Wie gesagt, nur meine Meinung. Ich würde meine Erfahrungen gerne teilen...