Monatsrückblick Januar/Februar 2026 ist online!

[Ben1983]

@paul53

Bei der Eingabe:

const url = 'http://localhost:8080/rest/1/projects/EnergieMonitoring/devices/45/hist/energy/ActiveEnergyConsumed/SUM13?start=NAMED_LastMonth&end=NAMED_LastMonth/.json'

Erscheint:

3548) script.js.common.GridVis: <?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?><energy><endTime>1622498399999000000</endTime><energy>278104.0</energy><startTime>1619820000000000000</startTim

Bei:

const url = 'http://localhost:8080/rest/1/projects/EnergieMonitoring/devices/45/hist/energy/ActiveEnergyConsumed/SUM13?start=NAMED_LastMonth&end=NAMED_LastMonth/.json'

Erscheint:

3548) script.js.common.GridVis: RestDateException:Convert failed for format NAMED:No enum constant de.janitza.pasw.device.core.api.tools.StartEndPoints.LastMonth/.json

[paul53]

@ben1983 Versuche mal

const url = 'http://localhost:8080/rest/1/projects/EnergieMonitoring/devices/45/hist/energy/ActiveEnergyConsumed/SUM13/.json?start=NAMED_LastMonth&end=NAMED_LastMonth';

[Ben1983]

@paul53 danke.
Genial, scheint zu funktionieren

Habe jetzt meine Anfrage der onlinewerte auch so gemacht, um es einheitlich zu haben.

const url = 'http://localhost:8080/rest/1/projects/EnergieMonitoring/onlinevalues/.json?value=' + DeviceID + ';' + MyValue.Name + ';' + MyValue.Type;

[Ben1983]

@paul53 stehe grad auf den sxhlauch, wie ich an den enegy wert kommen soll.
klappt irgendwie nicht.

das bekomme ich als result zurück:

692) script.js.common.GridVis: {"startTime":1619820000000000000,"endTime":1622498399999000000,"unit":"Wh","energy":278104.0,"valueType":

[paul53]

@ben1983 sagte: das bekomme ich als result zurück:

let energy = JSON.parse(result).energy;

[Ben1983]

@paul53 oh man... danke

[Ben1983]

@paul53 Ich wollte gerade einmal etwas herum probieren, um weiter ins Thema zu kommen:
warum geht das hier nicht mit dem parse?
klar ich könnte direkt auf c zugreifen, aber ist das so also kein JSON?

let a = {"b":"abc","c":"efg"};


let c = JSON.parse(a).c;
log(c);

wollte herausfinden, warum bei den onlinewerten das ergebnis des Parse ein "array" mit string index ist.
klar, weil der value als wert wieder geschweifte klammern enthält.
bin da noch nicht so drin im JSON.

[paul53]

@ben1983 sagte: aber ist das so also kein JSON?

Nein, JSON ist ein String:

let a = '{"b":"abc","c":"efg"}';

Das andere ist ein Objekt:

let a = {"b":"abc","c":"efg"};

log(a.c);

[Ben1983]

@paul53 Ah OK, aber warum geht dann bspw. hier Version 1 und 2, aber 3 nicht mehr?

//1
let a = '{"b":"abc","c":"efg"}';
let c = JSON.parse(a).c;
log(c);

//2
let b = '{"value":{"b":"abc","c":"efg"}}';
let d = JSON.parse(b).value;
log(d["c"]);

//3
let e = JSON.parse(d).c;
log(e);

[Ben1983]

@paul53 habe ja bis dato folgendes realisiert:

let Device = [];
let i = 0;
// Talstraße 1A Messgruppe 1
 Device[i] = {'ID':'27','Value':[{"Name":"PowerActive","Type":"SUM13","InternalId":IdWirkleistungGesamt}]};
 i = i + 1;

Würde jetzt gerne aus Value „OnlineValue“
Machen und zusätzlich noch „HistoricValue“ mit einer weiteren Struktur.

Funktioniert auch soweit,
Aber bei den Geräten, die die „HistoricValue“ nicht haben, da gibts eben eine exception bei
HistoricValue.foreach (da es die ja nicht gibt).

Kann man auch eine Struktur vordefinierten, ohne dass man die Daten direkt befüllt?
So wie bspw. In C# na klasse oder so.

Würde gerne 2-3 JSON ineinander verschachteln, aber schon als Definition, nicht erst bei der Deklaration der variablen.
Geht so was?

[paul53]

@ben1983 sagte: warum geht dann bspw. hier Version 1 und 2, aber 3 nicht mehr?

In Zeile 8 wird die Variable d ein Objekt, das man (Zeile 12) nicht mit JSON.parse(d) verarbeiten kann, sondern

let e = d.c;

[Ben1983]

@paul53 ok, verstanden.

aber wenn das hier geht:

 let value = JSON.parse(result).value;
                    value = value[DeviceID + '.' + MyValue.Name + '.' + MyValue.Type];

warum gehts dann so nicht bei fall 3?

//1
let a = '{"b":"abc","c":"efg","b.c":"abcdefg"}';
let c = JSON.parse(a).c;
log(c);
 
//2
let b = '{"value":{"b":"abc","c":"efg"}}';
let d = JSON.parse(b).value;
log(d["c"]);
 
//3
let e = d["b.c"];
log(e);

[paul53]

@ben1983 sagte: warum gehts dann so nicht bei fall 3?

Es gibt im Objekt d keine Eigenschaft "b.c", sondern nur "b" oder "c".
Das sollte funktionieren:

let e = JSON.parse(a)["b.c"].

[Ben1983]

@paul53 jetzt hab eich ein mega problem,

ich habe bei dem restfull api adapter ausversehen auf delete geklickt, da ich dachte man braucht den nicht.
Dann ist der löschvorgang abgebrochen.
Es wird noch angezeigt, dass er installiert ist, aber jetzt gehen alle hier gezeigten befehle nicht mehr.
Dachte der wäre dafür garnicht notwendig.
??? Lässt sich auch nicht mehr installieren.

Jetzt geht gar nichts mehr.

..........

Kommando zurück,

scheint doch wieder zu laufen. War ein Fehler im Skript.
Man, jetzt hatte ich aber nen Schreck.

[Ben1983]

@paul53 Habe noch ein Problem.

Ich schalte aufgrund einer Leistung eine shelly.
nun wurde die heute nacht dauernd an und aus geschaltet,
obwohl die leistung garnicht den wert zum schalten erreicht hatte.
grund war/ist, dass sann dort NaN in der Variable steht.

wie auch immer die da rein kommt, habe ich erst mal beim auslesen der daten von rest folge des gemacht:

if(value != NaN)

da ach wird erst der ü er rest gelesene wert in die variable geschrieben.
trotzdem tritt der fehler auf.

was kann das sein?
der wert wird sonst nirgends verwendet.

Edit:
Könnte es ein Problem geben,
Wenn 2 sheduler angelegt sind und in dem einen setState und in dem anderen getState aufgerufen wird?

[paul53]

@ben1983 sagte: Könnte es ein Problem geben, Wenn 2 sheduler angelegt sind und in dem einen setState und in dem anderen getState aufgerufen wird?

Wenn die Scheduler gleichzeitig (unmittelbar nacheinander) auslösen, kann es sein, dass setState() noch nicht fertig ist, wenn per getState() eingelesen wird.

[Ben1983]

@paul53 OK, das verstehe ich, aber kann es dann zu einem NaN kommen?

[paul53]

@ben1983 sagte: kann es dann zu einem NaN kommen?

NaN kommt wohl eher aus der REST-API? Wird vielleicht zu häufig abgefragt?

[Ben1983]

@paul53 Ich frage alle 2 s ca. 10 werte ab.
Aber darüber hinaus mache ich ja das hier in Zeile 19:
Sollte das nicht schon mal das NaN gar nicht in die interne Variable kommen lassen?

function ReadOnlineValues()
{
    Device.forEach(function (MyDevice)
    {
        let DeviceID = MyDevice.ID;
        MyDevice.OnlineValue.forEach(function (MyValue)
        {
            const url = 'http://localhost:8080/rest/1/projects/EnergieMonitoring/onlinevalues/.json?value=' + DeviceID + ';' + MyValue.Name + ';' + MyValue.Type;
            request(url, function(error, response, result)
            {
                if(error)
                {
                    log(error, 'warn');
                }
                else
                {
                    let value = JSON.parse(result).value;
                    value = value[DeviceID + '.' + MyValue.Name + '.' + MyValue.Type];
                    if(value != NaN)
                    {
                        setState(MyValue.InternalId,value); 
                    }
                    else
                    {
                          log(result);
                        log("Das war eine fehlerhafte Auslesung: " + value + " : " + MyValue.InternalId);
                    }              
                }
            });
        });
    });
}

OK, die abrufhäufigkeit, könnte man durch hintereinandersetzen der typen verringern, aber dann wird es mit dem Parsen wieder etwas schwierig.

[paul53]

@ben1983 sagte: Sollte das nicht schon mal das NaN gar nicht in die interne Variable kommen lassen?

Ich hatte hier mal "NaN" gesehen, allerdings als String!