NEWS
Ferraris Zähler mit TCRT5000 und esp8266
-
Ich habe auch sehr lange nach einer Lösung für die TCRT5000 Sensoren. Ich habe immer wieder Probleme gehabt mit Fehlerhaften impulsen Teilweise im IOBroker duch prellen bis 20MW Verbrauch gehabt. Alles Mögliche Probiert.
Am Ende hat mit die eine Info aus dem Nachbarforum geholfen. Ich habe zwei Sachen geändert.
Den Widerstand von 180kOhm zwischen Pin 5 und 7 gesezt (2)
Den Kondensator entfernt oben zweite Position von rechts (1).Es funktioniert jetzt seit Wochen perfekt.
Gruß
DerDani -
@dan-master ,
genau das macht ein 74HC14 vor dem Eingang, nämlich ein vernünftiges Rechteck Signal.
SMD Arbeit ist nicht jedermann Sache.... -
@menne Der Komparator LM393 auf diesen TCRT5000 boards macht das prinzipiell auch.
Und wenn man den Kondensator parallel zum Optokoppler rausnimmt und den Kollektor-Voriderstand auf 1K oder 560 Ohm erniedrigt, dann können diese Boards (TCRT5000 oder auch nur "IR Flame detector") auch 9600Bd und damit auch eine moderne Meßeinrichtung mit SML auslesen.
Habe das selbst einige Tage so betrieben und dort beschrieben, incl. Schaltplan, S. 26.
Mit dem hochohmigen Widerstand zwischen Pin 5 und 7 wurde eine Mitkopplung eingefügt, damit eine Hysteresis und aus dem einfachen Komparator ein Schmitt-Trigger (was der 7414 von Hause aus ist). Ich vermute mal, daß je nach Oberflächenstruktur Reflexionseigenschaften des Zählerrades und Anordnung der Lichtschranken bereits die kleinen Zacken im Rad manchmal gezählt wurden. Der Schmitt-Trigger unterbindet das und nun braucht es größere Unterschiede der einfallenden Strahlung bis der Ausgang wieder umspringt. -
@dan-master Hallo! Welche Info aus welchem Nachbarforum? Das würde mich interessieren, weil ich nämlich auch einige Probleme mit Ungenauigkeiten habe. Mein Sensor ist allerdings etwas anders aufgebaut, als der in deinem Bild. Würde mich da auch gerne einlesen und ein paar Änderungen versuchen.
Vielen Dank im voraus!
-
@klassisch ,
deshalb brauche ich ja die Änderungen nicht. Weil vor mein ESP ein 74HC14 vorgeschaltet ist.
Ich nutze 4 Schmitt-Trigger von 6.Ich habe nur festgestellt, das wohl mein ESP mit 4 Aufgaben eventuell überfordert ist.
....und auf ein ESP32 ausweichen werde. Dazu ist eine Änderung der Grundplatine nötig. Der restliche Aufbau passt. Also neue Platine mit Netzteil erstellen. Somit kann ich auch andere Eingänge definieren....der D4 läuft eigentilch mit dem Gassensor. Ist aber nicht Optimal.Warum das alles, mir ist schon das zweite mal vorgekommen das garnicht mehr gezählt wird....
Die Sensoren zählen aber weiter. Es hilft nur ein Komplettreset.btw...du hast dir aber viel Mühe für die pdf gemacht, Hut ab.
-
@sascha-löbbert
Aus dem Thread hier.
Ich weiß nicht wie das mit den Crosslinks hier ist
link FHEMUnd was vorbei ist ist die Nachjustierung am Poti. Evtl durch die stabiliersiung der LED k.A.
Gruß
DerDani -
@eisbaeeer said in Ferraris Zähler mit TCRT5000 und esp8266:
Hallo zusammen
Ab sofort könnt ihr die Version 0.4 testen. Es gibt ein paar Änderungen. Hier mal der Changelog:## Changelog ### Version 0.4 (Eisbaeeer 20200905) - Bugfix Zähler 3 und 4 (Zählerstand) - Neu: MQTT Server Port konfigurierbar - Neu: MQTT publish Zeit einstellbar (1-9999 Sekunden) - Blinken der internen LED aus kompatibilitätsgründen von anderen Boards entfernt (manche Boards nutzen D4 für die interne LED) (ACHTUNG: mit dieser Version gehen die Zählerdaten verloren! bitte über Browser neu eintragen!) - Neu: Port D4 auf D5 umgezogen! (D4 ist bei manchen Boards die interne LED - Neu: Alle Zählerdaten werden im EEPROM abgespeichert.
Die größte Änderung ist das Speichern der Daten. Die werden nun im EEProm gespeichert. Der Flash mit derzeit 100.000 Zyklen steht dem EEProm mit 1Mio. Zyklen doch sehr nach. Deshalb werden die Zählerdaten jetzt im EEProm abgespreichert. Das bedeutet, dass ihr nach dem Update die Zählerstände neu eingeben müsst (auf der Weboberfläche). Die bisherigen Wifi Daten bleiben erhalten. Somit könnt ihr auch ohne Probleme ein binary update machen (also ab Version 0.3 per Browser das bin File einspielen).
Ihr könnt das bin-File unter "http://<EURE-IP>/update" einspielen. Ihr müsst folgende Werte neu eingeben:-
MQTT Server *
-
MQTT Port * (default 1833)
-
MQTT Publish Time * (Zyklus, bei dem der ESP die Daten an den MQTT sendet)
-
MQTT User (Optional)
-
MQTT Password (Optional)
-
Meßplatz *
-
Zählerstände und die Umdrehungen neu eingeben und abspeichern.
(Alle mit * gekennzeichneten Werte sind Pflichtwerte !)
Ihr findet die neue Version unter: https://github.com/Eisbaeeer/Ferraris_MQTT_Energy_Counter_Meter_TCRT5000
Grüße Eisbaeeer
Hallo Eisbaeeer,
erstmal vielen Dank für die Mühe die Du Dir gemacht hast!!
Ich habe Dein Projekt jetzt auch bei mir erfolgreich realisiert.
Angefangen hatte ich mit ESPEasy, aber da dort der Mode mit der Flankenerkennung nicht in Griff zu bekommen ist bin ich auf Deins umgestiegen
Bei Dir funzt dasWas mir allerdings fehlt ist die MQTT-Ausgabe der Triggeranzahl, also wie oft die Scheibe schon rum ist. Ließe sich das noch um den Punkt erweitern oder hast Du mit dem Project schon abgeschlossen?
Ach ja, und ich habe nicht herausgefunden an welchem Port der Zahler1 getriggert wird. D2 (Zähler2), D3 (Zähler3) und D5 (Zähler4) funktionieren. Aber Zähler 1 hat bei keinem Anschluss gezählt.
-
-
@dibide sagte in Ferraris Zähler mit TCRT5000 und esp8266:
Angefangen hatte ich mit ESPEasy, aber da dort der Mode mit der Flankenerkennung nicht in Griff zu bekommen ist bin ich auf Deins umgestiegen
Bei Dir funzt das@dibide Ja danke. Ich muss schon schmunzeln, wenn ich hier lese, wieviel Aufwand im Nachhinein betrieben wird, damit der Zählerstand dann wieder stimmt.
Zu Deiner Anforderung müsstest du mir erstmal erklären, in welchem Zeitraum du die Triggeranzahl benötigst? Für was genau? Eine Gesamtsumme macht ja hier irgendwie keine Sinn. Sobald ein Kilowatt durch ist, wird der Zähler erhöht und das Zählen beginnt von vorne, bis wieder eine Kilwowattstunde erreicht ist.
Der Zähler 1 hängt an D1
Grüße Eisbaeeer -
@dibide , warum soll denn ESPEasy die Flankenerkennung nicht in den Griff bekommen?
In der neusten Version hat man sich genau dem Problem angenommen....
Sonst hätte ich das nicht schon gepostet...und zwar mehrmals.
Mit Foto !?Entweder mit einer Änderung neu compilieren, oder einfach die letzte Version nutzen.
Da Eisbaeers Firm kein OLED und MQTT Import unterstützt, zudem kein Wassser bzw. Gas zählen kann, bin ich halt bei ESPEsay hängen geblieben. -
@eisbaeeer
Wenn der Werteübertrag an MQTT erfolgt wäre auch der aktuelle Triggeranzahl interessant.
Damit ließe sich dann auch die Nachkommastelle berechnen.Komisch das bei mir D1 nichts triggert. Ist aber auch egal, da ich eh nur einen Zähler habe nutze ich jetzt D5.
-
Ich habe die Version ESP_Easy_mega_20210223_normal_ESP8266_1M.bin geflasht.
Bei dieser funktionert der Mode noch nicht richtig.
Ich habe es auf "Rising" gestellt, der Count erhöht sich aber bei jeder Änderung.Gibt es irgendwo eine neuere Version, bzw. welche hast Du in gebrauch?
-
@dibide , ist doch die Version....es gibt mehr Einstellungen als Rising...bei mir steht sowas auf Pulse High.
...und das sind neu hinzu gekommene Einstellungen z.b.
Warum kann man sich denn die Änderungen nicht mal genauer ansehen...und genau damit laufen meine Counter stabil
btw. ich flashe grundsätzlich 4MB, damit ich auch OTA verwenden kann.
Ich verfolge schon des längeren den Thread in Lets Control It.
Ist zwar alles Englisch....was ich nur zum Teil lesen kann, aber warum gibt es Übersetzer. -
Bei Pulse High und Pulse low passiert bei mir gar nichts.
Rising, Falling und change haben alle die gleiche Auswirkung.
Es ist ja nicht so, dass ich nur eines teste und wenn es nicht geht gebe ich aufIch habe schon alle Varianten getestet. Letztendlich bin ich bei einer
Debounce Time von 10 sekunden am besten ins Ziel gekommen, allerdings funktioniert das nachts nicht, da der rote Bereich auf der Scheibe nur seeehr langsam durchläuft und dann doch wieder count auf 2 steht und die ganzen Berechnungen nicht passen.... -
@dibide , keine Ahnung....warum nur die 1 MB version?
Vieleicht wird das damit nicht unterstützt.Das ist meine Version: ESP_Easy_mega_20210223_normal_ESP8266_4M1M.bin
Ich kann mich nur nochmal wiederholen.
Bei mir gibt es keine Probleme mit doppelten Ticks. Ob langsam oder schnell.
Mein 2 ter Zähler zählt so langsam, auch da passt alles. 70Watt am Tage und 30 Watt in der Nacht. Wenn ich nicht den Verbrauch richtig messen kann, dann stimmt was nicht.
In der Wohnung steht nur der Wetterserver von meinen Sohn. Der fährt um 22:00 Uhr runter.
Der Rest ist Kleinkram...Wlan Steckdosen, Klingeltrafo usw.
Debouce habe ich wieder auf 50 ms gestellt wie beim langsamen Zähler2. Hatte ich mal was probiert und vergessen zurück zustellen. -
@menne
Ich habe jetzt gerade mal die 4MB Version geflasht.
Bei gleichen Einstellungen die gleichen Ergebnisse. -
@dibide , dann stimmt bei dir was nicht. Keine Ahnung....was bei dir los ist.
Sorry. Du kannst ja mal meine Bilder betrachten und überzeugen das bei mir alles i.O. ist.
Dem würde ich solange auf den Grund gehen, bis ich den Fehler gefunden hätte.
Ich kenn auch deine Beschaltung nicht und geschweige deine benutzen GPIOs.
Am D1 Mini kann man nun nicht x beliebige GPIOs nutzen.
Das sind nur D5, D6, D7 und D4 mit Einschränkungen. Warum steht hier im Thread. -
und hier die 33 Watt von oben:
-
@menne
Schreib mir mal, was du genau vor hast. Was brauchst du bzw. was willst du mit den Impulsen? Was fehlt dir?
Ohne jemand zu nahe zu treten, aber warum sollte man einen esp8266 mit 4MB flashen?
Das macht irgendwie keinen Sinn.
Ich möchte hier keine negative Stimmung verbreiten. Habe auch kein Interesse an einer Weiterentwicklung. Da sind genug andere Baustellen. Aber das ist nicht zielführend. Meine Meinung. -
@Eisbaeeer , kann es sein das du mich verwechselt hast?
Ich brauche keine Impulse.Ich flashe grundsätzlich 4MB weil ich mehr Plugins zur Verfügung habe die ich brauche und kann gleichzeit mehr mit machen. Ich war nur der Meinung, das eventuell in der 1 MB Version die Funktion nicht gewährleistet ist. Mir ist egal was geflasht wird, das soll jeder selbst wissen.
Hätte ja eine Lösung sein können. Ich will hier um Gottes Willen nichts los treten...
Der D1 Mini hat soviel Speicher, warum dann nicht....gleich 4 MB?
Zudem ist das 1MB Image gedacht für den ESP8266 01.
Zumindest nutze ich das ....z.B. in meinen WasserAlarmMeldern die aus dem Deep aufwachen wenn Wasser detektiert wird. -
@menne Hi. Ja, hab dich verwechselt. Sorry. Ich meinte @dibide .
Es macht einfach keinen Sinn, 4MB zu flashen, außer man möchte das Filesystem formatieren. Der ESP8266 hat nur einen kleinen Programmcode Bereich. Der Rest kann als Filesystem, OTA, EEPROM Emulation und Wifi Settings verwendet werden. Aber eben nicht zum speichern von Programmcode. Siehe hier: Link Text
Sollte auch keine Kritik sein. Ich wollte nur darauf hinweisen.
Grüße Eisbaeeer