Navigation

    Logo
    • Register
    • Login
    • Search
    • Recent
    • Tags
    • Unread
    • Categories
    • Unreplied
    • Popular
    • GitHub
    • Docu
    • Hilfe
    1. Home
    2. Deutsch
    3. ioBroker Allgemein
    4. Warnungen SMA-EM Adapter

    NEWS

    • Wir empfehlen: Node.js 22.x

    • Neuer Blog: Fotos und Eindrücke aus Solingen

    • ioBroker goes Matter ... Matter Adapter in Stable

    Warnungen SMA-EM Adapter

    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • F
      falks @falks last edited by

      Ich habe inzwischen mein Problem gelöst.

      Ursache war meine innogy Smarthome-Zentrale. Die hat periodisch nach dem Sunny Island gesucht und der hat dann auch immer brav geantwortet. Nut der sma-em - Adapter versucht aus diesen Discover/Ack paketen die Energiedaten zu interpretieren.

      Da diese Pakete aber nur eine Länge von 20 bzw. 60 Bytes haben, geht das komplett ins Auge

      Vielleicht kann einer der Autoren das bei Gelegenheit fixen.

      Gruß
      Falk

      P 1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • P
        pdbjjens @falks last edited by

        @falks
        Danke allen die Input für die Fehlersuche geliefert haben. Ich bin mittlerweile auch zu dem Schluss gekommen, dass der Fehler auf das SMA Device Discovery Protokoll zurückzuführen ist. Eine Ursache kann daher sehr wohl die innogy SH Zentrale sein, wenn die mittels dieses Protokolls nach SMA-Devices sucht. Ich vermute dass irgend ein anderes Gerät welches Device Discovery macht, bei THG ebenfalls die Ursache ist. Wir werden im Adapter die Datagramme der SMA Device Discovery abfangen. Dann sollte das Problem gelöst sein. Wir melden uns, wenn eine Testversion des SMA-EM bereit steht.

        TH G 1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • TH G
          TH G @pdbjjens last edited by

          @pdbjjens

          Klasse und Danke

          P 1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • P
            pdbjjens @TH G last edited by

            @th-g @falks @wendy2702
            Es steht eine Testversion des SMA-EM zur Verfügung. Bitte von github installieren. Bitte vorher den sma-em vollständig deinstallieren. Ich hoffe, dass das Problem damit behoben wurde. Falls nicht, bitte entsprechende Screenshots und log Einträge wie oben hier posten.

            TH G P 2 Replies Last reply Reply Quote 0
            • TH G
              TH G @pdbjjens last edited by TH G

              @pdbjjens

              Danke aber ich finde da keine neue Testversion. Wo soll die den stehen bzw. wie wird eine Beta installiert, da ich dieses noch nicht gemacht habe?

              P 1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • P
                pdbjjens @TH G last edited by

                @th-g

                1. Im iobroker unter Adapter den bisherigen sma-em deinstallieren (Papiertonne)
                  (Vorher notieren, welche verbindungen z.B. zum History oder Statistics Adapter bestehen, um sie später wieder manuell einzurichten)
                2. Adresse des Links https://github.com/TGuybrush/ioBroker.sma-em.git kopieren,
                3. Unter iobroker - Adapter Experten Modus einschalten und "Installieren aus eigener url" klicken. ("github Katze")
                4. Unter "beliebig": https://github.com/TGuybrush/ioBroker.sma-em.git einfügen.
                5. Warten bis Installation beendet
                6. Unter Adapter - energy_group den sma-em Adapter suchen und ganz rechts auf das Instanz hinzufügen klicken um eine neue sma-em Instanz hinzuzufügen.
                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • P
                  pdbjjens @pdbjjens last edited by

                  @TH-G @falks @wendy2702
                  Gibt es schon Testergebnisse?

                  TH G wendy2702 2 Replies Last reply Reply Quote 0
                  • TH G
                    TH G @pdbjjens last edited by TH G

                    @pdbjjens

                    Ich habe es so installiert aber unter der Gruppe Energie wird mir nur die Version 0.6.3 anboten und keine Beta Version. Habe es aber installiert.

                    P 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • P
                      pdbjjens @TH G last edited by

                      @th-g
                      Die Github Version hat keine neue Versionsnummer. (0.6.3). Aber sie sollte jetzt keine warnings mehr liefern und keine "Geister-Geräte". Ist das so?

                      TH G F 3 Replies Last reply Reply Quote 0
                      • TH G
                        TH G @pdbjjens last edited by TH G

                        @pdbjjens

                        ja kann ich für beides bestätigen und nun ist alles wieder ok

                        Danke

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • F
                          falks @pdbjjens last edited by

                          @pdbjjens
                          Kann ich nur bedingt bestätigen. Wenn ich den SI in der Innogy Zentrale hinzufüge, knallt es einmal und es gibt auch wieder ein Geist-Objekt. Die zyklischen Fehler kommen aber nicht mehr.

                          Wenn ich morgen die Zeit finde, schicke ich dir mal den Inhalt der Datenpakete.

                          Falk

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • wendy2702
                            wendy2702 @pdbjjens last edited by

                            @pdbjjens Ich nutze den Adapter selber nicht und kann daher nichts dazu sagen.

                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • F
                              falks @pdbjjens last edited by

                              @pdbjjens

                              Hier, wie versprochen, die Pakete, die immer noch Kummer bereiten:

                              1. Aufforderung der Innogy - Zentrale, dass SMA-Geräte sich melden sollen (Länge 20 Bytes)
                                rundruf.png

                              2. Antwort (Hier nur der Batteriewechselrichter (Länge 60 Bytes)
                                rundrufantwort.png

                              Den Aufbau dieser Datenpakete kann man auch in der Dokumentation des SMA-Device-Discovery Protokolls nachlesen. Die Entsprechenden Auszüge kann ich dir bei Bedarf per PN schicken.

                              Im Log stand dann dazu das hier:

                              2021-04-08 11:54:44.123 - error: sma-em.0 (45979) uncaught exception: The value of "offset" is out of range. It must be >= 0 and <= 16. Received 20
                              2021-04-08 11:54:44.125 - error: sma-em.0 (45979) RangeError [ERR_OUT_OF_RANGE]: The value of "offset" is out of range. It must be >= 0 and <= 16. Received 20
                              at boundsError (internal/buffer.js:82:9)
                              at Uint8Array.readUInt32BE (internal/buffer.js:305:5)
                              at Uint8Array.readUIntBE (internal/buffer.js:263:17)
                              at Socket. (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.sma-em/main.js:184:24)
                              at Socket.emit (events.js:314:20)
                              at UDP.onMessage [as onmessage] (dgram.js:921:8)
                              2021-04-08 11:54:44.125 - error: sma-em.0 (45979) Exception-Code: ERR_OUT_OF_RANGE: The value of "offset" is out of range. It must be >= 0 and <= 16. Received 20
                              2021-04-08 11:54:44.129 - info: sma-em.0 (45979) cleaned everything up...
                              2021-04-08 11:54:44.129 - info: sma-em.0 (45979) terminating
                              2021-04-08 11:54:44.129 - warn: sma-em.0 (45979) Terminated (UNCAUGHT_EXCEPTION): Without reason
                              2021-04-08 11:54:44.146 - warn: sma-em.0 (45979) Unkown OBIS value 2097152 found in UDP packet. Skip it and going to the next OBIS value.
                              2021-04-08 11:54:44.146 - warn: sma-em.0 (45979) Unkown OBIS value 3195048 found in UDP packet. Skip it and going to the next OBIS value.
                              2021-04-08 11:54:44.146 - warn: sma-em.0 (45979) Unkown OBIS value 4194304 found in UDP packet. Skip it and going to the next OBIS value.
                              2021-04-08 11:54:44.146 - warn: sma-em.0 (45979) Unkown OBIS value 7401228 found in UDP packet. Skip it and going to the next OBIS value.
                              2021-04-08 11:54:44.151 - warn: sma-em.0 (45979) State "sma-em.0.1048577.SMASusyID" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                              2021-04-08 11:54:44.151 - warn: sma-em.0 (45979) State "sma-em.0.1048577.SMASerial" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                              2021-04-08 11:54:44.151 - warn: sma-em.0 (45979) State "sma-em.0.1048577.TimeTick" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                              2021-04-08 11:54:44.156 - warn: sma-em.0 (45979) State "sma-em.0.1048577.last_message" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                              2021-04-08 11:54:44.156 - warn: sma-em.0 (45979) State "sma-em.0.1048577.TimeTick" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                              2021-04-08 11:54:44.652 - error: host.HausGeist instance system.adapter.sma-em.0 terminated with code 6 (UNCAUGHT_EXCEPTION)
                              

                              Falk

                              P 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • P
                                pdbjjens @falks last edited by

                                @falks
                                Danke für das umfangreiche Analysematerial. Die Device Discovery Pakete sehen erstmal "richtig" aus (die von Dir erwähnte SMA Doku zum device discovery protokoll liegt mir vor, aber danke für Dein Angebot)

                                Was mir aber merkwürdig erscheint ist, dass in Deinem Log-Auszug quasi das gleiche steht, wie in dem Log, das Du oben am 2.April gepostet hattest. Bist Du Dir sicher, dass Du den "alten" Adapter 0.6.3 komplett deinstalliert hast und dann die 0.6.3 Testversion von Github neu installiert hast? Insbesondere der Range-Error in iobroker.sma-em/main.js:184:24 dürfte mit der Testversion nicht mehr auftreten, da sich dort die Zeile geändert hat.
                                Die warnings: "State "sma-em.0.1048577.SMASusyID" has no existing object, ... " gehören zu Deinem "echten" EM und können wir hier erstmal ignorieren, der Fehler ist bekannt und als issue gemeldet und wird demnächst gefixt.

                                F 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • F
                                  falks @pdbjjens last edited by

                                  @pdbjjens

                                  Ich bin eigentlich sicher, die aktuelle Version zu haben. Du hast am 3.April gepostet, dass das gefixt ist und ich habe am 6. April eine neue VM komplett neu installiert (als Produktivsystem).

                                  Falk

                                  P 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • P
                                    pdbjjens @falks last edited by

                                    @falks Wenn Du den SMA-EM Adapter " ganz normal" über den iobroker "Adapter" Tab installiert hast, bekommst Du die letzte freigegebene Version (0.6.3) Diese beinhaltet noch den Fehler. Um die Testversion mit dem Fix zu installieren musst Du entsprechend meiner Anleitung oben vom 3.April vorgehen. (Stichwort "GitHub-Katze".

                                    F 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                    • F
                                      falks @pdbjjens last edited by

                                      @pdbjjens

                                      Ich meine mich zu erinnern, dass ich den Adapter über die Github-Adresse installiert habe, weil ein "jungfräulicher" ioBroker den sonst gar nicht findet. Dabei ist aber wohl irgendwas nicht so gelaufen, wie es für die Testversion sein sollte ....

                                      Aber egal. Ich habe die Installation gerade nochmal genau nach Vorschrift auf meiner Testinstallation gemacht. Da kommen jetzt keine Fehlermeldungen mehr und es werden auch keine Geisterobjekte mehr erzeugt.

                                      Danke für die Korrektur und sorry für die Falschmeldung.

                                      Falk

                                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                      • P
                                        pdbjjens last edited by

                                        @falks
                                        No problem ☺ Ich bin ja froh, dass der fix offenbar funktioniert.
                                        @TH-G @falks
                                        Danke, dass Ihr Euch die Mühe gemacht habt, zu testen. Wir werden den Fix jetzt in das nächste Beta-Release (0.6.4 ?) einbauen. Dann solltet Ihr den Adapter aus offizieller Quelle neu installieren. Es ist nicht so gut, auf Dauer mit Testversionen undefinierten Releasestatuses zu arbeiten. Schaut mal gelegentlich auf der Beta-Test-Seite im iobroker forum vorbei. Dort wird die Freigabe der neuen Version bekanntgegeben werden. Dort könnt ihr auch andere Fragen und Probleme zum Adapter "loswerden". Diesen Thread möchte ich hiermit schließen.

                                        Percy 1 Reply Last reply Reply Quote 1
                                        • Percy
                                          Percy @pdbjjens last edited by

                                          Bin gerade über den gleichen Fehler gestolpert und habe festgestellt, dass im stable-repository aktuell nur v0.6.3 ist. Gibt es Pläne, die aktuelle Version 0.6.5 in stable zu überführen? Ein enstrechender Request auf github ist offen, beinhaltet aber keine weiteren Informationen.

                                          Grüße,

                                          Percy

                                          P 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                          • P
                                            pdbjjens @Percy last edited by

                                            @percy
                                            M.W. ist bisher keine Version von sma-em im Stable. Es ist zwar beabsichtigt, den Adapter ins Stable zu bringen, aber erst wenn noch ein neues feature (duty cycle) implementiert wurde. Termin dafür ist offen. Also bitte bis auf Weiteres die v0.6.5 aus dem Latest (Beta) Repo installieren

                                            1 Reply Last reply Reply Quote 1
                                            • First post
                                              Last post

                                            Support us

                                            ioBroker
                                            Community Adapters
                                            Donate
                                            FAQ Cloud / IOT
                                            HowTo: Node.js-Update
                                            HowTo: Backup/Restore
                                            Downloads
                                            BLOG

                                            853
                                            Online

                                            32.0k
                                            Users

                                            80.4k
                                            Topics

                                            1.3m
                                            Posts

                                            sma-em warnungen
                                            5
                                            29
                                            2366
                                            Loading More Posts
                                            • Oldest to Newest
                                            • Newest to Oldest
                                            • Most Votes
                                            Reply
                                            • Reply as topic
                                            Log in to reply
                                            Community
                                            Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                                            The ioBroker Community 2014-2023
                                            logo