Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. ioBroker Allgemein
  4. Organisieren mit Alias, wie macht ihr das

NEWS

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    11
    1
    486

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    24
    1
    1.6k

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    9.6k

Organisieren mit Alias, wie macht ihr das

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben ioBroker Allgemein
aliasobjekteorganisation
26 Beiträge 10 Kommentatoren 6.6k Aufrufe 15 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • GarganoG Gargano

    @RalfTh Sundisk Ultra Fit USB 3.1 . Gibt es bis 512 GB

    d84aab01-be04-4695-9661-075afc2ce641-grafik.png

    RalfThR Offline
    RalfThR Offline
    RalfTh
    schrieb am zuletzt editiert von
    #17

    @Gargano sagte in Organisieren mit Alias, wie macht ihr das:

    Sundisk Ultra Fit USB 3.1

    Das ist aber kein SSD-Laufwerk, sondern USB-Stick?! Hast du den vorher mit einem Programm getestet? Ich habe da einige unschöne Bewertungen gelesen bezüglich Kapazität und Schreib-/Lesegeschwindigkeit.

    Wir haben uns verirrt, kommen aber gut voran.

    GarganoG 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • RalfThR RalfTh

      @Gargano sagte in Organisieren mit Alias, wie macht ihr das:

      Sundisk Ultra Fit USB 3.1

      Das ist aber kein SSD-Laufwerk, sondern USB-Stick?! Hast du den vorher mit einem Programm getestet? Ich habe da einige unschöne Bewertungen gelesen bezüglich Kapazität und Schreib-/Lesegeschwindigkeit.

      GarganoG Offline
      GarganoG Offline
      Gargano
      schrieb am zuletzt editiert von Gargano
      #18

      @RalfTh Das ist ein Flash Laufwerk

      SanDisk
      4c183aa8-a7e9-4b4c-90b9-77c63bcd2ada-grafik.png

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • paul53P paul53

        @RalfTh sagte:

        Alle Datenpunkte, die ich ihm Rahmen eines Scriptes zusätzlich benötige, lege ich in 0_userdata.0 an. Datenpunkte von Geräten, die ich im Rahmen von Scripten benötige, lege ich als Alias an.

        Genau das ist das beabsichtigte Konzept von "0_userdata.0" und "alias.0".

        da_WoodyD Online
        da_WoodyD Online
        da_Woody
        schrieb am zuletzt editiert von
        #19

        @paul53 said in Organisieren mit Alias, wie macht ihr das:

        Genau das ist das beabsichtigte Konzept von "0_userdata.0" und "alias.0".

        das konzept habe ich ja verstanden, im endeffekt ists aber egal wie die instanz heisst.
        @Scrounger hätte statt linkeddevice.0 genauso gut alias.0 verwenden können, hätte das was geändert? ich denk mal nicht.
        interessant find ich den ansatz Funktion -> Stockwerk -> Raum. der vorteil erschliesst sich mir noch nicht so ganz. finde da Stockwerk -> Raum -> Gerät -> benötigte Datenpunkte im falle eines hardware tausches übersichtlicher. ein verzeichniss, IDs ändern fertig. oder übersehe ich da irgendwas?

        gruß vom Woody
        HAPPINESS is not a DESTINATION, it's a WAY of LIFE!

        UncleSamU ScroungerS 2 Antworten Letzte Antwort
        0
        • da_WoodyD da_Woody

          @paul53 said in Organisieren mit Alias, wie macht ihr das:

          Genau das ist das beabsichtigte Konzept von "0_userdata.0" und "alias.0".

          das konzept habe ich ja verstanden, im endeffekt ists aber egal wie die instanz heisst.
          @Scrounger hätte statt linkeddevice.0 genauso gut alias.0 verwenden können, hätte das was geändert? ich denk mal nicht.
          interessant find ich den ansatz Funktion -> Stockwerk -> Raum. der vorteil erschliesst sich mir noch nicht so ganz. finde da Stockwerk -> Raum -> Gerät -> benötigte Datenpunkte im falle eines hardware tausches übersichtlicher. ein verzeichniss, IDs ändern fertig. oder übersehe ich da irgendwas?

          UncleSamU Offline
          UncleSamU Offline
          UncleSam
          Developer
          schrieb am zuletzt editiert von
          #20

          @da_Woody sagte in Organisieren mit Alias, wie macht ihr das:

          @paul53 said in Organisieren mit Alias, wie macht ihr das:

          Genau das ist das beabsichtigte Konzept von "0_userdata.0" und "alias.0".

          das konzept habe ich ja verstanden, im endeffekt ists aber egal wie die instanz heisst.
          @Scrounger hätte statt linkeddevice.0 genauso gut alias.0 verwenden können, hätte das was geändert? ich denk mal nicht.
          interessant find ich den ansatz Funktion -> Stockwerk -> Raum. der vorteil erschliesst sich mir noch nicht so ganz. finde da Stockwerk -> Raum -> Gerät -> benötigte Datenpunkte im falle eines hardware tausches übersichtlicher. ein verzeichniss, IDs ändern fertig. oder übersehe ich da irgendwas?

          Für die Namensgebung, schau dir doch mal mein Schema an (unter "Bezeichnungen"):

          SR-HZZ(X)
          ^^ ^^  ^
          || ||  + optionaler Index (A-Z), wenn am gleichen Ort mehrere Sachen sind
          || |+--- durchnummerierte Zahl, wenn auf der gleichen Höhe mehrere Orte existieren
          || +---- Höhe: in den meisten Fällen B=Bodennähe, W=Wand, D=Decke, F=Fenster
          |+------ Raum
          +------- Stockwerk
          

          Damit kann ich nicht nur Aliasse in ioBroker lösen sondern auch jegliche Beschriftung in Verteilerkästen. Ist zwar weniger sprechend, aber sehr effizient.

          Für die Aliasse würde ich dann aber alias.0.sr.hzzx verwenden.
          Geräte, die nicht in diese Kategorisierung passen, kämen dann unter alias.0.sr.<gerätename>

          Bitte bei Problemen mit meinen Adaptern, Issue auf GitHub erfassen: Loxone | I2C | Luxtronik2
          ♡-lichen Dank an meine Sponsoren

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • RalfThR RalfTh

            Hallo in die Runde

            Nach einem Vollcrash baue ich gerade wieder meinen ioBroker auf. Ich möchte nun für meine Scripte Alias Datenpunkte verwenden.
            Dabei kam mir die Idee, dass ich alle Datenpunkte zu einem Script in einem Verzeichnis vereine. Z.b. die Temperaturüberwachung im Wintergarten organisier ich in einem Script und sämtliche verwendeten Datenpunkt sammle ich unter alias.o.wintergarten.

            Was haltet ihr davon, bzw. wie habt ihr das gelöst?!

            E Offline
            E Offline
            ente34
            schrieb am zuletzt editiert von
            #21

            @RalfTh
            Ich möchte den Thread nicht sprengen, aber was ist der Unterschied zwischen den Adaptern Linked Devices und Devices ?
            Welcher Adapter wird wann empfohlen?

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • ScroungerS Scrounger

              @RalfTh

              Also ich nutze linkedDevices - wer hätte es gedacht ;-)

              Bei mir sind alle HW Geräte immer nach Funktion -> Stockwerk -> Raum geordnet.
              Datenpunkte die ich zusätzlich für Geräte benötige - die z.B. durch Skripte Berechnungen etc. (siehe Screenshot Bsp. Energie) erstellt werden auch in der linkedDevices Instanz erzeugt. Das ganze sieht dann z.B. so aus:

              c7d30912-d58c-4b61-946f-b32c13e9758a-grafik.png

              Da ich mit VS Code meine Skripte erstelle kann ich so direkt die IntelliSense Funktion für alle DPs verwenden und muss die IDs nicht kompliziert über Objekt-Baum suchen.

              Unter 0_userdata.0 leg ich alle nicht HW relevanten Datenpunkte an, wie z.B. Verbrauchszaehler Skript, Adapter spezifisch und Datenpunkte die ich für die VIS brauche. Hier auch die gleiche SubStruktur wie oben Funktion -> Stockwerk -> Raum:

              48543195-c3bf-4253-b7d7-937b17f5e8d1-grafik.png

              Skripte werden ebenfalls nach der Struktur angelegt - Funktion -> Stockwerk -> Raum. Meistens sind die bei mir aber nur unter Funktion, weil die Skripte sich auf alle Geräte unterhalb beziehen, siehe Beispiel Licht:

              382d444a-30b6-47aa-ad64-a42bd5c45b06-grafik.png

              Für mich die perfekte Struktur, v.a. weil man in den Skripten meistens nur die Instanz ersetzen muss um auf Datenpunkt eines Raumes mit anderer Funktion zuzugreifen.

              paul53P Offline
              paul53P Offline
              paul53
              schrieb am zuletzt editiert von paul53
              #22

              @Scrounger sagte:

              Unter 0_userdata.0 leg ich alle nicht HW relevanten Datenpunkte an, wie z.B. Verbrauchszaehler Skript, Adapter spezifisch und Datenpunkte die ich für die VIS brauche. Hier auch die gleiche SubStruktur wie oben ...
              Skripte werden ebenfalls nach der Struktur angelegt

              So halte ich es auch von Anfang an, nur mit dem Unterschied, dass ich getIdByName() und eindeutige, strukturierte Namen verwenden musste, denn damals gab es noch keine Alias-Funktion / keinen LinkedDevices-Adapter.

              Da häufig benötigt, könnte man so die Pfadbildung und spezifische setState()-Funktionen in ein globales Script packen:

              const idsVirtu = name.replace('script.js.', '0_userdata.0.');
              const idsAdapt = name.replace('script.js.', 'alias.0.');
              function setVirtuState(id, val) {
                  setState(idsVirtu + id, val, true);
              }
              function setAdaptState(id, val) {
                  setState(idsAdapt + id, val, false);
              }
              

              @da_Woody sagte in Organisieren mit Alias, wie macht ihr das:

              Stockwerk -> Raum -> Gerät -> benötigte Datenpunkte im falle eines hardware tausches übersichtlicher.

              Das ist Ansichtssache, wobei eine 2-Zimmer-Wohnung sicherlich anders behandelt werden muss als ein Hotel.

              Bitte verzichtet auf Chat-Nachrichten, denn die Handhabung ist grauenhaft !
              Produktiv: RPi 2 mit S.USV, HM-MOD-RPI und SLC-USB-Stick mit root fs

              1 Antwort Letzte Antwort
              1
              • da_WoodyD da_Woody

                @paul53 said in Organisieren mit Alias, wie macht ihr das:

                Genau das ist das beabsichtigte Konzept von "0_userdata.0" und "alias.0".

                das konzept habe ich ja verstanden, im endeffekt ists aber egal wie die instanz heisst.
                @Scrounger hätte statt linkeddevice.0 genauso gut alias.0 verwenden können, hätte das was geändert? ich denk mal nicht.
                interessant find ich den ansatz Funktion -> Stockwerk -> Raum. der vorteil erschliesst sich mir noch nicht so ganz. finde da Stockwerk -> Raum -> Gerät -> benötigte Datenpunkte im falle eines hardware tausches übersichtlicher. ein verzeichniss, IDs ändern fertig. oder übersehe ich da irgendwas?

                ScroungerS Offline
                ScroungerS Offline
                Scrounger
                Developer
                schrieb am zuletzt editiert von
                #23

                @da_Woody sagte in Organisieren mit Alias, wie macht ihr das:

                @Scrounger hätte statt linkeddevice.0 genauso gut alias.0 verwenden können, hätte das was geändert? ich denk mal nicht.

                Zum dem Zeitpunkt gab es noch keine alias. Linkeddevices verwendet auch keine alias, sondern hat eine eigene Methode implementiert. Von daher nein.

                interessant find ich den ansatz Funktion -> Stockwerk -> Raum. der vorteil erschliesst sich mir noch nicht so ganz. finde da Stockwerk -> Raum -> Gerät -> benötigte Datenpunkte im falle eines hardware tausches übersichtlicher. ein verzeichniss, IDs ändern fertig. oder übersehe ich da irgendwas?

                Ich hatte das früher auch anders rum, bin dann aber aus einem Grund auf die andere Struktur gewechselt. Ist aber so lange her, das ich es einfach nicht mehr weiß ;-)

                M 1 Antwort Letzte Antwort
                1
                • RalfThR Offline
                  RalfThR Offline
                  RalfTh
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #24

                  @UncleSam Puh, das ist ja sehr komplex. Ich habe mir mal dein Post zum Hausumbau angesehen.
                  Bei mir gestaltet sich das eher sehr übersichtlich. Eine übersichtliche Anzahl an WLAN-Steckdosen, einige Thermometer, einige Schalter, einige Kontakte.

                  • Ich erfasse meinen Gas- und Stromverbrauch und berechne meine Kosten etc

                  • Ich überwache größtenteils den Stromverbrauch mit meinen WLA-Steckdosen und erfasse die Verbräuche. Das ist sehr erhellend.

                  • Für den Wintergarten habe ich einen Frostschutz mit den Komponenten Steckdose, Thermometer und Türkontakt realisiert.

                  Das war es auch schon so ziemlich.

                  Wir haben uns verirrt, kommen aber gut voran.

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • ScroungerS Scrounger

                    @da_Woody sagte in Organisieren mit Alias, wie macht ihr das:

                    @Scrounger hätte statt linkeddevice.0 genauso gut alias.0 verwenden können, hätte das was geändert? ich denk mal nicht.

                    Zum dem Zeitpunkt gab es noch keine alias. Linkeddevices verwendet auch keine alias, sondern hat eine eigene Methode implementiert. Von daher nein.

                    interessant find ich den ansatz Funktion -> Stockwerk -> Raum. der vorteil erschliesst sich mir noch nicht so ganz. finde da Stockwerk -> Raum -> Gerät -> benötigte Datenpunkte im falle eines hardware tausches übersichtlicher. ein verzeichniss, IDs ändern fertig. oder übersehe ich da irgendwas?

                    Ich hatte das früher auch anders rum, bin dann aber aus einem Grund auf die andere Struktur gewechselt. Ist aber so lange her, das ich es einfach nicht mehr weiß ;-)

                    M Offline
                    M Offline
                    mrMuppet
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #25

                    @scrounger sagte in Organisieren mit Alias, wie macht ihr das:

                    interessant find ich den ansatz Funktion -> Stockwerk -> Raum. der vorteil erschliesst sich mir noch nicht so ganz. finde da Stockwerk -> Raum -> Gerät -> benötigte Datenpunkte im falle eines hardware tausches übersichtlicher. ein verzeichniss, IDs ändern fertig. oder übersehe ich da irgendwas?

                    Ich hatte das früher auch anders rum, bin dann aber aus einem Grund auf die andere Struktur gewechselt. Ist aber so lange her, das ich es einfach nicht mehr weiß ;-)

                    Ich könnte mir vorstellen, dass man eher einen ganzen Geräte-Typ ersetzt (z.B. Umstellung auf neues Heizungssystem) als das man einen gesamten Raum umstellen muss. Beim Ersetzen von Einzelgeräten muss man in jedem Fall den ganzen Baum durch wandern. Insofern verstehe ich das System von @Scrounger .

                    ioBroker auf NUC (Celeron mit Ubuntu-Server)

                    Homematic, HMIP, Hue, Unifi, Plex, Nest, Roborock, Google Assistant

                    da_WoodyD 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • M mrMuppet

                      @scrounger sagte in Organisieren mit Alias, wie macht ihr das:

                      interessant find ich den ansatz Funktion -> Stockwerk -> Raum. der vorteil erschliesst sich mir noch nicht so ganz. finde da Stockwerk -> Raum -> Gerät -> benötigte Datenpunkte im falle eines hardware tausches übersichtlicher. ein verzeichniss, IDs ändern fertig. oder übersehe ich da irgendwas?

                      Ich hatte das früher auch anders rum, bin dann aber aus einem Grund auf die andere Struktur gewechselt. Ist aber so lange her, das ich es einfach nicht mehr weiß ;-)

                      Ich könnte mir vorstellen, dass man eher einen ganzen Geräte-Typ ersetzt (z.B. Umstellung auf neues Heizungssystem) als das man einen gesamten Raum umstellen muss. Beim Ersetzen von Einzelgeräten muss man in jedem Fall den ganzen Baum durch wandern. Insofern verstehe ich das System von @Scrounger .

                      da_WoodyD Online
                      da_WoodyD Online
                      da_Woody
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #26

                      @mrmuppet das kann man sehn, wie mann mag. wenn eine einzelnes gerät in der kücke kaputt geht, find ich das im raum küche sehr schnell. vor allem, wenn man dann noch unterteilt in licht, steckdose, rollo, ...
                      wie oft tauscht man im leben sein komplettes heizsystem? wenn, dann kann man immer noch filtern...

                      gruß vom Woody
                      HAPPINESS is not a DESTINATION, it's a WAY of LIFE!

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      Antworten
                      • In einem neuen Thema antworten
                      Anmelden zum Antworten
                      • Älteste zuerst
                      • Neuste zuerst
                      • Meiste Stimmen


                      Support us

                      ioBroker
                      Community Adapters
                      Donate
                      FAQ Cloud / IOT
                      HowTo: Node.js-Update
                      HowTo: Backup/Restore
                      Downloads
                      BLOG

                      770

                      Online

                      32.5k

                      Benutzer

                      81.8k

                      Themen

                      1.3m

                      Beiträge
                      Community
                      Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                      ioBroker Community 2014-2025
                      logo
                      • Anmelden

                      • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                      • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                      • Erster Beitrag
                        Letzter Beitrag
                      0
                      • Home
                      • Aktuell
                      • Tags
                      • Ungelesen 0
                      • Kategorien
                      • Unreplied
                      • Beliebt
                      • GitHub
                      • Docu
                      • Hilfe