Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄

[Michael Dolp]

@paul53 said in Min/Max "Dimmer-Range" in "0-100% Dim-Level" umrechnen:

Die Prüfung val > 100 kann entfallen.

Danke, aber ich glaube wir meinen was anderes - Wenn das Alias 0 ist, dann ist das Device 23
Es sollte aber bei Alias 0 das Device ebenfalls auf 0 setzen.

Quasi so:
"write": "val = 23 ? 0 : Math.round(0.76 * val + 23)",
"read": "val < 23 ? 0 : val > 100 ? 100 : Math.round((val - 23) / 0.76)"

Nur so geht es nicht, da wird das Device immer 0

Also praktisch ab 1% umrechnen - bei 0% beides auf 0% setzten

[paul53]

@Michael-Dolp sagte:

Es sollte aber bei Alias 0 das Device ebenfalls auf 0 setzen.

Quasi so:
"write": "val = 23 ? 0 : Math.round(0.76 * val + 23)",
"read": "val < 23 ? 0 : val > 100 ? 100 : Math.round((val - 23) / 0.76)"

Ich denke so:

    "write": "val <= 0 ? 0 : Math.round(0.77 * val + 23)",
    "read": "val < 23 ? 0 : Math.round((val - 23) / 0.77)"

Der Wert des Original-Datenpunktes wird nicht > 100. Oder ?

[Michael Dolp]

@paul53 said in Min/Max "Dimmer-Range" in "0-100% Dim-Level" umrechnen:

                                                                                                                                "write": "val <= 0 ? 0 : Math.round(0.77 * val + 23)",                                                                                                                                                                                "read": "val < 23 ? 0 : Math.round((val - 23) / 0.77)"                                            

Danke, jetzt läuft es so wie es soll und bei Device 100% schreibt er das Alias ebenfalls auf 100% und nicht höher.

( Hat leider etwas gedauert, weil mein Filesystem des Virtuellen IOBrokers Systems kaput ging und ich den IOBroker inzwischen in einem Docker neu aufgesetzt habe. )

Das ist jetzt also der ideale Code um mit einem Alias eine "individuelle Dimm-Range" auf die Volle 0-100% Range umzurechnen:

{
  "from": "system.adapter.alias.0",
  "user": "system.user.admin",
  "ts": 1605979923610,
  "common": {
    "name": "OG_Galerie_Bürobeleuchtung",
    "unit": "%",
    "role": "level.dimmer",
    "type": "number",
    "def": 0,
    "min": 0,
    "max": 100,
    "alias": {
      "id": "hm-rpc.0.NEQ0044188.1.LEVEL",
      "write": "val <= 0 ? 0 : Math.round(0.77 * val + 23)",
      "read": "val < 23 ? 0 : Math.round((val - 23) / 0.77)"
    }
  },
  "native": {},
  "acl": {
    "object": 1636,
    "owner": "system.user.admin",
    "ownerGroup": "system.group.administrator",
    "state": 1636
  },
  "_id": "alias.0.OG.Galerie.Bürobeleuchtung",
  "type": "state"
}

Berechnung des Faktors hier "0.77":
( Dim.Max - Dim.Min ) / 100 > (100 - 23) / 100 = 0.77
( Wert 23 = Dim.Min )
( Wert 100 = Dim.Max )

Beispiel Range 15-80%: ( 80 - 15 ) / 100 = 0.65 also:

"write": "val <= 0 ? 0 : Math.round(0.65 * val + 15)",
"read": "val < 15 ? 0 : Math.round((val - 15) / 0.65)"

im Iot übernimmt er damit auch problemlos das Alias als "Dimmer"

Danke nochmal!

[Michael Dolp]

@paul53
Hallo Paul,

da ich leider einige Steckdosen mit ESPEasy geflasht habe und diese nicht umflashen möchte muss ich nun ebenfalls ein Alias anlegen, weches mir den GPIO12 auf 0 / 1 setzt und selbst mit false / true funktionieren soll. Ist jetzt zwar etwas Offtopic, aber trifft die gleiche Vorgehensweise. Mit der Add Device "Auto-Funktion" kriegt er es nicht hin.

Meine bisherigen Ansätze sind maximal bis zu einer Endlosschleife gekommen und IOBRoker hat neu initialisiert.

Also so etwas in der Richtung:

"common": {
  "name": "SET",
  "role": "switch.light",
  "type": "string",
    "write": "val = true ? 1 : 0",
    "read": "val = 1 ? true : false"
  "alias": {
    "id": "mqtt.0.LSC_Plug_4.Set.GPIO.12"
  }

Leider geht das so nicht ganz - kannst Du mir vielleicht weiter helfen?

Danke - Gruß

Michael

[paul53]

@Michael-Dolp sagte:

Also so etwas in der Richtung:

"type" muss "boolean" sein. Bitte ändern:

"common": {
  "name": "Schreibtischleuchte Kinderzimmer",
  "role": "switch.light",
  "type": "boolean",
  "write": true,
  "read": true,
  "alias": {
    "id": "mqtt.0.LSC_Plug_4.Set.GPIO.12",
    "write": "val ? 1 : 0"
  }

Die Umwandlung 0 --> false und 1 --> true erfolgt automatisch.

[Michael Dolp]

@paul53
Vielen Dank funktioniert auch perfekt - da muss ich noch einiges lernen, um das Schema zu begreifen, aber das ist es sicher Wert, denn bisher bin ich bis auf ein paar kleine Dinge vom IOBroker begeistert!

[Radler1]

@paul53

Hallo Paul,
kannst du dir auch meine Konfiguration mal anschauen, auch ich habe das Problem dass ich die gelieferten Werte vom ESP Easy 0 und 1 sind und nicht false oder true.
Der type „boolean“ ist eingestellt aber in blockly werden die Werte nicht als false oder true erkannt. Du hast ja oben beschrieben dass die Werte automatisch umgeschrieben werden, ändert sich auch die Bezeichnung in false und true oder bleiben sie bei 0 und 1.
Vielen Dank
Radler1

[paul53]

@radler1 sagte: die gelieferten Werte vom ESP Easy 0 und 1 sind und nicht false oder true.

Dann ist der Datenpunkt-Typ "boolean" falsch und muss in "number" geändert werden, damit der Alias-Datenpunkt vom Typ "boolean" automatisch wandelt.

[Radler1]

@paul53
Hallo paul53,
vielen Dank für die schnelle Hilfe, ich habe "boolean" in "number" geändert, aber trozdem wird der Wert nicht richtig erkannt.
Fällt Dir noch was ein?

[paul53]

@radler1 sagte: aber in blockly werden die Werte nicht als false oder true erkannt.

Greift Blockly auf den MQTT-Datenpunkt zu oder auf den Alias? Beim MQTT-Datenpunkten müssen Zahlen 0 und 1 verwendet werden (auch beim Vergleich).

[Radler1]

@paul53,
er greift auf den MQTT Datenpunkt zurück.

Beim MQTT-Datenpunkten müssen Zahlen 0 und 1 verwendet werden (auch beim Vergleich).
Diesen Satz habe ich nicht verstanden, was soll ich da machen?

[paul53]

@radler1 sagte: was soll ich da machen?

Blockly?
0 und 1 anstelle von falsch und wahr verwenden.

[Radler1]

@paul53

ich hab das in Blockly mit Baustein Mathematik 0 und 1 als auch Bausteintext 0 und 1 probiert leider ohne Erfolg.!

Präsentation4.png

[paul53]

@radler1 sagte: leider ohne Erfolg.!

Du musst den Wert vergleichen - nicht die Objekt ID.

Bilder bitte direkt hochladen (3. Symbol von rechts).

[Radler1]

@paul53

vielen vielen Dank das war es!!!

[paul53]

@radler1
Einfachere Version:

[Radler1]

@paul53
sei bedankt auch dafür

Radler1