NEWS
[gelöst] Befehl als root ausführen oder Rechte ändern?
-
Also mit ESC komm ich da nich t raus. Ich kann da auch nichts reinschreiben.
@waterchill sagte in Befehl als root ausführen oder Rechte ändern?:
Also mit ESC komm ich da nich t raus. Ich kann da auch nichts reinschreiben.
du wirst doch lesen können! dahinter steht
:wq!mit dem ESC beendest du erstmal den Bearbeitungsmodus, mit : kommst du in die Befehlszeile und dann gibst du wq! ein. w=schreibe Änderungen, q= verlasse Editor, !=kümmere dich nicht um read-only.
Ich wundere mich, visudo funktioniert doch auch mit vi? Evtl kannst du auch vim nutzen, aber wenn installiert ruft vi den vim auf
-
@waterchill
hm, du scheinst die befehle und konventionen nicht zu kennen.Mit dem folgenden Befehl versuchst du diese Datei zu bearbeiten, da vi ein editor ist.
sudo vi /etc/sudoers.d/iobrokerWenn du die Dokumentation bei ubuntuusers liest, dann steht da sehr deutlich, dass man das Programm visudo
zur Bearbeitung nutzen soll, da man sich ansonsten hier ganz schnell das system zerschießen (also das ganze) kann, falls du einen syntaxfehler einbaust.Zur Bearbeitung musst du also so aufrufen:
sudo visudo /etc/sudoers.d/iobrokerAllerdings würde ich an dieser Datei nix verändern.
Wenn dann eine eigene Datei anlegensudo visudo /etc/sudoers.d/eigeneDiese wird dann ebenso in die Abfrage mit eingebunden.
Aber bevor du irgendetwas machst, bitte die Seite
https://wiki.ubuntuusers.de/sudo/Konfiguration/von vorne bis hinten lesen.
Du arbeitest hier an den tiefsten eingeweide von Linux.Wenn du sagstes funktioniert nicht. was heist das für dich? gibt es eine fehlermeldung.
woran merkst du dann ohne fehlermeldung, das es nicht funktioniert?
weißt du was der befehl eigentlich bedeutet?
/etc/init.d/power_mqtt restartErstmal ganz entspannt 😊 bevor ich solche Sachen probiere, lege ich immer ein Backup an. Das wäre ja fatal, wenn da nix mehr gehen würde in der Bude, da würde die Chefin mir die Hölle heiss machen^^
Also ich habe die Zeile jetzt eingefügt bekommen, dementsprechend kommt jetzt raus:
pi@raspberrypi:~ $ sudo cat /etc/sudoers.d/iobroker iobroker ALL=(ALL) ALL iobroker ALL=(ALL) NOPASSWD: /etc/init.d/power_mqtt * iobroker ALL=(ALL) NOPASSWD: /sbin/shutdown iobroker ALL=(ALL) NOPASSWD: /sbin/halt iobroker ALL=(ALL) NOPASSWD: /sbin/poweroff iobroker ALL=(ALL) NOPASSWD: /sbin/reboot iobroker ALL=(ALL) NOPASSWD: /bin/systemctl start iobroker ALL=(ALL) NOPASSWD: /bin/systemctl stop iobroker ALL=(ALL) NOPASSWD: /bin/mount iobroker ALL=(ALL) NOPASSWD: /bin/umount iobroker ALL=(ALL) NOPASSWD: /usr/bin/systemd-run iobroker ALL=(ALL) NOPASSWD: /usr/bin/apt-get iobroker ALL=(ALL) NOPASSWD: /usr/bin/apt iobroker ALL=(ALL) NOPASSWD: /usr/bin/dpkg iobroker ALL=(ALL) NOPASSWD: /usr/bin/make iobroker ALL=(ALL) NOPASSWD: /bin/ping iobroker ALL=(ALL) NOPASSWD: /sbin/setcap iobroker ALL=(ALL) NOPASSWD: /usr/bin/vcgencmd iobroker ALL=(ALL) NOPASSWD: /bin/cat iobroker ALL=(ALL) NOPASSWD: /bin/df iobroker ALL=(ALL) NOPASSWD: /sbin/ldconfig ALL ALL=NOPASSWD: /bin/systemctl start iobroker ALL ALL=NOPASSWD: /bin/systemctl stop iobroker ALL ALL=NOPASSWD: /bin/systemctl restart iobroker ALL ALL=(iobroker) NOPASSWD: /usr/local/bin/node /opt/iobroker/node_modules/iobroker.js-controller/iobroker.js *Das war doch das Ziel oder? Trotzdem kann der Befehl aus der iobroker Konsole nicht ohne sudo ausgeführt werden. Meldung die gleiche wie immer. Zwischenzeitlich habe ich auch mal ein reboot gemacht, leider ohne Erfolg.
-
Erstmal ganz entspannt 😊 bevor ich solche Sachen probiere, lege ich immer ein Backup an. Das wäre ja fatal, wenn da nix mehr gehen würde in der Bude, da würde die Chefin mir die Hölle heiss machen^^
Also ich habe die Zeile jetzt eingefügt bekommen, dementsprechend kommt jetzt raus:
pi@raspberrypi:~ $ sudo cat /etc/sudoers.d/iobroker iobroker ALL=(ALL) ALL iobroker ALL=(ALL) NOPASSWD: /etc/init.d/power_mqtt * iobroker ALL=(ALL) NOPASSWD: /sbin/shutdown iobroker ALL=(ALL) NOPASSWD: /sbin/halt iobroker ALL=(ALL) NOPASSWD: /sbin/poweroff iobroker ALL=(ALL) NOPASSWD: /sbin/reboot iobroker ALL=(ALL) NOPASSWD: /bin/systemctl start iobroker ALL=(ALL) NOPASSWD: /bin/systemctl stop iobroker ALL=(ALL) NOPASSWD: /bin/mount iobroker ALL=(ALL) NOPASSWD: /bin/umount iobroker ALL=(ALL) NOPASSWD: /usr/bin/systemd-run iobroker ALL=(ALL) NOPASSWD: /usr/bin/apt-get iobroker ALL=(ALL) NOPASSWD: /usr/bin/apt iobroker ALL=(ALL) NOPASSWD: /usr/bin/dpkg iobroker ALL=(ALL) NOPASSWD: /usr/bin/make iobroker ALL=(ALL) NOPASSWD: /bin/ping iobroker ALL=(ALL) NOPASSWD: /sbin/setcap iobroker ALL=(ALL) NOPASSWD: /usr/bin/vcgencmd iobroker ALL=(ALL) NOPASSWD: /bin/cat iobroker ALL=(ALL) NOPASSWD: /bin/df iobroker ALL=(ALL) NOPASSWD: /sbin/ldconfig ALL ALL=NOPASSWD: /bin/systemctl start iobroker ALL ALL=NOPASSWD: /bin/systemctl stop iobroker ALL ALL=NOPASSWD: /bin/systemctl restart iobroker ALL ALL=(iobroker) NOPASSWD: /usr/local/bin/node /opt/iobroker/node_modules/iobroker.js-controller/iobroker.js *Das war doch das Ziel oder? Trotzdem kann der Befehl aus der iobroker Konsole nicht ohne sudo ausgeführt werden. Meldung die gleiche wie immer. Zwischenzeitlich habe ich auch mal ein reboot gemacht, leider ohne Erfolg.
@waterchill sagte in Befehl als root ausführen oder Rechte ändern?:
Das war doch das Ziel oder? Trotzdem kann der Befehl aus der iobroker Konsole nicht ohne sudo ausgeführt werden. Meldung die gleiche wie immer. Zwischenzeitlich habe ich auch mal ein reboot gemacht, leider ohne Erfolg.
die Zeile sorgt dafür, dass du sudo mit diesem Befehl anwenden darfst, was vorher ja nicht ging. Also sudo muss schon davor, aber das sollte jetzt aus Blockly oder der Konsole funktionieren
-
Erstmal ganz entspannt 😊 bevor ich solche Sachen probiere, lege ich immer ein Backup an. Das wäre ja fatal, wenn da nix mehr gehen würde in der Bude, da würde die Chefin mir die Hölle heiss machen^^
Also ich habe die Zeile jetzt eingefügt bekommen, dementsprechend kommt jetzt raus:
pi@raspberrypi:~ $ sudo cat /etc/sudoers.d/iobroker iobroker ALL=(ALL) ALL iobroker ALL=(ALL) NOPASSWD: /etc/init.d/power_mqtt * iobroker ALL=(ALL) NOPASSWD: /sbin/shutdown iobroker ALL=(ALL) NOPASSWD: /sbin/halt iobroker ALL=(ALL) NOPASSWD: /sbin/poweroff iobroker ALL=(ALL) NOPASSWD: /sbin/reboot iobroker ALL=(ALL) NOPASSWD: /bin/systemctl start iobroker ALL=(ALL) NOPASSWD: /bin/systemctl stop iobroker ALL=(ALL) NOPASSWD: /bin/mount iobroker ALL=(ALL) NOPASSWD: /bin/umount iobroker ALL=(ALL) NOPASSWD: /usr/bin/systemd-run iobroker ALL=(ALL) NOPASSWD: /usr/bin/apt-get iobroker ALL=(ALL) NOPASSWD: /usr/bin/apt iobroker ALL=(ALL) NOPASSWD: /usr/bin/dpkg iobroker ALL=(ALL) NOPASSWD: /usr/bin/make iobroker ALL=(ALL) NOPASSWD: /bin/ping iobroker ALL=(ALL) NOPASSWD: /sbin/setcap iobroker ALL=(ALL) NOPASSWD: /usr/bin/vcgencmd iobroker ALL=(ALL) NOPASSWD: /bin/cat iobroker ALL=(ALL) NOPASSWD: /bin/df iobroker ALL=(ALL) NOPASSWD: /sbin/ldconfig ALL ALL=NOPASSWD: /bin/systemctl start iobroker ALL ALL=NOPASSWD: /bin/systemctl stop iobroker ALL ALL=NOPASSWD: /bin/systemctl restart iobroker ALL ALL=(iobroker) NOPASSWD: /usr/local/bin/node /opt/iobroker/node_modules/iobroker.js-controller/iobroker.js *Das war doch das Ziel oder? Trotzdem kann der Befehl aus der iobroker Konsole nicht ohne sudo ausgeführt werden. Meldung die gleiche wie immer. Zwischenzeitlich habe ich auch mal ein reboot gemacht, leider ohne Erfolg.
´nein sudo musst du dennoch angeben.
nur sudo verlangt dann für diesen befehl kein passwort mehr -
´nein sudo musst du dennoch angeben.
nur sudo verlangt dann für diesen befehl kein passwort mehr -
@waterchill sagte in Befehl als root ausführen oder Rechte ändern?:
DANKE geht!!! :)
vergiss nicht deine ursprüngliche Änderung in /etc/sudoers rückgängig zu machen!
und im ersten Beitrag auf gelöst setzen, bitte
-
@waterchill sagte in Befehl als root ausführen oder Rechte ändern?:
DANKE geht!!! :)
vergiss nicht deine ursprüngliche Änderung in /etc/sudoers rückgängig zu machen!
und im ersten Beitrag auf gelöst setzen, bitte
ist erledigt, Danke nochmal!
Wenn wir jetzt schon so gut in Fahrt sind, gibt es eine Möglichkeit ein Skript zu erstellen, welches quasi pro 1 Puls mehr 1% mehr Lüftung macht? Aktuell hab eich 10er Schritte. Dem entsprechend natürlich 10 einzelne Bedingungen. Evtl gibt es da was wo es heisst: wenn das +1 dann das +1 und umgekehrt. Schaut aktuell so aus, evtl kann man das geschickter machen:
-
ist erledigt, Danke nochmal!
Wenn wir jetzt schon so gut in Fahrt sind, gibt es eine Möglichkeit ein Skript zu erstellen, welches quasi pro 1 Puls mehr 1% mehr Lüftung macht? Aktuell hab eich 10er Schritte. Dem entsprechend natürlich 10 einzelne Bedingungen. Evtl gibt es da was wo es heisst: wenn das +1 dann das +1 und umgekehrt. Schaut aktuell so aus, evtl kann man das geschickter machen:
@waterchill So sollte es eigentlich funktionieren
-
@waterchill So sollte es eigentlich funktionieren
Das Skript funktioniert wunderbar, Danke dafür 😊
Jetzt noch eine Kleinigkeit. Das restarten des Scripts sorgt dafür dass der Pulsmesser für 1-2 Sekunden 0 anzeigt somit die Lüfter kurzzeitig ausgehen. Es müsste also so sein, dass erst ab 5 Sekunden beim letzten FAll also dem "sonst" Fall die Lüfter ausgehen um das zu umgehen. Mit dem Timeout komme ich nicht weiter, da er einfach die kurze Pause 5 Sekunden nach hinten schiebt. Ist auch klar, die Bedingung wurde ja gesetzt. Irgendeine Idee?
-
Das Skript funktioniert wunderbar, Danke dafür 😊
Jetzt noch eine Kleinigkeit. Das restarten des Scripts sorgt dafür dass der Pulsmesser für 1-2 Sekunden 0 anzeigt somit die Lüfter kurzzeitig ausgehen. Es müsste also so sein, dass erst ab 5 Sekunden beim letzten FAll also dem "sonst" Fall die Lüfter ausgehen um das zu umgehen. Mit dem Timeout komme ich nicht weiter, da er einfach die kurze Pause 5 Sekunden nach hinten schiebt. Ist auch klar, die Bedingung wurde ja gesetzt. Irgendeine Idee?
@waterchill setze in das Falls und SonstFalls einen Stop timeout
-
@waterchill setze in das Falls und SonstFalls einen Stop timeout
Danke funzt perfekt! Ich glaube jetzt habe ich endlich dieses "stop" timeout verstanden. Das wird quasi immer dann installiert wenn das "timeout"unterbrochen werden soll. In dem Fall sobald der obere Fall eintritt oder der zweite Fall auftritt, soll "timeout" gestoppt werden.
Support us
813
Online32.5k
Benutzer81.8k
Themen1.3m
Beiträge