NEWS
Test Adapter Z-Wave 2 (v1.8.x)
-
@alcalzone
danke für diesen Adapter. Der ist um Welten besser als die alte openzwave Version.Leider habe ich Probleme mit meinen Rolladenschaltern. Bis Version 1.7.x. wurde das immer besser, so dass ich mir noch 2 Stück gekauft hatte.
Mit jeder 1.8.x Version wird es wieder etwas schlechter: Time-Out Fehler, Node dead, etc.
Treiber-Timeouts und Sendeversuche erhöhen haben auch nichts gebracht.
Die Rolladen selbst fahren an sich problemlos. Es gibt/gab ab und zu Ausrutscher die aber auch vom Adapter shuttercontrol kommen könnten.Könntest du dir das mal anschauen?
Die Details:
Fibaro Walli Roller Shutter (FGWREU-111)
Node 31, 38 und 39 / Node 31 war der erste und hat eine ältere/unterschiedliche Firmware.
Auffällig ist, dass während des Fahrens vermutlich permanent die aktuelle Rolladenhöhe in Prozent zurückgemeldet wird. Ich benutze den Adapter shuttercontrol der damit manchmal durcheinander kommt. Dort hatte ich schon eingestellt, dass die Rollos nacheinander statt gleichzeitig fahren.Im Log müsste der initiale Start des Adapters zu sehen sein mit Node 31 "Interview failed". Zwei weitere Versuche manuell angestossen über die Instanz. Für Node 31 und 39 jeweils ein kompletter Lauf hoch und wieder runter.
Noch eine Verständnisfrage:
Ich hatte schon mehrfach die Funktion Netzwerk heilen versucht. Wenn man das startet, wird das ja auch hinter den Nodes visualisiert. Ich habe allerdings auch einen ganzen Zoo von Batterie-Geräten wobei Wakeup auf max. alle 24 Stunden steht.
Wenn man die Zwave-Instanz schließt und z.B. das Log öffnet, wird irgendwann der Status hinter den Nodes nicht mehr angezeigt. Nach dem Button "Netzwerk heilen" zu urteilen, ist der Vorgang selbst nach mehreren Tagen noch nicht abgeschlossen.
Eigentlich müsste das doch spätestens dann durch sein, wenn alle Gerät ein Mal ein Wakeup gemacht haben?@smudu ich würde empfehlen, etwas vorsichtig mit dem "Netzwerk heilen" umzugehen. Das erzeugt eine unheimliche Last auf dem Netzwerk und ist eigentlich eine ziemliche alte Methode um Kommunikationsprobleme zu beheben. Wenn der größte Teil deiner Nodes zwave plus sind, hilft es eher ein wenig zu warten, bis sie selbstständig die beste Route gefunden haben. Mit einem weiteren Netzwerk heilen wird das wieder zunichte gemacht.
-
-
@smudu ich würde empfehlen, etwas vorsichtig mit dem "Netzwerk heilen" umzugehen. Das erzeugt eine unheimliche Last auf dem Netzwerk und ist eigentlich eine ziemliche alte Methode um Kommunikationsprobleme zu beheben. Wenn der größte Teil deiner Nodes zwave plus sind, hilft es eher ein wenig zu warten, bis sie selbstständig die beste Route gefunden haben. Mit einem weiteren Netzwerk heilen wird das wieder zunichte gemacht.
@cburghardt
Danke für den Hinweis. Das war mir neu.Bei mir sind alle Geräte Z-Wave Plus.
-
ich habe jetzt die version 1.8.5
aber ich bekomme leider kein Informationen für die zwei neue geräte
was soll man machen um alle Informationen zu bekommen ?
Danke :)@esmax666 Zur Frage wegen des Status Sicher angelernt oder nicht: Sicher angelernt hat bei mir ein kleines Schloss-Symbol vor dem Namen, sonst nicht (siehe Bild).
Zum Thema alle Daten: Ich habe das gleiche Problem mit (offenbar) älteren Fibaro Motion Sensoren, bei denen ich u.a. die Bewegung nicht auslesen kann. Mit neueren geht alles normal. Das hatte ich weiter oben angesprochen. Klärungsversuche gab es bereits, ich konnte das aber nicht weiter verfolgen."Beobachte auch mal den genannten Datenpunkt wenn du eine Bewegung auslöst."
Das ist ja das Problem - es gibt KEINEN Datenpunkt, der die Erkennung von Bewegung erfasst...
Ne. Er blinkt ggf. ist aber nicht unbedingt wach. Wie du ihn wirklich aufweckst, steht auch in der Anleitung.
Nein, im Log sehe ich, dass der Sensor bei jeder Bewegungserkennung/Blinken wach wird.
Das liegt dran, dass Fibaro genau weiß, wie ihre eigenen Geräte sich verhalten.
Logisch. Versteh mich nicht falsch - ich habe keine Ahnung von der Materie. Ich wundere mich nur, wie ein Bewegungssensor ohne Bewegungserkennung angelernt werden kann und vermute da erst einmal einen Bug. Denn das ist ja bei mir klar bei drei (von sechs) Sensoren an der Firm- und damit Hardware festzumachen. Und da ein Defekt ausgeschlossen werden kann... ;) Da bleibt nur noch der von dir genannte Punkt mit dem Binary_Sensor.any - ich werde mal in die Anleitung schauen, würde mich aber wundern, wenn ich dazu was finde... Aber wer weiß - vielleicht werde ich ja überrascht :) Danke auf jeden Fall für deine Arbeit!
LG
-
@smudu Halt am besten die Füße still, was deine Probleme angeht. Ich arbeite akut an einer neuen Version, die 99% der Ursachen für "Interview Failed" beheben wird.
@smudu sagte in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.8.x):
Wenn man das startet, wird das ja auch hinter den Nodes visualisiert. Ich habe allerdings auch einen ganzen Zoo von Batterie-Geräten wobei Wakeup auf max. alle 24 Stunden steht.
Das ist noch nicht optimal gelöst. Der Umgang mit schlafenden Nodes wird als nächstes verbessert. Ich bin derzeit im engen Austausch mit jemand, der sich mit den dreckigen Z-Wave Details ziemlich gut auskennt, dabei zeigt sich einiges an Verbesserungspotential.
@smudu sagte in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.8.x):
Time-Out Fehler, Node dead, etc.
Dead liegt wirklich daran, dass das Gerät keine Empfangsbestätigung sendet oder diese nicht ankommt. Da kann der Adapter nichts dran ausrichten. Timeout: siehe erster Satz :)
@alcalzone wie schaut es eigentlich mit NWI aus? Ist es wie bei OZW automatisch aktiviert oder kann/muss es per cli aktiviert werden?
-
@esmax666 Zur Frage wegen des Status Sicher angelernt oder nicht: Sicher angelernt hat bei mir ein kleines Schloss-Symbol vor dem Namen, sonst nicht (siehe Bild).
Zum Thema alle Daten: Ich habe das gleiche Problem mit (offenbar) älteren Fibaro Motion Sensoren, bei denen ich u.a. die Bewegung nicht auslesen kann. Mit neueren geht alles normal. Das hatte ich weiter oben angesprochen. Klärungsversuche gab es bereits, ich konnte das aber nicht weiter verfolgen."Beobachte auch mal den genannten Datenpunkt wenn du eine Bewegung auslöst."
Das ist ja das Problem - es gibt KEINEN Datenpunkt, der die Erkennung von Bewegung erfasst...
Ne. Er blinkt ggf. ist aber nicht unbedingt wach. Wie du ihn wirklich aufweckst, steht auch in der Anleitung.
Nein, im Log sehe ich, dass der Sensor bei jeder Bewegungserkennung/Blinken wach wird.
Das liegt dran, dass Fibaro genau weiß, wie ihre eigenen Geräte sich verhalten.
Logisch. Versteh mich nicht falsch - ich habe keine Ahnung von der Materie. Ich wundere mich nur, wie ein Bewegungssensor ohne Bewegungserkennung angelernt werden kann und vermute da erst einmal einen Bug. Denn das ist ja bei mir klar bei drei (von sechs) Sensoren an der Firm- und damit Hardware festzumachen. Und da ein Defekt ausgeschlossen werden kann... ;) Da bleibt nur noch der von dir genannte Punkt mit dem Binary_Sensor.any - ich werde mal in die Anleitung schauen, würde mich aber wundern, wenn ich dazu was finde... Aber wer weiß - vielleicht werde ich ja überrascht :) Danke auf jeden Fall für deine Arbeit!
LG
@schomby danke
kann man von non secure to secure wechseln ? wie soll ich das genau machen ?
@AlCalzone sind die Geräte immer als "non secure" eingefügt mit "Aeotec Z-Stick Gen5, Z-Wave Plus USB Sitck" (knopf funktion) ? wie soll man das als Secure haben ?
Die z wave component sind laut fibaro und pop auch mit secure node möglich
Danke :)
-
@schomby danke
kann man von non secure to secure wechseln ? wie soll ich das genau machen ?
@AlCalzone sind die Geräte immer als "non secure" eingefügt mit "Aeotec Z-Stick Gen5, Z-Wave Plus USB Sitck" (knopf funktion) ? wie soll man das als Secure haben ?
Die z wave component sind laut fibaro und pop auch mit secure node möglich
Danke :)
@esmax666 von non secure zu secure wechseln geht nur durch ex- und inkludieren des device im secure mode.
Und der Aeotec Stick kann m.M.n. per Batterie nur non secure includieren. Das war auch der Grund, warum ich bei meinem UZB von Zway geblieben bin. Steck ich ihn halt mal zum secure inkludieren in das NB. Kommt ja auch nicht sehr häufig vor.
-
@esmax666 von non secure zu secure wechseln geht nur durch ex- und inkludieren des device im secure mode.
Und der Aeotec Stick kann m.M.n. per Batterie nur non secure includieren. Das war auch der Grund, warum ich bei meinem UZB von Zway geblieben bin. Steck ich ihn halt mal zum secure inkludieren in das NB. Kommt ja auch nicht sehr häufig vor.
@prozac echt "secure" geht nur über SW :/
ich habe jetzt über Software probiert aber ich bekomme troztdem kein secure Icon für mein pop mold sensor aber es hat funktioniert für mein eurotronic (die beide sind vorgesehen für secure nodes :S )
Test war gemacht für 18 und 6 (secure mode solte auch kommen für node 18)
hier in log kann man sehen das ich "secure" inkusion gemacht wollte
es ist auch seltsam durch exclude und include ist mein eurotronic nicht mehr node 6 aber jetzt Node 20
Warum hat die nummer sich geändert ? ich wollte die nummer behaltenist das möglich die nummer zu ändern ?
-
@prozac echt "secure" geht nur über SW :/
ich habe jetzt über Software probiert aber ich bekomme troztdem kein secure Icon für mein pop mold sensor aber es hat funktioniert für mein eurotronic (die beide sind vorgesehen für secure nodes :S )
Test war gemacht für 18 und 6 (secure mode solte auch kommen für node 18)
hier in log kann man sehen das ich "secure" inkusion gemacht wollte
es ist auch seltsam durch exclude und include ist mein eurotronic nicht mehr node 6 aber jetzt Node 20
Warum hat die nummer sich geändert ? ich wollte die nummer behaltenist das möglich die nummer zu ändern ?
-
@esmax666 Nein. Die Node ID kannst du nicht ändern. Diese wird fortlaufend vom Controller vergeben.
-
@prozac das ist eher nicht top :(
sonst warum ist mein gerät nicht als "secure" gezeigt ?
@esmax666 das kann ich dir auch nicht sagen.
Ich selbst kämpfe gerade mit einem Danalock v3. Wenn ich es Secure inkludiere bekomme ich ein sauberes Interview durch und es werden (scheinbar) alle Datenpunkte angelegt. Diese ändern sich auch beim manuellen betätigen de Schlosses. Leider bekomme ich es durch keinen Punkte vom Controller angesprochen.
Wenn ich es unsecure einbinde bekomme ich kein Interview hin
interview failed: Maximum interview attempts reached -
@esmax666 das kann ich dir auch nicht sagen.
Ich selbst kämpfe gerade mit einem Danalock v3. Wenn ich es Secure inkludiere bekomme ich ein sauberes Interview durch und es werden (scheinbar) alle Datenpunkte angelegt. Diese ändern sich auch beim manuellen betätigen de Schlosses. Leider bekomme ich es durch keinen Punkte vom Controller angesprochen.
Wenn ich es unsecure einbinde bekomme ich kein Interview hin
interview failed: Maximum interview attempts reached@prozac Nimm
targetModezum Steuern.Wenn ich es unsecure einbinde
Das macht bei einem Schloss keinen Sinn - die arbeiten nur secure.
Warum hat die nummer sich geändert ? ich wollte die nummer behalten
Weil du das Gerät abgelernt hast. Die Nummern werden vom Stick fortlaufend vergeben.
@prozac sagte in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.8.x):
wie schaut es eigentlich mit NWI aus?
Müsste per default aktiv sein, wenn ich mich nicht täusche.
@esmax666 sagte in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.8.x):
sind die Geräte immer als "non secure" eingefügt mit "Aeotec Z-Stick Gen5, Z-Wave Plus USB Sitck" (knopf funktion) ? wie soll man das als Secure haben ?
Nicht die Stick-Funktion nutzen. Im Adapter die Einbinde-Funktion aktivieren, dann am Gerät Knopf drücken.
@schomby sagte in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.8.x):
Ich wundere mich nur, wie ein Bewegungssensor ohne Bewegungserkennung angelernt werden kann
Das ist ja das Problem - es gibt KEINEN Datenpunkt, der die Erkennung von Bewegung erfasst...Ganz einfach: Der Adapter kann nicht wissen, dass es sich um einen Bewegungsmelder handelt. Er erfährt lediglich, dass er mit einem Gerät spricht, das einen binären Sensor hat. Da das Gerät auch nicht weiter verrät, welchen Typ dieser Sensor hat, heißt der Datenpunkt "Any".
Hast du denn mal geschaut, ob der DatenpunktBinary_Sensor.Anysich ändert, wenn du Bewegung auslöst? Aus deinen Beschreibungen geht das nämlich nicht hervor.Falls nicht - mach mir bitte ein Log und sag dazu, welcher Node wann eine Bewegung gesehen haben sollte.
Allgemein: Geht mit dem sicheren Anlernen sparsam um. Der Adapter unterstützt bisher nur den alten Verschlüsselungsstandard S0, welcher für jede Nachricht vorher zwei weitere austauscht, um die eigentliche Nachricht zu verschlüsseln. Das kann bei schlechtem Empfang für enorme Probleme sorgen und erhöht die Netzwerklast allgemein.
-
@prozac Nimm
targetModezum Steuern.Wenn ich es unsecure einbinde
Das macht bei einem Schloss keinen Sinn - die arbeiten nur secure.
Warum hat die nummer sich geändert ? ich wollte die nummer behalten
Weil du das Gerät abgelernt hast. Die Nummern werden vom Stick fortlaufend vergeben.
@prozac sagte in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.8.x):
wie schaut es eigentlich mit NWI aus?
Müsste per default aktiv sein, wenn ich mich nicht täusche.
@esmax666 sagte in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.8.x):
sind die Geräte immer als "non secure" eingefügt mit "Aeotec Z-Stick Gen5, Z-Wave Plus USB Sitck" (knopf funktion) ? wie soll man das als Secure haben ?
Nicht die Stick-Funktion nutzen. Im Adapter die Einbinde-Funktion aktivieren, dann am Gerät Knopf drücken.
@schomby sagte in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.8.x):
Ich wundere mich nur, wie ein Bewegungssensor ohne Bewegungserkennung angelernt werden kann
Das ist ja das Problem - es gibt KEINEN Datenpunkt, der die Erkennung von Bewegung erfasst...Ganz einfach: Der Adapter kann nicht wissen, dass es sich um einen Bewegungsmelder handelt. Er erfährt lediglich, dass er mit einem Gerät spricht, das einen binären Sensor hat. Da das Gerät auch nicht weiter verrät, welchen Typ dieser Sensor hat, heißt der Datenpunkt "Any".
Hast du denn mal geschaut, ob der DatenpunktBinary_Sensor.Anysich ändert, wenn du Bewegung auslöst? Aus deinen Beschreibungen geht das nämlich nicht hervor.Falls nicht - mach mir bitte ein Log und sag dazu, welcher Node wann eine Bewegung gesehen haben sollte.
Allgemein: Geht mit dem sicheren Anlernen sparsam um. Der Adapter unterstützt bisher nur den alten Verschlüsselungsstandard S0, welcher für jede Nachricht vorher zwei weitere austauscht, um die eigentliche Nachricht zu verschlüsseln. Das kann bei schlechtem Empfang für enorme Probleme sorgen und erhöht die Netzwerklast allgemein.
@alcalzone said in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.8.x):
Im Adapter die Einbinde-Funktion aktivieren
Wo ist das genau ? :) Danke
@alcalzone said in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.8.x):
Allgemein: Geht mit dem sicheren Anlernen sparsam um. Der Adapter unterstützt bisher nur den alten Verschlüsselungsstandard S0, welcher für jede Nachricht vorher zwei weitere austauscht, um die eigentliche Nachricht zu verschlüsseln. Das kann bei schlechtem Empfang für enorme Probleme sorgen und erhöht die Netzwerklast allgemein.
Wird der Adapter demnächst den neuesten Sicherheits-"Standard" berücksichtigen?
Wenn ja, bedeutet dies, dass ein Exclude und Include gemacht werden sollte, damit die Geräte korrekt eingefügt werden können? Und es bedeutet auch, dass wir eine unterschiedliche Knotennummer haben können? (wie ich das davor gezeigt habe)Das heisst dass die Geräte in node "23" und "24" nicht wirklich kompatibel mit Zwave 2 sind (wegen sicherheit)?
Ist der andere Adapter "Zwave" für die letzte Sicherheit besser geeignet?
Danke :)
-
@alcalzone said in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.8.x):
Im Adapter die Einbinde-Funktion aktivieren
Wo ist das genau ? :) Danke
@alcalzone said in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.8.x):
Allgemein: Geht mit dem sicheren Anlernen sparsam um. Der Adapter unterstützt bisher nur den alten Verschlüsselungsstandard S0, welcher für jede Nachricht vorher zwei weitere austauscht, um die eigentliche Nachricht zu verschlüsseln. Das kann bei schlechtem Empfang für enorme Probleme sorgen und erhöht die Netzwerklast allgemein.
Wird der Adapter demnächst den neuesten Sicherheits-"Standard" berücksichtigen?
Wenn ja, bedeutet dies, dass ein Exclude und Include gemacht werden sollte, damit die Geräte korrekt eingefügt werden können? Und es bedeutet auch, dass wir eine unterschiedliche Knotennummer haben können? (wie ich das davor gezeigt habe)Das heisst dass die Geräte in node "23" und "24" nicht wirklich kompatibel mit Zwave 2 sind (wegen sicherheit)?
Ist der andere Adapter "Zwave" für die letzte Sicherheit besser geeignet?
Danke :)
@esmax666 sagte in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.8.x):
Wo ist das genau ? Danke
Öh, da wo dein Screenshot auch her ist?
Wird der Adapter demnächst den neuesten Sicherheits-"Standard" berücksichtigen?
Sobald ich dazu komme. Das wird dann die erste OpenSource-Lösung sein, die den unterstützt. Der andere kann es nicht - und wird es wohl auch nie können. Der Entwickler von OpenZWave macht keine großen Anstalten, noch viel weiter zu entwickeln.
Wenn ja, bedeutet dies, dass ein Exclude und Include gemacht werden sollte, damit die Geräte korrekt eingefügt werden können? Und es bedeutet auch, dass wir eine unterschiedliche Knotennummer haben können? (wie ich das davor gezeigt habe)
Muss dann gemacht werden, ja.
Das heisst dass die Geräte in node "23" und "24" nicht wirklich kompatibel mit Zwave 2 sind (wegen sicherheit)?
Ohne Log eines Versuchs sicher einzubinden kann ich nur mutmaßen.
-
@esmax666 sagte in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.8.x):
Wo ist das genau ? Danke
Öh, da wo dein Screenshot auch her ist?
Wird der Adapter demnächst den neuesten Sicherheits-"Standard" berücksichtigen?
Sobald ich dazu komme. Das wird dann die erste OpenSource-Lösung sein, die den unterstützt. Der andere kann es nicht - und wird es wohl auch nie können. Der Entwickler von OpenZWave macht keine großen Anstalten, noch viel weiter zu entwickeln.
Wenn ja, bedeutet dies, dass ein Exclude und Include gemacht werden sollte, damit die Geräte korrekt eingefügt werden können? Und es bedeutet auch, dass wir eine unterschiedliche Knotennummer haben können? (wie ich das davor gezeigt habe)
Muss dann gemacht werden, ja.
Das heisst dass die Geräte in node "23" und "24" nicht wirklich kompatibel mit Zwave 2 sind (wegen sicherheit)?
Ohne Log eines Versuchs sicher einzubinden kann ich nur mutmaßen.
@alcalzone said in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.8.x):
@esmax666 sagte in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.8.x):
Wo ist das genau ? Danke
Öh, da wo dein Screenshot auch her ist?
Danke @AlCalzone , ich habe Ihre Antwort missverstanden. Ich dachte, es gäbe einen iobroker-Parameter zum Aktivieren der Sicherheitsfunktion auf der Taste des Sticks :)
Schade, dass das bedeutet, dass die Taste nicht verwendet werden kann. Ein bisschen schwierig für die Rollerchalter, die weit entfernt sind.Wird der Adapter demnächst den neuesten Sicherheits-"Standard" berücksichtigen?
Sobald ich dazu komme. Das wird dann die erste OpenSource-Lösung sein, die den unterstützt. Der andere kann es nicht - und wird es wohl auch nie können. Der Entwickler von OpenZWave macht keine großen Anstalten, noch viel weiter zu entwickeln.
Danke für die Informationen, denkst du, du kannst diese Funktion bald hinzufügen? Das wäre super
Wenn ja, bedeutet dies, dass ein Exclude und Include gemacht werden sollte, damit die Geräte korrekt eingefügt werden können? Und es bedeutet auch, dass wir eine unterschiedliche Knotennummer haben können? (wie ich das davor gezeigt habe)
Muss dann gemacht werden, ja.
Das heisst dass die Geräte in node "23" und "24" nicht wirklich kompatibel mit Zwave 2 sind (wegen sicherheit)?
Ohne Log eines Versuchs sicher einzubinden kann ich nur mutmaßen.
Welche log brauchst du genau?
Vielen Dank für deine wertvollen Hilfe.
-
@prozac Nimm
targetModezum Steuern.Wenn ich es unsecure einbinde
Das macht bei einem Schloss keinen Sinn - die arbeiten nur secure.
Warum hat die nummer sich geändert ? ich wollte die nummer behalten
Weil du das Gerät abgelernt hast. Die Nummern werden vom Stick fortlaufend vergeben.
@prozac sagte in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.8.x):
wie schaut es eigentlich mit NWI aus?
Müsste per default aktiv sein, wenn ich mich nicht täusche.
@esmax666 sagte in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.8.x):
sind die Geräte immer als "non secure" eingefügt mit "Aeotec Z-Stick Gen5, Z-Wave Plus USB Sitck" (knopf funktion) ? wie soll man das als Secure haben ?
Nicht die Stick-Funktion nutzen. Im Adapter die Einbinde-Funktion aktivieren, dann am Gerät Knopf drücken.
@schomby sagte in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.8.x):
Ich wundere mich nur, wie ein Bewegungssensor ohne Bewegungserkennung angelernt werden kann
Das ist ja das Problem - es gibt KEINEN Datenpunkt, der die Erkennung von Bewegung erfasst...Ganz einfach: Der Adapter kann nicht wissen, dass es sich um einen Bewegungsmelder handelt. Er erfährt lediglich, dass er mit einem Gerät spricht, das einen binären Sensor hat. Da das Gerät auch nicht weiter verrät, welchen Typ dieser Sensor hat, heißt der Datenpunkt "Any".
Hast du denn mal geschaut, ob der DatenpunktBinary_Sensor.Anysich ändert, wenn du Bewegung auslöst? Aus deinen Beschreibungen geht das nämlich nicht hervor.Falls nicht - mach mir bitte ein Log und sag dazu, welcher Node wann eine Bewegung gesehen haben sollte.
Allgemein: Geht mit dem sicheren Anlernen sparsam um. Der Adapter unterstützt bisher nur den alten Verschlüsselungsstandard S0, welcher für jede Nachricht vorher zwei weitere austauscht, um die eigentliche Nachricht zu verschlüsseln. Das kann bei schlechtem Empfang für enorme Probleme sorgen und erhöht die Netzwerklast allgemein.
@alcalzone said in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.8.x):
@prozac Nimm
targetModezum Steuern.Nachdem ich von meinem UZB auf den Aeotec Gen5+ gewechselt bin wurde dieser Punkt angezeigt. Ich möchte schwören, dass er mit dem anderen Stick nicht vorhanden war.
Das macht bei einem Schloss keinen Sinn - die arbeiten nur secure.
Alles andere würde ich auch nicht akzeptieren. Unverschlüsselt war nur ein Test wegen des nicht vorhandenen Datenpunktes.
Es wird auch maximal einer von zwei verschlüsselten Aktoren sein. -
@alcalzone said in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.8.x):
@prozac Nimm
targetModezum Steuern.Nachdem ich von meinem UZB auf den Aeotec Gen5+ gewechselt bin wurde dieser Punkt angezeigt. Ich möchte schwören, dass er mit dem anderen Stick nicht vorhanden war.
Das macht bei einem Schloss keinen Sinn - die arbeiten nur secure.
Alles andere würde ich auch nicht akzeptieren. Unverschlüsselt war nur ein Test wegen des nicht vorhandenen Datenpunktes.
Es wird auch maximal einer von zwei verschlüsselten Aktoren sein. -
@alcalzone said in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.8.x):
@esmax666 sagte in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.8.x):
Wo ist das genau ? Danke
Öh, da wo dein Screenshot auch her ist?
Danke @AlCalzone , ich habe Ihre Antwort missverstanden. Ich dachte, es gäbe einen iobroker-Parameter zum Aktivieren der Sicherheitsfunktion auf der Taste des Sticks :)
Schade, dass das bedeutet, dass die Taste nicht verwendet werden kann. Ein bisschen schwierig für die Rollerchalter, die weit entfernt sind.Wird der Adapter demnächst den neuesten Sicherheits-"Standard" berücksichtigen?
Sobald ich dazu komme. Das wird dann die erste OpenSource-Lösung sein, die den unterstützt. Der andere kann es nicht - und wird es wohl auch nie können. Der Entwickler von OpenZWave macht keine großen Anstalten, noch viel weiter zu entwickeln.
Danke für die Informationen, denkst du, du kannst diese Funktion bald hinzufügen? Das wäre super
Wenn ja, bedeutet dies, dass ein Exclude und Include gemacht werden sollte, damit die Geräte korrekt eingefügt werden können? Und es bedeutet auch, dass wir eine unterschiedliche Knotennummer haben können? (wie ich das davor gezeigt habe)
Muss dann gemacht werden, ja.
Das heisst dass die Geräte in node "23" und "24" nicht wirklich kompatibel mit Zwave 2 sind (wegen sicherheit)?
Ohne Log eines Versuchs sicher einzubinden kann ich nur mutmaßen.
Welche log brauchst du genau?
Vielen Dank für deine wertvollen Hilfe.
@esmax666 said in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.8.x):
@alcalzone said in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.8.x):
@esmax666 sagte in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.8.x):
Wo ist das genau ? Danke
Öh, da wo dein Screenshot auch her ist?
Danke @AlCalzone , ich habe Ihre Antwort missverstanden. Ich dachte, es gäbe einen iobroker-Parameter zum Aktivieren der Sicherheitsfunktion auf der Taste des Sticks :)
Schade, dass das bedeutet, dass die Taste nicht verwendet werden kann. Ein bisschen schwierig für die Rollerchalter, die weit entfernt sind.Wird der Adapter demnächst den neuesten Sicherheits-"Standard" berücksichtigen?
Sobald ich dazu komme. Das wird dann die erste OpenSource-Lösung sein, die den unterstützt. Der andere kann es nicht - und wird es wohl auch nie können. Der Entwickler von OpenZWave macht keine großen Anstalten, noch viel weiter zu entwickeln.
Danke für die Informationen, denkst du, du kannst diese Funktion bald hinzufügen? Das wäre super
Wenn ja, bedeutet dies, dass ein Exclude und Include gemacht werden sollte, damit die Geräte korrekt eingefügt werden können? Und es bedeutet auch, dass wir eine unterschiedliche Knotennummer haben können? (wie ich das davor gezeigt habe)
Muss dann gemacht werden, ja.
Das heisst dass die Geräte in node "23" und "24" nicht wirklich kompatibel mit Zwave 2 sind (wegen sicherheit)?
Ohne Log eines Versuchs sicher einzubinden kann ich nur mutmaßen.
Welche log brauchst du genau?
Vielen Dank für deine wertvollen Hilfe.
@AlCalzone
Diese Frage kommt dann noch dazu:Was empfiehlt sich, um dieses Gerät anzuschließen?
https://www.technisat.com/de_DE/Produktdatenblatt/352-775/?product=22938Da es für eine S2-Sicherheit konzipiert ist, sollte ich es mit einer klassischen Verbindung ohne Sicherheit hinzufügen ? oder die S0 / S1 versuchen ? danke :)
Support us
782
Online32.4k
Benutzer81.5k
Themen1.3m
Beiträge