Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. Test Adapter Z-Wave 2 (v1.7.x)

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.3k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.0k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    15
    1
    2.4k

Test Adapter Z-Wave 2 (v1.7.x)

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Tester
testz-wavez-wave 2adapter
335 Beiträge 24 Kommentatoren 52.6k Aufrufe 24 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • D Domoe

    @AlCalzone
    Ich habe das Update installiert. Nach Neustart des Adapters bleibt erstmal alles beim alten.
    Ich habe den Sensor jetzt mal neu angelernt und den Cache geleert.
    Bis jetzt ist er nicht auf Status true.
    Melde mich dann morgen nochmal wenn sich nichts geändert hat.

    AlCalzoneA Offline
    AlCalzoneA Offline
    AlCalzone
    Developer
    schrieb am zuletzt editiert von
    #220

    @Domoe sagte in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.7.x):

    Bis jetzt ist er nicht auf Status true.

    Mal manuell aufwecken

    Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

    D 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • AlCalzoneA AlCalzone

      @Domoe sagte in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.7.x):

      Bis jetzt ist er nicht auf Status true.

      Mal manuell aufwecken

      D Offline
      D Offline
      Domoe
      schrieb am zuletzt editiert von Domoe
      #221

      @AlCalzone
      habe ich schon paar mal gemacht. Er überträgt dann Temperatur, Batterie etc. aber er scheint mit dem Interview nicht fertig zu werden.Bildschirmfoto 2020-10-22 um 13.42.24.png

      AlCalzoneA 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • D Domoe

        @AlCalzone
        habe ich schon paar mal gemacht. Er überträgt dann Temperatur, Batterie etc. aber er scheint mit dem Interview nicht fertig zu werden.Bildschirmfoto 2020-10-22 um 13.42.24.png

        AlCalzoneA Offline
        AlCalzoneA Offline
        AlCalzone
        Developer
        schrieb am zuletzt editiert von
        #222

        @Domoe Hmm dann brauch ich vielleicht doch nochmal ein Log

        Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

        D 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • AlCalzoneA AlCalzone

          @Domoe Hmm dann brauch ich vielleicht doch nochmal ein Log

          D Offline
          D Offline
          Domoe
          schrieb am zuletzt editiert von
          #223

          @AlCalzone
          Mit leerem Cache oder einfach eins machen?
          Ich kann den auch nochmal neu anlernen wie du möchtest.

          AlCalzoneA 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • D Domoe

            @AlCalzone
            Mit leerem Cache oder einfach eins machen?
            Ich kann den auch nochmal neu anlernen wie du möchtest.

            AlCalzoneA Offline
            AlCalzoneA Offline
            AlCalzone
            Developer
            schrieb am zuletzt editiert von
            #224

            @Domoe Einfach eins machen

            Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

            D 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • AlCalzoneA AlCalzone

              @Domoe Einfach eins machen

              D Offline
              D Offline
              Domoe
              schrieb am zuletzt editiert von Domoe
              #225

              @AlCalzone
              zwave-10506.log

              Node 034

              Lief knapp eine Stunde, ich hoffe das reicht.

              AlCalzoneA 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • D Domoe

                @AlCalzone
                zwave-10506.log

                Node 034

                Lief knapp eine Stunde, ich hoffe das reicht.

                AlCalzoneA Offline
                AlCalzoneA Offline
                AlCalzone
                Developer
                schrieb am zuletzt editiert von
                #226

                @Domoe Sieht relativ unauffällig aus. 17:47 ist er knapp 10 Sekunden lang wach, bestätigt, aber beantwortet die meisten Anfragen in diesem Zeitraum nicht (oder die Antworten kommen nicht beim Controller an?). Mangels "echter" Antwort wird er nach 10 Sekunden als schlafend eingestuft - das könnte ich noch optimieren.

                Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

                D 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • AlCalzoneA AlCalzone

                  @Domoe Sieht relativ unauffällig aus. 17:47 ist er knapp 10 Sekunden lang wach, bestätigt, aber beantwortet die meisten Anfragen in diesem Zeitraum nicht (oder die Antworten kommen nicht beim Controller an?). Mangels "echter" Antwort wird er nach 10 Sekunden als schlafend eingestuft - das könnte ich noch optimieren.

                  D Offline
                  D Offline
                  Domoe
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #227

                  @AlCalzone

                  Kann ich irgendwas machen um zu versuchen das er auf Anfragen antwortet?

                  AlCalzoneA 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • AlCalzoneA AlCalzone

                    @jrgsch sagte in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.7.x):

                    anschließend exkludiere ich das Teil mal und inkludiere es neu

                    Ist eigentlich nie nötig. Dafür gibts die Aktion "erneut interviewen", die sich hinter jedem Gerät unter [...] versteckt.

                    J Offline
                    J Offline
                    jrgsch
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #228

                    @AlCalzone

                    Danke für die V 1.7.7. -> die Version scheint einiges an Problemen zu beheben, mit denen ich mich rumgeschlagen habe (z.B. Status von Geräten die am 220V Netz hängen "tot" obwohl sie nachweislich kommunizieren, weil etwa die in Javascript realisierte Treppenlichtautomatik funktioniert, unvollständige Interviews nach Inkludieren und auch bei Wiederholung und manuellem Aufwecken). Das scheint jetzt zu funktionieren.

                    Offensichtlich wurde auch die fgkf601.json aktualisiert, danke.

                    Mal eine Frage am Rande. Wäre es möglich bei einem Object unter Configuration die Nummer des Parameters als Tooltip, in eckigen Klammern an den Namen angehängt oder noch anders mit anzugeben, das würde manchmal die Suche nach einem Parameter erleichtern.

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • D Domoe

                      @AlCalzone

                      Kann ich irgendwas machen um zu versuchen das er auf Anfragen antwortet?

                      AlCalzoneA Offline
                      AlCalzoneA Offline
                      AlCalzone
                      Developer
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #229

                      @Domoe Du könntest versuchen, ihn näher an den Controller zu bringen, ob das etwas verbessert. Einige Geräte antworten aber einfach nicht auf bestimmte Abfragen, wenn sie diese Infos selbstständig senden. Da deiner zumindest den Empfang fleißig bestätigt, sollten es eigentlich keine Empfangsprobleme sein.
                      Schätze du musst auf 1.7.8 warten, da werde ich es so regeln, dass eine Empfangsbestätigung auch den Zeitraum verlängert, den der Node als "wach" angenommen wird. Damit dürfte das Interview trotz fehlender Antworten voran schreiten können.

                      @jrgsch sagte in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.7.x):

                      Mal eine Frage am Rande. Wäre es möglich bei einem Object unter Configuration die Nummer des Parameters als Tooltip, in eckigen Klammern an den Namen angehängt oder noch anders mit anzugeben, das würde manchmal die Suche nach einem Parameter erleichtern.

                      Gute Idee, habs mal aufgenommen. Grundsätzlich ist bei zwave2 aber nicht immer eine 1:1 Übersetzung zu Konfig-Parametern möglich. Manche wurden auf mehrere States aufgeteilt, um zu vermeiden, dass man im Kopf Bitmasken zusammen rechnen muss, z.B. diese wunderschöne userfreundliche Tabelle aus der MultiSensor 6 Anleitung:
                      74bf5b31-68f0-4cd0-9ac8-dfb554e41408-grafik.png

                      Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

                      D 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • AlCalzoneA AlCalzone

                        @Domoe Du könntest versuchen, ihn näher an den Controller zu bringen, ob das etwas verbessert. Einige Geräte antworten aber einfach nicht auf bestimmte Abfragen, wenn sie diese Infos selbstständig senden. Da deiner zumindest den Empfang fleißig bestätigt, sollten es eigentlich keine Empfangsprobleme sein.
                        Schätze du musst auf 1.7.8 warten, da werde ich es so regeln, dass eine Empfangsbestätigung auch den Zeitraum verlängert, den der Node als "wach" angenommen wird. Damit dürfte das Interview trotz fehlender Antworten voran schreiten können.

                        @jrgsch sagte in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.7.x):

                        Mal eine Frage am Rande. Wäre es möglich bei einem Object unter Configuration die Nummer des Parameters als Tooltip, in eckigen Klammern an den Namen angehängt oder noch anders mit anzugeben, das würde manchmal die Suche nach einem Parameter erleichtern.

                        Gute Idee, habs mal aufgenommen. Grundsätzlich ist bei zwave2 aber nicht immer eine 1:1 Übersetzung zu Konfig-Parametern möglich. Manche wurden auf mehrere States aufgeteilt, um zu vermeiden, dass man im Kopf Bitmasken zusammen rechnen muss, z.B. diese wunderschöne userfreundliche Tabelle aus der MultiSensor 6 Anleitung:
                        74bf5b31-68f0-4cd0-9ac8-dfb554e41408-grafik.png

                        D Offline
                        D Offline
                        Domoe
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #230

                        @AlCalzone
                        Ok, dann warte ich mal auf die 1.7.8

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • OstfrieseUnterwegsO Offline
                          OstfrieseUnterwegsO Offline
                          OstfrieseUnterwegs
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #231

                          @AlCalzone Ich muss noch mal was nachfragen.
                          Ich habe einen Philio PAN04. Der hat bisher immer brav den aktuellen Energieverbrauch an ioBroker gemeldet. Nun aber plötzlich nicht mehr. Mich an Deinen früheren Hinweis erinnernd habe ich im Adapter eine Verknüpfung der Gruppe 2 (Load1) mit dem Node_001 hergestellt, und es funktioniert wieder. Ist das generall so? Das habe ich bislang ganz sicher nicht gemacht. Ich habe noch einen Qubino, und der sendet Load auch ohne extra Verknüpfung.
                          Zwar: Qubino FW 5.0, Philio FW 1.4
                          Aber wie gesagt, load vom Philio kam früher mal durch, ohne extra Verknüpfung

                          AlCalzoneA 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • F Offline
                            F Offline
                            Flopsi
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #232

                            @AlCalzone

                            die 1.7.7 läuft aktuell echt sauber und zuverlässig zumindest bei mir.

                            Danke

                            1 Antwort Letzte Antwort
                            1
                            • OstfrieseUnterwegsO OstfrieseUnterwegs

                              @AlCalzone Ich muss noch mal was nachfragen.
                              Ich habe einen Philio PAN04. Der hat bisher immer brav den aktuellen Energieverbrauch an ioBroker gemeldet. Nun aber plötzlich nicht mehr. Mich an Deinen früheren Hinweis erinnernd habe ich im Adapter eine Verknüpfung der Gruppe 2 (Load1) mit dem Node_001 hergestellt, und es funktioniert wieder. Ist das generall so? Das habe ich bislang ganz sicher nicht gemacht. Ich habe noch einen Qubino, und der sendet Load auch ohne extra Verknüpfung.
                              Zwar: Qubino FW 5.0, Philio FW 1.4
                              Aber wie gesagt, load vom Philio kam früher mal durch, ohne extra Verknüpfung

                              AlCalzoneA Offline
                              AlCalzoneA Offline
                              AlCalzone
                              Developer
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #233

                              @OstfrieseUnterwegs Das wundert mich, dass es plötzlich nicht mehr geht. Die Werte werden grundsätzlich über Verknüpfungen gesendet. Welche verknüpft werden, ist in Config-Dateien definiert, die ich ewig nicht mehr angefasst habe.
                              Und welche Verknüpfung welches Gerät nutzt, um was zu berichten, entscheidet allein der Hersteller.

                              Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

                              OstfrieseUnterwegsO EvilElsE 2 Antworten Letzte Antwort
                              0
                              • AlCalzoneA AlCalzone

                                @OstfrieseUnterwegs Das wundert mich, dass es plötzlich nicht mehr geht. Die Werte werden grundsätzlich über Verknüpfungen gesendet. Welche verknüpft werden, ist in Config-Dateien definiert, die ich ewig nicht mehr angefasst habe.
                                Und welche Verknüpfung welches Gerät nutzt, um was zu berichten, entscheidet allein der Hersteller.

                                OstfrieseUnterwegsO Offline
                                OstfrieseUnterwegsO Offline
                                OstfrieseUnterwegs
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #234

                                @AlCalzone Ich beobachte das mal.

                                AlCalzoneA 1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • AlCalzoneA AlCalzone

                                  @OstfrieseUnterwegs Das wundert mich, dass es plötzlich nicht mehr geht. Die Werte werden grundsätzlich über Verknüpfungen gesendet. Welche verknüpft werden, ist in Config-Dateien definiert, die ich ewig nicht mehr angefasst habe.
                                  Und welche Verknüpfung welches Gerät nutzt, um was zu berichten, entscheidet allein der Hersteller.

                                  EvilElsE Offline
                                  EvilElsE Offline
                                  EvilEls
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #235

                                  @AlCalzone Update von 1.7.5 mit zwavejs 5.2.0 auf 1.7.7
                                  Teil der Geräte (Node 3, Node 4 und Node 6) bekommen kein Interview mehr hin oder reagieren auch nach drei Versuchen nicht mehr.
                                  Node 2 und 3 sind baugleich, aber nur noch 2 funktioniert.

                                  2020-10-23.zip

                                  AlCalzoneA 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • EvilElsE EvilEls

                                    @AlCalzone Update von 1.7.5 mit zwavejs 5.2.0 auf 1.7.7
                                    Teil der Geräte (Node 3, Node 4 und Node 6) bekommen kein Interview mehr hin oder reagieren auch nach drei Versuchen nicht mehr.
                                    Node 2 und 3 sind baugleich, aber nur noch 2 funktioniert.

                                    2020-10-23.zip

                                    AlCalzoneA Offline
                                    AlCalzoneA Offline
                                    AlCalzone
                                    Developer
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #236

                                    @EvilEls sagte in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.7.x):

                                    Update von 1.7.5 mit zwavejs 5.2.0

                                    Wie kann das sein? 1.7.5 sollte bereits zwave-js 5.3.0 haben. 5.2.0 war im Adapter 1.7.2 enthalten.

                                    Wiederhole mal das Interview für Nodes 3, 4 und 6. Alle 3 sind als verschlüsselt bekannt, kommunizieren aber unverschlüsselt. Laut Z-Wave Spezifikationen müssen unverschlüsselte Nachrichten ignoriert werden, wenn ein Node behauptet, sie nur verschlüsselt zu senden.

                                    Diese Änderung ist aber in zwave-js 5.0.0 schon enthalten, daher ist auch hier verwunderlich, warum das erst jetzt auftritt.

                                    Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

                                    gelberlemmyG 1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • AlCalzoneA AlCalzone

                                      @EvilEls sagte in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.7.x):

                                      Update von 1.7.5 mit zwavejs 5.2.0

                                      Wie kann das sein? 1.7.5 sollte bereits zwave-js 5.3.0 haben. 5.2.0 war im Adapter 1.7.2 enthalten.

                                      Wiederhole mal das Interview für Nodes 3, 4 und 6. Alle 3 sind als verschlüsselt bekannt, kommunizieren aber unverschlüsselt. Laut Z-Wave Spezifikationen müssen unverschlüsselte Nachrichten ignoriert werden, wenn ein Node behauptet, sie nur verschlüsselt zu senden.

                                      Diese Änderung ist aber in zwave-js 5.0.0 schon enthalten, daher ist auch hier verwunderlich, warum das erst jetzt auftritt.

                                      gelberlemmyG Offline
                                      gelberlemmyG Offline
                                      gelberlemmy
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #237

                                      @AlCalzone moin, sag mal gibt es schon einen Tipp wie ich meinen Note 20 gelöscht bekomme? Der Button für den ausgefallen Notebistvja leider ausgegraut

                                      AlCalzoneA 1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • gelberlemmyG gelberlemmy

                                        @AlCalzone moin, sag mal gibt es schon einen Tipp wie ich meinen Note 20 gelöscht bekomme? Der Button für den ausgefallen Notebistvja leider ausgegraut

                                        AlCalzoneA Offline
                                        AlCalzoneA Offline
                                        AlCalzone
                                        Developer
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #238

                                        @gelberlemmy Auf deinem Screenshot in der Mail sehe ich ausgerechnet den Zustand von Node 20 nicht - kannste mir den noch zeigen? Und am besten noch den Objektbaum.

                                        Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

                                        gelberlemmyG 1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • OstfrieseUnterwegsO OstfrieseUnterwegs

                                          @AlCalzone Ich beobachte das mal.

                                          AlCalzoneA Offline
                                          AlCalzoneA Offline
                                          AlCalzone
                                          Developer
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #239

                                          @OstfrieseUnterwegs Laut Anleitung sollte der PAN04 an Gruppe 1 alles reporten:

                                          For group 1, the Switch will report (1) ON/OFF status of Relay1 and Relay2 (2) Instant Power Consumption (Watt) of Relay1 and Relay2 (3) Accumulated Power Consumption (KWh) of Relay1 and Relay2 to Z-Wave Controller.

                                          Hast du mit den Config-Parametern ggf. was geändert? Die scheinen einen Einfluss zu haben.

                                          Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

                                          1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          702

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.4k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe