WIFFI-WZ 2.0
-
Hallo ruhr70,
ich war heute bei eugen und bin jetzt ebenfalls Besitzer eines Wiffis.
Habe ihn mit Eugens Hilfe auch relativ schnell in die CCU eingebunden bekommen.
Jetzt habe ich auch dein Skript kopiiert und gestartet - läuft.
Datenpunkte werden im Moment noch nicht angelegt.
Aktueller Stand. Ich kann zwar die stündlcihen Statusmeldungen empfangen und verarbeiten, nicht aber die Messwerte, obwohl sie in identischer Form geschickt werden. `
Eugen war der Meinung, dass du es bereits hinbekommen hättest.Wenn nicht, dann bitte kurze Info, ich setze mich dann nochmal mit ihm zusammen. Oder ich bekomme ihn hier ins Forum
@Bluefox: Solltest du das hier lesen bitte nicht in operative Hektik verfallen :!: , du hast genug andere Baustellen!
Gruß
Rainer
-
Hi Rainer,
das Skript läuft, es werden aber keine Datenpunkte angelegt?
Das muss eingentlich funktionieren.
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
-
KEINE ist vielleicht nich ganz richtig:
Aber ich dachte, dass da auch ein Datenpunkt mit dem json Feld angelegt würde.
Das parsen hast du ja noch auf der ToDo.
Oder schickt der Wiffi die Antwort an die CCU, wenn ich diese noch im Wiffi konfiguriert habe?
Geht es nicht Daten vom Wiffi an die CCU zu pushen und von ioBroker zu pollen?
Gruß
Rainer
-
das Skript legt für jeden Messwert einen Datenpunkt an und holt die Daten beim Skriptstart vom WIFFI ab.
Zusätzlich werden die Daten per Schedule abgeholt.
Im WIFFI kann man eine CCU IP eintragen. Dort "pusht" das WIFFI die Daten bei Änderung. Wenn Du die Variablen in der CCU angelegt hast, holt sich ioBroker sie ab (hm-rega).
ich wollte noch, dass das WIFFi die Daten direkt an ioBroker schickt, wenn man als CCU IP die ioBroker IP konfiguriert. D.h. die CCU würde keine Daten mehr erhalten, sondern nur noch ioBroker.
Die stündlichen "ich lebe noch" Meldungen konnte ich empfangen. Die Messwerte komischerweise noch nicht. Ab hier habe ich derzeit das Messer im Schwein stecken lassen.
also was derzeit geht:
Datenpunkte über das Skript anlegen lassen und per Schedule regelmäßig aktualisieren.
und/oder
Daten an die CCU und dann per hm-rega an ioBroker
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
-
… ich lese mit Interesse mit!
Können denn die ursprünglich an die Homematic gesendeten Push Meldungen schon ausgewertet werden ( wenn natürlich anstelle der CCU-IP die IObroker-IP eingegeben ist ) ?
Wenn das klappt, dann kann man ja auf das regelmässige Polling verzichten , oder ? (macht die CCU ja auch nicht!)
-
also was derzeit geht:
Datenpunkte über das Skript anlegen lassen und per Schedule regelmäßig aktualisieren.
und/oder
Daten an die CCU und dann per hm-rega an ioBroker `
letzteres funktioniert.Ersteres nicht
Auch nicht bei restart des Skripts.
Was muss ich löschen, damit das Anlegen der Variablen bei einem Neustart des Skripts neu initialisiert wird?
Oder habe ich das falsche Skript?
Gruß
Rainer
-
Hallo Eugen!
Willkommen hier im Forum.
Hast du es jetzt doch noch geschafft :mrgreen:
Freue mich auf weiteren Input.
Gruß
Rainer
-
… ich lese mit Interesse mit!
Können denn die ursprünglich an die Homematic gesendeten Push Meldungen schon ausgewertet werden ( wenn natürlich anstelle der CCU-IP die IObroker-IP eingegeben ist ) ?
Wenn das klappt, dann kann man ja auf das regelmässige Polling verzichten , oder ? (macht die CCU ja auch nicht!) `
ne, das wird gehen, da steckt aber noch das besagte Messer.
kommt aber
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
-
also was derzeit geht:
Datenpunkte über das Skript anlegen lassen und per Schedule regelmäßig aktualisieren.
und/oder
Daten an die CCU und dann per hm-rega an ioBroker `
letzteres funktioniert.Ersteres nicht
Auch nicht bei restart des Skripts.
Was muss ich löschen, damit das Anlegen der Variablen bei einem Neustart des Skripts neu initialisiert wird?
Oder habe ich das falsche Skript?
Gruß
Rainer `
Hast Du die WIFFI Firmware mit dem JSON?
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
-
ich habe eben von eugen seine neueste handgeschnitzte 33 bekommen
Gruß
rainer
-
ENTWARNUNG :!:
So,
habe alles (?) gelöscht und neu eingespielt - Jetzt läuft's
Danke nochmal allen Helfenden!
Gruß
Rainer
-
Hallo Leute,
mit großem Interesse habe ich die vorherigen Beiträge gelesen.
Ich habe einen ioBroker-Adapter für den Wiffi-wz geschrieben, eine erste experimentelle aber grundsätzlich funktionierende Version kann von https://github.com/t4qjXH8N/ioBroker.wiffi-wz bezogen werden. Die Idee ist, das der Wiffi-wz seine Daten direkt an den ioBroker sendet. Dazu muss der ioBroker im Wiffi-wz als CCU eingestellt werden, zudem müssen die Daten im JSON-Format gesendet werde. Das Admin Interface meines Adapters sollte diese Einstellungen vornhemen, leider klappt das bisher nicht immer. Für Ideen bin ich offen.
Etwas zu meiner Motivation: Ich wollte die Bewegungsmelder des Wiffi nutzen, um HUE Lampen zu schalten.
Leider war die Verzögerung viel zu groß, wenn erst die Sensordaten erst an die CCU gesendet werden. Ich habe den Adapter seit ca. einer Woche im Betrieb und er funktioniert bisher fehlerfrei, zumindest was die Kombination Bewegungsmelder-HUE Lampen betrifft. Um in Zukunft mehrere Wiffis in verschiedenen Instanzen unterstützen zu können, müsste der Port an den der Wiffi seine Daten sendet, verändert werden könne. Vielleicht kann da der Entwickler des Wiffi-wz mit einem Firmware update nachhelfen.
Da dies mein erster Adapter ist seid bitte nachsichtig und meldet alle Fehler und Probleme.
-
Hallo und Willkommen im Forum!
Und Danke für diesen Einstieg!
Trotzdem ein paar Fragen.
Ich habe den Wiffi so konfiguriert, dass er ganz normal seine Daten an die CCU schickt.
Außerdem habe ich das wiffi-Skript von ruhr70 laufen, das die Werte trotzdem direkt in ioBroker lädt.
! ````
wiff Beide IPs kann man dem Wiffi ja gar nicht geben. Was hat jetzt dein Adapter für Vorteile gegenüber dem Skript? (nicht persönlich gemeint - ich will es wirklich wissen!) Ich persönlich mag Adapter lieber als Skripte, aber bei magerem RAM kommt dann wieder die Frage nach Redundanzen. Gruß Rainer -
Um in Zukunft mehrere Wiffis in verschiedenen Instanzen unterstützen zu können, müsste der Port an den der Wiffi seine Daten sendet, verändert werden könne. Vielleicht kann da der Entwickler des Wiffi-wz mit einem Firmware update nachhelfen. `
Ich hab zwar keinen wiffi, aber hab mir trotzdem mal deinen Adapter angesehen. Wenn ich das richtig interpretiere erstellst du kein Unterobjekt für den wiffi.
Meine Empfehlung wäre das zu tun um mehrere wiffi's mit einer Instanz verwenden zu können. Letztlich kann man dann die Zuordnung anhand der ip des wiffi machen.
Gruß
Jey Cee
-
Hallo Leute,
vielen Dank für die freundliche Begrüßung!
Zu Rainer: Vielleicht habe ich etwas nicht richtig verstanden. Ich möchte mit den Bewegungsmeldern des Wiffi eine HUE-Beleuchtung schalten. Die Zeitspanne zwischen der Auslösung des Bewegungsmelders und dem Einschalten der Beleuchtung sollte nur einige Sekunden lang sein. Mein erster naiver Versuch sah so aus: Der Wiffi sendet wie üblich seine Daten an die CCU und der ioBroker holt sich den Wert des Bewegungsmelders über den hm-rega-Adapter. Dieser pollt typischerweise alle 30 Sekunden, was viel zu langsam ist. Nun ja, alle 3 Sekunden zu pollen ist wahrscheinlich keine gute Idee. Oder könnte man dein Skript alle 3 Sekunden ausführen? Wenn ich den Wiffi-Adapter nutze beträgt die Zeitspanne 2-3 Sekunden bis die Beleuchtung angeht. Außerdem entsteht bei Nutzung des Wiffi-Adapters nur Datenverkehr, wenn sich einer der Messwerte ändert. Das fand ich persönlich besser.
Zu Jey: Ja, du hast vollkommen recht. Das steht auf meiner Todo-Liste.
Beste Grüße
Christian
-
Hallo Christian,
nicht dass wir aneinander vorbeireden.
ich bezog mich auf:
@x4tlaoguo:Dazu muss der ioBroker im Wiffi-wz als CCU eingestellt werden, `
Muss er mit den Skript eben nicht!Eugen aka funkleuchtturm hat im Wiffi eine Funktion implementiert, mit der du eine Anfrage von wo auch immer an den Wiffi stellen kannst und dafür eine JSON zurückbekommst.
Der Umweg über die CCU ist definitiv zu lange für zeitrelevante Aufgaben, keine Frage!
Gruß
Rainer
-
Hallo Rainer,
ja, du hast recht, wenn das Skript genutzt wird kann die CCU im Wiffi stehen bleiben. Wenn ich dich und dein Skript richtig verstehe dann nutzt du den JSON-Befehl des Wiffi um ein JSON-Datensatz abzuholen. Das habe ich auch probiert, aber die Ausführung des JSON-Befehls auf dem Wiffi dauerte mir zu lange. Für zeitkritische Anwendungen ist das leider so nicht zu gebrauchen.
Übrigens finde ich, dass das Skript wesentlich geschickter programmiert ist als mein Adapter. Vielleicht "klaue" ich mir den ein oder anderen Codeschnipsel.
-
Wenn ich dich und dein Skript richtig verstehe `
das Skript ist von ruhr70 .ich habe genug eigene Federn
Gruß
Rainer
-
Hallo x4tlaoguo,
ich habe deinen Wiffi-Adapter installiert, V2.0.
Sowohl beim Wiffi WZ als auch beim Wiffi Voice habe ich meinen ioBroker-Server als CCU-Adresse angegeben und json aktiviert.
Für beide Wiffis wurden vom Adapter Datenpunkte angelegt. Aber es kommen keine Werte rein (NULL)
Im Log sehe ich nichts auffälliges:
wiffi-wz.0 2017-02-13 13:16:18.343 info Opening local server on 192.168.178.72:8181
wiffi-wz.0 2017-02-13 13:16:18.203 info starting. Version 0.2.0 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.wiffi-wz, node: v0.10.22
host.nc.rsnc.de 2017-02-13 13:16:14.499 info instance system.adapter.wiffi-wz.0 started with pid 14594
Der Wiffi WZ meldet:
CCU IP-Adresse : 192.168.178.72 connected
send_json ______________ param:27: 1
Woran kann das liegen?
Wirst du den Adapter noch für den Wiffi Voice anpassen?
Onkel Fritz
-
… ich lese mit Interesse mit!
Können denn die ursprünglich an die Homematic gesendeten Push Meldungen schon ausgewertet werden ( wenn natürlich anstelle der CCU-IP die IObroker-IP eingegeben ist ) ?
Wenn das klappt, dann kann man ja auf das regelmässige Polling verzichten , oder ? (macht die CCU ja auch nicht!)
