Wetterstation WS980WiFi von ELV (Neuer Adapter)
-
@Fogg sagte in Wetterstation WS980WiFi von ELV (Neuer Adapter):
Kann sein dass der die Grundlage von UVI ist...
Das kann sein kenne es so selber nicht !!
Ich meine das hier ... W/m2
Wozu benutzt Du das?
siehe hier ... ist schon ein wichtiger Punkt
Kennst du keine Photovoltaikanlagen !??
-
Hehe... Photovoltaik hab ich (noch) nicht.
Ich bin mir wirklich nicht sicher wo die W/m2 her kommen. Wenn ich den UVRaw Wert einfach in W/m2 nehme (wobei er lt. Doku ja MüW/m2 ist), dann bin ich zwar nah dran, aber nicht ganz. Jeweils so 1-3 W Differenz. Könnte natürlich sein da die Abfrage nicht zeitgleich erfolgt...
-
Hab nochmals weiter gesucht, also die Lux einfach umrechnen macht keinen Sinn. Siehe auch hier:
http://www.users.fh-sbg.ac.at/~ghaiml/Physik-SS/Photovoltaik/Ee_in_Ev.pdfWie das die WeatherSmartIP Software macht ist eine gute Frage
Denke der UVRaw-Wert ist da schon besser weil er in W/M2 (annähernd) kommt. Ich versuche hier mal mit den Rohdaten rumzuspielen und schauen ob ich da irgendwie einen brauchbaren Wert bekomme. -
@Fogg sagte in Wetterstation WS980WiFi von ELV (Neuer Adapter):
Wie das die WeatherSmartIP Software macht ist eine gute Frage
Ganz einfach ....
wenn die Daten von der Wetterstation ( Außen ) gesendet werden , habe ich dir schon oben mal beigefügt !GET /weatherstation/updateweatherstation.php?ID=xxxxxx&PASSWORD=xxxxxx&indoortempf=68.4&tempf=71.1&dewptf=37.2&windchillf=71.1&indoorhumidity=33&humidity=29&windspeedmph=0.7&windgustmph=1.1&winddir=299&absbaromin=30.210&baromin=30.210&rainin=0.000&dailyrainin=0.000&weeklyrainin=0.020&monthlyrainin=0.209&yearlyrainin=8.850&solarradiation=697.56&UV=6&dateutc=2020-05-06%2011:08:54&softwaretype=EasyWeatherV1.4.9&action=updateraw&realtime=1&rtfreq=5 HTTP/1.0solarradiation=697.56 -
@Glasfaser
Hmm... dann kommen die Werte (mal wieder) im anderen Format zwischen Scheduler und Listener... Wenn es jetzt noch ein Umrechnungsfaktor gäbe wäre das natürlich super. Aber alles was ich finde sagt in etwa
%(#3c00ff)[Weil eine Frage zur Angabe der Helligkeit in W/m² statt in Lux kam, das geht nicht ohne weiteres, weil die Wellenlänge mit berücksichtigt werden müsste und der "Frequenzgang" des Sensors nicht bekannt ist.
Ansonsten: 1 Lux = 1 Lumen/m² - bei 555 nm Wellenlänge sind 673 lm/m² = 1 Watt/m² d.h. 1000 Lux = 1,485 Watt/m² (wenn es stimmt, was ich gegoogelt habe - das wiederspricht auch einem Beitrag weiter oben - vielleicht weiß auch jemand mehr, bin kein Physiker)]Dann müsste ich wohl am Besten zwei Datenpunkte anlegen um die beiden Werte zu speichern.
-
Habe mal frech bei ecowitt nachgefragt wie die da umrechnen, und tatsächlich eine Antwort bekommen:
1w/m2 = 126.7lux
Na damit kann ich rechnen...
Kommt in die nächste Version.
-
Version 0.5.6 ist im Repo
-
-
@Glasfaser sagte in Wetterstation WS980WiFi von ELV (Neuer Adapter):
@Fogg.... zur Info : Richtlinien für die Kategorie Tester
Info an dich vom 24.April 2020 !!
Der Thread hat schon 143 Beiträge ... könntest du den Thread dann auch auf die Richtlinien ändern !
-
@Glasfaser Jetzt hast Du mich glaub falsch verstanden
Es gibt nur einen Wert von der Station. Im Listener Modus kommt da W/M2 und im Scheduler kommen Lux. Da ich auch nur einen Datenpunkt dafür will muss ich mich für einen Wert entscheiden. Habe Lux genommen weil das wohl der technisch saubere Wert ist.
Das was Du als muW/m2 siehst ist ein separater Wert genannt UVRaw - der wird von der Station intern benutzt um den UV Index zu berechnen. Wie genau das funktioniert weiss ich nicht, ich zeige den Wert einfach nur an weil er da ist.
Um jetzt Deinen Wunsch zu erfüllen hätte ich zwei Möglichkeiten:
- Einstellung im Konfig auf welche Einheit es sein soll
- Zwei Datenpunkte anlegen
Mir gefällt die erste Option besser, dann muss jedoch noch schauen wie ich die Einheit der Datenpunkt nach Änderung der Instanz anpasse - aktuell wird das einfach beim ersten Anlegen definiert.
Werde jetzt mal ein 'test' thread für die neuste Version aufmachen. Denke die sollte relativ stabil sein.
-
@Fogg sagte in Wetterstation WS980WiFi von ELV (Neuer Adapter):
Um jetzt Deinen Wunsch zu erfüllen hätte ich zwei Möglichkeiten:
oder 2 getrennte Zweige (Listener, Scheduler)
-
@Latzi said in Wetterstation WS980WiFi von ELV (Neuer Adapter):
@Fogg sagte in Wetterstation WS980WiFi von ELV (Neuer Adapter):
Um jetzt Deinen Wunsch zu erfüllen hätte ich zwei Möglichkeiten:
oder 2 getrennte Zweige (Listener, Scheduler)
Gefällt mir nicht ganz so gut. Dann müsste ich ja alle werte für Current doppelt halten
BTW: Der neue Test-thread ist da:
https://forum.iobroker.net/topic/33261/test-adapter-iobroker-sainlogic-v0-5-x-github-latest -
Hat jemand schon mal die Froggit DP1500 und WH4000SE verwendet? Klappt der Adapter damit auch, sollte eigentlich, oder?
-
@zmaier sagte in Wetterstation WS980WiFi von ELV (Neuer Adapter):
Froggit DP1500 und WH4000SE
WH4000SE ja, DP1500 wird derzeit noch nicht unterstützt (aber was noch nicht ist, kann noch werden
) -
@Fogg sagte in Wetterstation WS980WiFi von ELV (Neuer Adapter):
@Latzi said in Wetterstation WS980WiFi von ELV (Neuer Adapter):
@Fogg sagte in Wetterstation WS980WiFi von ELV (Neuer Adapter):
Um jetzt Deinen Wunsch zu erfüllen hätte ich zwei Möglichkeiten:
oder 2 getrennte Zweige (Listener, Scheduler)
Gefällt mir nicht ganz so gut. Dann müsste ich ja alle werte für Current doppelt halten
BTW: Der neue Test-thread ist da:
https://forum.iobroker.net/topic/33261/test-adapter-iobroker-sainlogic-v0-5-x-github-latestIch finde es sinvoll das man diesen Thread zumacht und dort weitermacht im richtigen Test Thread .
Sonst wird das ein durcheinander !!
-
wie mit @Fogg besprochen, schliesse ich hier den Thread und verweise auf den neuen ab Ver. 0.5.x
hier gehts nun weiter
Test Adapter ioBroker.sainlogic v0.5.X GitHub/Latest
