[Gelöst] Telegram Bot für mehrere Benutzer verwenden
-
Geht jetzt mit Version 1.4.3 und Adapter einfach neustarten somit erledigt
-
Bei mir leider nicht. Siehe
https://forum.iobroker.net/topic/31414/telegram-nur-1-user-möglich/11Ich habe das Problem bei allen (latest und stable).
-
Warum richtet ihr nicht nen 2. Telegram-Adapter ein.
So hab ich das gemacht, so bekommt meine Frau auch nur die "ganz wichtigen" Sachen gemeldet und nicht alles, was ich gemeldet bekomme. -
@SSW-mcor
Weil das unnötig ist wenn der Adapter richtig läuft kann man einfach den User Name der die Meldung bekommen soll angeben und nur der bekommt die dann auch. Wird nichts angegeben, bekommen alle User die Meldung.
So sollte es sein und alles andere ist nur unnötig Ballast und ein Problem umgangen, nicht gelöst. -
Tja, dann bin ich das Problem rein nach der Funktion in Blockly angegangen - funktioniert tadellos
Somit ist mir das nie Aufgefallen, das es eigentlich anders sein sollte
Verstehe auch grad nicht, was an ner "User Namen Eingabe" einfacher sein soll, wie die Auswahl des Adapters an den gesendet werden soll ?
-
@SSW-mcor
Mehr Instanzen = unnötiger Ballast für den IOBroker. Kann man machen, aber nur wegen einer Aufteilung der Nachrichten für einzelne User, ist doch etwas viel und umständlich, da man so wissen muss, welche Instanz welchen User bedient. OK, bei 2 Usern ist das noch recht unproblematisch, aber nicht Sinn der Sache.
Anders trägst einfach in dem Block den User ein und machst Dir keine weiteren Gedanken. Manche stehen eben auf "um die Ecke"
Und ich sehe so auch gleich wer was bekommt:
-
@Jan1 Danke, wollte grad nach nem Beispiel fragen
Muss ich mal testen
-
@SSW-mcor
Bei mir funktioniert das ohne Probleme, wobei andere User hier eben gerade das Problem haben, wenn mehrere User angemeldet werden sollen. -
@Jan1 egal, wenn es net klappt, geh ich halt wieder auf mein System - wir sind nur zu zweit, da ist das kein Problem.
Ach ja und an Rechnerleistung scheitert es bei mir auch nicht - mein ioB läuft auf nem Windows PC
-
Seit der 1.5.5 scheint das Problem behoben zu sein.
