UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?

[tp1de]

@Diginix
@StrathCole sagte in IOBroker Anbindung an einen Kostal Plenticore:

Die gezeigte Abflachung könnte genau diese Abriegelung sein, danach sieht es zumindest aus. Technisch scheint deine Anlage ja gut 7kWp zu können.

So wie Deine Kurve aussieht sind 7kWp Module installiert und die Begrenzung erfolgt über das Lesitungslimit der Plenticore 5.5 nach ca. einer Stunde mit höherer Last. Die 70% Grenze erfüllst Du damit nicht, die Abregelung muss sofort erfolgen.

Bedenke bitte dass der Betrieb des (zu kleinen) Wechselrichters über längere Zeit am Leistungslimit die Lebensdauer erheblich verkürzen soll. Kostal hat mir gegenüber von einer Halbierung der Lebensdauer gesprochen, als ich überlegt hatte die NW-Module (3kWP) nach SW-Ausrichtung zu verlegen.

[StrathCole]

@tom57 sagte in IOBroker Anbindung an einen Kostal Plenticore:

Kostal hat mir gegenüber von einer Halbierung der Lebensdauer gesprochen, …

Könnte ich mir vorstellen, dass das passiert – auch wenn ich die Aussagen der Damen und Herren im Support teils widersprüchlich finde.

[tp1de]

@StrathCole sagte in IOBroker Anbindung an einen Kostal Plenticore:

Könnte ich mir vorstellen, dass das passiert – auch wenn ich die Aussagen der Damen und Herren im Support teils widersprüchlich finde.

Stimme Dir natürlich zu. Ich weiss auch nicht wie ich die Kostal-Aussagen bewerten soll.
Der Plenticore 5.5 hat laut Datenblatt eine maximale PV-Leistung von 8.25 kWp - pro String 6.5 kWp. DC-Leistung ist nominal 5.67 KW.

Bis vor einigen Jahren wurden übrigens häufig "unterdimensionierte" Wechselrichter verbaut. Das war bevor die dynamische Begrenzung der Einspeiseleistung verfügbar war. Heute möchte man ja die 70%-Grenze duch "intelligente" Batterieladung oder durch dynamische "Einschalten" von Verbrauchern (WW-Aufbereitung / E-Auto Laden etc) umgehen.

Ergänzung:
Ich bin aktuell davon abgekommen die PV-Leistung durch Verlegen der NW-Module zu erhöhen. Die Abregelungsverluste über 20 Jahre wären höher als die Kosten für einen neuen zusätzlichen Wechselrichter - sobald ich die Leistung z.B. für das Laden eines E-Autos nutzen kann. Die 70% Regel bleibt ja bestehen und muss dann im KSEM konfiguriert werden.

So sieht das mit 2 WR aus. Voraussetzung KSEM am Netz-Einspeisepunkt!

[Bostil]

@StrathCole Vielleicht darf ich nochmal deine Expertise erfragen ... Bekomme von meinem Installateur noch einen "Kostal Energy-Meter (KSEM)" optional angeboten. Ist dieser notwendig, um Daten in den iobroker zu transferieren ?

[StrathCole]

@Bostil das zwar nicht, in meinen Augen ist ein KSEM aber essentiell. sonst hat man keine Verbrauchsmessungen, kann keine dynamische 70% Abregelung nutzen. klar, kostet nicht wenig, denke aber du ärgerst dich sonst im Nachhinein irgendwann.

[StrathCole]

@tom57 Irgendwie steuert die intelligente Steuerung immer noch nicht so recht intelligent. Zusätzlich zu den bereits genannten Punkten habe ich nun festgestellt, dass in den letzten Tagen der maximale Ertrag immer deutlich unter dem errechneten und vorhergesagten Maximum lag (Peak ca. 8.600 vs. 9.400W).
Ich vermute, dass die intelligente Ladesteuerung nun die Ladeleistung selbst dann begrenzt, wenn eigentlich noch Platz in der Batterie ist, und dass dadurch Leistung verloren geht, weil die 70% für die Einspeisung trotzdem überschritten werden. Ich hoffe wirklich, dass das PM sich die Anmerkungen ansieht und auch zu Herzen nimmt … Nachbesserung wäre da dringend nötig.

[tp1de]

@StrathCole sagte in IOBroker Anbindung an einen Kostal Plenticore:

habe ich nun festgestellt, dass in den letzten Tagen der maximale Ertrag immer deutlich unter dem errechneten und vorhergesagten Maximum lag (Peak ca. 8.600 vs. 9.400W).

Auch bei mir lag in den letzten 2 Tagen der maximale Ertrag ca. 8-9% unter der maximalen Vorhersage. Und das ohne intelligente Steuerung.

Betroffen war der Zeitraum zwischen 11:45 und 14:30 Uhr. Vor- und Nachher wurde das Vorhersage-Maximum erreicht.
Ich vermute, dass selbst ohne Bewölkung die oberen Luftschichten leicht "diesig" waren, ohne dass etwas zu sehen war.

[StrathCole]

@tom57 Das wäre natürlich auch möglich.

[Diginix]

Bei mir steuert der Adapter aktuell auch gar nichts. K.a. ob das hilft:

Heute fängt so an wie gestern an und seit 11:45 ist er schon am begrenzen, also waagerechter Graph für den Ertrag aber noch bei 6 kW. Wird dann sicher bald auf 5,5 kW herunter gesetzt. Aber wie man sieht, fängt der Prognosegraph immer etwas früher an.

[Bostil]

Sorry, ist nun eher Allgemeine Anlagenplanung und nicht speziell zum Adapter.

Mir wird aktuell eine Anlage mit 27 Modulen (Süd-West) a 325 Watt angeboten, also ca 8,8 Watt gemeinsam mit einem Plenticore 8.5, der eben hierfür dimensioniert ist.

Es könnte sein, dass ich die andere Dachhälfte (Nord-Ost) doch mal belegen könnte. Macht es da nicht gleich Sinn auf einen höheren Wechselrichter zurückzugreifen ?

[StrathCole]

@Diginix In dem Graph wäre der Verlauf der Batterieladung noch hilfreich zum Einzeichnen. Daran sieht man, ob die intelligente Batteriesteuerung die Ladung sinnvoll verzögert oder nicht.

[StrathCole]

@Bostil Schwere Frage. Alles ab 10kWp ist eigentlich rechnerisch nicht lohnenswert, da die Einspeisevergütung deutlich geringer ist. Dann bräuchte man schon wieder 15kWp oder mehr. Oder eine riesige Batterie, was sich wirtschaftlich auch nicht lohnen dürfte. Nord-Ost dürfte vom Ertrag auch ziemlich mager sein.
Ich weiß gar nicht, ob es einen Plenticore Plus mit mehr als 10kW gibt.

[Diginix]

@StrathCole
Hier mal 3 sonnige Tage. Die Ladeleistung ist invertiert weil ich es mit dem modbus logge. Man sieht dass die Batterie so früh als möglich auf 100% geladen wurde. Ich habe die intelligente Ladesteuerung aber bisher nicht aktiviert. Ich kann das nun mal machen und dann vergleichen. Reicht der Haken in der Kostaloberfläche oder muss in der Instanz auch noch was aktiviert werden? Hab auch da alle Steuerungen bisher aus.

[StrathCole]

@Diginix Ich würde glaub ich nur im Adapter aktivieren, nicht in der KOSTAL Oberfläche. Falls mal ein schlechter Tag dabei ist.

[Diginix]

@StrathCole Du meinst hier:

Aber dynamische MinSOC Regelung muss nicht aktiv sein?

[StrathCole]

@Diginix Nein, diese Einstellung reicht aus. Dann setzt der Adapter je nach Prognose den Haken in der Plenti Oberfläche.

[StrathCole]

@StrathCole Hast du eigentlich auch einen Graph wie die drei oben, aber nicht mit Ladeleistung, sondern mit SoC der Batterie? Dann sieht man viel besser, ob die Abriegelung durch den Batterieladestand hätte verbessert werden können.

[Diginix]

@StrathCole Klar, kann auch den SOC und minSOC noch mit einbauen.

[StrathCole]

@Diginix MinSoC wäre mir nicht wichtig. SoC ist gut.

[Diginix]

@StrathCole minSOC hab ich ja auch nicht aktiv, da gäbe es nur den Dummy.

Hier die letzten 2 Tage, noch ohne intelligente Bat Steuerung.

Die Ladeleistung ist jetzt nicht mehr invertiert und beginnt bei 0W, alles darüber erhöht den SOC. Wie man ja auch gut sehen kann.