NEWS
Sonos Adapter 2.0.0
-
das ist bekannt und wurde auch bei der Veröffentlichung der v.2.0.0 so kommuniziert. Der Entwickler vom Sonos Web-Control pflegt diesen nicht mehr, daher kann/wird dieser nicht mehr vom Adapter unterstĂŒtzt.
auch bei mir funktioniert das update auf den Adapter 2.0.0 nicht. Allerdings verstehe ich Deinen Hinweis nicht
"das ist bekannt und wurde auch bei der Veröffentlichung der v.2.0.0 so kommuniziert. Der Entwickler vom Sonos Web-Control pflegt diesen nicht mehr, daher kann/wird dieser nicht mehr vom Adapter unterstĂŒtzt."Wieso gibt es ein update des Adapters, wenn er nicht funktioniert und dies bekannt ist? Ich verstehe gerade den Sinn nicht bzw. stehe auf dem Schlauch. Danke fĂŒr Hilfe.
-
auch bei mir funktioniert das update auf den Adapter 2.0.0 nicht. Allerdings verstehe ich Deinen Hinweis nicht
"das ist bekannt und wurde auch bei der Veröffentlichung der v.2.0.0 so kommuniziert. Der Entwickler vom Sonos Web-Control pflegt diesen nicht mehr, daher kann/wird dieser nicht mehr vom Adapter unterstĂŒtzt."Wieso gibt es ein update des Adapters, wenn er nicht funktioniert und dies bekannt ist? Ich verstehe gerade den Sinn nicht bzw. stehe auf dem Schlauch. Danke fĂŒr Hilfe.
@skorpil sagte in Sonos Adapter 2.0.0:
Wieso gibt es ein update des Adapters, wenn er nicht funktioniert und dies bekannt ist? Ich verstehe gerade den Sinn nicht
Das sind zwei paar Schuhe.
Der Adapter ist vorrangig fĂŒr die Steuerung von SONOS Komponenten innerhalb von ioBroker.
So wie ich es verstanden habe, hat - ausserhalb von ioBroker?! - jemand zudem ein Web-Service/Web-Interface fĂŒr SONOS entwickelt.
Diese zusÀtzliche Funktion wurde freundlicherweise im Adapter mit eingebunden.
Genau diese Funktion - Web-Service/Web-Interface - wird offensichtlich nicht weiter gepflegt, der ioBroker-SONOS-Adapter aber schon. Aber dieser zusĂ€tzliche Service geht dabei verloren.Womöglich ist das hier eine alternative fĂŒr dich?
-
@skorpil sagte in Sonos Adapter 2.0.0:
Wieso gibt es ein update des Adapters, wenn er nicht funktioniert und dies bekannt ist? Ich verstehe gerade den Sinn nicht
Das sind zwei paar Schuhe.
Der Adapter ist vorrangig fĂŒr die Steuerung von SONOS Komponenten innerhalb von ioBroker.
So wie ich es verstanden habe, hat - ausserhalb von ioBroker?! - jemand zudem ein Web-Service/Web-Interface fĂŒr SONOS entwickelt.
Diese zusÀtzliche Funktion wurde freundlicherweise im Adapter mit eingebunden.
Genau diese Funktion - Web-Service/Web-Interface - wird offensichtlich nicht weiter gepflegt, der ioBroker-SONOS-Adapter aber schon. Aber dieser zusĂ€tzliche Service geht dabei verloren.Womöglich ist das hier eine alternative fĂŒr dich?
-
@BBTown danke fĂŒr die AufklĂ€rung. Ich verstehe: Steuerung geht, aber Ansagen nicht, weil dazu der Webserver benötigt wird?
Deinen link schaue ich mir noch an. Danke.
@skorpil sagte in Sonos Adapter 2.0.0:
Steuerung geht, aber Ansagen nicht,
Da bin ich mir nicht sicher, ob es da einen Zusammenhang gibt.
Das WebInterface war im Grunde eine HTML-Alternative zur original SONOS App - mehr nicht(?!)In der Vergangenheit soll sich im SONOS Adapter allerdings die Sprachansage unsauber/merkwĂŒrdig verhalten haben. Ich kann nicht beantworten ob dies nun besser wurde in der v2.0.x, da ich das nicht verwende.
Wenn die Sprachausgabe fĂŒr dich ein wichtiges Thema ist, dann gibt es eine sehr schöne zusĂ€tzliche Erweiterung in Form einer "node-sonos-http-api".
Das ist eine separater Service der auf einem Linux System (ggf. auf deinem ioBroker System) installiert wird. AnschlieĂend kannst Du ĂŒber http-Aufrufe diesen Service in ioBroker (z.B. innerhalb von blockly) aufrufen. Hier findest Du einen Beitrag zur node-sonos-http-api
Und optional hier auch -
Hier ein Beispiel wie die node-sonos-http-api in einem blockly aufgerufen/angesprochen wird

-
erstmal vielen Dank. Ich kann mich leider erst morgen damit befassen, da ich heute Abend nicht mehr da bin. Melde mich morgen.
Liebe GrĂŒĂe
Bernd
-
@skorpil Du musst dich ja nicht melden, ich habe dir ja nur Stoff gegeben dich zu beschÀftigen ;-)
-
So, jetzt hatte ich Zeit, mich ein wenig einzulesen bzw. die links zu ĂŒberfliegen.
Erstmal, vielen Dank fĂŒr die Hinweise.
Bisher arbeite ich mit dem Sonos Adapter, Sayit und ein paar Java Skripten, um Ansagen bzw. mp3 files abzuspielen.
Das klappt mit der Version 2.0.0 definitiv nicht mehr.
Ich bin zurĂŒck auf die Version 1.7.7. Nun lĂ€uft wieder alles. Die Frage ist, wie lange das noch gut geht. Und da sind die o.g. Alternativen wirklich gut.
Dennoch frage ich mich, was ich mit einem Sonos Adapter der Version 2.0.0. soll, der nichts kann?
In diesem Sinne, gute Nacht.
-
Hi,
der Sonos-Adapter wurde auf die Version 2.0.0 gehoben, weil es einige (unter anderem mich auch) gab, bei denen leider die Datenpunkte nicht aktualisiert wurden. Da der ursprĂŒngliche Entwickler sich nicht mehr um das Projekt gekĂŒmmert hat, wurde es AFAIK von @Bluefox aufgegriffen, der dafĂŒr gesorgt hat, dass die FunktionalitĂ€t wieder fĂŒr alle gegeben war.
Das ebenfalls im ursprĂŒnglichen Adapter enthaltene Webinterface, mit welchem auch Sprachausgaben und MP3 realisiert wurden, wurde im Zuge dessen entfernt. Vermutlich, weil es zu umfangreich gewesen wĂ€re, das auch gleich anzupassen und es erst einmal um die grundlegende Funktion ging. Deshalb gibt es die neue Version.
Wenn die 1.7.7 bei Dir lĂ€uft, dann freu Dich, bei vielen liefen die Ă€lteren Versionen halt einfach nicht mehr.Gruss, JĂŒrgen
-
Hi,
der Sonos-Adapter wurde auf die Version 2.0.0 gehoben, weil es einige (unter anderem mich auch) gab, bei denen leider die Datenpunkte nicht aktualisiert wurden. Da der ursprĂŒngliche Entwickler sich nicht mehr um das Projekt gekĂŒmmert hat, wurde es AFAIK von @Bluefox aufgegriffen, der dafĂŒr gesorgt hat, dass die FunktionalitĂ€t wieder fĂŒr alle gegeben war.
Das ebenfalls im ursprĂŒnglichen Adapter enthaltene Webinterface, mit welchem auch Sprachausgaben und MP3 realisiert wurden, wurde im Zuge dessen entfernt. Vermutlich, weil es zu umfangreich gewesen wĂ€re, das auch gleich anzupassen und es erst einmal um die grundlegende Funktion ging. Deshalb gibt es die neue Version.
Wenn die 1.7.7 bei Dir lĂ€uft, dann freu Dich, bei vielen liefen die Ă€lteren Versionen halt einfach nicht mehr.Gruss, JĂŒrgen
@Wildbill Dankeschön! Das ist ist eine gute ErklĂ€rung des Sachverhalts. Auch wenn das Ergebnis des Updates FĂR MICH letztlich sehr unbefriedigend ist.
Falls @Bluefox hier mitliest: ich wĂŒrde mich sehr freuen, wenn das webinterface vielleicht doch irgendwann seinen Weg wieder zurĂŒck in den Sonos Adapter finden wĂŒrde. Denn ich nutze die Sonos Anlage eben auch fĂŒr Ansagen und mp3. DafĂŒr habe ich java Skripte geschrieben, die unter der Version 2.0.0 nicht mehr funktionieren.
-
@Wildbill Dankeschön! Das ist ist eine gute ErklĂ€rung des Sachverhalts. Auch wenn das Ergebnis des Updates FĂR MICH letztlich sehr unbefriedigend ist.
Falls @Bluefox hier mitliest: ich wĂŒrde mich sehr freuen, wenn das webinterface vielleicht doch irgendwann seinen Weg wieder zurĂŒck in den Sonos Adapter finden wĂŒrde. Denn ich nutze die Sonos Anlage eben auch fĂŒr Ansagen und mp3. DafĂŒr habe ich java Skripte geschrieben, die unter der Version 2.0.0 nicht mehr funktionieren.
-
@skorpil ich kann nicht einmal ansatzweise nachvollziehen was dir fehlt, Du vermisst, was Du in der Kombination SONOS-Adaper v.2.0.0. und "node-sonos-http-api" nicht umsetzen könntest
das will ich Dir gerne erklĂ€ren: mit dem âaltenâ Sonos Adapter brauchte ich keine zusĂ€tzlichen KlimmzĂŒge via node-sonos-http-api zu veranstalten. Sicher werde ich auch eine Lösung mit 2.0.0 und der api irgendwie hinkriegen. Das bedeutet aber fĂŒr mich: alles umprogrammieren und anders einrichten. Die alte Variante war jedenfalls fĂŒr mich eInfach und komfortabel. Ich bedauere sehr, dass mich das Update vor solche Probleme stellt.
-
Ich habe mich jetzt am Wochenende auch vom Sayit- und SONOS-Adapter verabschiedet, weil's mit den Ansage einfach nicht mehr funktioniert(e). Ich bin auf SONOS HTTP API umgestiegen (ioBroker lĂ€uft bei mir unter Linux), was fĂŒr mich beide Adapter ersetzt, weil die Sprachausgabe von Google integriert ist.
Die Sprachausgabe funktioniert ĂŒber Webhooks mit Blockly wunderbar. Was mir bisher noch nicht gelungen ist, ist Webhooks in einem URL zu kombinieren, also z.B. erst MP3 abspielen (Aufmerksamkeit erregen, z.B. Gong), danach meine Ansage ausgeben. Das habe ich mit zwei aufeinanderfolgenden Webhooks in Blockly probiert, getriggert vom selben Event:
http://IP:5005/Kueche/clip/gong.mp3
http://IP:5005/Kueche/say/es hat geklingelt/de/80
Die Webhooks werden aber nicht nacheinander abgearbeitet, sondern der letzte wird sozusagen aktiv und bricht den ersten ab, d.h. bei mir kommt nur die Ansage.
Das ist das einzige Manko, was ich bisher sehe und die Tatsache, dass ich auĂerhalb von ioBroker etwas installieren muss, das habe ich mit Motion zur Bewegungserkennung aber auch schon...
-
Super, dass der Sonos Adapter wieder aktualisiert wird.
Eine Alternative zu dem Webserver gibt es ja mit dem Script von Mic.Gibt es auch eine Möglichkeit/Alternative zu der mp3 Abspielfunktion des alten Adapters ?
Ich habe aktuell meine TĂŒrklingel nĂ€mlich so abgebildet:
Klingeltaster Tastendruck -> MP3 per Sonos Adapter + sayit wird abgespielt
Es wĂ€re toll wenn es hierfĂŒr eine Lösung auf Basis des neuen Adapters geben wĂŒrde, oder zumindest eine Alternative.
Beste GrĂŒĂe
-
Super, dass der Sonos Adapter wieder aktualisiert wird.
Eine Alternative zu dem Webserver gibt es ja mit dem Script von Mic.Gibt es auch eine Möglichkeit/Alternative zu der mp3 Abspielfunktion des alten Adapters ?
Ich habe aktuell meine TĂŒrklingel nĂ€mlich so abgebildet:
Klingeltaster Tastendruck -> MP3 per Sonos Adapter + sayit wird abgespielt
Es wĂ€re toll wenn es hierfĂŒr eine Lösung auf Basis des neuen Adapters geben wĂŒrde, oder zumindest eine Alternative.
Beste GrĂŒĂe
@Qlink
Da ich diese Funktion (say-it bzw. TextToSpeech) ĂŒberhaupt nicht nutze, kann ich dir das nicht aus der Praxis beantworten. Ich lese nur immer wieder, dass diese Funktion derzeit im Adapter wohl ungenĂŒgend oder gar nicht funktioniert.HierfĂŒr wĂŒrde ich dann - Stand heute - als ErgĂ€nzung zum Sonos-Adapter in der der Tat die node-sonos-http-api zusĂ€tzlich benutzen/hinzufĂŒgen.
FĂŒr mich selbst ist der Adapter unabkömmlich, da ich die ZustĂ€nde in den Datenpunkten benötige, und zugleich die node-sonos-hhtp-api immer separat gesichert und aktualisiert werden muss ... das ist nun mal keine ioBroker Komponente und wird somit auch nicht mit den ioBroker-Bordmitteln verwaltet oder aktualisiert.
Das muss man einfach immer beim Einsatz der node-sonos-http-api berĂŒcksichtigen/wissen/im Blick behalten.... aber es ist eine sehr gute ErgĂ€mzung

Das ist meine Meinung ;-)
Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.
Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen BeitrĂ€ge zu scrollen? Wenn du dich fĂŒr ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurĂŒck, wo du zuvor warst, und kannst dich ĂŒber neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und BeitrĂ€ge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine WertschĂ€tzung zu zeigen.
Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden đ
Registrieren Anmelden
