Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Entwicklung
  4. [Diskussion] Objektdefinition Licht

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.5k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.1k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    2.7k

[Diskussion] Objektdefinition Licht

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Entwicklung
adapter
58 Beiträge 22 Kommentatoren 9.0k Aufrufe 20 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • ScroungerS Offline
    ScroungerS Offline
    Scrounger
    Developer
    schrieb am zuletzt editiert von Scrounger
    #7

    Da ich aktuell sehr viel mit lovelace arbeite, ist die von Euch beschriebene Problematik mir auch sehr aufgefallen. Aktuell löse ich diese Probleme mit meinem Adapter linkeddevices.
    Was mir jetzt nicht so ganz klar ist, was ist denn der Unterschied zum devices adapter?

    Ich habe noch die Idee für den linkeddevices adpater, dort dem User die möglichkeit zu geben, z.B. ein Licht anzulegen. Dazu muss er dann vordefinierte Datenpunkte erstellen, so dass am Ende das von Euch beschriebene Gerät mit den entsprechenden Datenpunkten angelegt wird, inkl. aller notwendigen Attribute wie z.B. min / max Werte. Ich denke man müsste ja nicht noch etwas neues erfinden sondern könnte meinen Adapter für diese Zwecke entsprechend anpassen?

    <a href="https://github.com/Scrounger/ioBroker.linkeddevices">LinkedDevices Adapter</a>

    <a href="https://github.com/Scrounger/ioBroker.vis-materialdesign">Material Design Widgets</a>

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • BBTownB Online
      BBTownB Online
      BBTown
      schrieb am zuletzt editiert von
      #8

      Das erinnert mich an meine Anregung zum Maping
      Ich hatte das am Ende so verstanden als gäbe es bereits eine Vorgabe, diese würde nur nicht stringend umgesetzt?!?

      Bei Philips HUE Lampen gibt es sowohl "level (0-100)" als auch "bri (0-255)"

      ioBroker auf NUC (VM debian v13 (Trixie ), node v22.21.0 npm v10.9.4, js-controller v7.0.7 jsonl/jsonl / HomeMatic CCU-2 (Wired und Funk) / Philips HUE / echo.DOT / Broadlink RM pro / SONOS

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • Jey CeeJ Jey Cee

        Die Einhaltung kann nur über das Stable repo durchgesetzt werden. Dabei muss dann auch entsprechend Unterstützt werden und es darf nicht zu Kompliziert sein.

        @Meistertr sagte in [Diskussion] Objektdefinition Licht:

        Meine Idee wäre auch einen neuen Klasse einzuführen. Zum Beispiel states, Objekte und Geräte (definierte Gruppe aus states) wo dann nur klassifizierte Geräte enthalten sind wie Lampen Sauger Lüfter Rollladen Bewegunssensor Tür .

        Da bist du jetzt schon einen Schritt weiter. Ziel hier ist es die Basis zu bereinigen.
        Das was du beschreibst wird der Devices Adapter übernehmen, der ist schon in Arbeit.

        @Meistertr sagte in [Diskussion] Objektdefinition Licht:

        Ebenso muss festgelegt werden ob dimmbarr Lampen an/aus haben muss oder nur dim 0 für aus.

        Ich bin für an/aus.

        ThisoftT Offline
        ThisoftT Offline
        Thisoft
        schrieb am zuletzt editiert von
        #9

        @Jey-Cee sagte in [Diskussion] Objektdefinition Licht:

        @Meistertr sagte in [Diskussion] Objektdefinition Licht:

        Ebenso muss festgelegt werden ob dimmbarr Lampen an/aus haben muss oder nur dim 0 für aus.

        Ich bin für an/aus.

        Ich finde an/aus erforderlich! Wie sonst soll man beim Wiedereinschalten den vorherigen Dimmwert wieder herstellen wenn dim = 0 gesetzt wurde...

        22 HM-Geräte; PivCCU2 auf RasPi

        ioBroker-Multihost; Ubuntu-Master auf Intel-Atom und 3 RasPi-Clients

        Jey CeeJ 1 Antwort Letzte Antwort
        3
        • ThisoftT Thisoft

          @Jey-Cee sagte in [Diskussion] Objektdefinition Licht:

          @Meistertr sagte in [Diskussion] Objektdefinition Licht:

          Ebenso muss festgelegt werden ob dimmbarr Lampen an/aus haben muss oder nur dim 0 für aus.

          Ich bin für an/aus.

          Ich finde an/aus erforderlich! Wie sonst soll man beim Wiedereinschalten den vorherigen Dimmwert wieder herstellen wenn dim = 0 gesetzt wurde...

          Jey CeeJ Online
          Jey CeeJ Online
          Jey Cee
          Developer
          schrieb am zuletzt editiert von
          #10

          @Thisoft es gibt Lampen bei denen ist aus helligkeit gleich 0. Das heißt es ist gar nicht möglich mit dem letzten wert ein zu schalten.

          Persönlicher Support
          Spenden -> paypal.me/J3YC33

          ThisoftT BluefoxB 2 Antworten Letzte Antwort
          0
          • Jey CeeJ Jey Cee

            @Thisoft es gibt Lampen bei denen ist aus helligkeit gleich 0. Das heißt es ist gar nicht möglich mit dem letzten wert ein zu schalten.

            ThisoftT Offline
            ThisoftT Offline
            Thisoft
            schrieb am zuletzt editiert von
            #11

            @Jey-Cee sagte in [Diskussion] Objektdefinition Licht:

            @Thisoft es gibt Lampen bei denen ist aus helligkeit gleich 0. Das heißt es ist gar nicht möglich mit dem letzten wert ein zu schalten.

            OK. Das ist ein Argument. Kannte ich bisher keine... Wenn das so ist, dann spricht das ja beinahe dafür An/Aus doch generell wegzulassen und das Wiederherstellen das alten Helligkeitswertes im Adapter (bzw. in der Klasse?) zu handeln damit das nach "außen" hin einheitlich ist.

            22 HM-Geräte; PivCCU2 auf RasPi

            ioBroker-Multihost; Ubuntu-Master auf Intel-Atom und 3 RasPi-Clients

            s.bormannS 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • ThisoftT Thisoft

              @Jey-Cee sagte in [Diskussion] Objektdefinition Licht:

              @Thisoft es gibt Lampen bei denen ist aus helligkeit gleich 0. Das heißt es ist gar nicht möglich mit dem letzten wert ein zu schalten.

              OK. Das ist ein Argument. Kannte ich bisher keine... Wenn das so ist, dann spricht das ja beinahe dafür An/Aus doch generell wegzulassen und das Wiederherstellen das alten Helligkeitswertes im Adapter (bzw. in der Klasse?) zu handeln damit das nach "außen" hin einheitlich ist.

              s.bormannS Offline
              s.bormannS Offline
              s.bormann
              Most Active
              schrieb am zuletzt editiert von s.bormann
              #12

              @Thisoft sagte in [Diskussion] Objektdefinition Licht:

              @Jey-Cee sagte in [Diskussion] Objektdefinition Licht:

              @Thisoft es gibt Lampen bei denen ist aus helligkeit gleich 0. Das heißt es ist gar nicht möglich mit dem letzten wert ein zu schalten.

              OK. Das ist ein Argument. Kannte ich bisher keine... Wenn das so ist, dann spricht das ja beinahe dafür An/Aus doch generell wegzulassen und das Wiederherstellen das alten Helligkeitswertes im Adapter (bzw. in der Klasse?) zu handeln damit das nach "außen" hin einheitlich ist.

              Hi, ein Adapter wie linkedDevices oder Devices ( @Scrounger: Habe mich im Übrigen auch gefragt, ob das nicht genau auf das gleiche hinausläuft?) könnte sich ja auch den letzten LEVEL-Wert zwischenspeichern und beim Wiedereinschalten den gespeicherten Wert setzen. Das sollte programmiertechnisch nicht allzu schwer sein, denke ich.

              Ich wäre doch stark dafür, den STATE ("ein/aus") getrennt vom LEVEL mitabzubilden!

              VG

              BluefoxB 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • carsten04C Online
                carsten04C Online
                carsten04
                Developer
                schrieb am zuletzt editiert von
                #13

                @Jey-Cee Im Augenblick sehe ich Dein Vorhaben eher skeptisch, auch wenn ich Deine Motivation verstehe. Insbesondere die Vorgabe von Namen für states und das Weglassen von level.color.rgb (bei mir ist rgb immer ein hex-Wert mit dem dann intern "weitergerechnet" wird), wäre Adapter technisch der overkill. Das wäre also überhaupt keine gute Idee. Wo ich eher Bedarf sehe wäre ein recht generischer Colorpicker für vis, der mit allen möglichen Arten der Farbwerte zurechtkommt. Ich glaube hier ist der Bedarf doch sehr groß.

                MeistertrM Jey CeeJ 2 Antworten Letzte Antwort
                0
                • carsten04C carsten04

                  @Jey-Cee Im Augenblick sehe ich Dein Vorhaben eher skeptisch, auch wenn ich Deine Motivation verstehe. Insbesondere die Vorgabe von Namen für states und das Weglassen von level.color.rgb (bei mir ist rgb immer ein hex-Wert mit dem dann intern "weitergerechnet" wird), wäre Adapter technisch der overkill. Das wäre also überhaupt keine gute Idee. Wo ich eher Bedarf sehe wäre ein recht generischer Colorpicker für vis, der mit allen möglichen Arten der Farbwerte zurechtkommt. Ich glaube hier ist der Bedarf doch sehr groß.

                  MeistertrM Offline
                  MeistertrM Offline
                  Meistertr
                  Developer
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #14

                  @carsten04 ich verstehe nicht was du mit ovrekill meinst! jede schnittstelle hat andere parameter, die eine Hex werte die andere rgb, andere hue und und und. diese auf einen nenner bei den states zu bringen ist nur eine simple Umrechnung mit ein paar zeilen code..

                  Muss aber auch zugeben, dass in meinen Adaptern die Vorgaben nicht eingehalten sind. mihome-lamp war so zimlich mein erster Adapter und da hatte ich noch keine ahnung. Bei Yeelight meine ich mich zu erinner, dass ich nicht alles mit den Vorgaben abbilden konnte.

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • carsten04C carsten04

                    @Jey-Cee Im Augenblick sehe ich Dein Vorhaben eher skeptisch, auch wenn ich Deine Motivation verstehe. Insbesondere die Vorgabe von Namen für states und das Weglassen von level.color.rgb (bei mir ist rgb immer ein hex-Wert mit dem dann intern "weitergerechnet" wird), wäre Adapter technisch der overkill. Das wäre also überhaupt keine gute Idee. Wo ich eher Bedarf sehe wäre ein recht generischer Colorpicker für vis, der mit allen möglichen Arten der Farbwerte zurechtkommt. Ich glaube hier ist der Bedarf doch sehr groß.

                    Jey CeeJ Online
                    Jey CeeJ Online
                    Jey Cee
                    Developer
                    schrieb am zuletzt editiert von Jey Cee
                    #15

                    @carsten04 sagte in [Diskussion] Objektdefinition Licht:

                    Wo ich eher Bedarf sehe wäre ein recht generischer Colorpicker für vis,

                    Das halte ich für zu Kurz gedacht, es gibt auch andere Visualisierungen und daneben noch IOT. Die haben davon gar nichts.

                    Beim deConz Adapter habe ich versucht mich an das zu halten was vorgegeben ist. Aber auch wenn ich das zu 100% geschafft hätte, hilft das nichts wenn alle anderen was anderes machen.
                    Das Thema iot Kompatibilität ist dann immer wieder hoch gekommen. Also wollte ich wissen wie ich es denn jetzt richtig machen muss. Dabei kam dieses Thema heraus.
                    Es gibt Aktuell kein richtig, bestenfalls eine Praktisch orientierte Lösung damit es halt funktioniert.

                    Als Entwickler finde ich es oft nervig mich an solche vorgaben zu halten, anderer Seits kann es die Entwicklung auch beschleunigen wenn man auf fertiges oder wenigstens gute Beispiele zurück greifen kann.
                    Als Nutzer wäre es mir schon zu blöd mich damit zu beschäftigen warum es mal Level zum Dimmen gibt und mal brightness.

                    @Meistertr sagte in [Diskussion] Objektdefinition Licht:

                    Bei Yeelight meine ich mich zu erinner, dass ich nicht alles mit den Vorgaben abbilden konnte.

                    Das ist eine Sache die genau mit dieser Diskussion hier verbessert werden soll.

                    Persönlicher Support
                    Spenden -> paypal.me/J3YC33

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • MeistertrM Offline
                      MeistertrM Offline
                      Meistertr
                      Developer
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #16

                      Ich bin auch für level.color.HEX color als Standard. Das würde saturation ja eigentlich überflüssig machen oder? Damit lässt sich ja eigentlich alles abbilden. Vll auch wie im Web mit Eingabe von blue, yellow... Ich hab keine rgbw Lampen welche states braucht man da zwingend?
                      Eine Tabelle wäre für die Übersicht doch nicht schlecht. Mit links Lampentypen oben states und in den Zellen die Vorgaben. Soll ich mich daran mal versuchen?

                      Jey CeeJ AsgothianA 2 Antworten Letzte Antwort
                      0
                      • MeistertrM Meistertr

                        Ich bin auch für level.color.HEX color als Standard. Das würde saturation ja eigentlich überflüssig machen oder? Damit lässt sich ja eigentlich alles abbilden. Vll auch wie im Web mit Eingabe von blue, yellow... Ich hab keine rgbw Lampen welche states braucht man da zwingend?
                        Eine Tabelle wäre für die Übersicht doch nicht schlecht. Mit links Lampentypen oben states und in den Zellen die Vorgaben. Soll ich mich daran mal versuchen?

                        Jey CeeJ Online
                        Jey CeeJ Online
                        Jey Cee
                        Developer
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #17

                        @Meistertr sagte in [Diskussion] Objektdefinition Licht:

                        Soll ich mich daran mal versuchen?

                        Ja das wäre Hilfreich.

                        Persönlicher Support
                        Spenden -> paypal.me/J3YC33

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • carsten04C Online
                          carsten04C Online
                          carsten04
                          Developer
                          schrieb am zuletzt editiert von carsten04
                          #18

                          @Jey-Cee Der Anpassungsaufwand wäre bei mir schon ziemlich hoch. Dies liegt zum einen daran, dass bei Änderung von brightness, hue, satuation, RGB auch jeweils immer die korrespondierenden Werte angepasst werden und zum anderen der Adapter für diverse milight Bulbs funktioniert, d.h. white, RGB, rgbw, fullColor für die iBox1,2 in den Varianten 4 und 8 Channel und auch für den alten milight Adapter mit white, rgb und rgbw. Darüber hinaus müsste ich auch die App (pwa) die auf nuxt basiert (vue framework) an etlichen Stellen anpassen. Also mal eben nur ein paar Zeilen Code ändern, damit ist es definitiv nicht getan. Das gilt mit Sicherheit auch für einige der aufgezählten Adapter. Du solltest also eine mögliche Standardisierung sehr sorgfältig und mit Bedacht angehen, nicht das hinterher fast keiner der Adapter mehr richtig läuft.

                          1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • MeistertrM Offline
                            MeistertrM Offline
                            Meistertr
                            Developer
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #19

                            Es gibt Adapter da hast du hue, sat, HEX und rgb als Eingabe das ist meiner Meinung nach vollkommen überflüssig. Naja zur Zeit braucht man es vieicht, weil das eine nur mit HUe und das andere nur mit HEX geht. Aber darum geht es ja hier, einen gemeinsamen Nenner zu finden.

                            1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • carsten04C Online
                              carsten04C Online
                              carsten04
                              Developer
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #20

                              @Meistertr Ich finde ein guter color-Adapter sollte immer die Möglichkeit haben mit RGB und HSV, also hue, saturation und brightness gleichermaßen umgehen zu können. Manchmal möchtest Du z.B. nur die saturation ändern, dann wäre es doch wenig hilfreich, wenn nur ein rgb-state da wäre. Beispiel lässt sich auch auf alle anderen Kombinationen anwenden.

                              1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • MeistertrM Offline
                                MeistertrM Offline
                                Meistertr
                                Developer
                                schrieb am zuletzt editiert von Meistertr
                                #21

                                im Prinzip gibt es ja auch garnicht so viele verschiedene Typen,

                                es sind ja nur:
                                -Standard

                                • Standard mit dimm
                                • Standard mit dimm und ct
                                • Rgb
                                • Rgbw
                                • Rgbww

                                und das dann natürlich mit zahlreichen Sonderfunktionen

                                s.bormannS 1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • MeistertrM Meistertr

                                  im Prinzip gibt es ja auch garnicht so viele verschiedene Typen,

                                  es sind ja nur:
                                  -Standard

                                  • Standard mit dimm
                                  • Standard mit dimm und ct
                                  • Rgb
                                  • Rgbw
                                  • Rgbww

                                  und das dann natürlich mit zahlreichen Sonderfunktionen

                                  s.bormannS Offline
                                  s.bormannS Offline
                                  s.bormann
                                  Most Active
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #22

                                  @Meistertr sagte in [Diskussion] Objektdefinition Licht:

                                  im Prinzip gibt es ja auch garnicht so viele verschiedene Typen,

                                  es sind ja nur:
                                  -Standard

                                  • Standard mit dimm
                                  • Standard mit dimm und ct
                                  • Rgb
                                  • Rgbw
                                  • Rgbww

                                  und das dann natürlich mit zahlreichen Sonderfunktionen

                                  Milight hat noch
                                  RGB + W (entweder rgb oder w, aber nicht beides zusammen) - und das RGB darf nur vollgesättigte Farben enthalten (nur die Farben, die im hue Farbkreis enthalten sind).

                                  Jey CeeJ 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • MeistertrM Meistertr

                                    Ich bin auch für level.color.HEX color als Standard. Das würde saturation ja eigentlich überflüssig machen oder? Damit lässt sich ja eigentlich alles abbilden. Vll auch wie im Web mit Eingabe von blue, yellow... Ich hab keine rgbw Lampen welche states braucht man da zwingend?
                                    Eine Tabelle wäre für die Übersicht doch nicht schlecht. Mit links Lampentypen oben states und in den Zellen die Vorgaben. Soll ich mich daran mal versuchen?

                                    AsgothianA Offline
                                    AsgothianA Offline
                                    Asgothian
                                    Developer
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #23

                                    @Meistertr sagte in [Diskussion] Objektdefinition Licht:

                                    Ich bin auch für level.color.HEX color als Standard. Das würde saturation ja eigentlich überflüssig machen oder? Damit lässt sich ja eigentlich alles abbilden. Vll auch wie im Web mit Eingabe von blue, yellow... Ich hab keine rgbw Lampen welche states braucht man da zwingend?

                                    Dem kann ich so nicht zustimmen. Sofern eine Hardware nicht selber eine saubere Umrechnung von RGB auf HSV und CT macht, und dabei die Wellenlängen der einzelnen LED's berücksichtigt bedeutet ein Entfernen von HSV Datenpunkten das Lampen unterschiedlicher Hersteller sich nicht ohne weiteres auf die gleiche Farbe einstellen lassen.

                                    Das ist aktuell schon so, da nicht jeder Hersteller da sauber arbeitet, aber ich denke wir sollten im ioBroker keine unnötigen Grenzen einfügen die dieses Problem verschärfen.

                                    ioBroker auf RPi4 - Hardware soweit wie möglich via Zigbee.
                                    "Shit don't work" ist keine Fehlermeldung, sondern ein Fluch.

                                    1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • s.bormannS s.bormann

                                      @Meistertr sagte in [Diskussion] Objektdefinition Licht:

                                      im Prinzip gibt es ja auch garnicht so viele verschiedene Typen,

                                      es sind ja nur:
                                      -Standard

                                      • Standard mit dimm
                                      • Standard mit dimm und ct
                                      • Rgb
                                      • Rgbw
                                      • Rgbww

                                      und das dann natürlich mit zahlreichen Sonderfunktionen

                                      Milight hat noch
                                      RGB + W (entweder rgb oder w, aber nicht beides zusammen) - und das RGB darf nur vollgesättigte Farben enthalten (nur die Farben, die im hue Farbkreis enthalten sind).

                                      Jey CeeJ Online
                                      Jey CeeJ Online
                                      Jey Cee
                                      Developer
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #24

                                      RGB + W (entweder rgb oder w, aber nicht beides zusammen) - und das RGB darf nur vollgesättigte Farben enthalten (nur die Farben, die im hue Farbkreis enthalten sind).

                                      RGBW lässt sich halt sehr Flexibel mit den getrennten werten r, g, b, w darstellen, deshalb ist mein Vorschlag ja auf den verketetten rgb(w) zu verzichten. Was das jetzt für auswirkungen auf vollgesättigte Farben hat ist mir nicht klar.

                                      Außer der bisherigen Diskussion geht für mich hervor das es Sinnvoll ist RGBW und HSL zur verfügung zu stellen.
                                      HSL ist für mich Komplex und RGBW eher einfach. Damit sollten sich doch die meissten fälle Abdecken lassen?

                                      Persönlicher Support
                                      Spenden -> paypal.me/J3YC33

                                      s.bormannS 2 Antworten Letzte Antwort
                                      0
                                      • Jey CeeJ Jey Cee

                                        @Thisoft es gibt Lampen bei denen ist aus helligkeit gleich 0. Das heißt es ist gar nicht möglich mit dem letzten wert ein zu schalten.

                                        BluefoxB Offline
                                        BluefoxB Offline
                                        Bluefox
                                        schrieb am zuletzt editiert von Bluefox
                                        #25

                                        @Jey-Cee Man kann das aber auf Adaperebene implementieren.
                                        Adapter merkt selbst, was da (bevor auf 0 gesetzt wurde) stand und dann bei "ein" wieder gespeicherten Wert setzten.
                                        Habe sogar irgendwo so implementiert

                                        1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • s.bormannS s.bormann

                                          @Thisoft sagte in [Diskussion] Objektdefinition Licht:

                                          @Jey-Cee sagte in [Diskussion] Objektdefinition Licht:

                                          @Thisoft es gibt Lampen bei denen ist aus helligkeit gleich 0. Das heißt es ist gar nicht möglich mit dem letzten wert ein zu schalten.

                                          OK. Das ist ein Argument. Kannte ich bisher keine... Wenn das so ist, dann spricht das ja beinahe dafür An/Aus doch generell wegzulassen und das Wiederherstellen das alten Helligkeitswertes im Adapter (bzw. in der Klasse?) zu handeln damit das nach "außen" hin einheitlich ist.

                                          Hi, ein Adapter wie linkedDevices oder Devices ( @Scrounger: Habe mich im Übrigen auch gefragt, ob das nicht genau auf das gleiche hinausläuft?) könnte sich ja auch den letzten LEVEL-Wert zwischenspeichern und beim Wiedereinschalten den gespeicherten Wert setzen. Das sollte programmiertechnisch nicht allzu schwer sein, denke ich.

                                          Ich wäre doch stark dafür, den STATE ("ein/aus") getrennt vom LEVEL mitabzubilden!

                                          VG

                                          BluefoxB Offline
                                          BluefoxB Offline
                                          Bluefox
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #26

                                          Участник @s-bormann написал в [Diskussion] Objektdefinition Licht:

                                          Hi, ein Adapter wie linkedDevices oder Devices ( @Scrounger: Habe mich im Übrigen auch gefragt, ob das nicht genau auf das gleiche hinausläuft?)

                                          Ist tatsächlich das gleiche. Nur:

                                          • "linkeddevices" hat die Logik in einem Adapter drin
                                          • "devices" hat die logik in js-controller 2.x über aliases. (Da wird es nicht möglich ein/aus Logik zu implementieren).

                                          BTW: in devices kann man die Geräte auch mit linkeddevices Adapter erzeugen.

                                          Ich bin der Meinung, dass die Adapter die ein/aus Logik mitbringen müssen, falls es geht. Weil z.B. bei mqtt, modbus, opc, snpm, s7, .. wird es nicht möglich sein.

                                          1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          809

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.5k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe