UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?

[ChrisXY]

ja im iob_Public kein Problem .. aber da abekomme ich ja die IP in meinem richtigen netz 192.168.2.100.... Auch nur eine einzige IP dort. Diese IP ista auch fest.
Wenn ich nun aber auf EDIT gehe kann ich nur 1 NETZ auswählen. Wenn ich hier bridge auswägle und die 17.2.0.2 nehmen will sagt er das geht nicht... Und gerade um dieses Netz geht es mir ja für die Interne verbindung von der Diskstation zum Container .. na gut dann MUSS ich da wohl nach jedem Neustart den Reserve Proxy anpassen

Aso wie schaut das aus wenn der iobroker mit dme Macvlan beim DHCP mitlauschen will ? Muss ich da was machen Port ? Oder geht das auch wieder nicht so einfach?

[efxz]

Moin,
bei mir funktioniert die Porweiterleitung nicht. IOB startet nur unter IP:32775. Wenn ich den Container stoppe und wieder starte, wird der Port um 1 erhöht (32776).

muss ich den Container löschen und neu anlegen? Falls ja, was gebe ich dann bei Portweiterleitung ein?

VG

[efxz]

@efxz sagte in [HowTo][Anleitung] Installation ioBroker in Docker auf Synology DiskStation:

Moin,
bei mir funktioniert die Porweiterleitung nicht. IOB startet nur unter IP:32775. Wenn ich den Container stoppe und wieder starte, wird der Port um 1 erhöht (32776).

muss ich den Container löschen und neu anlegen? Falls ja, was gebe ich dann bei Portweiterleitung ein?

VG

hat sich erledigt...Port 8081:8081

[cburghardt]

Wie es aussieht, gibt es ein Problem bei der Umstellung von host auf bridge network. Ich habe ein multihost System (auf der Synology ist der master).
Nach der Umstellung des Netzwerkes meint der liebe js-controller (1.5.9), dass keine Instanzen gestartet werden müssen.

Fehler: Host on this system is not possible, because IP address is for states is 0.0.0.0

Ich habe dann die alte Version des container gestartet und es geht wieder alles.
Ist vermutlich etwas für @Bluefox ?

[andre]

@ChrisXY sagte in [HowTo][Anleitung] Installation ioBroker in Docker auf Synology DiskStation:

ja im iob_Public kein Problem .. aber da abekomme ich ja die IP in meinem richtigen netz 192.168.2.100.... Auch nur eine einzige IP dort. Diese IP ista auch fest.
Wenn ich nun aber auf EDIT gehe kann ich nur 1 NETZ auswählen. Wenn ich hier bridge auswägle und die 17.2.0.2 nehmen will sagt er das geht nicht... Und gerade um dieses Netz geht es mir ja für die Interne verbindung von der Diskstation zum Container .. na gut dann MUSS ich da wohl nach jedem Neustart den Reserve Proxy anpassen

Nein, das musst du nicht. Lege dir einfach ein eigenes Bridged Netzwerk an. Dann kannst du auch feste IP-Adressen vergeben oder mit den Container-Namen arbeiten....

Aso wie schaut das aus wenn der iobroker mit dme Macvlan beim DHCP mitlauschen will ? Muss ich da was machen Port ? Oder geht das auch wieder nicht so einfach?

Was meinst du mit "mitlauschen"?

MfG,
André

[cburghardt]

@cburghardt sorry das war mein Fehler. Man sollte den hostname nicht verändern ;)
Jetzt läuft die Version 3

[andre]

@cburghardt sagte in [HowTo][Anleitung] Installation ioBroker in Docker auf Synology DiskStation:

@cburghardt sorry das war mein Fehler. Man sollte den hostname nicht verändern ;)
Jetzt läuft die Version 3

War gerade dabei was zu schreiben... ;) So ist aber auch gut...

[andre]

@ChrisXY
Zum Thema eigenes Bridged Netzwerk...
Guckst du hier: https://buanet.de/knowledge-base/eigenes-bridged-netzwerk-anlegen/

:)

MfG,
André

[ChrisXY]

okay danke und wie stelle ich es nun an das ein Container also iobroker in diesem neuen Bridge dauerhaft die IP bekomme ?
Container > Stop > EDIT dann da unter Network das neue bridge auswählen eine IP dort im Netz festlegen. und erstellen ..

So aber ich habe noch ein 2. Netzwerk wo ich ebenfalls eine feste IP für Vergeben will.. das geht wohl über Portainer nicht ? Da man bei EDIT immer nur ein Network auswählen kann.

Kann das sein ?

Achso und würde es nicht gehen ein macvlan zu erstellen mit mehren Ips ?
Aktuell in deinem Beispiel gibt es ja nur die 100er IP einmal.

Ich will das das macvlan so ausschaut Gateway 192.168.2.254 und die range soll sein 192.168.2.200-220 ... da würde ich dann einfach ALLE meine Docker die mit Smarthome ezu tun reinhauen dann sind die als "echte" überall zu finden.

Hatte dein macvlan etwas angepasst : 192.168.2.200/24 nu vergibt er aber 192.168.2.1 ... die gibt es ja alle schon da das mein "echtes Netz" ist .. daher rnur 200-220

[andre]

@ChrisXY sagte in [HowTo][Anleitung] Installation ioBroker in Docker auf Synology DiskStation:

okay danke und wie stelle ich es nun an das ein Container also iobroker in diesem neuen Bridge dauerhaft die IP bekomme ?
Container > Stop > EDIT dann da unter Network das neue bridge auswählen eine IP dort im Netz festlegen. und erstellen ..

So aber ich habe noch ein 2. Netzwerk wo ich ebenfalls eine feste IP für Vergeben will.. das geht wohl über Portainer nicht ? Da man bei EDIT immer nur ein Network auswählen kann.

Kann das sein ?

So weit bin ich da noch nicht vorgedrungen. Wüsste nicht ob es geht in nem zweiten Netz auch ne IP fest zu legen.... Was aber geht ist einen Container mit dem bridge Netz und der festgelegten IP zu verbinden und dann dem laufenden Container das MACVLAN netz hinzu zu fügen:

Achso und würde es nicht gehen ein macvlan zu erstellen mit mehren Ips ?
Aktuell in deinem Beispiel gibt es ja nur die 100er IP einmal.

Ich will das das macvlan so ausschaut Gateway 192.168.2.254 und die range soll sein 192.168.2.200-220 ... da würde ich dann einfach ALLE meine Docker die mit Smarthome ezu tun reinhauen dann sind die als "echte" überall zu finden.

Hatte dein macvlan etwas angepasst : 192.168.2.200/24 nu vergibt er aber 192.168.2.1 ... die gibt es ja alle schon da das mein "echtes Netz" ist .. daher rnur 200-220

Natürlich kann man das MACVLAN-Netz auch größer anlegen. Dazu solltest du aber ein paar Netzwerk-Kenntnisse besitzen, damit Docker eben nicht IP-Adressen vergibt, die schon Geräte in deinem Netz besitzen...

Das hier könnte helfen....

https://www.heise.de/netze/tools/netzwerkrechner/

MfG,
André

[dtp]

Ich habe noch mal eine Frage zur IP-Adresse für MACVLAN.

Meine eth0-Adresse der DiskStation lautet 192.168.0.10. Bisher habe ich den ioBroker im normalen Docker-Container unter derselben IP-Adresse laufen lassen. Mir scheint aber, dass MACVLAN damit ein Problem hat, wenn ich nun eth0 unter Parent Network Card einstelle und für den IP Range dieselbe Adresse 192.168.0.10/32 vergebe. Zumindest wollte der ioBroker damit nicht richtig laufen.

Mache ich das nicht und verwende stattdessen z.B. 192.168.0.11/32 als IP Range für MACVLAN, läuft der ioBroker zwar, aber ich habe dann das "Problem", dass ich mein bisheriges Mount-Verzeichnis (/volume1/docker/ioBroker) nicht ohne entsprechende Anpassungen für einige ioBroker-Adapter verwenden kann, weil die ja von der IP-Adresse 192.168.0.10 ausgehen.

Frage: Dürfen sich die mit der Parent Network Card verbundene IP-Adresse und der unter IP Range eingetragene Adressbereich nicht überlappen?

[tugsi]

@dtp sagte in [HowTo][Anleitung] Installation ioBroker in Docker auf Synology DiskStation:

Ich habe noch mal eine Frage zur IP-Adresse für MACVLAN.

Meine eth0-Adresse der DiskStation lautet 192.168.0.10. Bisher habe ich den ioBroker im normalen Docker-Container unter derselben IP-Adresse laufen lassen. Mir scheint aber, dass MACVLAN damit ein Problem hat, wenn ich nun eth0 unter Parent Network Card einstelle und für den IP Range dieselbe Adresse 192.168.0.10/32 vergebe. Zumindest wollte der ioBroker damit nicht richtig laufen.

Mache ich das nicht und verwende stattdessen z.B. 192.168.0.11/32 als IP Range für MACVLAN, läuft der ioBroker zwar, aber ich habe dann das "Problem", dass ich mein bisheriges Mount-Verzeichnis (/volume1/docker/ioBroker) nicht ohne entsprechende Anpassungen für einige ioBroker-Adapter verwenden kann, weil die ja von der IP-Adresse 192.168.0.10 ausgehen.

Frage: Dürfen sich die mit der Parent Network Card verbundene IP-Adresse und der unter IP Range eingetragene Adressbereich nicht überlappen?

Du hast ein Verständnisproblem anscheinend.
192.68.0.10 gehört Deiner DS, somit kommst Du im Grunde nur mit der IP auf die DS.
Erstellst Du im Docker einen Container mit dem Netzwerk HOST, dann benutzt der Container zwar diese IP-Adresse, aber legt sich auf einen anderen Port, entweder automatisch oder du vergibst den in den Einstellungen zur Portzuweisung.

MACVLAN arbeitet da anders, da musst Du zwingend eine andere IP-Nummer vergeben, als Dein Host hat, ansonsten geht es nicht.
Mit der Zuweisung 192.168.0.10/32 vergibst Du genau eine IP-Adresse und zwar die .10 am Ende, der Begriff IP-Range ist irreführend in dem Moment, weil Du durch /32 die Adresse festnagelst.
Die 192.168.0.11/32 funktioniert, da der HOST (DiskStation) ja die .10 hat und anscheinend in Deinem Netzwerk auch die .11 noch nicht vergeben wurde.

Du wirst nicht darum herumkommen, die Adapter anzupassen.
Btw, das habe ich auch gerade hinter mir, im Grunde ist das nicht viel, soviel Adapter berufen sich nicht auf die Hostadresse.

[dtp]

Danke für Deine Erläuterungen. Dann werde ich da wohl die Adapter anpassen müssen. Es waren hauptsächlich die hm-rpc-Instanzen und der SQL-Adapter. Leider bedeutet das aber wohl, dass ich sämtliche Datenpunkte, die ich logge, dann wieder neu für den SQL-Adapter anlegen muss. Und das ist nicht mal so im Vorbeigehen gemacht. Oder gibt es da eine bessere Lösung?

Ich könnte natürlich auch einfach die DiskStation auf eine andere IP-Adresse umziehen. Aber ob das so viel besser ist?

[dtp]

So,

ich habe nun die IP-Adresse meiner DS auf 192.168.0.11 geändert und den ioBroker unter 192.168.0.10 installiert.

Nun habe ich aber folgendes Problem beim Update des js-controllers:

Was ist zu tun?

Erschwerend kommt hinzu, dass der SQL-Adapter sich nicht mehr mit der MariaDB10-Datenbank, die nun unter der 192.168.0.11 liegt, verbinden möchte. Ergo muss ich wohl doch jeden Datenpunkt neu einrichten, oder?

[dtp]

Hab gestern dann erst mal wieder sämtliche Änderungen rückgängig gemacht und bin wieder auf die Version 2.x zurück. Da konnte ich dann auch problemlos auf die Version 1.5.11 des js-controllers updaten. Trotzdem wäre es hilfreich zu erfahren, wie ich das obige Update-Problem lösen kann.

Über kurz oder lang würde ich schon gerne auf die Version 3.x umstellen, auch wenn es im Moment für mich keine Notwendigkeit gibt.

So ganz verstanden haben ich auch nicht, warum die hm-rpc-Instanzen und der SQL-Adapter Probleme machen, wenn man die IP-Adresse des ioBroker ändert.

[dslraser]

Ich stelle mich auch noch zu blöd an es zu verstehen.

Im Moment hat meine DS die 192.168.180.2

Wenn ich jetzt macvlan verwenden möchte und eine "freie" IP, die bisher von meiner FritzBox(FritzBox hat die 192.168.180.1) nicht vergeben wurde, z.B.
192.168.180.55 verwenden möchte, wie muss dann die Config in Portainer für dieses Netzwerk aussehen ?
(und diese Adresse wird dann auch nicht hinterher von der Fritte noch zufällig irgendwann vergeben ? Taucht diese Adresse dann in der Liste der Netzwerkgeräte der FritzBox mit auf ?)

[Stuebi]

@dslraser , Du kannst ja in der Fritzbox den IP Bereich des DHCP Servers festlegen. In Deinem Fall oben, kannst Du ja z.B. in der Fritzbox den DHCP Bereich von 192.168.1.60 bis 192.168.1.254 festlegen. Dann wird die 192.168.1.55 nie vergeben.

[dslraser]

@Stuebi
Danke Dir für die Antwort. Also der jetzige Bereich geht bist 192.168.180.200

Dann sollte also macvlan darüber liegen, z.B. die 192.168.180.201 . ?

Was trage ich dann hier ein, wenn ich die 201 haben will ? (eth0 und die Syno hat die 192.168.180.2)

[Negalein]

Mir ist gestern aufgefallen, dass ich mit dem VPN und MACVLAN nicht mehr auf den ioBroker komme.

Auf die DS und alle anderen Geräte komm ich. Nur nicht auf ioBroker.

Jemand eine Idee?

[Negalein]

@dslraser sagte in [HowTo][Anleitung] Installation ioBroker in Docker auf Synology DiskStation:

Was trage ich dann hier ein, wenn ich die 201 haben will ? (eth0 und die Syno hat die 192.168.180.2)

Ich hab eine fixe IP vergeben.

Subnet: 10.0.1.0/24
Gateway: 10.0.1.1
IP Range: 10.0.1.200/24