Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Entwicklung
  4. [Adapter] Neuer radar2-Adapter

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.6k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.1k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    2.9k

[Adapter] Neuer radar2-Adapter

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Entwicklung
adapterradar2 adapter
840 Beiträge 80 Kommentatoren 243.9k Aufrufe 54 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • D deta

    @frankjoke Bei mir wird das so Angezeigt:
    http://192.168.178.23/SSI/supply_status.htm

    5ef3c11d-85ba-476f-98be-7e367f739566-grafik.png

    frankjokeF Offline
    frankjokeF Offline
    frankjoke
    schrieb am zuletzt editiert von
    #345

    @deta
    Der Drucker ist natürlich in deinem provaten Netwerk und ich kann da nicht drauf zuigreifen, aber du kannst ja mit dem systeminfo adapter und etwas regexp sicher schaffen!

    Ich kann da von Auswärts leider nicht helfen.

    Frank,

    NUC's, VM's und Raspi's unter Raspian, Ubuntu und Debian zum Testen.
    Adapter die ich selbst beigesteuert habe: BMW, broadlink2, radar2, systeminfo, km200, xs1 und einige im Anmarsch!

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • MathiasJM Offline
      MathiasJM Offline
      MathiasJ
      schrieb am zuletzt editiert von
      #346

      Geht das auch mit https-geschützten Seiten?
      Ich habe jetzt herausgefunden, welche Seite den Tonerstatus ausgibt. Ich habe beim Xerox nur https://192.168.xxx.x/status.html
      Gruß,
      Mathias

      IObroker auf dem NUC als VM.
      Da ich noch keine Aktoren habe, wird momentan via Radar nur der AB der Fritzbox ein- und ausgeschaltet.
      Welches Smarthome-System es letztendlich wird, weiß ich noch nicht. Vielleicht kommen auch nur Zigbee-Geräte ins Haus.

      frankjokeF 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • MathiasJM MathiasJ

        Geht das auch mit https-geschützten Seiten?
        Ich habe jetzt herausgefunden, welche Seite den Tonerstatus ausgibt. Ich habe beim Xerox nur https://192.168.xxx.x/status.html
        Gruß,
        Mathias

        frankjokeF Offline
        frankjokeF Offline
        frankjoke
        schrieb am zuletzt editiert von
        #347

        @MathiasJ
        Normal schon, zumindest kann ich dort mittels https auch Aktien-Daten von einem externen Server abrufen!

        Frank,

        NUC's, VM's und Raspi's unter Raspian, Ubuntu und Debian zum Testen.
        Adapter die ich selbst beigesteuert habe: BMW, broadlink2, radar2, systeminfo, km200, xs1 und einige im Anmarsch!

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • S Offline
          S Offline
          smarti2015
          schrieb am zuletzt editiert von smarti2015
          #348

          Hab das Problem, das irgendwann der Radar meint, alles G-Tags sind abwesend. Was aber nicht stimmt. Im Log meldet er:

          radar2.0	2019-03-24 22:57:06.025	info	Noble scan Err 'not powered on'
          radar2.0	2019-03-24 22:56:46.023	info	Noble scan Err 'not powered on'
          radar2.0	2019-03-24 22:56:26.022	info	Noble scan Err 'not powered on'
          radar2.0	2019-03-24 22:56:06.022	info	Noble scan Err 'not powered on'
          radar2.0	2019-03-24 22:55:46.022	info	Noble scan Err 'not powered on'
          radar2.0	2019-03-24 22:55:26.018	info	Noble scan Err 'not powered on'
          radar2.0	2019-03-24 22:55:06.016	info	Noble scan Err 'not powered on'
          radar2.0	2019-03-24 22:54:46.015	info	Noble scan Err 'not powered on'
          radar2.0	2019-03-24 22:54:26.015	info	Noble scan Err 'not powered on'
          radar2.0	2019-03-24 22:54:06.017	info	Noble scan Err 'not powered on'
          radar2.0	2019-03-24 22:53:46.015	info	Noble scan Err 'not powered on'
          radar2.0	2019-03-24 22:53:26.008	info	Noble scan Err 'not powered on'
          radar2.0	2019-03-24 22:53:06.011	info	Noble scan Err 'not powered on'
          radar2.0	2019-03-24 22:52:46.009	info	Noble scan Err 'not powered on'
          radar2.0	2019-03-24 22:52:26.010	info	Noble scan Err 'not powered on'
          radar2.0	2019-03-24 22:52:06.005	info	Noble scan Err 'not powered on'
          radar2.0	2019-03-24 22:51:46.006	info	Noble scan Err 'not powered on'
          radar2.0	2019-03-24 22:51:30.784	debug	system.adapter.admin.0: logging true
          radar2.0	2019-03-24 22:51:26.005	info	Noble scan Err 'not powered on'
          radar2.0	2019-03-24 22:51:06.002	info	Noble scan Err 'not powered on'
          radar2.0	2019-03-24 22:50:45.999	info	Noble scan Err 'not powered on'
          radar2.0	2019-03-24 22:50:25.997	info	Noble scan Err 'not powered on'
          radar2.0	2019-03-24 22:50:05.997	info	Noble scan Err 'not powered on'
          radar2.0	2019-03-24 22:49:54.449	debug	system.adapter.admin.0: logging false
          radar2.0	2019-03-24 22:49:46.002	info	Noble scan Err 'not powered on'
          radar2.0	2019-03-24 22:49:25.999	info	Noble scan Err 'not powered on'
          radar2.0	2019-03-24 22:49:05.997	info	Noble scan Err 'not powered on'
          radar2.0	2019-03-24 22:48:45.996	info	Noble scan Err 'not powered on'
          

          Hat einer ne Idee? Hab einen externen BT Stick dran, der bis vor kurzem mit meiner alten pivccu2 perfekt lief.
          Jetzt mit neuer Einrichtung bekomme ich den Radar2 Adapter nicht mehr stabil zum laufe, also der Adapter läuft aber er zeigt mir ständig falsche Abwesenheit an.

          Im Adapter kann man ja einstellen, welchen BT man nutzen will, also entweder der BT on Board oder den USB Stick. Ich habe nen Asus Tinkerboard und da gibt es wohl mit dem internen ein Problem. Wie erkenne ich welchen der Adapter nutzt?

          GEEKOM AS 6

          frankjokeF 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • S smarti2015

            Hab das Problem, das irgendwann der Radar meint, alles G-Tags sind abwesend. Was aber nicht stimmt. Im Log meldet er:

            radar2.0	2019-03-24 22:57:06.025	info	Noble scan Err 'not powered on'
            radar2.0	2019-03-24 22:56:46.023	info	Noble scan Err 'not powered on'
            radar2.0	2019-03-24 22:56:26.022	info	Noble scan Err 'not powered on'
            radar2.0	2019-03-24 22:56:06.022	info	Noble scan Err 'not powered on'
            radar2.0	2019-03-24 22:55:46.022	info	Noble scan Err 'not powered on'
            radar2.0	2019-03-24 22:55:26.018	info	Noble scan Err 'not powered on'
            radar2.0	2019-03-24 22:55:06.016	info	Noble scan Err 'not powered on'
            radar2.0	2019-03-24 22:54:46.015	info	Noble scan Err 'not powered on'
            radar2.0	2019-03-24 22:54:26.015	info	Noble scan Err 'not powered on'
            radar2.0	2019-03-24 22:54:06.017	info	Noble scan Err 'not powered on'
            radar2.0	2019-03-24 22:53:46.015	info	Noble scan Err 'not powered on'
            radar2.0	2019-03-24 22:53:26.008	info	Noble scan Err 'not powered on'
            radar2.0	2019-03-24 22:53:06.011	info	Noble scan Err 'not powered on'
            radar2.0	2019-03-24 22:52:46.009	info	Noble scan Err 'not powered on'
            radar2.0	2019-03-24 22:52:26.010	info	Noble scan Err 'not powered on'
            radar2.0	2019-03-24 22:52:06.005	info	Noble scan Err 'not powered on'
            radar2.0	2019-03-24 22:51:46.006	info	Noble scan Err 'not powered on'
            radar2.0	2019-03-24 22:51:30.784	debug	system.adapter.admin.0: logging true
            radar2.0	2019-03-24 22:51:26.005	info	Noble scan Err 'not powered on'
            radar2.0	2019-03-24 22:51:06.002	info	Noble scan Err 'not powered on'
            radar2.0	2019-03-24 22:50:45.999	info	Noble scan Err 'not powered on'
            radar2.0	2019-03-24 22:50:25.997	info	Noble scan Err 'not powered on'
            radar2.0	2019-03-24 22:50:05.997	info	Noble scan Err 'not powered on'
            radar2.0	2019-03-24 22:49:54.449	debug	system.adapter.admin.0: logging false
            radar2.0	2019-03-24 22:49:46.002	info	Noble scan Err 'not powered on'
            radar2.0	2019-03-24 22:49:25.999	info	Noble scan Err 'not powered on'
            radar2.0	2019-03-24 22:49:05.997	info	Noble scan Err 'not powered on'
            radar2.0	2019-03-24 22:48:45.996	info	Noble scan Err 'not powered on'
            

            Hat einer ne Idee? Hab einen externen BT Stick dran, der bis vor kurzem mit meiner alten pivccu2 perfekt lief.
            Jetzt mit neuer Einrichtung bekomme ich den Radar2 Adapter nicht mehr stabil zum laufe, also der Adapter läuft aber er zeigt mir ständig falsche Abwesenheit an.

            Im Adapter kann man ja einstellen, welchen BT man nutzen will, also entweder der BT on Board oder den USB Stick. Ich habe nen Asus Tinkerboard und da gibt es wohl mit dem internen ein Problem. Wie erkenne ich welchen der Adapter nutzt?

            frankjokeF Offline
            frankjokeF Offline
            frankjoke
            schrieb am zuletzt editiert von
            #349

            @smarti2015 hallo!

            Wann ist irgendwann? Nach 5sec 5min 5h oder 5 Tagen?
            Der Fehler deutet drauf hin dass Noble sich irgendwie nicht mehr mit dem BT-stick unterhalten kann das es sich nicht initialisieren kann.

            Manchmal ist das der Fall wenn mehere Programme gleichzeitig auf den Stick zugreifen.

            Einzige Läsung: Adapter neu starten!
            Ich starte meinen Adapter täglich neu (um 4h in der Früh).

            Frank,

            NUC's, VM's und Raspi's unter Raspian, Ubuntu und Debian zum Testen.
            Adapter die ich selbst beigesteuert habe: BMW, broadlink2, radar2, systeminfo, km200, xs1 und einige im Anmarsch!

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • S Offline
              S Offline
              smarti2015
              schrieb am zuletzt editiert von smarti2015
              #350

              also das ist sportadisch aber oft nach ein paar stunden passiert das. hab jetzt mal täglicher neustart auf 3 uhr eingestellt.
              was muss ich hier eintragen im Adapter: "bei Linux: nummer des Bluetooth-Adapters (0 = hci0):" da steht original "-1"

              Mit dem Befehl: sudo hciconfig sehe ich das:

              ^Croot@All-in-One-Tinker:~#  sudo hciconfig
              hci1:   Type: Primary  Bus: UART
                      BD Address: 40:9F:38:DD:87:B6  ACL MTU: 1021:8  SCO MTU: 255:16
                      UP RUNNING INQUIRY
                      RX bytes:146062 acl:0 sco:0 events:9574 errors:0
                      TX bytes:186631 acl:0 sco:0 commands:9149 errors:0
              
              hci0:   Type: Primary  Bus: USB
                      BD Address: 00:15:83:E8:3E:0E  ACL MTU: 310:10  SCO MTU: 64:8
                      DOWN
                      RX bytes:10699386 acl:0 sco:0 events:279518 errors:0
                      TX bytes:111992 acl:0 sco:0 commands:17543 errors:0
              

              mir lsusb das hier:

              
              root@All-in-One-Tinker:~# lsusb
              Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
              Bus 001 Device 003: ID 0a12:0001 Cambridge Silicon Radio, Ltd Bluetooth Dongle (HCI mode)
              Bus 001 Device 002: ID 05e3:0610 Genesys Logic, Inc. 4-port hub
              Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
              Bus 003 Device 002: ID 0bda:481a Realtek Semiconductor Corp.
              Bus 003 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
              
              

              Dann muss ich doch da eine 0 eintragen oder?

              Das komische ist, in der Konsole mit sudo hcitool lescan findet er die G-Tags und im Adapter zeigt er sie auf false

              GEEKOM AS 6

              frankjokeF 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • S smarti2015

                also das ist sportadisch aber oft nach ein paar stunden passiert das. hab jetzt mal täglicher neustart auf 3 uhr eingestellt.
                was muss ich hier eintragen im Adapter: "bei Linux: nummer des Bluetooth-Adapters (0 = hci0):" da steht original "-1"

                Mit dem Befehl: sudo hciconfig sehe ich das:

                ^Croot@All-in-One-Tinker:~#  sudo hciconfig
                hci1:   Type: Primary  Bus: UART
                        BD Address: 40:9F:38:DD:87:B6  ACL MTU: 1021:8  SCO MTU: 255:16
                        UP RUNNING INQUIRY
                        RX bytes:146062 acl:0 sco:0 events:9574 errors:0
                        TX bytes:186631 acl:0 sco:0 commands:9149 errors:0
                
                hci0:   Type: Primary  Bus: USB
                        BD Address: 00:15:83:E8:3E:0E  ACL MTU: 310:10  SCO MTU: 64:8
                        DOWN
                        RX bytes:10699386 acl:0 sco:0 events:279518 errors:0
                        TX bytes:111992 acl:0 sco:0 commands:17543 errors:0
                

                mir lsusb das hier:

                
                root@All-in-One-Tinker:~# lsusb
                Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
                Bus 001 Device 003: ID 0a12:0001 Cambridge Silicon Radio, Ltd Bluetooth Dongle (HCI mode)
                Bus 001 Device 002: ID 05e3:0610 Genesys Logic, Inc. 4-port hub
                Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
                Bus 003 Device 002: ID 0bda:481a Realtek Semiconductor Corp.
                Bus 003 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
                
                

                Dann muss ich doch da eine 0 eintragen oder?

                Das komische ist, in der Konsole mit sudo hcitool lescan findet er die G-Tags und im Adapter zeigt er sie auf false

                frankjokeF Offline
                frankjokeF Offline
                frankjoke
                schrieb am zuletzt editiert von frankjoke
                #351

                @smarti2015 sagte in [Adapter] Neuer radar2-Adapter:

                also das ist sportadisch aber oft nach ein paar stunden passiert das. hab jetzt mal täglicher neustart auf 3 uhr eingestellt.
                was muss ich hier eintragen im Adapter: "bei Linux: nummer des Bluetooth-Adapters (0 = hci0):" da steht original "-1"
                Das komische ist, in der Konsole mit sudo hcitool lescan findet er die G-Tags und im Adapter zeigt er sie auf false

                1. hci -1 heißt default, also was das noble oder das node scan halt findet und verwendet, normal ist es dann hci0. Mit 0-x kannst ein bestimmtes angeben, z.B. wenn du 2 BT sticks hast und einen für radar2 und einen anderen für den BLE-Adapter verwendets (oder kodi). Wenn du 2 BT-Geräte hast dann würd ich dir raten für Radar 1 (= das 2.te) zu verwenden da die meisten anderen Programme das 0 (als erstes) verwenden werden.
                2. im Adapter (unter nodejs) wird noble (ein nodejs-modul welches die BT-interface auf javascript abbildet) verwendet um BT-LE zu scannen. Es findet normal die selben das es das gleiche macht. Allerdings haben beide das selbe Problem: Es kann immer nur ein Programm auf den BT-LE-Teil zugreifen, also wenn du an der Konsole mit hcitools zugreifst wird der Adapter den Fehler melden!

                p.s.: Hab vergessen, noble läuft 80% von der Zeit, das bedeutet dass es kaum Chancen für ein anderes Programm gibt gleichzeitig zu laufen!

                Frank,

                NUC's, VM's und Raspi's unter Raspian, Ubuntu und Debian zum Testen.
                Adapter die ich selbst beigesteuert habe: BMW, broadlink2, radar2, systeminfo, km200, xs1 und einige im Anmarsch!

                MathiasJM 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • frankjokeF frankjoke

                  @smarti2015 sagte in [Adapter] Neuer radar2-Adapter:

                  also das ist sportadisch aber oft nach ein paar stunden passiert das. hab jetzt mal täglicher neustart auf 3 uhr eingestellt.
                  was muss ich hier eintragen im Adapter: "bei Linux: nummer des Bluetooth-Adapters (0 = hci0):" da steht original "-1"
                  Das komische ist, in der Konsole mit sudo hcitool lescan findet er die G-Tags und im Adapter zeigt er sie auf false

                  1. hci -1 heißt default, also was das noble oder das node scan halt findet und verwendet, normal ist es dann hci0. Mit 0-x kannst ein bestimmtes angeben, z.B. wenn du 2 BT sticks hast und einen für radar2 und einen anderen für den BLE-Adapter verwendets (oder kodi). Wenn du 2 BT-Geräte hast dann würd ich dir raten für Radar 1 (= das 2.te) zu verwenden da die meisten anderen Programme das 0 (als erstes) verwenden werden.
                  2. im Adapter (unter nodejs) wird noble (ein nodejs-modul welches die BT-interface auf javascript abbildet) verwendet um BT-LE zu scannen. Es findet normal die selben das es das gleiche macht. Allerdings haben beide das selbe Problem: Es kann immer nur ein Programm auf den BT-LE-Teil zugreifen, also wenn du an der Konsole mit hcitools zugreifst wird der Adapter den Fehler melden!

                  p.s.: Hab vergessen, noble läuft 80% von der Zeit, das bedeutet dass es kaum Chancen für ein anderes Programm gibt gleichzeitig zu laufen!

                  MathiasJM Offline
                  MathiasJM Offline
                  MathiasJ
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #352

                  Aber den Stick 1 kann er doch nicht nehmen, weil das das interne BT-Modul ist. gehe ich da richtig in der Annahme?
                  Beim internen Modul gibt es Treiber-Probleme.

                  IObroker auf dem NUC als VM.
                  Da ich noch keine Aktoren habe, wird momentan via Radar nur der AB der Fritzbox ein- und ausgeschaltet.
                  Welches Smarthome-System es letztendlich wird, weiß ich noch nicht. Vielleicht kommen auch nur Zigbee-Geräte ins Haus.

                  frankjokeF 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • Master67M Offline
                    Master67M Offline
                    Master67
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #353

                    Sorry Leute,
                    aber für ein "Nob", der Radar1 nur für 2 Handys zur Anwesenheitsabfrage nutzt ist der Radar2 sehr schwer zu verstehen.
                    Warum ? weil ich nur 2 Geräte Abfragen will, und mit den Default Einstellungen bekommen ich es nicht hin, und ein "übertragen" der Einstellungen von R1 auf R2 bringt ja nix.

                    Deshalb meine Frage, kann ich auch weiterhin den Radar1 nutzen ohne "Probleme" zubekommen ?

                    Gruß Master67

                    frankjokeF 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • Master67M Master67

                      Sorry Leute,
                      aber für ein "Nob", der Radar1 nur für 2 Handys zur Anwesenheitsabfrage nutzt ist der Radar2 sehr schwer zu verstehen.
                      Warum ? weil ich nur 2 Geräte Abfragen will, und mit den Default Einstellungen bekommen ich es nicht hin, und ein "übertragen" der Einstellungen von R1 auf R2 bringt ja nix.

                      Deshalb meine Frage, kann ich auch weiterhin den Radar1 nutzen ohne "Probleme" zubekommen ?

                      frankjokeF Offline
                      frankjokeF Offline
                      frankjoke
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #354

                      @Master67 sagte in [Adapter] Neuer radar2-Adapter:

                      Sorry Leute,
                      aber für ein "Nob", der Radar1 nur für 2 Handys zur Anwesenheitsabfrage nutzt ist der Radar2 sehr schwer zu verstehen.
                      Warum ? weil ich nur 2 Geräte Abfragen will, und mit den Default Einstellungen bekommen ich es nicht hin, und ein "übertragen" der Einstellungen von R1 auf R2 bringt ja nix.

                      Deshalb meine Frage, kann ich auch weiterhin den Radar1 nutzen ohne "Probleme" zubekommen ?

                      1. Natürlich kannst die Daten der 2 Geräte übertragen, die Einstellungen können nur jetzt mehr individualisierungen vornehmen die für viele Nutzer notwendig sind. In der Geräteliste sollst halt alles eintragen was du von deinem Gerät kennst: IP, Hostname, ip-Mac, BT-Mac, ... je mehr du da hast desto sicherer ist die Erkennung.

                      2. Natürlich kannst auch den alten 'radar'-Adapter weiterverwenden. Er ist weiterhin vorhanden, aber nur für Installation von git, was allerdings wenn du ihn schon installiert hast ja auch nicht brauchst.

                      Wenn d noch Informationen brauchst kannst mich ja per Chat anpingen.

                      Frank,

                      NUC's, VM's und Raspi's unter Raspian, Ubuntu und Debian zum Testen.
                      Adapter die ich selbst beigesteuert habe: BMW, broadlink2, radar2, systeminfo, km200, xs1 und einige im Anmarsch!

                      Master67M 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • MathiasJM MathiasJ

                        Aber den Stick 1 kann er doch nicht nehmen, weil das das interne BT-Modul ist. gehe ich da richtig in der Annahme?
                        Beim internen Modul gibt es Treiber-Probleme.

                        frankjokeF Offline
                        frankjokeF Offline
                        frankjoke
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #355

                        @MathiasJ sagte in [Adapter] Neuer radar2-Adapter:

                        Aber den Stick 1 kann er doch nicht nehmen, weil das das interne BT-Modul ist. gehe ich da richtig in der Annahme?
                        Beim internen Modul gibt es Treiber-Probleme.

                        Ich kenne leider das Tinker-board nicht das du anscheinen hast, aber wenn der interne hci1 ist dann solltest du 0 für den externen verwenden! Bei meinen boards hat der interne immer 0, aber ich schalte sie wenn möglich in der boad-config aus und somit scheinen sie nicht mehr auf und ich sehe nur per USB angesteckte.

                        Frank,

                        NUC's, VM's und Raspi's unter Raspian, Ubuntu und Debian zum Testen.
                        Adapter die ich selbst beigesteuert habe: BMW, broadlink2, radar2, systeminfo, km200, xs1 und einige im Anmarsch!

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • S Offline
                          S Offline
                          smarti2015
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #356

                          Wo kann ich das am Asus ausschalten? In dem armbianconfig?

                          GEEKOM AS 6

                          frankjokeF 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • S smarti2015

                            Wo kann ich das am Asus ausschalten? In dem armbianconfig?

                            frankjokeF Offline
                            frankjokeF Offline
                            frankjoke
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #357

                            @smarti2015 sagte in [Adapter] Neuer radar2-Adapter:

                            Wo kann ich das am Asus ausschalten? In dem armbianconfig?

                            Das kann ich dir nicht sagen, Google ist dein Freund! Bei meinen boards (raspis, orangepis) und MSI-NUc's hab ich immer gegoogled um das herauszufinden wie man das macht.
                            Beim Raspi kann man mit sudo nano /etc/modprobe.d/raspi-blacklist.conf

                            was eintragen wie
                            `
                            #wifi
                            #blacklist brcmfmac
                            #blacklist brcmutil
                            #bt
                            blacklist btbcm
                            blacklist hci_uart

                            `
                            womit die BT treiber nicht geladen werden die, W-lan aber schon... Wenn ich die # vor den beiden wlan-Zeilen auch wegnehm dan ist es auch ausgeschaltet.

                            Frank,

                            NUC's, VM's und Raspi's unter Raspian, Ubuntu und Debian zum Testen.
                            Adapter die ich selbst beigesteuert habe: BMW, broadlink2, radar2, systeminfo, km200, xs1 und einige im Anmarsch!

                            1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • frankjokeF frankjoke

                              @Master67 sagte in [Adapter] Neuer radar2-Adapter:

                              Sorry Leute,
                              aber für ein "Nob", der Radar1 nur für 2 Handys zur Anwesenheitsabfrage nutzt ist der Radar2 sehr schwer zu verstehen.
                              Warum ? weil ich nur 2 Geräte Abfragen will, und mit den Default Einstellungen bekommen ich es nicht hin, und ein "übertragen" der Einstellungen von R1 auf R2 bringt ja nix.

                              Deshalb meine Frage, kann ich auch weiterhin den Radar1 nutzen ohne "Probleme" zubekommen ?

                              1. Natürlich kannst die Daten der 2 Geräte übertragen, die Einstellungen können nur jetzt mehr individualisierungen vornehmen die für viele Nutzer notwendig sind. In der Geräteliste sollst halt alles eintragen was du von deinem Gerät kennst: IP, Hostname, ip-Mac, BT-Mac, ... je mehr du da hast desto sicherer ist die Erkennung.

                              2. Natürlich kannst auch den alten 'radar'-Adapter weiterverwenden. Er ist weiterhin vorhanden, aber nur für Installation von git, was allerdings wenn du ihn schon installiert hast ja auch nicht brauchst.

                              Wenn d noch Informationen brauchst kannst mich ja per Chat anpingen.

                              Master67M Offline
                              Master67M Offline
                              Master67
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #358

                              @frankjoke sagte in [Adapter] Neuer radar2-Adapter:

                              @Master67 sagte in [Adapter] Neuer radar2-Adapter:

                              Sorry Leute,
                              aber für ein "Nob", der Radar1 nur für 2 Handys zur Anwesenheitsabfrage nutzt ist der Radar2 sehr schwer zu verstehen.
                              Warum ? weil ich nur 2 Geräte Abfragen will, und mit den Default Einstellungen bekommen ich es nicht hin, und ein "übertragen" der Einstellungen von R1 auf R2 bringt ja nix.

                              Deshalb meine Frage, kann ich auch weiterhin den Radar1 nutzen ohne "Probleme" zubekommen ?

                              1. Natürlich kannst die Daten der 2 Geräte übertragen, die Einstellungen können nur jetzt mehr individualisierungen vornehmen die für viele Nutzer notwendig sind. In der Geräteliste sollst halt alles eintragen was du von deinem Gerät kennst: IP, Hostname, ip-Mac, BT-Mac, ... je mehr du da hast desto sicherer ist die Erkennung.

                              2. Natürlich kannst auch den alten 'radar'-Adapter weiterverwenden. Er ist weiterhin vorhanden, aber nur für Installation von git, was allerdings wenn du ihn schon installiert hast ja auch nicht brauchst.

                              Wenn d noch Informationen brauchst kannst mich ja per Chat anpingen.

                              Ich habe mich da ein bisschen Unglücklich ausgedrückt, natürlich kann ich die 2 Handys Eintragen IP usw. sind ja bekannt.
                              Mit den Default Einstellungen wird der R2 nicht "Grün"....
                              Da es ja keine Probleme gibt bleibe ich bei R1 :-)

                              Gruß Master67

                              1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • M Offline
                                M Offline
                                MiB
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #359

                                Hi,
                                warum müssen die States jetzt alle ein vorangestelltes "_" haben? Sieht irgendwie komisch gegenüber den anderen aus. Hat das einen bestimmten Zweck? Kann ich das ändern?

                                frankjokeF 1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • M MiB

                                  Hi,
                                  warum müssen die States jetzt alle ein vorangestelltes "_" haben? Sieht irgendwie komisch gegenüber den anderen aus. Hat das einen bestimmten Zweck? Kann ich das ändern?

                                  frankjokeF Offline
                                  frankjokeF Offline
                                  frankjoke
                                  schrieb am zuletzt editiert von frankjoke
                                  #360

                                  @MiB
                                  Die States haben nicht alle ein '_', nur jene die vom Adapter erzeugt werden und sozusagen künstlich (intern oder kalkuliert) sind.
                                  Die namen die du für die Geräte vergibst bekommen kein '_' davor, somit ist sichergestellt dass nicht der selbe Name verwendet wird.
                                  Ausschalten kann man das nicht.

                                  Frank,

                                  NUC's, VM's und Raspi's unter Raspian, Ubuntu und Debian zum Testen.
                                  Adapter die ich selbst beigesteuert habe: BMW, broadlink2, radar2, systeminfo, km200, xs1 und einige im Anmarsch!

                                  1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • M Offline
                                    M Offline
                                    MiB
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #361

                                    @frankjoke
                                    Moin, du hast bestimmt mit den Augen gerollt als du das gelesen hast :eyes: ,ich weiß ich bin da ein wenig eigenartig. Aber eine andere Sache:

                                    2019-03-25 00:00:28.542  - warn: radar2.0 BT already scanning!
                                    2019-03-25 00:00:28.562  - warn: radar2.0 bl scan error: 'BT already scanning!'
                                    2019-03-25 00:00:30.673  - info: radar2.0 Noble scan Err 'not powered on'
                                    2019-03-25 00:00:48.562  - warn: radar2.0 BT already scanning!
                                    2019-03-25 00:00:48.580  - warn: radar2.0 bl scan error: 'BT already scanning!'
                                    2019-03-25 00:00:50.694  - info: radar2.0 Noble scan Err 'not powered on'
                                    2019-03-25 00:01:08.581  - warn: radar2.0 BT already scanning!
                                    2019-03-25 00:01:08.599  - warn: radar2.0 bl scan error: 'BT already scanning!'
                                    2019-03-25 00:01:10.712  - info: radar2.0 Noble scan Err 'not powered on'
                                    2019-03-25 00:01:28.600  - warn: radar2.0 BT already scanning!
                                    2019-03-25 00:01:28.619  - warn: radar2.0 bl scan error: 'BT already scanning!'
                                    2019-03-25 00:01:30.731  - info: radar2.0 Noble scan Err 'not powered on'
                                    2019-03-25 00:01:48.620  - warn: radar2.0 BT already scanning!
                                    2019-03-25 00:01:48.641  - warn: radar2.0 bl scan error: 'BT already scanning!'
                                    2019-03-25 00:01:50.750  - info: radar2.0 Noble scan Err 'not powered on'
                                    
                                    

                                    Ich hatte massig diesen Fehler. Hab Radar2 erstmal wieder entfernt und mir einen anderen BT Dongle bestellt. Muss ich noch etwas einstellen, oder was bedeutet der Fehler.

                                    frankjokeF 1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • M MiB

                                      @frankjoke
                                      Moin, du hast bestimmt mit den Augen gerollt als du das gelesen hast :eyes: ,ich weiß ich bin da ein wenig eigenartig. Aber eine andere Sache:

                                      2019-03-25 00:00:28.542  - warn: radar2.0 BT already scanning!
                                      2019-03-25 00:00:28.562  - warn: radar2.0 bl scan error: 'BT already scanning!'
                                      2019-03-25 00:00:30.673  - info: radar2.0 Noble scan Err 'not powered on'
                                      2019-03-25 00:00:48.562  - warn: radar2.0 BT already scanning!
                                      2019-03-25 00:00:48.580  - warn: radar2.0 bl scan error: 'BT already scanning!'
                                      2019-03-25 00:00:50.694  - info: radar2.0 Noble scan Err 'not powered on'
                                      2019-03-25 00:01:08.581  - warn: radar2.0 BT already scanning!
                                      2019-03-25 00:01:08.599  - warn: radar2.0 bl scan error: 'BT already scanning!'
                                      2019-03-25 00:01:10.712  - info: radar2.0 Noble scan Err 'not powered on'
                                      2019-03-25 00:01:28.600  - warn: radar2.0 BT already scanning!
                                      2019-03-25 00:01:28.619  - warn: radar2.0 bl scan error: 'BT already scanning!'
                                      2019-03-25 00:01:30.731  - info: radar2.0 Noble scan Err 'not powered on'
                                      2019-03-25 00:01:48.620  - warn: radar2.0 BT already scanning!
                                      2019-03-25 00:01:48.641  - warn: radar2.0 bl scan error: 'BT already scanning!'
                                      2019-03-25 00:01:50.750  - info: radar2.0 Noble scan Err 'not powered on'
                                      
                                      

                                      Ich hatte massig diesen Fehler. Hab Radar2 erstmal wieder entfernt und mir einen anderen BT Dongle bestellt. Muss ich noch etwas einstellen, oder was bedeutet der Fehler.

                                      frankjokeF Offline
                                      frankjokeF Offline
                                      frankjoke
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #362

                                      @MiB
                                      Ja. Anscheinend verträgt sich da was nicht. Hast auch das scanintervall zu kurz da der BT scan noch nicht fertig ist und ein neuer wird schon gestartet. Auf manchen BT-geräten kann der scan schon 25-35 Sekunden dauern.

                                      Frank,

                                      NUC's, VM's und Raspi's unter Raspian, Ubuntu und Debian zum Testen.
                                      Adapter die ich selbst beigesteuert habe: BMW, broadlink2, radar2, systeminfo, km200, xs1 und einige im Anmarsch!

                                      1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • ChaotC Offline
                                        ChaotC Offline
                                        Chaot
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #363

                                        20 - 35 Sekunden?

                                        Ich bin aktuell auf 45 Sekunden und habe 2-3 mal am Tag noch die Fehlermeldung das noch ein Scan aktiv ist.

                                        ioBroker auf NUC unter Proxmox; VIS: 12" Touchscreen und 17" Touch; Lichtsteuerung, Thermometer und Sensoren: Tasmota (39); Ambiente Beleuchtung: WLED (9); Heizung: DECT Thermostate (9) an Fritz 6690; EMS-ESP; 1 Echo V2; 3 Echo DOT; 1 Echo Connect; 2 Echo Show 5; Unifi Ap-Ac Lite.

                                        frankjokeF 1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • lobomauL Offline
                                          lobomauL Offline
                                          lobomau
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #364

                                          Moin,
                                          ich versuche radar2 auf einem Pi3 (slave) ans Laufen zu bringen.
                                          BLE funktioniert über die Konsosole. Geräte werden gescant und gefunden.
                                          Adapter steigt leider dauernd mit der Meldung aus.
                                          Habe auf 30sec gestellt und hci auf 0.
                                          Vielleicht ein Idee?

                                          
                                          radar2.1	2019-03-26 21:43:30.386	info	Adapter disconnected and stopped with dostop(1) and callback(false)
                                          radar2.1	2019-03-26 21:43:30.385	error	Error was catched by Adapter: should check installation or restart: { Error: bind EACCES 0.0.0.0:67 at _handle.lookup (dgram.js:266:18) at _combinedTickCallback (internal/process/next_tick.js:142:11)
                                          radar2.1	2019-03-26 21:43:30.337	info	radar2 set to scan every 30 seconds and printers every 720 minutes.
                                          radar2.1	2019-03-26 21:43:30.336	info	arp-scan will use the following interfaces: [ 'eth0' ]
                                          radar2.1	2019-03-26 21:43:30.335	info	use known IP list: [ '1.1.1.1' ]
                                          radar2.1	2019-03-26 21:43:30.331	info	use known BT list: []
                                          radar2.1	2019-03-26 21:43:30.327	info	radar2 set to flag items away if they are not seen for 2 minutes
                                          radar2.1	2019-03-26 21:43:30.327	info	found 'node-bluetooth'
                                          radar2.1	2019-03-26 21:43:30.311	info	found '@abandonware/noble'
                                          radar2.1	2019-03-26 21:43:29.342	info	radar2 starting main...
                                          radar2.1	2019-03-26 21:43:29.341	info	radar2 initialization started...
                                          radar2.1	2019-03-26 21:43:22.339	info	starting. Version 1.0.3 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.radar2, node: v8.15.1
                                          

                                          Host: NUC8i3 mit Proxmox:

                                          • ioBroker CT Debian 13, npm 10.9.4, nodejs 22.21.0
                                          • Slave: Pi4
                                          frankjokeF 1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          510

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.5k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe