Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. ioBroker Allgemein
  4. 11978 DNS Aufrufe durch iobroker in 18 Stunden?

NEWS

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    24
    1
    1.3k

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    9.3k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    14
    1
    2.6k

11978 DNS Aufrufe durch iobroker in 18 Stunden?

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben ioBroker Allgemein
7 Beiträge 4 Kommentatoren 1.1k Aufrufe
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • C Offline
    C Offline
    ChristianF
    schrieb am zuletzt editiert von
    #1

    Hallo,

    ich habe gestern Abend bei uns ein Pihole installiert, um Werbung zu filtern. Funktioniert super. Aber welcher Host ist mit weitem Abstand derjenige, der die meisten DNS Anfragen stellt? Der ioBroker. 11978 DNS Anfragen in 18 Stunden.

    455_dns1.jpg

    Das allein fand ich schon merkwürdig, aber zumindest noch irgendwie erklärbar, ist ja sein Job sich an allen Ecken und Enden Daten zu sammeln und weiterzugeben.. interessant ist aber die mit deutlichem Abstand am meisten angefragte Adresse: die lokale CCU2 (über 9000 Aufrufe).
    455_dns2.jpg

    Die anderen Adressen lassen sich mit anderen Adaptern und Scripten erklären, alles gut.

    Ich hatte natürlich vermutet, dass ich irgendwo in den Homematic Adaptern den DNS Namen anstatt der IP hinterlegt hatte. Habe ich aber nicht. Habe auch alle Scripte durchgeschaut, ob irgendwo ein direkter Aufruf an die CCU geht. Tut es nicht.

    Hat jemand eine Idee, woran das liegen kann?

    Viele Grüße

    Christian

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • C Offline
      C Offline
      ChristianF
      schrieb am zuletzt editiert von
      #2

      Hier übrigens mal ein Auszug aus dem Log… die Abfrage kommt alle 30 Sekunden, und das offenbar jeweils von zwei anfragenden Prozessen... Da ich zwei HM-RPC Instanzen habe wäre das naheliegend, aber dort ist die IP Adresse der CCU eingetragen -> keine DNS Auflösung notwendig..

      Aug 21 21:10:40 dnsmasq[5967]: 1573 192.168.1.112/45150 query[A] ccu2 from 192.168.1.112
      Aug 21 21:10:40 dnsmasq[5967]: 1573 192.168.1.112/45150 forwarded ccu2 to 192.168.1.1
      Aug 21 21:10:40 dnsmasq[5967]: 1574 192.168.1.112/45150 query[AAAA] ccu2 from 192.168.1.112
      Aug 21 21:10:40 dnsmasq[5967]: 1574 192.168.1.112/45150 forwarded ccu2 to 192.168.1.1
      Aug 21 21:10:40 dnsmasq[5967]: 1573 192.168.1.112/45150 reply ccu2 is 192.168.1.111
      Aug 21 21:10:40 dnsmasq[5967]: 1575 192.168.1.112/53709 query[A] ccu2 from 192.168.1.112
      Aug 21 21:10:40 dnsmasq[5967]: 1575 192.168.1.112/53709 forwarded ccu2 to 192.168.1.1
      Aug 21 21:10:40 dnsmasq[5967]: 1575 192.168.1.112/53709 reply ccu2 is 192.168.1.111
      Aug 21 21:10:40 dnsmasq[5967]: 1576 192.168.1.112/53709 query[AAAA] ccu2 from 192.168.1.112
      Aug 21 21:10:40 dnsmasq[5967]: 1576 192.168.1.112/53709 forwarded ccu2 to 192.168.1.1
      (....)
      Aug 21 21:11:10 dnsmasq[5967]: 1580 192.168.1.112/42773 query[A] ccu2 from 192.168.1.112
      Aug 21 21:11:10 dnsmasq[5967]: 1580 192.168.1.112/42773 forwarded ccu2 to 192.168.1.1
      Aug 21 21:11:10 dnsmasq[5967]: 1581 192.168.1.112/42773 query[AAAA] ccu2 from 192.168.1.112
      Aug 21 21:11:10 dnsmasq[5967]: 1581 192.168.1.112/42773 forwarded ccu2 to 192.168.1.1
      Aug 21 21:11:10 dnsmasq[5967]: 1580 192.168.1.112/42773 reply ccu2 is 192.168.1.111
      Aug 21 21:11:10 dnsmasq[5967]: 1582 192.168.1.112/45194 query[A] ccu2 from 192.168.1.112
      Aug 21 21:11:10 dnsmasq[5967]: 1582 192.168.1.112/45194 forwarded ccu2 to 192.168.1.1
      Aug 21 21:11:10 dnsmasq[5967]: 1583 192.168.1.112/45194 query[AAAA] ccu2 from 192.168.1.112
      Aug 21 21:11:10 dnsmasq[5967]: 1583 192.168.1.112/45194 forwarded ccu2 to 192.168.1.1
      Aug 21 21:11:10 dnsmasq[5967]: 1582 192.168.1.112/45194 reply ccu2 is 192.168.1.111
      
      

      Zu den IPs:

      ioBroker = 1.112

      CCU = 1.111

      Router mit lokalem DNS = 1.1

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • HomoranH Nicht stören
        HomoranH Nicht stören
        Homoran
        Global Moderator Administrators
        schrieb am zuletzt editiert von
        #3

        Alle 30 Sekunden klingt nach dem polling des hm-Rega.

        die Werte für hm-rpc wird von der CCU gepusht

        ich kenne pihole nur vom hörensagen.

        Macht der vielleicht einen reverse dns-lookup um der IP einen Namen zu geben?

        Gruß

        Rainer

        kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

        Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

        der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • W Offline
          W Offline
          Wildbill
          schrieb am zuletzt editiert von
          #4

          Hi,

          trag doch im ioBroker einfach anstatt der Hostnamen die entsprechenden IP-Adressen ein. Dann spart er sich jedes Mal die DNS-Auflösung, im Pi-Hole taucht nichts auf und die Netzwerklast wird durch die fehlenden DNS-Abfragen auch geringer.

          Geht natürlich nur, wenn jedes gerät eine feste IP hat, aber das setze ich bei Smart Home eigentlich fast voraus.

          Gruss, Jürgen

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • C Offline
            C Offline
            ChristianF
            schrieb am zuletzt editiert von
            #5

            Das war das erste, das ich geprüft habe. Es sind nur IP Adressen eingetragen. Das ist es ja, was mich wundert..

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • W Offline
              W Offline
              Wildbill
              schrieb am zuletzt editiert von
              #6

              Das mit dem DNS-Reverse-Lookup könnte sogar sein. Im Pihole-Admin gibt es irgendeine Funktion, ob IPs in lokale Namen aufgelöst werden sollen. Deaktivier das mal. Bin Grad leider nicht am Rechner.

              Wobei ich anhand des Log immer noch denke, das der iobroker alle 30 sek sie Anfrage sendet, warum auch immer.

              Wenn er mit Linux läuft trag dich mal unter /etc/hosts manuell die IP der CCU ein. Dann nimmt er diesen Eintrag und fragt nicht mehr per DNS. Vielleicht hilft das ja.

              Gruß, Jürgen

              Gesendet von meinem HUAWEI VNS-L31 mit Tapatalk

              1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • M Offline
                M Offline
                manmac
                schrieb am zuletzt editiert von
                #7

                Hi,

                hab ein ähnliches Thema, die IP Adressen sind in der hosts Datei schon eingetragen und damit ist auch ein Teil der Requests weg, allerdings hab ich noch DNS Abfragen, mit #brokerAddr# drinnen steht - sieht fast nach einer nicht aufgelösten Variable aus - habt ihr da eine Idee?

                Danke

                manmac

                Feb 6 00:02:21 dnsmasq[21126]: config #brokerAddr# is NODATA-IPv4
                Feb 6 00:02:21 dnsmasq[21126]: query[AAAA] #brokerAddr# from xx.xx.xx.xx
                Feb 6 00:02:21 dnsmasq[21126]: config #brokerAddr# is NODATA-IPv6
                Feb 6 00:02:21 dnsmasq[21126]: query[A] #brokerAddr# from xx.xx.xx.xx
                
                
                1 Antwort Letzte Antwort
                0
                Antworten
                • In einem neuen Thema antworten
                Anmelden zum Antworten
                • Älteste zuerst
                • Neuste zuerst
                • Meiste Stimmen


                Support us

                ioBroker
                Community Adapters
                Donate
                FAQ Cloud / IOT
                HowTo: Node.js-Update
                HowTo: Backup/Restore
                Downloads
                BLOG

                455

                Online

                32.5k

                Benutzer

                81.7k

                Themen

                1.3m

                Beiträge
                Community
                Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                ioBroker Community 2014-2025
                logo
                • Anmelden

                • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                • Erster Beitrag
                  Letzter Beitrag
                0
                • Home
                • Aktuell
                • Tags
                • Ungelesen 0
                • Kategorien
                • Unreplied
                • Beliebt
                • GitHub
                • Docu
                • Hilfe