UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?

[Denkra]

@Segway:

@Denkra:

Ne bin zu Notebooksbilliger gegangen die hatten den da. Habe mir aber den nuc6cayh geholt. Der reicht für meine Zwecke voll aus. `

Den habe ich auch ! Mittlerweile mit 5 VM's laufen und rennt doch mit 16Gb entgegen der Spezifikation ! Gute Wahl. `

Hattest du den vorher irgendwo anders laufen und hast ein Backup rüber gezogen? WIll bei mir irgendwie nicht.

Ich schaffe es auch nicht Wlan zu aktivieren. Hast du das gemacht?

[Segway]

Hatte das auf einem Pi laufen –> Backup gemacht --> nuc installiert und in der IoB VM das backup zurückgespielt. Fertig lief :-)

Für eine solche Aufgabe als Automatisierungsserver komme ich nicht auf den Gedanken das über WLan zu machen. Das hatte ich mal auf dem Pi versucht; oh man gab das Datenlücken und Adapterabstürze weil der Pi dann doch nciht für zehntelsekunden zur Verfügung stand. Daher radikal immer ausschliesslich auf LAN gesetzt. Ist alle unten in meinem großen 19" Serverschrank :-)

[Chaot]

WLan bekomme ich unter Proxmox auch nicht aktiviert.

Ist klar komplettes NoGo für einen Server, aber ich hatte die Hoffnung das ich über eine VM mit WLan das hier aufziehen könnte:

https://www.heise.de/ct/artikel/Tuya-Co … 83623.html

Da ich meinen Raspi derzeit ausgeliehen habe muss das eben dann noch etwas warten.

[Greg-nrw]

HI,

wie ist der Stromverbrauch beim nuc6cayh NUC ?

MfG

[Segway]

5-7W :D

[Greg-nrw]

5-7 Watt Raspberry Niveau ;)

[Homoran]

Raspberry hat etwa 3W

[Chaot]

Es kommt darauf an was du alles damit machst.

Ich bin aktuell bei ca. 10W mit:

• ioBroker

• PiHole

• Tasmoadmin

• Unifi Controler

• MotinEye

• Torrent Client

Ich finde das angemessen niedrig.

[Beowolf]

Hallo zusammen,

ich würde mir auch gerne einen NUC zulegen.

Welchen würdet ihr empfehlen? Oder ist das nur eine "Geldfrage"?

Welcher sollte es mindestens sein?

Grüße

Manfred

[aleks-83]

Wie du sicher im Thread gelesen hast, kommt es sehr darauf an was man damit tun will.

Was willst du neben ioBroker installieren?

PiHole, Proxmoxx, MotionEye…

Wieviele Adapter brauchst du aktuell im ioBroker?

Für die Planung mal lieber verdoppeln...

Jeder laufende Adapter braucht ca. 50MB RAM.

[Beowolf]

Also bis jetzt soll da nur ioBroker drauf. Habe im Moment einen RP3+. Der soll ersetzt werden.

Die anderen Programm kenne ich so nicht. Müsste ich mal schauen.

Grüße

[aleks-83]

Stößt du denn schon an die Grenzen des Pi oder willst du vorsorglich auf ein stärkeres System gehen?

Wenn nur der Broker laufen soll und du nicht viele Adapter brauchst, ist der Pi ausreichend.

Der stößt aber schnell an seine RAM Grenzen.

[Beowolf]

Ich habe bis jetzt kein Problem.

Einfach nur "Zukunftsorientiert". :D

[Chaot]

Es reicht im Grunde für die meisten Aufgaben der "kleine" den ich auch im Einsatz habe.

Bei deiner Planung musst du eben auch etwas in die Zukunft überlegen und was du noch machen möchtest:

ioBroker - klar

UniFi Controler - Vernünftiges WLan im ganzen Haus das auch funktioniert

motionEye - Kameraüberwachung mit x - Kameras

PiHole - Werbeunterdrückung auf für Smartphones

Die Sachen lassen sich auch noch mit dem NUC6CAYH ausführen.

Aber wenn du mehrere Kameras anklemmen möchtest kann das schon etwas eng werden. Dann wirst du etwas mehr Leistung und Speicher benötigen.

Auch wenn du solche Sachen dazu möchtest:

NAS - Netzwerkspeicher für alles Mögliche

Medienserver

wirst du etwas mehr Leistung brauchen.

Selbstverständlich könnte ich jetzt einfach sagen: Dann nimm den Größten.

Aber das steht dann wieder in keinem Verhältnis zum wirklichen Bedarf.

Wenn du nur den ioBroker umziehen möchtest würde ich dir durchaus meine Konfiguration empfehlen.

Bei mir ist aber die Besonderheit das ich einen Mediaserver bereits vorher laufen hatte und ich ein lüfterloses System haben wollte das möglichst wenig Strom verbraucht.

Wie ich eben auch aus eigener Erfahrung lernen musste ist die Planung im Vorfeld das Wichtigste.

Ich dachte das mir eine alte 120GB SSD Platte reichen würde und habe mich keine 6 Monate später geärgert das ich ausgerechnet hier an der falschen Stelle gespart habe.

[Beowolf]

Vielen Dank für ausführliche Beschreibung.

Ich werde dann mal in der Bucht ausschau halten.

Grüße

[knx]

` > Die Sachen lassen sich auch noch mit dem NUC6CAYH ausführen.

Aber wenn du mehrere Kameras anklemmen möchtest kann das schon etwas eng werden. Dann wirst du etwas mehr Leistung und Speicher benötigen.

Auch wenn du solche Sachen dazu möchtest:

NAS - Netzwerkspeicher für alles Mögliche

Medienserver

wirst du etwas mehr Leistung brauchen. `

@Chaot

Moin,

bin auch etwas in der länger fristigen Planung.

Gewünscht wäre im Moment, iobroker, piHole und eventuell ein NAS, Freenas zum Beispiel. NAS soll nur als rudimentärer Backup dienen. Welchen NUC würdest du denn empfehlen, hatte eigentlich auch den NUC6CAYH im Auge.

[Chaot]

@knx Für die drei Sachen reicht locker der Kleine.

Aber ich gebe zu Bedenken das aus einem "Backup NAS" schnell mal ein Medienserver werden könnte.

Dann wird es schon eng.

Noch ein Nachteil beim NUC6CAYH ist das du nur 1 Platte intern verdrahten kannst. Bei einem Backup NAS ist eventuell ein RAID ratsam um die Speichersicherheit zusätzlich zu erhöhen.

[knx]

Moin,

danke für die Antwort. So wichtig sind die Daten nicht, die wichtigen sind mehrfach gesichert. Wäre dann für sowas wie Windows Backup. Das gleichzeitig der Desktop und der Nuc verreckt, ist relativ gering und sollte es so sein dann kein Beinbruch. Medienserver ist auch nicht, wüsste gar nicht was ich da drauf machen soll :D

[Beowolf]

Ich habe dieses Video mir mal gerade angeschaut.

https://www.youtube.com/watch?v=_orLaO4kc9g

Dazu der Link für das Board.

https://www.antratek.de/nanopi-m4-4gb

Wäre das nicht eine durchaus sinnvolle Alternative zu einem NUC?

Grüße

Manfred

PS

Solche Links sind doch erlaubt, oder?

[Chaot]

Das ist im Grunde sowas wie der Rock64.

Den hatte ich ursprünglich auch im Kopf, habe mich aber dann für den NUC entschieden:

• Mit SSD genügend Speicherplatz

• 8 GB Hauptspeicher

• "normaler" Prozessor (kein ARM) deshalb besser kompatibel