Neuer ioBroker-Blog online: Monatsrückblick März/April 2026

[TOBO]

@paul53 sagte:

@Homoran [sagte]: Script nicht unter global!

Jetzt funktioniert es.

[Homoran]

@TOBO sagte:

Jetzt funktioniert es.

Achwas 😉

Schön!
Und jetzt mit

@TOBO sagte:

vergiss den S7 DP.

Und dabei

S8nst wird das nur bei Scriptstart ausgeführt

[paul53]

@TOBO [sagte]: Jetzt funktioniert es.

Dann wird es auch mit dem S7-Merker funktionieren:

[TOBO]

Danke für die Hilfe. Ich hatte ja vermutet das es an etwas grundsätzlichem liegt, weil es absolut keine Reaktion gab. Für die Zukunft wieder was gelernt.

Das Blockly war das erste Mal für mich und ich habe das rein intuitiv zusammen gebastelt.

[TOBO]

Ich möchte nicht extra noch einen Thread aufmachen für eine kurze Frage.
Warum funktioniert dies hier:

const Wohnen_L01 = 'modbus.0.holdingRegisters.Ausgang-01'/*Output*/;
const Merker_L01 = 's7.0.Markers.25.Wohnen_L01'/*Merker*/;

on({id: Merker_L01, change: "ne"}, (obj) => {
   
    const status = obj.state.val;
 
    if (status === true) {
        setState(Wohnen_L01, 256);
     } else {
        setState(Wohnen_L01, 512);
      }
});

und dies hier funktioniert nicht

const Wohnen_L01 = 'modbus.0.holdingRegisters.Ausgang-01'/*Output*/;
const Merker_L01 = 's7.0.Markers.25.Wohnen_L01'/*Merker*/;

on({id: Merker_L01, change: "ne"}, (obj) => {
   
    if (Merker_L01 === true) {
        setState(Wohnen_L01, 256);
     } else {
        setState(Wohnen_L01, 512);
      }
});

beim zweiten habe ich hinter dem if direkt den DP geschrieben und nicht die Variable Status. Der zweite Code funktioniert nicht. Ich möchte gern verstehen warum?

[paul53]

@TOBO [sagte]: verstehen warum?

Merker_L01 enthält einen konstanten String (die ID), kann also nicht true werden.

[TOBO]

@paul53 sagte:

Merker_L01 enthält einen konstanten String (die ID), kann also nicht true werden.

Der DP ist doch als Bolean deklariert. gibt es keine andere Möglichkeit den DP
direkt in der IF Abfrage auszuwerten ?

[paul53]

@TOBO [sagte]: gibt es keine andere Möglichkeit den DP
direkt in der IF Abfrage auszuwerten ?

Zwei Möglichkeiten, wobei die zweite mehr Ressourcen verbraucht.

if(obj.state.val) 
if(getState(Merker_L01).val)

Bessere Version, die mit nur einem setState() noch weniger Ressourcen verbraucht:

on(Merker_L01, (dp) => { // triggert auf Wertänderung
    setState(Wohnen_L01, dp.state.val ? 256 : 512);
});

[TOBO]

Also muss man aus dem DP, was ein Objekt ist immer erst den Status ermitteln ?

[paul53]

@TOBO [sagte]: muss man aus dem DP, was ein Objekt ist immer erst den Status ermitteln ?

Ja, der Wert des DP soll geprüft werden.

[TOBO]

Danke, das erklärt einiges für mich.

[TOBO]

@paul53 sagte:

const ids = $('s7.0.Markers.*').toArray();
// Überwachung aller Merker
on({id: ids}, (dp) => { // triggert auf jede Aktualisierung
log(dp.id + ': ' + dp.state.val);
});

Du hast damit eine sehr interessante Frage bei mir generiert. Ich habe 24 Relais welche über die Merker geschaltet werden. Kann man über den obigen Ansatz von Dir auch 24 DP gleichzeitig schreiben?

setState(Wohnen_L01, 512);

Wohnen_L01 bis Wohnen_L24 in einem Rutsch auf 512 schreiben? Bzw. heissen die Datenpunkte so wie im Bild.

Modbus.0.hodingRegisters.Ausgang-01 bis Ausgang 24

[paul53]

@TOBO [sagte]: Wohnen_L01 bis Wohnen_L24 in einem Rutsch auf 512 schreiben?

Kann man: Siehe Doku

$('modbus.0.holdingRegisters.Ausgang-*').setState(512);

[TOBO]

Oha, das es so einfach ist hätte ich jetzt nicht gedacht. Da habe ich ja diese Woche eine Menge gelernt