Wir empfehlen: Node.js 22.x

Siragus

Guten Abend,
ich habe jetzt auch mal node.js 22.18.0 installiert.
Allerdings wird nun links bei Hosts eine weiße 1 im roten Kreis angezeigt.
Ich gehe mal davon aus, auch wenn mein System problemlos läuft, dass irgendein Problem auf meinem System vorliegt.
Unter Hosts wird dies angezeigt und ist somit wohl alles aktuell

Plattform: linux
Betriebssystem: linux
Architektur: arm64
CPUs: 4
Geschwindigkeit: 1800 MHz
Modell: Cortex-A72
RAM: 3.7 GB
System-Betriebszeit: 00:03:44
Node.js: v22.18.0
Zeit: 27.8.2025, 20:30:10
Zeitversatz: -120
NPM: 10.9.3
Adapter-Anzahl: 574
Datenträgergröße: 58.0 GB
Freier Festplattenspeicher: 51.7 GB
Aktive Instanzen: 14
Pfad: /opt/iobroker/
Betriebszeit: 00:03:48
aktiv:
_nodeCurrent: 22.18.0
_nodeNewest: 22.18.0
_nodeNewestNext: 22.18.0
_npmCurrent: 10.9.3
_npmNewest: 10.9.3
_npmNewestNext: 10.9.3

Wie kann ich herausbekommen, warum mir links bei Hosts eine weiße 1 in einem roten Kreis angezeigt wird?

Gruß Andreas

Thomas Braun

@siragus sagte in Wir empfehlen: Node.js 22.x:

Wie kann ich herausbekommen, warum mir links bei Hosts eine weiße 1 in einem roten Kreis angezeigt wird?

Mach mal bitte einen Screenshot davon.
In der Regel ist das halt eine Benachrichtigung, z. B. zu einem Update.

Siragus

@thomas-braun
Ja, zwei Adapter könnten ein Update bekommen.
Allerdings nutze ich diese zurzeit nicht.

Thomas Braun

@siragus sagte in Wir empfehlen: Node.js 22.x:

Allerdings nutze ich diese zurzeit nicht.

Egal, updaten...

iob update

sagt?

Siragus

@thomas-braun
Linux smarthome 6.12.34+rpt-rpi-v8 #1 SMP PREEMPT Debian 1:6.12.34-1+rpt1~bookworm (2025-06-26) aarch64

The programs included with the Debian GNU/Linux system are free software;
the exact distribution terms for each program are described in the
individual files in /usr/share/doc/*/copyright.

Debian GNU/Linux comes with ABSOLUTELY NO WARRANTY, to the extent
permitted by applicable law.
Last login: Wed Aug 27 20:28:57 2025 from 192.168.178.31
andreas@smarthome:~ $ iob update
Used repository: stable
Adapter "admin" : 7.6.17 , installed 7.6.17
Adapter "alexa2" : 3.27.3 , installed 3.27.3
Adapter "backitup" : 3.3.5 , installed 3.3.5
Adapter "ble" : 0.14.0 , installed 0.14.0
Adapter "broadlink2" : 2.3.0 , installed 2.3.0
Adapter "discovery" : 5.0.0 , installed 5.0.0
Adapter "feiertage" : 1.2.1 , installed 1.2.1
Adapter "harmony" : 1.5.0 , installed 1.5.0
Adapter "hs100" : 3.0.5 , installed 2.2.2 [Updatable]
Adapter "hue" : 3.16.2 , installed 3.16.2
Adapter "iot" : 3.3.0 , installed 3.3.0
Adapter "javascript" : 8.9.2 , installed 8.9.2
Controller "js-controller": 7.0.7 , installed 7.0.7
Adapter "lgtv" : 2.4.0 , installed 2.4.0
Adapter "pushover" : 4.1.0 , installed 4.1.0
Adapter "socketio" : 6.7.1 , installed 7.0.8
Adapter "sonos" : 3.0.0 , installed 3.0.0
Adapter "tado" : 0.7.10 , installed 0.7.10
Adapter "tr-064" : 4.3.0 , installed 4.3.0
Adapter "web" : 7.0.8 , installed 7.0.8
Adapter "ws" : 2.6.2 , installed 3.0.19
Adapter "zigbee" : 2.0.5 , installed 1.10.14 [Updatable]
andreas@smarthome:~ $

Siragus

@thomas-braun
Der hs100 Adapter wird gar nicht mehr benötigt, denn sollt ich mal komplett entfernen und die neue zigbee Version bereitet bei mir nur Schwierigkeiten. Aus dem Grund läuft dort noch eine alte Version.

Thomas Braun

@siragus

Schmeiß raus was nicht benötigt wird. Und zu zigbee gibt es bestimmt auch was gescheiteres als da uralte Versionen zu fahren...

Kann man die Eins nicht anklicken?

Siragus

@thomas-braun
Ach Thomas, Du bist mir wirklich bei jedem Problem behilflich.
Ja, ich konnte die 1 anklicken und bekam den Hinweis, dass der Sonos Adapter zu häufig abgestürzt ist.
Nun ist die 1 weg und Sonos läuft auch wieder.

Ich würde mich gerne für Deine Hilfestellungen bei Dir mal anderweitig bedanken und mich mittels einer kleinen Finanzspritze erkenntlich zeigen.
Wie kann ich das machen?

Thomas Braun

@siragus sagte in Wir empfehlen: Node.js 22.x:

Wie kann ich das machen?

Brauchst du nicht.

Siragus

@thomas-braun
Würde ich aber wirklich sehr gerne. Denn Du hast mir wirklich bisher in jeder Situation geholfen.

Pitpilot

@pitpilot Zur Info:
nach dem heutigen Ausführen des scripts: iob nodejs-update 22 auf meinem Produktiv System
konnte ich den Siemens Simatic S7 Adapter 1.4.3
nach einer Adapter Reinstallation unter 22 mit
iob upgrade s7@1.4.3 --debug
zum Laufen bringen.

mcm1957

@pitpilot nur zur Info
Die aktuelle version des s7 adapters ist bereits 1.5.0

Pitpilot

@mcm1957
Vielen Dank ! Ich teste das mal auf meinem Clone System. Scheint noch nicht released zu sein ?
Mein Produktiv System läuft unter 22 stabil mit dem Siemens Adapter 1.4.3.

Pitpilot

@pitpilot Siemens Adapter 1.5.0 läuft unter 22. Ich teste das zunächst und warte noch etwas mit dem Produktiv System.

mcm1957

@pitpilot said in Wir empfehlen: Node.js 22.x:

@mcm1957
Vielen Dank ! Ich teste das mal auf meinem Clone System. Scheint noch nicht released zu sein ?

1.5.0 IST released - aber wie jede neue Release zunächst für ca 14 Tage im LATEST Repository und noch nicht im STABLE..

EDIT: Wie ich sehe hast du sie eh gefunden.

Pitpilot

@mcm1957 Danke für die gute Arbeit. Den Kaffee gebe ich gerne aus. Bin jetzt aktuell auf meinem Produktivsystem.

KoMa666

Hallo zusammen,

mein IOB System ist auf aktuellem Stand auf Debian 12, allerdings noch auf nodeJS v20.19.5.
Wenn ich jetzt mittels "iob nodejs-update 22" ein Update auf die 22.19.0 mache, dann klappt das, aber der iob startet nicht mehr. Mache ich ein downgrade (iob nodejs-update 20), ist wieder alles OK.

Die Fehlermeldung bei mir ist:

Sep 16 14:51:49 iobroker01 bash[197699]:     at Module._compile (node:internal/modules/cjs/loader:1706:14)
Sep 16 14:51:49 iobroker01 bash[197699]:     at Object.<anonymous> (/opt/iobroker/node_modules/unix-dgram/lib/unix_dgram.js:4:34)
Sep 16 14:51:49 iobroker01 bash[197699]:     at bindings (/opt/iobroker/node_modules/bindings/bindings.js:112:48)
Sep 16 14:51:49 iobroker01 bash[197699]:     at require (node:internal/modules/helpers:147:16)
Sep 16 14:51:49 iobroker01 bash[197699]:     at Module.require (node:internal/modules/cjs/loader:1463:12)
Sep 16 14:51:49 iobroker01 bash[197699]:     at wrapModuleLoad (node:internal/modules/cjs/loader:237:24)
Sep 16 14:51:49 iobroker01 bash[197699]:     at TracingChannel.traceSync (node:diagnostics_channel:322:14)
Sep 16 14:51:49 iobroker01 bash[197699]:     at Function._load (node:internal/modules/cjs/loader:1263:12)
Sep 16 14:51:49 iobroker01 bash[197699]:     at Module.load (node:internal/modules/cjs/loader:1441:32)
Sep 16 14:51:49 iobroker01 bash[197699]:     at Object..node (node:internal/modules/cjs/loader:1865:18)
Sep 16 14:51:49 iobroker01 bash[197699]: the module (for instance, using `npm rebuild` or `npm install`).
Sep 16 14:51:49 iobroker01 bash[197699]: NODE_MODULE_VERSION 127. Please try re-compiling or re-installing
Sep 16 14:51:49 iobroker01 bash[197699]: NODE_MODULE_VERSION 115. This version of Node.js requires
Sep 16 14:51:49 iobroker01 bash[197699]: was compiled against a different Node.js version using
Sep 16 14:51:49 iobroker01 bash[197699]: Uncaught Rejection: Error: The module '/opt/iobroker/node_modules/unix-dgram/build/Release/unix_dgram.node'

Wenn ich nach dem Update nochmal "iob fix", "iob update", "iob upgrade", "apt update" (als root) oder "apt upgrade" (also root) ausführe, findet er nichts neues.

Ist das ein bekannter Fehler? Wie bekomme ich den am saubersten weg?

Besten Dank,
KoMa

Thomas Braun

@koma666 sagte in Wir empfehlen: Node.js 22.x:

Ist das ein bekannter Fehler? Wie bekomme ich den am saubersten weg?

Dazu müsstest du schauen, wo genau der Rebuild scheitert. Dein Log hat ja nur Fragmente. (Und ist auch chronologisch falsch herum...)
So wird was sinnvolleres draus:

Sep 16 14:51:49 iobroker01 bash[197699]: Uncaught Rejection: Error: The module '/opt/iobroker/node_modules/unix-dgram/build/Release/unix_dgram.node'
Sep 16 14:51:49 iobroker01 bash[197699]: was compiled against a different Node.js version using
Sep 16 14:51:49 iobroker01 bash[197699]: NODE_MODULE_VERSION 115. This version of Node.js requires
Sep 16 14:51:49 iobroker01 bash[197699]: NODE_MODULE_VERSION 127. Please try re-compiling or re-installing
Sep 16 14:51:49 iobroker01 bash[197699]: the module (for instance, using `npm rebuild` or `npm install`).

Du musst also schauen, wo unix-dgram verwendet wird und den Adapter neubauen oder neuinstallieren.

cd /opt/iobroker && npm ls unix-dgram

anschauen.

KoMa666

@thomas-braun said in Wir empfehlen: Node.js 22.x:
Ja, das lag an "journalctl -r", aber ich denke die Fehler wurden ersichtlich

Mit nodejs 20 sieht es so aus:

iobroker.inst@3.0.0 /opt/iobroker
└─┬ iobroker.js-controller@7.0.7
  └─┬ @iobroker/js-controller-common-db@7.0.7
    └─┬ winston-syslog@2.7.1
      └── unix-dgram@2.0.6

Dann habe ich ein Update von nodeJS gemacht:

iob stop
iob fix
iob nodejs-update 22
iob fix

Danach sieht es (genau)so aus:

iobroker.inst@3.0.0 /opt/iobroker
└─┬ iobroker.js-controller@7.0.7
  └─┬ @iobroker/js-controller-common-db@7.0.7
    └─┬ winston-syslog@2.7.1
      └── unix-dgram@2.0.6

KoMa666

@thomas-braun said in Wir empfehlen: Node.js 22.x:
Ich habe jetzt mal testweise " npm install unix-dgram" in /opt/iobroker gemacht und nun startet iob wieder, aber es sieht so aus:

iobroker.inst@3.0.0 /opt/iobroker
├─┬ iobroker.js-controller@7.0.7
│ └─┬ @iobroker/js-controller-common-db@7.0.7
│   └─┬ winston-syslog@2.7.1
│     └── unix-dgram@2.0.6
└── unix-dgram@2.0.7

Ich vermute mal das löst zwar mein Problem, ist aber unsauber, da unix-dgram@207 ja vermutlich besser unterhalb von winston-syslog sein sollte, oder?

NEWS

Wir empfehlen: Node.js 22.x

Support us

838
Online

32.1k
Users

80.7k
Topics

1.3m
Posts

NEWS

Wir empfehlen: Node.js 22.x

Support us

838Online

32.1kUsers

80.7kTopics

1.3mPosts

838
Online

32.1k
Users

80.7k
Topics

1.3m
Posts