Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄

[Dieter_P]

@homoran

Aus der Hüfte, ist für Dich ein zusätzlicher Speicher (AC-Gekoppelt) ein Thema? Den könntest Du sehr flexibel zuschalten in den Peakphasen ->Einpeisung vermeiden.

Technisch macht AC-Kopplung ja kaum Sinn. Baust Du aber Speicher selbst, ist es günster kaum möglich und macht darum für mich Sinn.

[Samson71]

@homoran
Du kannst dem schlichtweg nicht vorgreifen. Schon gar nicht weil nicht klar ist was die Regierung(en) noch so treiben werden. Du kannst nur abwarten und Dich dann mit dem befassen was gerade gilt wenn es tatsächlich soweit ist.

Auch die Grünen haben es z.B. nicht geschissen bekommen die Bürokratie in der Hinsicht bei erneuerbaren Energien abzubauen. Die viel proklamierte Energiewende wird daher (zumindest in D) eh nicht funktionieren.

Ich warte z.B. seit August letzten Jahres auf die offiziellen Papiere zu meiner Anlage. Der Installateur hat das alles ausgefüllt und beantragt. Die Anlage produziert seitdem fleißig und mir steht eigentlich auch eine Einspeisevergütung zu. Wer nicht aus dem Knick kommt ist der ENV.

[Homoran]

@dieter_p sagte in Umsetzung Solarspitzengesetz mit Victron??:

ist für Dich ein zusätzlicher Speicher (AC-Gekoppelt) ein Thema? Den könntest Du sehr flexibel zuschalten in den Peakphasen ->Einpeisung vermeiden.

das ist ha meine Victron Anlage

@dieter_p sagte in Umsetzung Solarspitzengesetz mit Victron??:

Technisch macht AC-Kopplung ja kaum Sinn.

aber als Erweiterung der bestehenden Solaranlage war das die günstigste Variante.
Zumal 8% Lade und Entlade/Wechselrichterverlust durchaus verschmerzbar ist, weil Entladewechselrichterverluste auch bei HybridWR/DC gekoppelten WR entstehen.

Insgesamt interessiert mich das Thema, auch wenn es abdere möglicherweise nötiger haben

[Dieter_P]

@homoran said in Umsetzung Solarspitzengesetz mit Victron??:

das ist ha meine Victron Anlage

Na denn ist das doch ein Weg. Aktuell ca 2500€ für 16kWh mit nem Victron MP II 5000 und der nimmt dir maximal 3,36kW Peakleistung beim Laden von der Anlage/Netz.

[warp735]

@homoran sagte in Umsetzung Solarspitzengesetz mit Victron??:

und selbst das nur mit 70% und nicht 60%

Dann wird das nicht abgenommen. Irgend ne Lösung mit ioBroker oder sontswas (natürlich) auch nicht. Das Signal kommt vom VNB und darauf muss der WR reagieren.

Dem VNB zu sagen: Ich hau das aber mittags in Akku reicht auch nicht. ER will das regeln

[Homoran]

@dieter_p sagte in Umsetzung Solarspitzengesetz mit Victron??:

Na denn ist das doch ein Weg.

und den suche ich

ich finde die notwendigen Register nicht, an denen ich steuern kann.
Die Ladeleistung z.B. habe ich bisher nur in der Konfiguration via Webinterface gefunden.
Die Bezugsleistung bringt mir nicht wirklich was
und für die AC gesteuerte Einspeisebegrenzung müsste ich einen Fronius WR haben, der sich mit dem Cerbo unterhalten kann.

[Dieter_P]

@warp735 said in Umsetzung Solarspitzengesetz mit Victron??:

ER will das regeln

regeln heißt aber auch den Istwert mit zu berücksichtigen d.h. am Zähler zu schauen ob was eingespeist wird. Macht er das nicht, ist das plumpes Szeuern und wegschalten eines Erzeugers der ggf. nur für Hausinterne Zwecke genutzt wird d.h. Netztneutral.

[Homoran]

@warp735 sagte in Umsetzung Solarspitzengesetz mit Victron??:

Das Signal kommt vom VNB und darauf muss der WR reagieren.

nur, wenn du keine eigene Steuerung vorweisen kannst.
und selbst dann sollte nur die Begrenzung der Einspeisung und nicht der Produktion erfolgen.

[warp735]

@dieter_p
Soll das Ziel sein. Da aber aktuell in D kaum ein Mesch IMSYS hat, wird halt stumpf 60% rausgehauen. Was auch nicht so verkehrt ist. Die aktuelle Regel können ja heutige WR garnicht umsetzen.

[warp735]

@homoran sagte in Umsetzung Solarspitzengesetz mit Victron??:

nur, wenn du keine eigene Steuerung vorweisen kannst.

Auch dann nicht. Könntest ja manipulieren

[Homoran]

@warp735 sagte in Umsetzung Solarspitzengesetz mit Victron??:

Die aktuelle Regel können ja heutige WR garnicht umsetzen.

Deswegen dieser Thread

[Homoran]

@warp735 sagte in Umsetzung Solarspitzengesetz mit Victron??:

Könntest ja manipulieren

deshalb bekommst du zur Kontrolle das imSys

[warp735]

@homoran
Wo gibts die denn...? Aber wenn das so wäre, passts ja. Tausch gegen nen Deye, da kannst easy die Einspeiseleitung regeln aufs W genau

[Homoran]

@warp735 sagte in Umsetzung Solarspitzengesetz mit Victron??:

Tausch gegen nen Deye, da kannst easy die Einspeiseleitung regeln aufs W genau

will ich nicht (jetzt), das geht mit einem Fronius auch, oder mit Victron MPPT DC seitig

[warp735]

@homoran
Kost halt bedeutend mehr ;-)

[Homoran]

@warp735 sagte in Umsetzung Solarspitzengesetz mit Victron??:

@homoran
Kost halt bedeutend mehr ;-)

redet der Deye denn mit dem Cerbo?

[warp735]

@homoran
Was redet der denn?

[Homoran]

@warp735 sagte in Umsetzung Solarspitzengesetz mit Victron??:

@homoran
Was redet der denn?

https://communityarchive.victronenergy.com/questions/184044/welcher-wechselrichter-kompatibel-mit-gx.html

[warp735]

@homoran
Mit Modbus müsstest halt den Umweg über ioBroker gehen. Aber für was brauchst dass denn? Die Einspeisung kannst ja dann gleich direkt über ioBroker setzen.

[Dieter_P]

@homoran

Kommst Du über Mode 2 / Mode 3 nicht an die Modbusregister und kannst sie setzen?

https://www.victronenergy.com/live/ess:ess_mode_2_and_3