Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨

[Homoran]

@blubby worum geht es hier?
Da gibt es leider 0 Hintergrund!

pam klingt nach Proxmox

@blubby sagte in pam_unix(su:auth): authentication failure:

Alles aktuell, neueste Versionen.
$ node -v --> v22.13.0

zu neu!
ist noch nicht für ioBroker empfohlen.

Wie kommst du daran?
mit dem Installer jedenfalls nicht.

[Ein ehemaliger Benutzer]

@homoran
Danke schonmal für dein Feedback.
Node war schon auf dem System, für andere Services...

AFAIK sollte das Problem nichts mit der Node Version zu tun haben. Es scheint ein Berechtigungsproblem zu geben.
Der Service versucht hier als anderer (priviligierter) User zu agieren, mal als root, sonst als pi. Das scheitert aber leider aus mir unbekannten Gründen.

FAILED SU (to root) iobroker on none
FAILED SU (to pi) iobroker on none

Muss man hier irgendwie systemseitig noch Dinge wie su oder irgendwelche Gruppenberechtigungen für iobroker-User anlegen?

EDIT: Proxmox läuft nicht. es ist ein Raspberry PI5, Raspbian 64bit

EDIT2: und es geht hierum: Der Service startet nicht richtig.

[Homoran]

@blubby sagte in pam_unix(su:auth): authentication failure:

Muss man hier irgendwie systemseitig noch Dinge wie su oder irgendwelche Gruppenberechtigungen für iobroker-User anlegen?

auf keinen Fall!
das würde das gesamte Rechtegefüge von ioBroker aushebeln können.

iob soll nie als root installiert oder gestartet werden, ebenso niemals iob...dosomething Befehle niemals mit sudo einleiten.

[Thomas Braun]

@blubby

Zum testen:

Als User mal

sudo whoami

[Ein ehemaliger Benutzer]

@thomas-braun said in pam_unix(su:auth): authentication failure:

sudo whoami

➜  ~ sudo whoami
root
➜  ~ whoami
pi

[Thomas Braun]

@blubby

Vollständige Ein- und Ausgaben inkl des LoginPrompts bitte

[Ein ehemaliger Benutzer]

@thomas-braun
ich weiß deine Bemühungen zu schätzen, aber vollständiger wird's hier nicht...
Wenn du nach sudo whoami fragst und ich damit (s.o.) antworte.

LoginPrompt? von meiner SSH Sitzung oder was? nee, sorry.

[Thomas Braun]

@blubby

Dann halt nicht...

Wenn du aber ein Thema mit den Usern und deren Rechten hast muss ich sehen, mit welchem User du da hantierst.

[Ein ehemaliger Benutzer]

@thomas-braun

ich versteh halt nicht warum das login Prompt von Bedeutung sein soll. aber gut

~ ssh pi@pi5

Linux pi5 6.6.63-v8-16k+ #1824 SMP PREEMPT Tue Dec  3 13:01:07 GMT 2024 aarch64


The programs included with the Debian GNU/Linux system are free software;
the exact distribution terms for each program are described in the
individual files in /usr/share/doc/*/copyright.

Debian GNU/Linux comes with ABSOLUTELY NO WARRANTY, to the extent
permitted by applicable law.
Last login: Wed Jan  8 14:30:58 2025 from 192.168.178.93

[Thomas Braun]

@blubby Das ist nicht das LogIn-Prompt...

Das LoginPrompt ist

user@host:~ $

Also die vollständige Eingabezeile.

[Ein ehemaliger Benutzer]

@thomas-braun

ja dann noch mal sorry, aber wie oben schon beschrieben, vollständiger wird es nicht.

➜  ~

wenn es dir hilft, hänge ich einen Screenshot an. Aber bei mir zeigt es nun mal ➜ ~ an. Verkürzte Darstellung. Der user ist pi, der host ist pi5.

führe ich als user pi den Befehl sudo whoami aus, dann kommt als Ergebnis wie oben gepostet: root
hier noch mal:

➜  ~ sudo whoami
root
➜  ~ whoami
pi

Um was geht es hier bitte? Ob ich mich als root eingeloggt hab um das zu installieren? Nein, natürlich nicht. Ich kann ja lesen. Außerdem ist der root user beim Raspberry standardmäßig nicht für den ssh login aktiviert.

[Homoran]

@blubby sagte in pam_unix(su:auth): authentication failure:

Ich kann ja lesen.

dann hast du ja auch sicherlich gekesen, dass man im prompt sieht, ob man im falschen Verzeichnis steht

[Thomas Braun]

@blubby sagte in pam_unix(su:auth): authentication failure:

Um was geht es hier bitte?

Es geht darum, welcher user da nicht richtig über pam authentifiziert werden kann.

Mir ist das aber eigentlich auch zu blöde.
Bin dann raus, wenn du eh alles besser weißt.

[Ein ehemaliger Benutzer]

@Homoran
und was ist das richtige / falsche Verzeichnis? von was? in welchem Kontext? Was hat bitte ein LoginPrompt oder ein Verzeichnis mit dem system.d service iobroker.service zu tun, der nicht sauber hoch fährt?

Da fühle ich mich jetzt nicht wirklich ernst genommen.

[Ein ehemaliger Benutzer]

@thomas-braun said in pam_unix(su:auth): authentication failure:

Es geht darum, welcher user da nicht richtig über pam authentifiziert werden kann.

na das steht doch im log vom iobroker.service, siehe oben.

Auf dem System gibts die User
iobroker (vom Skript angelegt)
pi (vom OS angelegt)
root (ebenso)

LOG

Jan 08 14:36:22 pi5 su[1541]: pam_unix(su:auth): authentication failure; logname= uid=1001 euid=0 tty= ruser=iobroker rhost=  user=root
Jan 08 14:36:23 pi5 sudo[1559]: iobroker : PWD=/ ; USER=root ; COMMAND=/usr/bin/apt -v
Jan 08 14:36:23 pi5 sudo[1559]: pam_unix(sudo:session): session opened for user root(uid=0) by (uid=1001)
Jan 08 14:36:23 pi5 sudo[1559]: pam_unix(sudo:session): session closed for user root
Jan 08 14:36:23 pi5 sudo[1564]: iobroker : PWD=/ ; USER=root ; COMMAND=/usr/bin/apt list --upgradeable
Jan 08 14:36:23 pi5 sudo[1564]: pam_unix(sudo:session): session opened for user root(uid=0) by (uid=1001)
an 08 14:36:24 pi5 sudo[1564]: pam_unix(sudo:session): session closed for user root
Jan 08 14:36:25 pi5 su[1541]: FAILED SU (to root) iobroker on none
Jan 08 14:36:25 pi5 su[1575]: pam_unix(su:auth): authentication failure; logname= uid=1001 euid=0 tty= ruser=iobroker rhost=  user=root
Jan 08 14:36:27 pi5 su[1575]: FAILED SU (to root) iobroker on none
Jan 08 14:36:28 pi5 su[1592]: pam_unix(su:auth): authentication failure; logname= uid=1001 euid=0 tty= ruser=iobroker rhost=  user=pi
Jan 08 14:36:30 pi5 su[1592]: FAILED SU (to pi) iobroker on none
Jan 08 14:36:31 pi5 su[1608]: pam_unix(su:auth): authentication failure; logname= uid=1001 euid=0 tty= ruser=iobroker rhost=  user=pi
Jan 08 14:36:33 pi5 su[1608]: FAILED SU (to pi) iobroker on none

[Homoran]

@blubby
Was ist denn bei dir im System noch alles modifiziert, wenn schon der prompt nicht vollständig ist?

[Thomas Braun]

@homoran sagte in pam_unix(su:auth): authentication failure:

wenn schon der prompt nicht vollständig ist?

Das liegt am lokal verwendeten Terminal. Die Darstellung kann ja angepasst werden. Machen aber die meisten user nicht.

[Thomas Braun]

@blubby sagte in pam_unix(su:auth): authentication failure:

na das steht doch im log vom iobroker.service, siehe oben.

Der Service wird aber gestartet:

*** FAILED SERVICES ***
  UNIT LOAD ACTIVE SUB DESCRIPTION

0 loaded units listed.

[Ein ehemaliger Benutzer]

@homoran

hier läuft einfach nur eine zsh. daher ist der Prompt modifiziert. https://ohmyz.sh/

Ansonsten: ein Reverse Proxy (caddy), Authelia, eine statische Webseite, zwei Instanzen von VTT (nodeJS). das war es glaube ich.

[Ein ehemaliger Benutzer]

@blubby

naja, trotzdem danke, für die Versuche Hilfe zu leisten. (Leider habe ich nur gelernt, dass Leute mit einer anderen Shell oder einem anderen Prompt gleich für doof gehalten werden.)

Vielleicht hätte ich es anders formulieren sollen, ich versuche es zum Abschluss vom Thema mal:
Der Service startet nicht richtig. Im Sinne von fehlerfrei. Es kommen Fehler im LOG vom iobroker.service.

Ist das normal? Muss mir das Sorgen bereiten?
Kann man hier optimieren? Müsste man dafür ggfs. ein Bug ticket irgendwo aufmachen?

Danke noch mal, ich wünsche allen noch ein frohes neues Jahr.