Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨

[Thomas Braun]

@stenmic

Mir ist es egal, ich verwende weder vis1 noch vis2.

[stenmic]

@thomas-braun geht auch, aber die vis ist die Stärke vom ioBroker

[Jey Cee]

@stenmic eigentlich schon, denn Ursprünglich war der plan das vis-2 die vis-1 Vollständig ersetzt und nicht parallel existiert.
So ist es jetzt wie bei allen anderen Adaptern, so lange jemand den Adapter Pflegt funktioniert er auch.

[stenmic]

@jey-cee sagte in Dauerhafter Support für vis1 oder ein Sterben auf Raten?:

@stenmic eigentlich schon, denn Ursprünglich war der plan das vis-2 die vis-1 Vollständig ersetzt und nicht parallel existiert.
So ist es jetzt wie bei allen anderen Adaptern, so lange jemand den Adapter Pflegt funktioniert er auch.
🥲

[Chaot]

Ja, aber leider hat das mit dem Ersetzen nicht so funktioniert.
Ich habe auch stundenlange Arbeit in VIS 1 investiert und komme mit VIS 2 nicht zurecht.
Alle Projekte nochmals komplett neu zu machen habe ich ehrlich gesagt recht wenig Lust dazu, weil ich befürchte, dass es in 3 - 4 Jahren mit VIS 3 genauso wieder passieren wird. Also alle paar Jahre alles neu.
Ob man das dann als "Stärke" bezeichnen kann ist meinerseits fraglich.

[apollon77]

Hm … was genau ist den die Befürchtung? Das Vis1 plötzlich nicht mehr geht? Vis basiert auf dem Web Adapter und auf vielen Widgets. Das war es fast schon.

… den Web Adapter wird es immer geben und ich vermute auch sehr stark immer rückwärts kompatibel weil da zb auch vis-2 drauf basiert und noch anderes.

Die vis 1 Widgets gibts auch „versioniert“. Also … hm … was kann kaputt gehen. … auf iobroker Seite mal an sich nicht viel - bzw. nicht viel was wahrscheinlich ist.

Bleibt also die Frage was kaputt gehen kann ?

Damit bleibt das Problem das die Technik veraltet und ggf. irgendwann browser ein Problem mit dem „alten Kram“ haben. Das kann sein. Wenn sich deine Frage also darauf bezieht ob in so einem Fall sichergestellt ist das das gefixt wird so ist die Antwort einfach - ist ein Open Source Projekt und damit kann das gefixt werden. Wer es dann im Zweifel tut steht auf einem anderen Blatt und kann jetzt und heute (wo solche Probleme nicht absehbar sind) nicht gesichert gesagt werden was wohl hoffentlich verständlich ist, oder?! Sonst bleibt in dem Fall immer die Option einfach alte Browser Versionen zu nutzen wo es dann noch geht.

Also .. lange Rede kurzer Sinn … ich persönlich verstehe die Angst nicht. Wenn sich an der Software nichts ändert … was soll denn kaputt gehen?

Ich hoffe das hilft etwas um das einzuordnen.

Sonst bitte die genauen Befürchtungen oder konkreten realistischen Ängste mal formulieren auf die gern eine Antwort benötigt wird. ;-)

Ingo

[stenmic]

@apollon77 so lange kein Update für node, javascript, Admin oder ioBroker was für die vis voraussetzt ist ja gut, da liegen meine Befürchtungen.

[apollon77]

@stenmic jetzt lies bitte nochmal oben welche denn überhaupt relevant sein können und dann streiche einige deiner Befürchtungen bitte. Danke. ;-)

Dennoch bleibt: Sorry, aber niemand wird dir heute unbegründet eine Zusage geben das vis1 auf ewig und immer in allen eventualitäten funktionieren wird. Das kriegst du nicht mal von Microsoft oder irgendeiner anderen bezahlten Software. ;-) Falls es mal ein konkretes Problem gibt dann wird das dann geklärt werden. Bewusst kaputt machen werden wir vis1 bestimmt nicht.

Ich hab irgendwie das Gefühl das gerade (mal wieder) an Open Source software, die kostenfrei ist, Anforderungen gestellt werden die man von keiner anderen kommerziellen Software erwarten kann. Bitte lasst mal die Kirche im Dorf.

Unbegründete Ängste und Befürchtungen machen allen das Leben schwer. Also … lasst uns bitte über reale Themen reden. Danke.

[peterfido]

@apollon77

Ich bin gerade dabei, meine VIS-1 Projekte auf VIS-2 zu portieren. Dabei ist mir aufgefallen, dass z.B. das Basic Image die Refresh Zeit ignoriert. Meinen Recherchen nach ist das Problem seit Versionen > 2.9.32 vorhanden. Ich bin bei 2.9.64.

Die Issues bei Github sind soweit unkommentiert, so dass ich da den Eindruck bekommen habe, dass diese nicht vom Entwickler gelesen werden und somit uch keine Fixes kommen.

Zurück auf 2.9.32 brachte interessante Effekte. Viele Widgets wurden als unbekannt angemeckert und der Hintergrund hatte ein schwarz-weißes Muster.

Somit muss ich wohl auf VIS1 bleiben, obwohl ich ein neues Tablet nutzen möchte und bei der Gelegenheit gleich auf die VIS-2 wechseln wollte.

[stenmic]

@peterfido
vis1 is eh besser, bleib dabei

[stenmic]

@apollon77
vis2 is von dir, oder?

[Homoran]

@stenmic sagte in Dauerhafter Support für vis1 oder ein Sterben auf Raten?:

@apollon77
vis2 is von dir, oder?

siehe:
https://github.com/ioBroker/ioBroker.vis-2/

[stenmic]

@homoran ok, bluefox

[peterfido]

@stenmic sagte in Dauerhafter Support für vis1 oder ein Sterben auf Raten?:

@peterfido
vis1 is eh besser, bleib dabei

VIS-2 soll diesen Ladetimer nicht haben. Manchmal zählt sich das Tablet von 9 auf 0 einen Wolf.

Für den Refresh beim Basic Image habe ich bei Github einen Workaround gefunden. Der scheint zu funktionieren. Als Quelle muss man ein Binding nehmen und jede Sekunde die URL ändern. Vielleicht repariert das @Bluefox ja mal irgendwann.

[stenmic]

@peterfido
sobald bindings ins Spiel kommen wirst mit vis2 keine Freude haben >> langsame Performance.

[crunchip]

@stenmic anstatt sich zu beschweren, aktiv mitwirken und Probleme melden

[peterfido]

@stenmic Ich hatte tatsöchlich Probleme, eine Farbe aufgrund eines Bindings zu setzen.

[peterfido]

@crunchip Da gibt es einige Issues, wo ich mich drangehängt habe. Die ältesten sind einige Monate alt.

[Samson71]

@stenmic sagte in Dauerhafter Support für vis1 oder ein Sterben auf Raten?:

vis1 is eh besser, bleib dabei

Deine Meinung zu vis1/2 ist angekommen. Die vorhandenen Probleme und Kinderkrankheiten von vis2 sollen auch gar nicht klein geredet werden, aber bitte verfall nicht in eine Art von Bashing dagegen. Das hilft niemandem, sondern schürt wieder sinnlose Diskussionen, die wir nun wahrlich mehr als nur einmal schon hatten. Das hat letztlich auch @apollon77 in seinem Beitrag (auch nicht zum ersten Mal) zum Ausdruck bringen wollen.

Ich nutze selber aus diversen Gründen noch eine, seit 7-8 Jahren gewachsene und umfangreiche vis1 und scheue u.a. aus den oft und an vielen Stellen genannten Gründen aktuell den Umstieg. Auch weil mir die Zeit dafür fehlt und (viel schlimmer) eine Neuauflage den WAF bestehen muss. Das ist aktuell fast das größte Problem. Ich habe zu Hause Jahre für eine Akzeptanz von vis kämpfen müssen und jede Änderung an der bis dato gewohnten Bedienung sorgt bis heute teils für Diskussionen.

Ich kann also vieles von dem was Du schreibst grundsätzlich nachvollziehen. Ich habe aber meinen Frieden damit gemacht, denn ich kann es ( auch mangels notwendiger Fertigkeiten) leider nicht ändern, schiebe aber auch (anders als Du) keine Panik deswegen.

[peterfido]

Ich habe jetzt zwei meiner drei Projekte auf VIS-2 umgestellt. Das dritte Projekt ist recht groß und bleibt auf VIS1.

Mit den Bindings muss ich schauen, wie das so läuft. Die ersten Tests sind performancemäßig nicht negativ aufgefallen. Kann auch am potenten Prozessor im Proxmox-Host liegen. Ob die Farben von einigen Texten zuverlässig nach Datenpunkten geändert werden, muss die Zeit bringen. Das Problem mit der nicht funktionierenden Refreshzeit vom Basic Image läuft per Workaround.