Navigation

    Logo
    • Register
    • Login
    • Search
    • Recent
    • Tags
    • Unread
    • Categories
    • Unreplied
    • Popular
    • GitHub
    • Docu
    • Hilfe
    1. Home
    2. Deutsch
    3. Skripten / Logik
    4. Blockly
    5. Blockly Formel für Berechnung eines liegenden Zylinders

    NEWS

    • Neuer Blog: Fotos und Eindrücke aus Solingen

    • ioBroker@Smart Living Forum Solingen, 14.06. - Agenda added

    • ioBroker goes Matter ... Matter Adapter in Stable

    Blockly Formel für Berechnung eines liegenden Zylinders

    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • Homoran
      Homoran Global Moderator Administrators @Asgothian last edited by

      @asgothian sagte in Blockly Formel für Berechnung eines liegenden Zylinders:

      Blockly selber hat leider noch keine Trigonometrischen Funktionen

      Screenshot_20240822-150721_Firefox.jpg

      Asgothian 1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • Asgothian
        Asgothian Developer @Homoran last edited by Asgothian

        @homoran welche version ?

        nm - habs gefunden.. bedarf aber einer Umrechnung 🙂

        Homoran 1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • Homoran
          Homoran Global Moderator Administrators @Asgothian last edited by Homoran

          @asgothian sagte in Blockly Formel für Berechnung eines liegenden Zylinders:

          @homoran welche version ?

          8.3.1, gibt es aber schon ewig

          Asgothian 1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • Asgothian
            Asgothian Developer @Homoran last edited by Asgothian

            @homoran sagte in Blockly Formel für Berechnung eines liegenden Zylinders:

            @asgothian sagte in Blockly Formel für Berechnung eines liegenden Zylinders:

            @homoran welche version ?

            8.3.1, gibt es aber schon ewig

            War ich wohl Blind 🙂

            Mit der eingebauten Funktion:
            Screenshot 2024-08-22 at 15.12.58.png

            A.

            Nachtrag: Natürlich kann man das 2*PI/360 auf PI/180 kürzen, ich hab es aber absichtlich so gelassen - Umrechnung grad auf rad.

            MartinP E 3 Replies Last reply Reply Quote 2
            • MartinP
              MartinP @Asgothian last edited by

              @asgothian r und l sind Konstanten, und sollten in der Berechnung auch ggfs aufgelöst werden....

              Asgothian 1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • E
                Elitepain77 @Homoran last edited by

                @homoran
                L= 2450mm
                r= 800mm
                b= 1600mm

                h= variabel in Abhängigkeit des Sensorwertes 🙂

                Hab die Formel schon in Excel nachgebaut und funktioniert einwandfrei 💪

                Diese Formel weicht entsprechend der normalen Volumenformel eines Zylinders ab um über den Arkuskosinus genau diese Unwegsamkeit abzubilden 🙂

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • E
                  Elitepain77 @Asgothian last edited by

                  @asgothian Vielen herzlichen Dank 🙂 Ich probiere es später gleich aus

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • Asgothian
                    Asgothian Developer @MartinP last edited by

                    @martinp
                    Da hast du recht - hab ich aber Absichtlich nicht getan - dann kann im blockly die Formel wie sie ist nachvollzogen werden

                    A

                    MartinP 1 Reply Last reply Reply Quote 1
                    • MartinP
                      MartinP @Asgothian last edited by

                      Naja, bei heutigen Prozessoren ist das eigentlich nicht mehr nötig, aber auf Rechnungs-Vereinfachungen zu verzichten, damit die Formel gleich mit der aus dem Tabellenbuch bleibt, ist vielleicht auch in Zeiten von JIT Compilern eine lässliche Sünde: Das, was man von Hand machen kann, wird die Plattform womöglich auch ganz alleine hinkriegen....

                      Asgothian 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • Asgothian
                        Asgothian Developer @MartinP last edited by

                        @martinp sagte in Blockly Formel für Berechnung eines liegenden Zylinders:

                        auf Rechnungs-Vereinfachungen zu verzichten, damit die Formel gleich mit der aus dem Tabellenbuch bleibt, ist vielleicht auch in Zeiten von JIT Compilern eine lässliche Sünde

                        Korrekt, solange es nur darum geht eine saubere Lösung für das Problem zu schaffen.

                        Bei meinem Post ging es aber auch darum aufzuzeigen wie so eine Formel in Blockly nachgebaut wird - inclusive aller Klammern, etc - Als Lehrstück damit der OP das vielleicht in der Zukunft auch selber machen kann.

                        Anderen Leuten eine Rechnung in Blockly bauen die gut geht ist das eine. Leute dazu anzuleiten das selber zu tun ist das andere. Und an der stelle macht die Vereinfachung das ganze für mich aufwändiger und reduziert statt dessen die reine Transferleistung Formel zu Code.

                        A.

                        1 Reply Last reply Reply Quote 2
                        • E
                          Elitepain77 @Asgothian last edited by

                          @asgothian Hallo asgothian, ich hab deine Formel in Blockly eingebaut. Leider liefert der Datenpunkt nicht den richtigen Wert 😞

                          Blockly.png

                          Ich werde den Rechenvorgang dann einfach zerlegen und mit zusätzlichen Datenpunkten abwicklen.

                          Vielen Dank für euer Engagement!

                          Viele Grüße
                          Chris

                          MartinP 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • MartinP
                            MartinP @Elitepain77 last edited by MartinP

                            @elitepain77 Da fehlt vor den acos-Term die Umrechung von Grad auf Bogenmaß...

                            Die Rechnung in Dezimetern, um beim Volumen auf Liter zu kommen

                            Mit r = 800 mm ( 8 dm)

                            8² x pi/180 = 1,117, und nicht 64

                            Nachtrag: Wenn "Zisterne in m" das beinhaltet, was der Name sagt, fehlt da auch die Umrechnung in Dezimeter ...

                            E 1 Reply Last reply Reply Quote 1
                            • E
                              Elitepain77 @MartinP last edited by

                              @martinp Hallo Martin, vielen herzlichen Dank! So hat es geklappt 🙂

                              1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • First post
                                Last post

                              Support us

                              ioBroker
                              Community Adapters
                              Donate

                              566
                              Online

                              31.9k
                              Users

                              80.2k
                              Topics

                              1.3m
                              Posts

                              5
                              22
                              1066
                              Loading More Posts
                              • Oldest to Newest
                              • Newest to Oldest
                              • Most Votes
                              Reply
                              • Reply as topic
                              Log in to reply
                              Community
                              Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                              The ioBroker Community 2014-2023
                              logo