Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Hardware
  4. FritzBox-Mesh: Geräte melden sich an falscher FritzBox an

NEWS

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    11
    1
    509

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    24
    1
    1.7k

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    9.6k

FritzBox-Mesh: Geräte melden sich an falscher FritzBox an

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Hardware
fritzbox mesh
45 Beiträge 13 Kommentatoren 31.1k Aufrufe 11 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • BananaJoeB BananaJoe

    @tobitobsta das ist ja gerade das Mesh-Feature:
    Die APs funken alle auf anderen Frequenzen, hier mal nur das 2.4Ghz Netz

    Dachgeschoss                 Kanal 6
    Erdgeschoss                  Kanal 11
    Keller Büro (Mesh Master)    Kanal 1
    Keller Sicherungskasten      Kanal 6
    
    Neben Erdgeschoss die Garage Kanal 6
    

    Der Sicherungskasten reicht nicht bis zum Dachgeschoss und zur Garage (und umgekehrt).
    Das Mesh - und deshalb braucht es einen Mesh-Master - sieht nun an welchen AP welcher Client hängt und auch wenn dieser in den Bereich eines anderen APs kommt.
    Und sendet dem Client eine Aufforderung zum gezielten Wechsel (auf welchen AP).
    Damit muss der Client um können, klar. Ansonsten ignoriert der das einfach.

    Hast du mal Testweise dein 5GHz Netz abgeschaltet? "Früher" gab es einige Geräte die das störte beim ersten Verbinden, könnte aber auch mehr die Einrichtungsapp gewesen sein.

    Ich hatte auch einmal eine WLAN-Steckdose die defekt war und immer alle anderen vom gleichen AP runtergeworfen hat. (Liegt hier noch rum, baue ich irgendwann mal meinem schlimmsten Feind in das WLAN ein).

    Woran erkennst du eigentlich auf welchen AP dein Shelly sitzt? Auf die FritzBox Oberfläche verlasse ich mich dabei nicht sondern werte die Diagnosedaten der Shellys & Co aus und vergleiche die BSSIds mit einem eigenen Skript. Allerdings ist da Tasmota drauf. Im Shelly Adapter habe ich gerade nichts dazu gesehen.

    T Offline
    T Offline
    tobitobsta
    schrieb am zuletzt editiert von
    #35

    @bananajoe said in FritzBox-Mesh: Geräte melden sich an falscher FritzBox an:

    Hast du mal Testweise dein 5GHz Netz abgeschaltet? "Früher" gab es einige Geräte die das störte beim ersten Verbinden, könnte aber auch mehr die Einrichtungsapp gewesen sein.

    Hab ich nun mal gemacht - aber dann ist einfach GAR KEIN Device mehr auf der "Master-Box" - daher gehe ich jetzt irgendwie davon aus, dass eventuell "einfach" das 2,4G WLAN der Box defekt ist (?!)

    Woran erkennst du eigentlich auf welchen AP dein Shelly sitzt? Auf die FritzBox Oberfläche verlasse ich mich dabei nicht sondern werte die Diagnosedaten der Shellys & Co aus und vergleiche die BSSIds mit einem eigenen Skript. Allerdings ist da Tasmota drauf. Im Shelly Adapter habe ich gerade nichts dazu gesehen.

    Tatsächlich verlasse ich mich gerade da auf die Infos in der MyFritz-App, die aktualisiert auch tatsächlich relativ schnell: wenn ich mal das WLAN des einen APs abschalte, huschen die Devices relativ schnell zur nächsten.... die RSSI-Messungen von -79 dBi bestätigen mir auch irgendwie implizit dass sie NICHT mit der Box in 2 Meter Entfernung verbunden sind...

    MartinPM 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • T tobitobsta

      @bananajoe said in FritzBox-Mesh: Geräte melden sich an falscher FritzBox an:

      Hast du mal Testweise dein 5GHz Netz abgeschaltet? "Früher" gab es einige Geräte die das störte beim ersten Verbinden, könnte aber auch mehr die Einrichtungsapp gewesen sein.

      Hab ich nun mal gemacht - aber dann ist einfach GAR KEIN Device mehr auf der "Master-Box" - daher gehe ich jetzt irgendwie davon aus, dass eventuell "einfach" das 2,4G WLAN der Box defekt ist (?!)

      Woran erkennst du eigentlich auf welchen AP dein Shelly sitzt? Auf die FritzBox Oberfläche verlasse ich mich dabei nicht sondern werte die Diagnosedaten der Shellys & Co aus und vergleiche die BSSIds mit einem eigenen Skript. Allerdings ist da Tasmota drauf. Im Shelly Adapter habe ich gerade nichts dazu gesehen.

      Tatsächlich verlasse ich mich gerade da auf die Infos in der MyFritz-App, die aktualisiert auch tatsächlich relativ schnell: wenn ich mal das WLAN des einen APs abschalte, huschen die Devices relativ schnell zur nächsten.... die RSSI-Messungen von -79 dBi bestätigen mir auch irgendwie implizit dass sie NICHT mit der Box in 2 Meter Entfernung verbunden sind...

      MartinPM Online
      MartinPM Online
      MartinP
      schrieb am zuletzt editiert von
      #36

      @tobitobsta said in FritzBox-Mesh: Geräte melden sich an falscher FritzBox an:

      Hab ich nun mal gemacht - aber dann ist einfach GAR KEIN Device mehr auf der "Master-Box" - daher gehe ich jetzt irgendwie davon aus, dass eventuell "einfach" das 2,4G WLAN der Box defekt ist (?!)

      Ist es zufällig eine 7590?

      https://www.borncity.com/blog/2024/05/30/nachlese-ausfall-des-2-4-ghz-wlan-an-der-fritzbox-7590-nach-ca-5-jahren/

      Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
      Virtualization : unprivileged lxc container (debian 12 on Proxmox 8.4.14)
      Linux pve 6.8.12-16-pve
      6 GByte RAM für den Container
      Fritzbox 6591 FW 8.03 (Vodafone Leih-Box)
      Remote-Access über Wireguard der Fritzbox

      HomoranH T 2 Antworten Letzte Antwort
      0
      • MartinPM MartinP

        @tobitobsta said in FritzBox-Mesh: Geräte melden sich an falscher FritzBox an:

        Hab ich nun mal gemacht - aber dann ist einfach GAR KEIN Device mehr auf der "Master-Box" - daher gehe ich jetzt irgendwie davon aus, dass eventuell "einfach" das 2,4G WLAN der Box defekt ist (?!)

        Ist es zufällig eine 7590?

        https://www.borncity.com/blog/2024/05/30/nachlese-ausfall-des-2-4-ghz-wlan-an-der-fritzbox-7590-nach-ca-5-jahren/

        HomoranH Nicht stören
        HomoranH Nicht stören
        Homoran
        Global Moderator Administrators
        schrieb am zuletzt editiert von Homoran
        #37

        @martinp sagte in FritzBox-Mesh: Geräte melden sich an falscher FritzBox an:

        Ist es zufällig eine 7590?

        :scream:
        ich hab hier noch eine 7590 OVP als Reserve für meine alte 7490 liegen.
        Und das Fritz WLAN wird nur noch für ein 2.4 Gerät genutzt :rage:

        kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

        Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

        der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • Eduard77E Eduard77

          @martinp
          Durch Deaktivierung von Einstellungsübernahme kannst du bei Repeater ein eigenes Funknetz einrichten. Und dann dein Gerät der in der Nähe befindet nur mit diesem Repeater verbinden lassen. So mache ich bei einem Repeater, der nähe zum Gartenhaus liegt.
          Die Mesh Verbindung bleibt bestehen.

          Anbei ist der Link zu AVM, wo alles erklärt wird.

          MartinPM Online
          MartinPM Online
          MartinP
          schrieb am zuletzt editiert von MartinP
          #38

          @edis77 said in FritzBox-Mesh: Geräte melden sich an falscher FritzBox an:

          @martinp
          Durch Deaktivierung von Einstellungsübernahme kannst du bei Repeater ein eigenes Funknetz einrichten. Und dann dein Gerät der in der Nähe befindet nur mit diesem Repeater verbinden lassen. So mache ich bei einem Repeater, der nähe zum Gartenhaus liegt.
          Die Mesh Verbindung bleibt bestehen.

          Anbei ist der Link zu AVM, wo alles erklärt wird.

          Die Aussagen da kann ich erstmal nicht so ganz unterschreiben... Wenn man allen APs eigene SSIDs gibt, muss man natürlich auch die unterschiedlicher SSIDs aller APs in die Devices eintragen können ... Das ist kompliziert, und Fehleranfällig. Wenn man nur eine SSID einträgt, ist das Gerät natürlich nicht mehr erreichbar, wenn der AP ausfällt, auch wenn ein anderer AP mit etwas weniger Signalstärke auch in Reichweite wäre ...

          Im Prinzip gibt es vier verschiedene Arten von Geräten, wenn es nur eine SSID für alle APs im Haus gibt:

          1. 11k und 11v fähige Geräte

          2. Geräte, die REGELMÄSSIG ALLE Kanäle nach APs scannen und dann den mit dem besten Signal auswählen. Kurze Unterbrechungen während des Umschaltens sind möglich.

          3. Geräte, die EINMALIG beim Etablieren einer WIFI-Verbindung erstmal ALLE Kanäle nach APs scannen und dann den mit dem besten Signal auswählen. Die rühren sich erst wieder, wenn die WIFI-Verbindung abbricht, und sie neu etablieren müssen.

          4. Geräte, die nach einem unbekannten Algorithmus die Kanäle nach der konfigurierten SSID absuchen, und sich den erstbesten AP, den sie finden krallen.

          Meiner Meinung nach ist man mit separaten SSIDs nur besser unterwegs, wenn man viele Geräte der Klasse (4) hat...

          Eigentlich gibt es auch bei Klasse (4) noch zwei Untergruppen
          (a) mehrere SSIDs hinterlegbar
          (b) nur eine SSID hinterlegbar...

          In Fall 4b) sind separate SSIDs für "mobile" Smart-Home Endgeräte sicherlich schwierig, z. B. wenn man eine Steckdose für Verbrauchsmessungen an unterschiedlichen Standorten einsetzen möchte

          Ist aber erstmal nur eine Abwägung durch Nachdenken, und nicht praxiserprobt ...

          Was mich aber stört, ist, dass sich beim Fritzbox-Mesh bisher der Repeater und die Fritzbox auf dem selben Kanal getummelt haben! Ist das prinzipiell so, oder steuert das Mesh den Kanal der Access-Points im Problemfall auch auf unterschiedliche Kanäle? Wenn ja - Muss man dafür unbedingt "Autokanal" aktivieren?

          Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
          Virtualization : unprivileged lxc container (debian 12 on Proxmox 8.4.14)
          Linux pve 6.8.12-16-pve
          6 GByte RAM für den Container
          Fritzbox 6591 FW 8.03 (Vodafone Leih-Box)
          Remote-Access über Wireguard der Fritzbox

          Thomas BraunT 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • MartinPM MartinP

            @edis77 said in FritzBox-Mesh: Geräte melden sich an falscher FritzBox an:

            @martinp
            Durch Deaktivierung von Einstellungsübernahme kannst du bei Repeater ein eigenes Funknetz einrichten. Und dann dein Gerät der in der Nähe befindet nur mit diesem Repeater verbinden lassen. So mache ich bei einem Repeater, der nähe zum Gartenhaus liegt.
            Die Mesh Verbindung bleibt bestehen.

            Anbei ist der Link zu AVM, wo alles erklärt wird.

            Die Aussagen da kann ich erstmal nicht so ganz unterschreiben... Wenn man allen APs eigene SSIDs gibt, muss man natürlich auch die unterschiedlicher SSIDs aller APs in die Devices eintragen können ... Das ist kompliziert, und Fehleranfällig. Wenn man nur eine SSID einträgt, ist das Gerät natürlich nicht mehr erreichbar, wenn der AP ausfällt, auch wenn ein anderer AP mit etwas weniger Signalstärke auch in Reichweite wäre ...

            Im Prinzip gibt es vier verschiedene Arten von Geräten, wenn es nur eine SSID für alle APs im Haus gibt:

            1. 11k und 11v fähige Geräte

            2. Geräte, die REGELMÄSSIG ALLE Kanäle nach APs scannen und dann den mit dem besten Signal auswählen. Kurze Unterbrechungen während des Umschaltens sind möglich.

            3. Geräte, die EINMALIG beim Etablieren einer WIFI-Verbindung erstmal ALLE Kanäle nach APs scannen und dann den mit dem besten Signal auswählen. Die rühren sich erst wieder, wenn die WIFI-Verbindung abbricht, und sie neu etablieren müssen.

            4. Geräte, die nach einem unbekannten Algorithmus die Kanäle nach der konfigurierten SSID absuchen, und sich den erstbesten AP, den sie finden krallen.

            Meiner Meinung nach ist man mit separaten SSIDs nur besser unterwegs, wenn man viele Geräte der Klasse (4) hat...

            Eigentlich gibt es auch bei Klasse (4) noch zwei Untergruppen
            (a) mehrere SSIDs hinterlegbar
            (b) nur eine SSID hinterlegbar...

            In Fall 4b) sind separate SSIDs für "mobile" Smart-Home Endgeräte sicherlich schwierig, z. B. wenn man eine Steckdose für Verbrauchsmessungen an unterschiedlichen Standorten einsetzen möchte

            Ist aber erstmal nur eine Abwägung durch Nachdenken, und nicht praxiserprobt ...

            Was mich aber stört, ist, dass sich beim Fritzbox-Mesh bisher der Repeater und die Fritzbox auf dem selben Kanal getummelt haben! Ist das prinzipiell so, oder steuert das Mesh den Kanal der Access-Points im Problemfall auch auf unterschiedliche Kanäle? Wenn ja - Muss man dafür unbedingt "Autokanal" aktivieren?

            Thomas BraunT Online
            Thomas BraunT Online
            Thomas Braun
            Most Active
            schrieb am zuletzt editiert von
            #39

            @martinp

            Das ist wohl 'Zufall'. Hier ist beides der Fall.

            97b38431-8513-4681-9535-79c30601a542-grafik.png

            2,4 auf unterschiedlichen Kanälen, 5GHz auf dem gleichen. Vollkommen auf 'automatisch' eingestellt, das funktioniert nämlich in meiner Umgebung mit meinen Geräten am besten.

            Linux-Werkzeugkasten:
            https://forum.iobroker.net/topic/42952/der-kleine-iobroker-linux-werkzeugkasten
            NodeJS Fixer Skript:
            https://forum.iobroker.net/topic/68035/iob-node-fix-skript
            iob_diag: curl -sLf -o diag.sh https://iobroker.net/diag.sh && bash diag.sh

            Eduard77E 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • Thomas BraunT Thomas Braun

              @martinp

              Das ist wohl 'Zufall'. Hier ist beides der Fall.

              97b38431-8513-4681-9535-79c30601a542-grafik.png

              2,4 auf unterschiedlichen Kanälen, 5GHz auf dem gleichen. Vollkommen auf 'automatisch' eingestellt, das funktioniert nämlich in meiner Umgebung mit meinen Geräten am besten.

              Eduard77E Online
              Eduard77E Online
              Eduard77
              schrieb am zuletzt editiert von
              #40

              Auf Autokanal eingestellt.
              5GHz auf unterschiedlichen Kanälen, bei 2,4 einer von Beiden Repeater auf gleichen Kanal
              Kanal.jpg

              MartinPM 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • Eduard77E Eduard77

                Auf Autokanal eingestellt.
                5GHz auf unterschiedlichen Kanälen, bei 2,4 einer von Beiden Repeater auf gleichen Kanal
                Kanal.jpg

                MartinPM Online
                MartinPM Online
                MartinP
                schrieb am zuletzt editiert von
                #41

                Vielleicht gibt es da auch eine Strategie ... Es spricht ja nichts dagegen, Accesspoints, die sehr weit voneinander entfernt aufgestellt sind den gleichen Kanal zuzuweisen... Ist ja gerade bei 2,4 GHz kein Überfluss davon vorhanden ...

                Dass bei 5 GHz häufiger auf dem gleichen Kanal gefunkt wird, ist auch naheliegend, da die Reichweite geringer ist ...

                Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
                Virtualization : unprivileged lxc container (debian 12 on Proxmox 8.4.14)
                Linux pve 6.8.12-16-pve
                6 GByte RAM für den Container
                Fritzbox 6591 FW 8.03 (Vodafone Leih-Box)
                Remote-Access über Wireguard der Fritzbox

                HomoranH 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • MartinPM MartinP

                  Vielleicht gibt es da auch eine Strategie ... Es spricht ja nichts dagegen, Accesspoints, die sehr weit voneinander entfernt aufgestellt sind den gleichen Kanal zuzuweisen... Ist ja gerade bei 2,4 GHz kein Überfluss davon vorhanden ...

                  Dass bei 5 GHz häufiger auf dem gleichen Kanal gefunkt wird, ist auch naheliegend, da die Reichweite geringer ist ...

                  HomoranH Nicht stören
                  HomoranH Nicht stören
                  Homoran
                  Global Moderator Administrators
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #42

                  @martinp sagte in FritzBox-Mesh: Geräte melden sich an falscher FritzBox an:

                  ist auch naheliegend, da die Reichweite geringer ist ...

                  :joy: Wortspiel!?

                  kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

                  Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

                  der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

                  MartinPM 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • HomoranH Homoran

                    @martinp sagte in FritzBox-Mesh: Geräte melden sich an falscher FritzBox an:

                    ist auch naheliegend, da die Reichweite geringer ist ...

                    :joy: Wortspiel!?

                    MartinPM Online
                    MartinPM Online
                    MartinP
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #43

                    @homoran Das war ein Zufallstreffer ;-)

                    Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
                    Virtualization : unprivileged lxc container (debian 12 on Proxmox 8.4.14)
                    Linux pve 6.8.12-16-pve
                    6 GByte RAM für den Container
                    Fritzbox 6591 FW 8.03 (Vodafone Leih-Box)
                    Remote-Access über Wireguard der Fritzbox

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • MartinPM MartinP

                      @tobitobsta said in FritzBox-Mesh: Geräte melden sich an falscher FritzBox an:

                      Hab ich nun mal gemacht - aber dann ist einfach GAR KEIN Device mehr auf der "Master-Box" - daher gehe ich jetzt irgendwie davon aus, dass eventuell "einfach" das 2,4G WLAN der Box defekt ist (?!)

                      Ist es zufällig eine 7590?

                      https://www.borncity.com/blog/2024/05/30/nachlese-ausfall-des-2-4-ghz-wlan-an-der-fritzbox-7590-nach-ca-5-jahren/

                      T Offline
                      T Offline
                      tobitobsta
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #44

                      @martinp said in FritzBox-Mesh: Geräte melden sich an falscher FritzBox an:

                      Ist es zufällig eine 7590?

                      https://www.borncity.com/blog/2024/05/30/nachlese-ausfall-des-2-4-ghz-wlan-an-der-fritzbox-7590-nach-ca-5-jahren/

                      jupp :-/ isses... und jetzt wo ich das lese, habe ich auch retrospektiv mal ein lauteres Pfeiffen aus der Ecke wahrgenommen.... narf...
                      nutze ich das jetzt für den großen Satz auf ubiquiti?!... kriege ich kostentechnisch vermutlich nicht durch bei der Regierung. Aber danke für den Hinweis!!

                      MartinPM 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • T tobitobsta

                        @martinp said in FritzBox-Mesh: Geräte melden sich an falscher FritzBox an:

                        Ist es zufällig eine 7590?

                        https://www.borncity.com/blog/2024/05/30/nachlese-ausfall-des-2-4-ghz-wlan-an-der-fritzbox-7590-nach-ca-5-jahren/

                        jupp :-/ isses... und jetzt wo ich das lese, habe ich auch retrospektiv mal ein lauteres Pfeiffen aus der Ecke wahrgenommen.... narf...
                        nutze ich das jetzt für den großen Satz auf ubiquiti?!... kriege ich kostentechnisch vermutlich nicht durch bei der Regierung. Aber danke für den Hinweis!!

                        MartinPM Online
                        MartinPM Online
                        MartinP
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #45

                        @tobitobsta Hier gibt es ein paar Schilderungen zu Reparaturen... falls Du Skills im Löten hast ;-)

                        https://forum.mosfetkiller.de/viewtopic.php?t=64962

                        Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
                        Virtualization : unprivileged lxc container (debian 12 on Proxmox 8.4.14)
                        Linux pve 6.8.12-16-pve
                        6 GByte RAM für den Container
                        Fritzbox 6591 FW 8.03 (Vodafone Leih-Box)
                        Remote-Access über Wireguard der Fritzbox

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        Antworten
                        • In einem neuen Thema antworten
                        Anmelden zum Antworten
                        • Älteste zuerst
                        • Neuste zuerst
                        • Meiste Stimmen


                        Support us

                        ioBroker
                        Community Adapters
                        Donate

                        616

                        Online

                        32.5k

                        Benutzer

                        81.8k

                        Themen

                        1.3m

                        Beiträge
                        Community
                        Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                        ioBroker Community 2014-2025
                        logo
                        • Anmelden

                        • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                        • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                        • Erster Beitrag
                          Letzter Beitrag
                        0
                        • Home
                        • Aktuell
                        • Tags
                        • Ungelesen 0
                        • Kategorien
                        • Unreplied
                        • Beliebt
                        • GitHub
                        • Docu
                        • Hilfe