NEWS
FritzBox-Mesh: Geräte melden sich an falscher FritzBox an
-
@ilovegym
sorry für die Noob-Frage, aber kann man denn das "AVM Mesh" sinnvollerweise Nutzen, wenn man unterschiedliche Channels vergibt? Dachte im selben Channel machen die sowas wie Zeitschlitz Synch aber in benachbarten Channels halt nicht und dann "scheinen" die ungesynched in den Nutzkanal....@tobitobsta nee die stören sich dann gegenseitig..
-
@ilovegym
sorry für die Noob-Frage, aber kann man denn das "AVM Mesh" sinnvollerweise Nutzen, wenn man unterschiedliche Channels vergibt? Dachte im selben Channel machen die sowas wie Zeitschlitz Synch aber in benachbarten Channels halt nicht und dann "scheinen" die ungesynched in den Nutzkanal....@tobitobsta das ist ja gerade das Mesh-Feature:
Die APs funken alle auf anderen Frequenzen, hier mal nur das 2.4Ghz NetzDachgeschoss Kanal 6 Erdgeschoss Kanal 11 Keller Büro (Mesh Master) Kanal 1 Keller Sicherungskasten Kanal 6 Neben Erdgeschoss die Garage Kanal 6Der Sicherungskasten reicht nicht bis zum Dachgeschoss und zur Garage (und umgekehrt).
Das Mesh - und deshalb braucht es einen Mesh-Master - sieht nun an welchen AP welcher Client hängt und auch wenn dieser in den Bereich eines anderen APs kommt.
Und sendet dem Client eine Aufforderung zum gezielten Wechsel (auf welchen AP).
Damit muss der Client um können, klar. Ansonsten ignoriert der das einfach.Hast du mal Testweise dein 5GHz Netz abgeschaltet? "Früher" gab es einige Geräte die das störte beim ersten Verbinden, könnte aber auch mehr die Einrichtungsapp gewesen sein.
Ich hatte auch einmal eine WLAN-Steckdose die defekt war und immer alle anderen vom gleichen AP runtergeworfen hat. (Liegt hier noch rum, baue ich irgendwann mal meinem schlimmsten Feind in das WLAN ein).
Woran erkennst du eigentlich auf welchen AP dein Shelly sitzt? Auf die FritzBox Oberfläche verlasse ich mich dabei nicht sondern werte die Diagnosedaten der Shellys & Co aus und vergleiche die BSSIds mit einem eigenen Skript. Allerdings ist da Tasmota drauf. Im Shelly Adapter habe ich gerade nichts dazu gesehen.
ioBroker@Ubuntu 24.04 LTS (VMware) für: >260 Geräte, 5 Switche, 7 AP, 9 IP-Cam, 1 NAS 42TB, 1 ESXi 15TB, 4 Proxmox 1TB, 1 Hyper-V 48TB, 14 x Echo, 5x FireTV, 5 x Tablett/Handy VIS || >=160 Tasmota/Shelly || >=95 ZigBee || PV 8.1kW / Akku 14kWh || 2x USV 750W kaskadiert || Creality CR-10 SE 3D-Drucker
-
@tobitobsta das ist ja gerade das Mesh-Feature:
Die APs funken alle auf anderen Frequenzen, hier mal nur das 2.4Ghz NetzDachgeschoss Kanal 6 Erdgeschoss Kanal 11 Keller Büro (Mesh Master) Kanal 1 Keller Sicherungskasten Kanal 6 Neben Erdgeschoss die Garage Kanal 6Der Sicherungskasten reicht nicht bis zum Dachgeschoss und zur Garage (und umgekehrt).
Das Mesh - und deshalb braucht es einen Mesh-Master - sieht nun an welchen AP welcher Client hängt und auch wenn dieser in den Bereich eines anderen APs kommt.
Und sendet dem Client eine Aufforderung zum gezielten Wechsel (auf welchen AP).
Damit muss der Client um können, klar. Ansonsten ignoriert der das einfach.Hast du mal Testweise dein 5GHz Netz abgeschaltet? "Früher" gab es einige Geräte die das störte beim ersten Verbinden, könnte aber auch mehr die Einrichtungsapp gewesen sein.
Ich hatte auch einmal eine WLAN-Steckdose die defekt war und immer alle anderen vom gleichen AP runtergeworfen hat. (Liegt hier noch rum, baue ich irgendwann mal meinem schlimmsten Feind in das WLAN ein).
Woran erkennst du eigentlich auf welchen AP dein Shelly sitzt? Auf die FritzBox Oberfläche verlasse ich mich dabei nicht sondern werte die Diagnosedaten der Shellys & Co aus und vergleiche die BSSIds mit einem eigenen Skript. Allerdings ist da Tasmota drauf. Im Shelly Adapter habe ich gerade nichts dazu gesehen.
Ich habe angeregt durch diesen Thread mal angefangen, mit den Parametern herumzuspielen, und Testweise bei der Fritzbox wieder "Autokanal" eingestellt....
Inzwischen habe ich das aber bei 2,4 GHz wieder abgestellt ... Nach einer Nacht, war meine ESP01 Relais Modul offline ... Das hat die original ESP01 Firmware drauf .... und viel von dem anderen ESP-Zeug hatte zumindest auch keine permanente WLAN-Verbindung, sondern kurze Unterbrechungen, wenn an den Kanälen gebastelt wurde
Ich denke, ich werde da auch demnächst Tasmota drauf flashen...!Hier die derzeitigen Einstellung der Fritzbox, der 1200AX Repeater ist als Mesh-Gerät nicht beeinflussbar... steht aber aktuell auf Kanal 11
EDIT - Gestern stand der Repeater noch auf Kanal 11, heute ist der Kanal (von der Fritzbox per Mesh Steering Funktion?) auf Kanal 6 gelegt worden, auf der auch die Fritzbox arbeitet ...
Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
Virtualization : unprivileged lxc container (debian 12 on Proxmox 8.4.14)
Linux pve 6.8.12-16-pve
6 GByte RAM für den Container
Fritzbox 6591 FW 8.03 (Vodafone Leih-Box)
Remote-Access über Wireguard der Fritzbox -
Ich habe angeregt durch diesen Thread mal angefangen, mit den Parametern herumzuspielen, und Testweise bei der Fritzbox wieder "Autokanal" eingestellt....
Inzwischen habe ich das aber bei 2,4 GHz wieder abgestellt ... Nach einer Nacht, war meine ESP01 Relais Modul offline ... Das hat die original ESP01 Firmware drauf .... und viel von dem anderen ESP-Zeug hatte zumindest auch keine permanente WLAN-Verbindung, sondern kurze Unterbrechungen, wenn an den Kanälen gebastelt wurde
Ich denke, ich werde da auch demnächst Tasmota drauf flashen...!Hier die derzeitigen Einstellung der Fritzbox, der 1200AX Repeater ist als Mesh-Gerät nicht beeinflussbar... steht aber aktuell auf Kanal 11
EDIT - Gestern stand der Repeater noch auf Kanal 11, heute ist der Kanal (von der Fritzbox per Mesh Steering Funktion?) auf Kanal 6 gelegt worden, auf der auch die Fritzbox arbeitet ...
Hier führen ja viele Wege nach Rom.
Einen hätte ich für Dich ;)
5GHZ auf Kanal48.Und die Haken darunter alle raus.
Ich verspreche Dir , damit läuft zukünftig alles stabil ohne Abbrüche.
Synology DS218+ & 2 x Fujitsu Esprimo (VM/Container) + FritzBox7590 + 2 AVM 3000 Repeater & Homematic & HUE & Osram & Xiaomi, NPM 10.9.4, Nodejs 22.21.0 ,JS Controller 7.0.7 ,Admin 7.7.19
-
Hier führen ja viele Wege nach Rom.
Einen hätte ich für Dich ;)
5GHZ auf Kanal48.Und die Haken darunter alle raus.
Ich verspreche Dir , damit läuft zukünftig alles stabil ohne Abbrüche.
@haselchen sagte in FritzBox-Mesh: Geräte melden sich an falscher FritzBox an:
Ich verspreche Dir , damit läuft zukünftig alles stabil ohne Abbrüche.
Das ist sowas von der jeweiligen Umgebung abhängig, das kann bei anderen Usern komplett anders aussehen.
Bei WLAN kannst du nur herumexperimentieren, was bei deinen Clients, bei deiner Nachbarschaft, bei deiner Bausubstanz usw. am besten funktioniert. -
Hier führen ja viele Wege nach Rom.
Einen hätte ich für Dich ;)
5GHZ auf Kanal48.Und die Haken darunter alle raus.
Ich verspreche Dir , damit läuft zukünftig alles stabil ohne Abbrüche.
@haselchen Jetzt habe ich Deine Anweisung umgesetzt, und die ESP-Torsteuerung mit diesem unsäglichen ESP01 Modul und original Firmware hat sich beim kurzen Ruckler im WLAN-Betrieb wieder "verlaufen"... muss ich mal wieder den Stecker ziehen gehen ...
-
@haselchen sagte in FritzBox-Mesh: Geräte melden sich an falscher FritzBox an:
Ich verspreche Dir , damit läuft zukünftig alles stabil ohne Abbrüche.
Das ist sowas von der jeweiligen Umgebung abhängig, das kann bei anderen Usern komplett anders aussehen.
Bei WLAN kannst du nur herumexperimentieren, was bei deinen Clients, bei deiner Nachbarschaft, bei deiner Bausubstanz usw. am besten funktioniert.Klar gibt es hier zig verschiedene Setups.
Und wie beschrieben, habe ich es bei mir, Nachbarn, Kollegen und Verwandten eingerichtet.
Ob Einfamilienhaus, Mehrparteienhaus...es lief und läuft.Den Repeater solltest du selber ( so habe ich es) einstellen können, in dem du die Einstellungsübernahme inaktiv schaltest.
Heimnetz-Zugang und dann:
Synology DS218+ & 2 x Fujitsu Esprimo (VM/Container) + FritzBox7590 + 2 AVM 3000 Repeater & Homematic & HUE & Osram & Xiaomi, NPM 10.9.4, Nodejs 22.21.0 ,JS Controller 7.0.7 ,Admin 7.7.19
-
Klar gibt es hier zig verschiedene Setups.
Und wie beschrieben, habe ich es bei mir, Nachbarn, Kollegen und Verwandten eingerichtet.
Ob Einfamilienhaus, Mehrparteienhaus...es lief und läuft.Den Repeater solltest du selber ( so habe ich es) einstellen können, in dem du die Einstellungsübernahme inaktiv schaltest.
Heimnetz-Zugang und dann:
@haselchen said in FritzBox-Mesh: Geräte melden sich an falscher FritzBox an:
Den Repeater solltest du selber ( so habe ich es) einstellen können, in dem du die Einstellungsübernahme inaktiv schaltest.
Heimnetz-Zugang und dann:Wird dann nicht das Mesh deaktiviert? Warum sollte man dann noch AVM für die Satelliten-Access-Points wählen?
Ich habe es mal ausgeschaltet, und auch ein paar andere Haken probeweise weggemacht ...
Bisher wird noch Mesh angezeigt ...
Aktuelle Einstellungen:
Box:
Repeater:
-
@martinp
Durch Deaktivierung von Einstellungsübernahme kannst du bei Repeater ein eigenes Funknetz einrichten. Und dann dein Gerät der in der Nähe befindet nur mit diesem Repeater verbinden lassen. So mache ich bei einem Repeater, der nähe zum Gartenhaus liegt.
Die Mesh Verbindung bleibt bestehen. -
@tobitobsta das ist ja gerade das Mesh-Feature:
Die APs funken alle auf anderen Frequenzen, hier mal nur das 2.4Ghz NetzDachgeschoss Kanal 6 Erdgeschoss Kanal 11 Keller Büro (Mesh Master) Kanal 1 Keller Sicherungskasten Kanal 6 Neben Erdgeschoss die Garage Kanal 6Der Sicherungskasten reicht nicht bis zum Dachgeschoss und zur Garage (und umgekehrt).
Das Mesh - und deshalb braucht es einen Mesh-Master - sieht nun an welchen AP welcher Client hängt und auch wenn dieser in den Bereich eines anderen APs kommt.
Und sendet dem Client eine Aufforderung zum gezielten Wechsel (auf welchen AP).
Damit muss der Client um können, klar. Ansonsten ignoriert der das einfach.Hast du mal Testweise dein 5GHz Netz abgeschaltet? "Früher" gab es einige Geräte die das störte beim ersten Verbinden, könnte aber auch mehr die Einrichtungsapp gewesen sein.
Ich hatte auch einmal eine WLAN-Steckdose die defekt war und immer alle anderen vom gleichen AP runtergeworfen hat. (Liegt hier noch rum, baue ich irgendwann mal meinem schlimmsten Feind in das WLAN ein).
Woran erkennst du eigentlich auf welchen AP dein Shelly sitzt? Auf die FritzBox Oberfläche verlasse ich mich dabei nicht sondern werte die Diagnosedaten der Shellys & Co aus und vergleiche die BSSIds mit einem eigenen Skript. Allerdings ist da Tasmota drauf. Im Shelly Adapter habe ich gerade nichts dazu gesehen.
@bananajoe said in FritzBox-Mesh: Geräte melden sich an falscher FritzBox an:
Hast du mal Testweise dein 5GHz Netz abgeschaltet? "Früher" gab es einige Geräte die das störte beim ersten Verbinden, könnte aber auch mehr die Einrichtungsapp gewesen sein.
Hab ich nun mal gemacht - aber dann ist einfach GAR KEIN Device mehr auf der "Master-Box" - daher gehe ich jetzt irgendwie davon aus, dass eventuell "einfach" das 2,4G WLAN der Box defekt ist (?!)
Woran erkennst du eigentlich auf welchen AP dein Shelly sitzt? Auf die FritzBox Oberfläche verlasse ich mich dabei nicht sondern werte die Diagnosedaten der Shellys & Co aus und vergleiche die BSSIds mit einem eigenen Skript. Allerdings ist da Tasmota drauf. Im Shelly Adapter habe ich gerade nichts dazu gesehen.
Tatsächlich verlasse ich mich gerade da auf die Infos in der MyFritz-App, die aktualisiert auch tatsächlich relativ schnell: wenn ich mal das WLAN des einen APs abschalte, huschen die Devices relativ schnell zur nächsten.... die RSSI-Messungen von -79 dBi bestätigen mir auch irgendwie implizit dass sie NICHT mit der Box in 2 Meter Entfernung verbunden sind...
-
@bananajoe said in FritzBox-Mesh: Geräte melden sich an falscher FritzBox an:
Hast du mal Testweise dein 5GHz Netz abgeschaltet? "Früher" gab es einige Geräte die das störte beim ersten Verbinden, könnte aber auch mehr die Einrichtungsapp gewesen sein.
Hab ich nun mal gemacht - aber dann ist einfach GAR KEIN Device mehr auf der "Master-Box" - daher gehe ich jetzt irgendwie davon aus, dass eventuell "einfach" das 2,4G WLAN der Box defekt ist (?!)
Woran erkennst du eigentlich auf welchen AP dein Shelly sitzt? Auf die FritzBox Oberfläche verlasse ich mich dabei nicht sondern werte die Diagnosedaten der Shellys & Co aus und vergleiche die BSSIds mit einem eigenen Skript. Allerdings ist da Tasmota drauf. Im Shelly Adapter habe ich gerade nichts dazu gesehen.
Tatsächlich verlasse ich mich gerade da auf die Infos in der MyFritz-App, die aktualisiert auch tatsächlich relativ schnell: wenn ich mal das WLAN des einen APs abschalte, huschen die Devices relativ schnell zur nächsten.... die RSSI-Messungen von -79 dBi bestätigen mir auch irgendwie implizit dass sie NICHT mit der Box in 2 Meter Entfernung verbunden sind...
@tobitobsta said in FritzBox-Mesh: Geräte melden sich an falscher FritzBox an:
Hab ich nun mal gemacht - aber dann ist einfach GAR KEIN Device mehr auf der "Master-Box" - daher gehe ich jetzt irgendwie davon aus, dass eventuell "einfach" das 2,4G WLAN der Box defekt ist (?!)
Ist es zufällig eine 7590?
Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
Virtualization : unprivileged lxc container (debian 12 on Proxmox 8.4.14)
Linux pve 6.8.12-16-pve
6 GByte RAM für den Container
Fritzbox 6591 FW 8.03 (Vodafone Leih-Box)
Remote-Access über Wireguard der Fritzbox -
@tobitobsta said in FritzBox-Mesh: Geräte melden sich an falscher FritzBox an:
Hab ich nun mal gemacht - aber dann ist einfach GAR KEIN Device mehr auf der "Master-Box" - daher gehe ich jetzt irgendwie davon aus, dass eventuell "einfach" das 2,4G WLAN der Box defekt ist (?!)
Ist es zufällig eine 7590?
@martinp sagte in FritzBox-Mesh: Geräte melden sich an falscher FritzBox an:
Ist es zufällig eine 7590?
:scream:
ich hab hier noch eine 7590 OVP als Reserve für meine alte 7490 liegen.
Und das Fritz WLAN wird nur noch für ein 2.4 Gerät genutzt :rage: -
@martinp
Durch Deaktivierung von Einstellungsübernahme kannst du bei Repeater ein eigenes Funknetz einrichten. Und dann dein Gerät der in der Nähe befindet nur mit diesem Repeater verbinden lassen. So mache ich bei einem Repeater, der nähe zum Gartenhaus liegt.
Die Mesh Verbindung bleibt bestehen.@edis77 said in FritzBox-Mesh: Geräte melden sich an falscher FritzBox an:
@martinp
Durch Deaktivierung von Einstellungsübernahme kannst du bei Repeater ein eigenes Funknetz einrichten. Und dann dein Gerät der in der Nähe befindet nur mit diesem Repeater verbinden lassen. So mache ich bei einem Repeater, der nähe zum Gartenhaus liegt.
Die Mesh Verbindung bleibt bestehen.Die Aussagen da kann ich erstmal nicht so ganz unterschreiben... Wenn man allen APs eigene SSIDs gibt, muss man natürlich auch die unterschiedlicher SSIDs aller APs in die Devices eintragen können ... Das ist kompliziert, und Fehleranfällig. Wenn man nur eine SSID einträgt, ist das Gerät natürlich nicht mehr erreichbar, wenn der AP ausfällt, auch wenn ein anderer AP mit etwas weniger Signalstärke auch in Reichweite wäre ...
Im Prinzip gibt es vier verschiedene Arten von Geräten, wenn es nur eine SSID für alle APs im Haus gibt:
-
11k und 11v fähige Geräte
-
Geräte, die REGELMÄSSIG ALLE Kanäle nach APs scannen und dann den mit dem besten Signal auswählen. Kurze Unterbrechungen während des Umschaltens sind möglich.
-
Geräte, die EINMALIG beim Etablieren einer WIFI-Verbindung erstmal ALLE Kanäle nach APs scannen und dann den mit dem besten Signal auswählen. Die rühren sich erst wieder, wenn die WIFI-Verbindung abbricht, und sie neu etablieren müssen.
-
Geräte, die nach einem unbekannten Algorithmus die Kanäle nach der konfigurierten SSID absuchen, und sich den erstbesten AP, den sie finden krallen.
Meiner Meinung nach ist man mit separaten SSIDs nur besser unterwegs, wenn man viele Geräte der Klasse (4) hat...
Eigentlich gibt es auch bei Klasse (4) noch zwei Untergruppen
(a) mehrere SSIDs hinterlegbar
(b) nur eine SSID hinterlegbar...In Fall 4b) sind separate SSIDs für "mobile" Smart-Home Endgeräte sicherlich schwierig, z. B. wenn man eine Steckdose für Verbrauchsmessungen an unterschiedlichen Standorten einsetzen möchte
Ist aber erstmal nur eine Abwägung durch Nachdenken, und nicht praxiserprobt ...
Was mich aber stört, ist, dass sich beim Fritzbox-Mesh bisher der Repeater und die Fritzbox auf dem selben Kanal getummelt haben! Ist das prinzipiell so, oder steuert das Mesh den Kanal der Access-Points im Problemfall auch auf unterschiedliche Kanäle? Wenn ja - Muss man dafür unbedingt "Autokanal" aktivieren?
Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
Virtualization : unprivileged lxc container (debian 12 on Proxmox 8.4.14)
Linux pve 6.8.12-16-pve
6 GByte RAM für den Container
Fritzbox 6591 FW 8.03 (Vodafone Leih-Box)
Remote-Access über Wireguard der Fritzbox -
-
@edis77 said in FritzBox-Mesh: Geräte melden sich an falscher FritzBox an:
@martinp
Durch Deaktivierung von Einstellungsübernahme kannst du bei Repeater ein eigenes Funknetz einrichten. Und dann dein Gerät der in der Nähe befindet nur mit diesem Repeater verbinden lassen. So mache ich bei einem Repeater, der nähe zum Gartenhaus liegt.
Die Mesh Verbindung bleibt bestehen.Die Aussagen da kann ich erstmal nicht so ganz unterschreiben... Wenn man allen APs eigene SSIDs gibt, muss man natürlich auch die unterschiedlicher SSIDs aller APs in die Devices eintragen können ... Das ist kompliziert, und Fehleranfällig. Wenn man nur eine SSID einträgt, ist das Gerät natürlich nicht mehr erreichbar, wenn der AP ausfällt, auch wenn ein anderer AP mit etwas weniger Signalstärke auch in Reichweite wäre ...
Im Prinzip gibt es vier verschiedene Arten von Geräten, wenn es nur eine SSID für alle APs im Haus gibt:
-
11k und 11v fähige Geräte
-
Geräte, die REGELMÄSSIG ALLE Kanäle nach APs scannen und dann den mit dem besten Signal auswählen. Kurze Unterbrechungen während des Umschaltens sind möglich.
-
Geräte, die EINMALIG beim Etablieren einer WIFI-Verbindung erstmal ALLE Kanäle nach APs scannen und dann den mit dem besten Signal auswählen. Die rühren sich erst wieder, wenn die WIFI-Verbindung abbricht, und sie neu etablieren müssen.
-
Geräte, die nach einem unbekannten Algorithmus die Kanäle nach der konfigurierten SSID absuchen, und sich den erstbesten AP, den sie finden krallen.
Meiner Meinung nach ist man mit separaten SSIDs nur besser unterwegs, wenn man viele Geräte der Klasse (4) hat...
Eigentlich gibt es auch bei Klasse (4) noch zwei Untergruppen
(a) mehrere SSIDs hinterlegbar
(b) nur eine SSID hinterlegbar...In Fall 4b) sind separate SSIDs für "mobile" Smart-Home Endgeräte sicherlich schwierig, z. B. wenn man eine Steckdose für Verbrauchsmessungen an unterschiedlichen Standorten einsetzen möchte
Ist aber erstmal nur eine Abwägung durch Nachdenken, und nicht praxiserprobt ...
Was mich aber stört, ist, dass sich beim Fritzbox-Mesh bisher der Repeater und die Fritzbox auf dem selben Kanal getummelt haben! Ist das prinzipiell so, oder steuert das Mesh den Kanal der Access-Points im Problemfall auch auf unterschiedliche Kanäle? Wenn ja - Muss man dafür unbedingt "Autokanal" aktivieren?
Das ist wohl 'Zufall'. Hier ist beides der Fall.
2,4 auf unterschiedlichen Kanälen, 5GHz auf dem gleichen. Vollkommen auf 'automatisch' eingestellt, das funktioniert nämlich in meiner Umgebung mit meinen Geräten am besten.
-
-
Das ist wohl 'Zufall'. Hier ist beides der Fall.
2,4 auf unterschiedlichen Kanälen, 5GHz auf dem gleichen. Vollkommen auf 'automatisch' eingestellt, das funktioniert nämlich in meiner Umgebung mit meinen Geräten am besten.
-
Auf Autokanal eingestellt.
5GHz auf unterschiedlichen Kanälen, bei 2,4 einer von Beiden Repeater auf gleichen Kanal
Vielleicht gibt es da auch eine Strategie ... Es spricht ja nichts dagegen, Accesspoints, die sehr weit voneinander entfernt aufgestellt sind den gleichen Kanal zuzuweisen... Ist ja gerade bei 2,4 GHz kein Überfluss davon vorhanden ...
Dass bei 5 GHz häufiger auf dem gleichen Kanal gefunkt wird, ist auch naheliegend, da die Reichweite geringer ist ...
Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
Virtualization : unprivileged lxc container (debian 12 on Proxmox 8.4.14)
Linux pve 6.8.12-16-pve
6 GByte RAM für den Container
Fritzbox 6591 FW 8.03 (Vodafone Leih-Box)
Remote-Access über Wireguard der Fritzbox -
Vielleicht gibt es da auch eine Strategie ... Es spricht ja nichts dagegen, Accesspoints, die sehr weit voneinander entfernt aufgestellt sind den gleichen Kanal zuzuweisen... Ist ja gerade bei 2,4 GHz kein Überfluss davon vorhanden ...
Dass bei 5 GHz häufiger auf dem gleichen Kanal gefunkt wird, ist auch naheliegend, da die Reichweite geringer ist ...
@martinp sagte in FritzBox-Mesh: Geräte melden sich an falscher FritzBox an:
ist auch naheliegend, da die Reichweite geringer ist ...
:joy: Wortspiel!?
kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.
Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.
der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -
-
@martinp sagte in FritzBox-Mesh: Geräte melden sich an falscher FritzBox an:
ist auch naheliegend, da die Reichweite geringer ist ...
:joy: Wortspiel!?
-
@tobitobsta said in FritzBox-Mesh: Geräte melden sich an falscher FritzBox an:
Hab ich nun mal gemacht - aber dann ist einfach GAR KEIN Device mehr auf der "Master-Box" - daher gehe ich jetzt irgendwie davon aus, dass eventuell "einfach" das 2,4G WLAN der Box defekt ist (?!)
Ist es zufällig eine 7590?
@martinp said in FritzBox-Mesh: Geräte melden sich an falscher FritzBox an:
Ist es zufällig eine 7590?
jupp :-/ isses... und jetzt wo ich das lese, habe ich auch retrospektiv mal ein lauteres Pfeiffen aus der Ecke wahrgenommen.... narf...
nutze ich das jetzt für den großen Satz auf ubiquiti?!... kriege ich kostentechnisch vermutlich nicht durch bei der Regierung. Aber danke für den Hinweis!! -
@martinp said in FritzBox-Mesh: Geräte melden sich an falscher FritzBox an:
Ist es zufällig eine 7590?
jupp :-/ isses... und jetzt wo ich das lese, habe ich auch retrospektiv mal ein lauteres Pfeiffen aus der Ecke wahrgenommen.... narf...
nutze ich das jetzt für den großen Satz auf ubiquiti?!... kriege ich kostentechnisch vermutlich nicht durch bei der Regierung. Aber danke für den Hinweis!!@tobitobsta Hier gibt es ein paar Schilderungen zu Reparaturen... falls Du Skills im Löten hast ;-)
Support us
313
Online32.5k
Benutzer81.8k
Themen1.3m
Beiträge