Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Hardware
  4. FritzBox-Mesh: Geräte melden sich an falscher FritzBox an

NEWS

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    11
    1
    507

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    24
    1
    1.7k

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    9.6k

FritzBox-Mesh: Geräte melden sich an falscher FritzBox an

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Hardware
fritzbox mesh
45 Beiträge 13 Kommentatoren 31.1k Aufrufe 11 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • haselchenH haselchen

    @MartinP
    @Thomas-Braun

    Klar gibt es hier zig verschiedene Setups.
    Und wie beschrieben, habe ich es bei mir, Nachbarn, Kollegen und Verwandten eingerichtet.
    Ob Einfamilienhaus, Mehrparteienhaus...es lief und läuft.

    Den Repeater solltest du selber ( so habe ich es) einstellen können, in dem du die Einstellungsübernahme inaktiv schaltest.

    Heimnetz-Zugang und dann:

    e8da0961-5cc6-4b43-b33f-ea121b95fdf9-grafik.png

    MartinPM Online
    MartinPM Online
    MartinP
    schrieb am zuletzt editiert von MartinP
    #33

    @haselchen said in FritzBox-Mesh: Geräte melden sich an falscher FritzBox an:

    Den Repeater solltest du selber ( so habe ich es) einstellen können, in dem du die Einstellungsübernahme inaktiv schaltest.
    Heimnetz-Zugang und dann:

    Wird dann nicht das Mesh deaktiviert? Warum sollte man dann noch AVM für die Satelliten-Access-Points wählen?

    Ich habe es mal ausgeschaltet, und auch ein paar andere Haken probeweise weggemacht ...
    Bisher wird noch Mesh angezeigt ...

    597b7509-b75f-4a7f-8c35-9ddf2f880042-grafik.png

    Aktuelle Einstellungen:
    Box:
    52fd0ac8-b943-43e7-83f1-5545c869bbb0-grafik.png
    Repeater:
    44f94973-e9d5-4f54-9353-d5e1c018b35f-grafik.png

    66f0fb0f-a0f2-4228-88e6-c6e6dd99863b-grafik.png

    Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
    Virtualization : unprivileged lxc container (debian 12 on Proxmox 8.4.14)
    Linux pve 6.8.12-16-pve
    6 GByte RAM für den Container
    Fritzbox 6591 FW 8.03 (Vodafone Leih-Box)
    Remote-Access über Wireguard der Fritzbox

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • Eduard77E Online
      Eduard77E Online
      Eduard77
      schrieb am zuletzt editiert von
      #34

      @martinp
      Durch Deaktivierung von Einstellungsübernahme kannst du bei Repeater ein eigenes Funknetz einrichten. Und dann dein Gerät der in der Nähe befindet nur mit diesem Repeater verbinden lassen. So mache ich bei einem Repeater, der nähe zum Gartenhaus liegt.
      Die Mesh Verbindung bleibt bestehen.

      Anbei ist der Link zu AVM, wo alles erklärt wird.

      MartinPM 1 Antwort Letzte Antwort
      1
      • BananaJoeB BananaJoe

        @tobitobsta das ist ja gerade das Mesh-Feature:
        Die APs funken alle auf anderen Frequenzen, hier mal nur das 2.4Ghz Netz

        Dachgeschoss                 Kanal 6
        Erdgeschoss                  Kanal 11
        Keller Büro (Mesh Master)    Kanal 1
        Keller Sicherungskasten      Kanal 6
        
        Neben Erdgeschoss die Garage Kanal 6
        

        Der Sicherungskasten reicht nicht bis zum Dachgeschoss und zur Garage (und umgekehrt).
        Das Mesh - und deshalb braucht es einen Mesh-Master - sieht nun an welchen AP welcher Client hängt und auch wenn dieser in den Bereich eines anderen APs kommt.
        Und sendet dem Client eine Aufforderung zum gezielten Wechsel (auf welchen AP).
        Damit muss der Client um können, klar. Ansonsten ignoriert der das einfach.

        Hast du mal Testweise dein 5GHz Netz abgeschaltet? "Früher" gab es einige Geräte die das störte beim ersten Verbinden, könnte aber auch mehr die Einrichtungsapp gewesen sein.

        Ich hatte auch einmal eine WLAN-Steckdose die defekt war und immer alle anderen vom gleichen AP runtergeworfen hat. (Liegt hier noch rum, baue ich irgendwann mal meinem schlimmsten Feind in das WLAN ein).

        Woran erkennst du eigentlich auf welchen AP dein Shelly sitzt? Auf die FritzBox Oberfläche verlasse ich mich dabei nicht sondern werte die Diagnosedaten der Shellys & Co aus und vergleiche die BSSIds mit einem eigenen Skript. Allerdings ist da Tasmota drauf. Im Shelly Adapter habe ich gerade nichts dazu gesehen.

        T Offline
        T Offline
        tobitobsta
        schrieb am zuletzt editiert von
        #35

        @bananajoe said in FritzBox-Mesh: Geräte melden sich an falscher FritzBox an:

        Hast du mal Testweise dein 5GHz Netz abgeschaltet? "Früher" gab es einige Geräte die das störte beim ersten Verbinden, könnte aber auch mehr die Einrichtungsapp gewesen sein.

        Hab ich nun mal gemacht - aber dann ist einfach GAR KEIN Device mehr auf der "Master-Box" - daher gehe ich jetzt irgendwie davon aus, dass eventuell "einfach" das 2,4G WLAN der Box defekt ist (?!)

        Woran erkennst du eigentlich auf welchen AP dein Shelly sitzt? Auf die FritzBox Oberfläche verlasse ich mich dabei nicht sondern werte die Diagnosedaten der Shellys & Co aus und vergleiche die BSSIds mit einem eigenen Skript. Allerdings ist da Tasmota drauf. Im Shelly Adapter habe ich gerade nichts dazu gesehen.

        Tatsächlich verlasse ich mich gerade da auf die Infos in der MyFritz-App, die aktualisiert auch tatsächlich relativ schnell: wenn ich mal das WLAN des einen APs abschalte, huschen die Devices relativ schnell zur nächsten.... die RSSI-Messungen von -79 dBi bestätigen mir auch irgendwie implizit dass sie NICHT mit der Box in 2 Meter Entfernung verbunden sind...

        MartinPM 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • T tobitobsta

          @bananajoe said in FritzBox-Mesh: Geräte melden sich an falscher FritzBox an:

          Hast du mal Testweise dein 5GHz Netz abgeschaltet? "Früher" gab es einige Geräte die das störte beim ersten Verbinden, könnte aber auch mehr die Einrichtungsapp gewesen sein.

          Hab ich nun mal gemacht - aber dann ist einfach GAR KEIN Device mehr auf der "Master-Box" - daher gehe ich jetzt irgendwie davon aus, dass eventuell "einfach" das 2,4G WLAN der Box defekt ist (?!)

          Woran erkennst du eigentlich auf welchen AP dein Shelly sitzt? Auf die FritzBox Oberfläche verlasse ich mich dabei nicht sondern werte die Diagnosedaten der Shellys & Co aus und vergleiche die BSSIds mit einem eigenen Skript. Allerdings ist da Tasmota drauf. Im Shelly Adapter habe ich gerade nichts dazu gesehen.

          Tatsächlich verlasse ich mich gerade da auf die Infos in der MyFritz-App, die aktualisiert auch tatsächlich relativ schnell: wenn ich mal das WLAN des einen APs abschalte, huschen die Devices relativ schnell zur nächsten.... die RSSI-Messungen von -79 dBi bestätigen mir auch irgendwie implizit dass sie NICHT mit der Box in 2 Meter Entfernung verbunden sind...

          MartinPM Online
          MartinPM Online
          MartinP
          schrieb am zuletzt editiert von
          #36

          @tobitobsta said in FritzBox-Mesh: Geräte melden sich an falscher FritzBox an:

          Hab ich nun mal gemacht - aber dann ist einfach GAR KEIN Device mehr auf der "Master-Box" - daher gehe ich jetzt irgendwie davon aus, dass eventuell "einfach" das 2,4G WLAN der Box defekt ist (?!)

          Ist es zufällig eine 7590?

          https://www.borncity.com/blog/2024/05/30/nachlese-ausfall-des-2-4-ghz-wlan-an-der-fritzbox-7590-nach-ca-5-jahren/

          Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
          Virtualization : unprivileged lxc container (debian 12 on Proxmox 8.4.14)
          Linux pve 6.8.12-16-pve
          6 GByte RAM für den Container
          Fritzbox 6591 FW 8.03 (Vodafone Leih-Box)
          Remote-Access über Wireguard der Fritzbox

          HomoranH T 2 Antworten Letzte Antwort
          0
          • MartinPM MartinP

            @tobitobsta said in FritzBox-Mesh: Geräte melden sich an falscher FritzBox an:

            Hab ich nun mal gemacht - aber dann ist einfach GAR KEIN Device mehr auf der "Master-Box" - daher gehe ich jetzt irgendwie davon aus, dass eventuell "einfach" das 2,4G WLAN der Box defekt ist (?!)

            Ist es zufällig eine 7590?

            https://www.borncity.com/blog/2024/05/30/nachlese-ausfall-des-2-4-ghz-wlan-an-der-fritzbox-7590-nach-ca-5-jahren/

            HomoranH Nicht stören
            HomoranH Nicht stören
            Homoran
            Global Moderator Administrators
            schrieb am zuletzt editiert von Homoran
            #37

            @martinp sagte in FritzBox-Mesh: Geräte melden sich an falscher FritzBox an:

            Ist es zufällig eine 7590?

            :scream:
            ich hab hier noch eine 7590 OVP als Reserve für meine alte 7490 liegen.
            Und das Fritz WLAN wird nur noch für ein 2.4 Gerät genutzt :rage:

            kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

            Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

            der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • Eduard77E Eduard77

              @martinp
              Durch Deaktivierung von Einstellungsübernahme kannst du bei Repeater ein eigenes Funknetz einrichten. Und dann dein Gerät der in der Nähe befindet nur mit diesem Repeater verbinden lassen. So mache ich bei einem Repeater, der nähe zum Gartenhaus liegt.
              Die Mesh Verbindung bleibt bestehen.

              Anbei ist der Link zu AVM, wo alles erklärt wird.

              MartinPM Online
              MartinPM Online
              MartinP
              schrieb am zuletzt editiert von MartinP
              #38

              @edis77 said in FritzBox-Mesh: Geräte melden sich an falscher FritzBox an:

              @martinp
              Durch Deaktivierung von Einstellungsübernahme kannst du bei Repeater ein eigenes Funknetz einrichten. Und dann dein Gerät der in der Nähe befindet nur mit diesem Repeater verbinden lassen. So mache ich bei einem Repeater, der nähe zum Gartenhaus liegt.
              Die Mesh Verbindung bleibt bestehen.

              Anbei ist der Link zu AVM, wo alles erklärt wird.

              Die Aussagen da kann ich erstmal nicht so ganz unterschreiben... Wenn man allen APs eigene SSIDs gibt, muss man natürlich auch die unterschiedlicher SSIDs aller APs in die Devices eintragen können ... Das ist kompliziert, und Fehleranfällig. Wenn man nur eine SSID einträgt, ist das Gerät natürlich nicht mehr erreichbar, wenn der AP ausfällt, auch wenn ein anderer AP mit etwas weniger Signalstärke auch in Reichweite wäre ...

              Im Prinzip gibt es vier verschiedene Arten von Geräten, wenn es nur eine SSID für alle APs im Haus gibt:

              1. 11k und 11v fähige Geräte

              2. Geräte, die REGELMÄSSIG ALLE Kanäle nach APs scannen und dann den mit dem besten Signal auswählen. Kurze Unterbrechungen während des Umschaltens sind möglich.

              3. Geräte, die EINMALIG beim Etablieren einer WIFI-Verbindung erstmal ALLE Kanäle nach APs scannen und dann den mit dem besten Signal auswählen. Die rühren sich erst wieder, wenn die WIFI-Verbindung abbricht, und sie neu etablieren müssen.

              4. Geräte, die nach einem unbekannten Algorithmus die Kanäle nach der konfigurierten SSID absuchen, und sich den erstbesten AP, den sie finden krallen.

              Meiner Meinung nach ist man mit separaten SSIDs nur besser unterwegs, wenn man viele Geräte der Klasse (4) hat...

              Eigentlich gibt es auch bei Klasse (4) noch zwei Untergruppen
              (a) mehrere SSIDs hinterlegbar
              (b) nur eine SSID hinterlegbar...

              In Fall 4b) sind separate SSIDs für "mobile" Smart-Home Endgeräte sicherlich schwierig, z. B. wenn man eine Steckdose für Verbrauchsmessungen an unterschiedlichen Standorten einsetzen möchte

              Ist aber erstmal nur eine Abwägung durch Nachdenken, und nicht praxiserprobt ...

              Was mich aber stört, ist, dass sich beim Fritzbox-Mesh bisher der Repeater und die Fritzbox auf dem selben Kanal getummelt haben! Ist das prinzipiell so, oder steuert das Mesh den Kanal der Access-Points im Problemfall auch auf unterschiedliche Kanäle? Wenn ja - Muss man dafür unbedingt "Autokanal" aktivieren?

              Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
              Virtualization : unprivileged lxc container (debian 12 on Proxmox 8.4.14)
              Linux pve 6.8.12-16-pve
              6 GByte RAM für den Container
              Fritzbox 6591 FW 8.03 (Vodafone Leih-Box)
              Remote-Access über Wireguard der Fritzbox

              Thomas BraunT 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • MartinPM MartinP

                @edis77 said in FritzBox-Mesh: Geräte melden sich an falscher FritzBox an:

                @martinp
                Durch Deaktivierung von Einstellungsübernahme kannst du bei Repeater ein eigenes Funknetz einrichten. Und dann dein Gerät der in der Nähe befindet nur mit diesem Repeater verbinden lassen. So mache ich bei einem Repeater, der nähe zum Gartenhaus liegt.
                Die Mesh Verbindung bleibt bestehen.

                Anbei ist der Link zu AVM, wo alles erklärt wird.

                Die Aussagen da kann ich erstmal nicht so ganz unterschreiben... Wenn man allen APs eigene SSIDs gibt, muss man natürlich auch die unterschiedlicher SSIDs aller APs in die Devices eintragen können ... Das ist kompliziert, und Fehleranfällig. Wenn man nur eine SSID einträgt, ist das Gerät natürlich nicht mehr erreichbar, wenn der AP ausfällt, auch wenn ein anderer AP mit etwas weniger Signalstärke auch in Reichweite wäre ...

                Im Prinzip gibt es vier verschiedene Arten von Geräten, wenn es nur eine SSID für alle APs im Haus gibt:

                1. 11k und 11v fähige Geräte

                2. Geräte, die REGELMÄSSIG ALLE Kanäle nach APs scannen und dann den mit dem besten Signal auswählen. Kurze Unterbrechungen während des Umschaltens sind möglich.

                3. Geräte, die EINMALIG beim Etablieren einer WIFI-Verbindung erstmal ALLE Kanäle nach APs scannen und dann den mit dem besten Signal auswählen. Die rühren sich erst wieder, wenn die WIFI-Verbindung abbricht, und sie neu etablieren müssen.

                4. Geräte, die nach einem unbekannten Algorithmus die Kanäle nach der konfigurierten SSID absuchen, und sich den erstbesten AP, den sie finden krallen.

                Meiner Meinung nach ist man mit separaten SSIDs nur besser unterwegs, wenn man viele Geräte der Klasse (4) hat...

                Eigentlich gibt es auch bei Klasse (4) noch zwei Untergruppen
                (a) mehrere SSIDs hinterlegbar
                (b) nur eine SSID hinterlegbar...

                In Fall 4b) sind separate SSIDs für "mobile" Smart-Home Endgeräte sicherlich schwierig, z. B. wenn man eine Steckdose für Verbrauchsmessungen an unterschiedlichen Standorten einsetzen möchte

                Ist aber erstmal nur eine Abwägung durch Nachdenken, und nicht praxiserprobt ...

                Was mich aber stört, ist, dass sich beim Fritzbox-Mesh bisher der Repeater und die Fritzbox auf dem selben Kanal getummelt haben! Ist das prinzipiell so, oder steuert das Mesh den Kanal der Access-Points im Problemfall auch auf unterschiedliche Kanäle? Wenn ja - Muss man dafür unbedingt "Autokanal" aktivieren?

                Thomas BraunT Online
                Thomas BraunT Online
                Thomas Braun
                Most Active
                schrieb am zuletzt editiert von
                #39

                @martinp

                Das ist wohl 'Zufall'. Hier ist beides der Fall.

                97b38431-8513-4681-9535-79c30601a542-grafik.png

                2,4 auf unterschiedlichen Kanälen, 5GHz auf dem gleichen. Vollkommen auf 'automatisch' eingestellt, das funktioniert nämlich in meiner Umgebung mit meinen Geräten am besten.

                Linux-Werkzeugkasten:
                https://forum.iobroker.net/topic/42952/der-kleine-iobroker-linux-werkzeugkasten
                NodeJS Fixer Skript:
                https://forum.iobroker.net/topic/68035/iob-node-fix-skript
                iob_diag: curl -sLf -o diag.sh https://iobroker.net/diag.sh && bash diag.sh

                Eduard77E 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • Thomas BraunT Thomas Braun

                  @martinp

                  Das ist wohl 'Zufall'. Hier ist beides der Fall.

                  97b38431-8513-4681-9535-79c30601a542-grafik.png

                  2,4 auf unterschiedlichen Kanälen, 5GHz auf dem gleichen. Vollkommen auf 'automatisch' eingestellt, das funktioniert nämlich in meiner Umgebung mit meinen Geräten am besten.

                  Eduard77E Online
                  Eduard77E Online
                  Eduard77
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #40

                  Auf Autokanal eingestellt.
                  5GHz auf unterschiedlichen Kanälen, bei 2,4 einer von Beiden Repeater auf gleichen Kanal
                  Kanal.jpg

                  MartinPM 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • Eduard77E Eduard77

                    Auf Autokanal eingestellt.
                    5GHz auf unterschiedlichen Kanälen, bei 2,4 einer von Beiden Repeater auf gleichen Kanal
                    Kanal.jpg

                    MartinPM Online
                    MartinPM Online
                    MartinP
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #41

                    Vielleicht gibt es da auch eine Strategie ... Es spricht ja nichts dagegen, Accesspoints, die sehr weit voneinander entfernt aufgestellt sind den gleichen Kanal zuzuweisen... Ist ja gerade bei 2,4 GHz kein Überfluss davon vorhanden ...

                    Dass bei 5 GHz häufiger auf dem gleichen Kanal gefunkt wird, ist auch naheliegend, da die Reichweite geringer ist ...

                    Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
                    Virtualization : unprivileged lxc container (debian 12 on Proxmox 8.4.14)
                    Linux pve 6.8.12-16-pve
                    6 GByte RAM für den Container
                    Fritzbox 6591 FW 8.03 (Vodafone Leih-Box)
                    Remote-Access über Wireguard der Fritzbox

                    HomoranH 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • MartinPM MartinP

                      Vielleicht gibt es da auch eine Strategie ... Es spricht ja nichts dagegen, Accesspoints, die sehr weit voneinander entfernt aufgestellt sind den gleichen Kanal zuzuweisen... Ist ja gerade bei 2,4 GHz kein Überfluss davon vorhanden ...

                      Dass bei 5 GHz häufiger auf dem gleichen Kanal gefunkt wird, ist auch naheliegend, da die Reichweite geringer ist ...

                      HomoranH Nicht stören
                      HomoranH Nicht stören
                      Homoran
                      Global Moderator Administrators
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #42

                      @martinp sagte in FritzBox-Mesh: Geräte melden sich an falscher FritzBox an:

                      ist auch naheliegend, da die Reichweite geringer ist ...

                      :joy: Wortspiel!?

                      kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

                      Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

                      der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

                      MartinPM 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • HomoranH Homoran

                        @martinp sagte in FritzBox-Mesh: Geräte melden sich an falscher FritzBox an:

                        ist auch naheliegend, da die Reichweite geringer ist ...

                        :joy: Wortspiel!?

                        MartinPM Online
                        MartinPM Online
                        MartinP
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #43

                        @homoran Das war ein Zufallstreffer ;-)

                        Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
                        Virtualization : unprivileged lxc container (debian 12 on Proxmox 8.4.14)
                        Linux pve 6.8.12-16-pve
                        6 GByte RAM für den Container
                        Fritzbox 6591 FW 8.03 (Vodafone Leih-Box)
                        Remote-Access über Wireguard der Fritzbox

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • MartinPM MartinP

                          @tobitobsta said in FritzBox-Mesh: Geräte melden sich an falscher FritzBox an:

                          Hab ich nun mal gemacht - aber dann ist einfach GAR KEIN Device mehr auf der "Master-Box" - daher gehe ich jetzt irgendwie davon aus, dass eventuell "einfach" das 2,4G WLAN der Box defekt ist (?!)

                          Ist es zufällig eine 7590?

                          https://www.borncity.com/blog/2024/05/30/nachlese-ausfall-des-2-4-ghz-wlan-an-der-fritzbox-7590-nach-ca-5-jahren/

                          T Offline
                          T Offline
                          tobitobsta
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #44

                          @martinp said in FritzBox-Mesh: Geräte melden sich an falscher FritzBox an:

                          Ist es zufällig eine 7590?

                          https://www.borncity.com/blog/2024/05/30/nachlese-ausfall-des-2-4-ghz-wlan-an-der-fritzbox-7590-nach-ca-5-jahren/

                          jupp :-/ isses... und jetzt wo ich das lese, habe ich auch retrospektiv mal ein lauteres Pfeiffen aus der Ecke wahrgenommen.... narf...
                          nutze ich das jetzt für den großen Satz auf ubiquiti?!... kriege ich kostentechnisch vermutlich nicht durch bei der Regierung. Aber danke für den Hinweis!!

                          MartinPM 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • T tobitobsta

                            @martinp said in FritzBox-Mesh: Geräte melden sich an falscher FritzBox an:

                            Ist es zufällig eine 7590?

                            https://www.borncity.com/blog/2024/05/30/nachlese-ausfall-des-2-4-ghz-wlan-an-der-fritzbox-7590-nach-ca-5-jahren/

                            jupp :-/ isses... und jetzt wo ich das lese, habe ich auch retrospektiv mal ein lauteres Pfeiffen aus der Ecke wahrgenommen.... narf...
                            nutze ich das jetzt für den großen Satz auf ubiquiti?!... kriege ich kostentechnisch vermutlich nicht durch bei der Regierung. Aber danke für den Hinweis!!

                            MartinPM Online
                            MartinPM Online
                            MartinP
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #45

                            @tobitobsta Hier gibt es ein paar Schilderungen zu Reparaturen... falls Du Skills im Löten hast ;-)

                            https://forum.mosfetkiller.de/viewtopic.php?t=64962

                            Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
                            Virtualization : unprivileged lxc container (debian 12 on Proxmox 8.4.14)
                            Linux pve 6.8.12-16-pve
                            6 GByte RAM für den Container
                            Fritzbox 6591 FW 8.03 (Vodafone Leih-Box)
                            Remote-Access über Wireguard der Fritzbox

                            1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            Antworten
                            • In einem neuen Thema antworten
                            Anmelden zum Antworten
                            • Älteste zuerst
                            • Neuste zuerst
                            • Meiste Stimmen


                            Support us

                            ioBroker
                            Community Adapters
                            Donate

                            835

                            Online

                            32.5k

                            Benutzer

                            81.8k

                            Themen

                            1.3m

                            Beiträge
                            Community
                            Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                            ioBroker Community 2014-2025
                            logo
                            • Anmelden

                            • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                            • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                            • Erster Beitrag
                              Letzter Beitrag
                            0
                            • Home
                            • Aktuell
                            • Tags
                            • Ungelesen 0
                            • Kategorien
                            • Unreplied
                            • Beliebt
                            • GitHub
                            • Docu
                            • Hilfe