UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?

[noidea]

@da_woody
Ich habe eine E1 Outdoor.
Die Kachel, in der der Stream funktioniert, ist auch über Background_URL eingebunden.
Bei dir klappt aber auch das dieser Dynamische Zoom, wenn ich das richtig gelesen habe. Das hat bei mir auch keinerlei Auswirkungen.

Was meinst du bezüglich des Beitrages mit "Wir sind da aber bei iQontrol,nicht bei Vis"?

Das IOBROKER eigene VIS selber habe gar nicht im Einsatz.
Was über VIS zu erstellen und in iQontrol einzufügen ist wahrscheinlich ähnlich wie Grafana in iQontrol einzubinden?
Das ist bei mir eigentlich keine Option, weil ich einen ganz schön großen zeitlichen Verzug beim Aufruf habe bis die Daten aus Grafana angezeigt werden.

[da_Woody]

@noidea sagte in iQontrol Vis Einsteiger:

@da_woody
Ich habe eine E1 Outdoor.

ok, die kenn ich nicht

Die Kachel, in der der Stream funktioniert, ist auch über Background_URL eingebunden.
Bei dir klappt aber auch das dieser Dynamische Zoom, wenn ich das richtig gelesen habe. Das hat bei mir auch keinerlei Auswirkungen.

eventuell auf reload klicken/warten? die selbe cam, oben mit 10.15 darunter mit 8.

das ist eine elende spielerei. jeder camtyp reagiert da anders. ich schalte dazu den transparenten hintergrund aus und spiel so lange rum bis das bild bestmöglich in die 3x2 kachel passt und keine scrollbalken aufscheinen.

Was meinst du bezüglich des Beitrages mit "Wir sind da aber bei iQontrol,nicht bei Vis"?

sorry, das hab ich am handy falsch gelesen... :)

Das IOBROKER eigene VIS selber habe gar nicht im Einsatz.
Was über VIS zu erstellen und in iQontrol einzufügen ist wahrscheinlich ähnlich wie Grafana in iQontrol einzubinden?
Das ist bei mir eigentlich keine Option, weil ich einen ganz schön großen zeitlichen Verzug beim Aufruf habe bis die Daten aus Grafana angezeigt werden.

ja, kann man vergleichen. kommt halt auf die geschwindigkeit der anzeige an. am rechner gehts mit grafana blitzartig, auf nem noname tablet dauerts 1-2 sekunden. hab eine menge an grafana charts in iQontrol...

[noidea]

@da_woody
Die Balken liegen bei mir ja wohl dann daran, das ich nur ein Verhältnis von 4.3 habe. Das ist echt schade, aber kann man scheinbar nix dran machen.

Aber dass das zoomen bei mir nicht funktioniert ist echt merkwürdig. Ich hatte gehofft darüber die Balken quasi ausserhalb der Kachel zu bekommen. Das wäre optisch schöner.

Auf jedan Fall schon mal Danke für deinen Input. Ich spiele mal weiter rum und hoffe eine zufriedenstellende Lösung zu finden.

[Homoran]

@lamo1966 warum Doppelpost?

[lamo1966]

@homoran said in iQontrol Vis Einsteiger:

warum Doppelpost?

weil ich jetzt im richtigen Forenbereich bin "iQontrol VIS EInsteiger"

[Homoran]

@lamo1966 sagte in iQontrol Vis Einsteiger:

@homoran said in iQontrol Vis Einsteiger:

warum Doppelpost?

weil ich jetzt im richtigen Forenbereich bin "iQontrol VIS EInsteiger"

nein, jetzt kaperst du einen Thread von @wendy2702 im Forenbereich Visualisierung

[lamo1966]

@homoran said in iQontrol Vis Einsteiger:

nein, jetzt kaperst du einen Thread von

Oh sorry das wollte ich nicht, hat so ausgesehen, als wäre es ein Thread für iqontrol Einsteiger, so heißt er zumindest. Kann man meinen Beitrag bitte verschieben?

[wendy2702]

@lamo1966 Kannst gerne hier weiter machen. Mich stört es nicht.

[mcm1957]

Ich möchte hier nur anmerken, dass die Zkunft von qontrol DERZEIT ungeklärt ist:

https://github.com/sbormann/ioBroker.iqontrol/issues/313
https://github.com/sbormann/ioBroker.iqontrol/issues/312
https://github.com/sbormann/ioBroker.iqontrol/issues/308

Solange der Adapter funktioniert spricbt nichts dagegen ihn zu verwenden. Ich möchtenur drauf ufmerksm machen dass nach meinem Kenntnisstand KEIN Maintainer aktiv ist der irgendwelche Anpassungen / Korrekturen vornehmen kann.

P.S.
Gibt es jedman der den iqontrol mit js-controller 6 getestet hat?

[da_Woody]

@mcm1957 sagte in iQontrol Vis Einsteiger:

P.S.
Gibt es jedman der den iqontrol mit js-controller 6 getestet hat?

Wie gesagt, mit meiner latest produktiv klappt es. Ich kann noch schauen ob's am Testsystem wieder funktioniert.

[mcm1957]

@da_woody
Mit js controller 6?
Frage weil du produktive schreibst.

[da_Woody]

@mcm1957 ja.

CPU: 47.83 %
RAM: 52 %
Betriebszeit: 23h
Verfügbar: 6.0.4
Installiert: 6.0.4
Ereignisse: ⇥33 / ↦14
Plattform: linux
Betriebssystem: linux
Architektur: x64
CPUs: 2
Geschwindigkeit: 0 MHz
Modell: Common KVM processor
RAM: 5.7 GB
System-Betriebszeit: 1 T. 12:56:24
Node.js: v20.14.0
time: 1718388297194
timeOffset: -120
NPM: 10.7.0
Adapter-Anzahl: 624
Datenträgergröße: 96.9 GB
Freier Festplattenspeicher: 77.7 GB
Aktive Instanzen: 31
Pfad: /opt/iobroker/
Betriebszeit: 13:10:09
aktiv: true
_nodeCurrent: 20.14.0
_nodeNewest: 20.14.0
_nodeNewestNext: 18.20.3
_npmCurrent: 10.7.0
_npmNewest: 10.7.0
_npmNewestNext: 10.7.0

edith:
so, am testsystem mit JS-Controller version 6.0.4 getestet. keine änderung. admin auf latest hochgezogen, socket.io installiert, ebenfalls nichts.