Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Off Topic
  4. Proxmox
  5. Proxmox nach Update mit Fehler

NEWS

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    1.9k

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    901

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    25
    1
    2.2k

Proxmox nach Update mit Fehler

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Proxmox
proxmox 7
20 Beiträge 7 Kommentatoren 1.5k Aufrufe 6 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • ChaotC Chaot

    Ich war so schlau und habe ein Update von Proxmox gemacht.
    Jetzt starten zwar alle Container wieder, aber die Prozessorlast liegt bei 90% und die InfluxDb ist scheinbar nicht erreichbar.
    Im Log habe ich kontinuierlich diese Fehlermeldung:

    Jun 02 11:39:54 pve kernel:  </TASK>
    Jun 02 11:39:54 pve kernel: snd_soc_skl 0000:00:0e.0: Error creating sysfs entry
    Jun 02 11:39:54 pve kernel: snd_soc_avs 0000:00:0e.0: DSP detected with PCI class/subclass/prog-if info 0x040380
    Jun 02 11:39:54 pve kernel: sof-audio-pci-intel-apl 0000:00:0e.0: DSP detected with PCI class/subclass/prog-if info 0x040380
    Jun 02 11:39:54 pve kernel: sof-audio-pci-intel-apl 0000:00:0e.0: DSP detected with PCI class/subclass/prog-if 0x040380
    Jun 02 11:39:54 pve kernel: snd_soc_skl 0000:00:0e.0: DSP detected with PCI class/subclass/prog-if info 0x040380
    Jun 02 11:39:54 pve kernel: sysfs: cannot create duplicate filename '/devices/pci0000:00/0000:00:0e.0/platform_id'
    Jun 02 11:39:54 pve kernel: CPU: 2 PID: 176 Comm: kworker/u9:3 Tainted: P           O       6.8.4-3-pve #1
    Jun 02 11:39:54 pve kernel: Hardware name:  /NUC6CAYB, BIOS AYAPLCEL.86A.0029.2016.1124.1625 11/24/2016
    Jun 02 11:39:54 pve kernel: Workqueue: events_unbound deferred_probe_work_func
    Jun 02 11:39:54 pve kernel: Call Trace:
    Jun 02 11:39:54 pve kernel:  <TASK>
    Jun 02 11:39:54 pve kernel:  dump_stack_lvl+0x48/0x70
    Jun 02 11:39:54 pve kernel:  dump_stack+0x10/0x20
    Jun 02 11:39:54 pve kernel:  sysfs_warn_dup+0x8a/0xb0
    Jun 02 11:39:54 pve kernel:  sysfs_add_file_mode_ns+0x13c/0x150
    Jun 02 11:39:54 pve kernel:  sysfs_create_file_ns+0x72/0xb0
    Jun 02 11:39:54 pve kernel:  skl_nhlt_create_sysfs+0x29/0x60 [snd_soc_skl]
    Jun 02 11:39:54 pve kernel:  skl_probe+0x321/0x820 [snd_soc_skl]
    Jun 02 11:39:54 pve kernel:  ? down_write+0x12/0x80
    Jun 02 11:39:54 pve kernel:  ? kernfs_activate+0x90/0xc0
    Jun 02 11:39:54 pve kernel:  local_pci_probe+0x47/0xb0
    Jun 02 11:39:54 pve kernel:  pci_device_probe+0xc5/0x260
    Jun 02 11:39:54 pve kernel:  really_probe+0x1cc/0x430
    Jun 02 11:39:54 pve kernel:  __driver_probe_device+0x8c/0x190
    Jun 02 11:39:54 pve kernel:  driver_probe_device+0x24/0xd0
    Jun 02 11:39:54 pve kernel:  __device_attach_driver+0xcd/0x170
    Jun 02 11:39:54 pve kernel:  ? __pfx___device_attach_driver+0x10/0x10
    Jun 02 11:39:54 pve kernel:  bus_for_each_drv+0x97/0xf0
    Jun 02 11:39:54 pve kernel:  __device_attach+0xb6/0x1d0
    Jun 02 11:39:54 pve kernel:  device_initial_probe+0x13/0x20
    Jun 02 11:39:54 pve kernel:  bus_probe_device+0x9f/0xb0
    Jun 02 11:39:54 pve kernel:  deferred_probe_work_func+0x8e/0xf0
    Jun 02 11:39:54 pve kernel:  process_one_work+0x16d/0x350
    Jun 02 11:39:54 pve kernel:  worker_thread+0x306/0x440
    Jun 02 11:39:54 pve kernel:  ? __pfx_worker_thread+0x10/0x10
    Jun 02 11:39:54 pve kernel:  kthread+0xf2/0x120
    Jun 02 11:39:54 pve kernel:  ? __pfx_kthread+0x10/0x10
    Jun 02 11:39:54 pve kernel:  ret_from_fork+0x47/0x70
    Jun 02 11:39:54 pve kernel:  ? __pfx_kthread+0x10/0x10
    Jun 02 11:39:54 pve kernel:  ret_from_fork_asm+0x1b/0x30
    Jun 02 11:39:54 pve kernel:  </TASK>
    

    Hat jemand eine Idee was da zerschossen sein könnte?

    crunchipC Abwesend
    crunchipC Abwesend
    crunchip
    Forum Testing Most Active
    schrieb am zuletzt editiert von
    #6

    @chaot sagte in Proxmox nach Update mit Fehler:

    sysfs: cannot create duplicate filename '/devices/pci0000:00/0000:00:0e.0/platform_id'

    eventuell ein bug im kernel

    du könntest zurück auf den alten kernel und schauen ob der host wieder normal läuft

    umgestiegen von Proxmox auf Unraid

    ChaotC 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • crunchipC crunchip

      @chaot sagte in Proxmox nach Update mit Fehler:

      sysfs: cannot create duplicate filename '/devices/pci0000:00/0000:00:0e.0/platform_id'

      eventuell ein bug im kernel

      du könntest zurück auf den alten kernel und schauen ob der host wieder normal läuft

      ChaotC Offline
      ChaotC Offline
      Chaot
      schrieb am zuletzt editiert von
      #7

      @crunchip
      Da habe ich ehrlich gesagt keine Ahnung wie ich das machen könnte.

      ioBroker auf NUC unter Proxmox; VIS: 12" Touchscreen und 17" Touch; Lichtsteuerung, Thermometer und Sensoren: Tasmota (39); Ambiente Beleuchtung: WLED (9); Heizung: DECT Thermostate (9) an Fritz 6690; EMS-ESP; 1 Echo V2; 3 Echo DOT; 1 Echo Connect; 2 Echo Show 5; Unifi Ap-Ac Lite.

      crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • ChaotC Chaot

        @wendy2702 Nein.
        Zwar ein Kernel Update, aber kein Major release.
        Ich sehe leider als Linux Laie keinen richtigen Ansatzpunkt. Scheint irgendwas mit einem angeschlossenem Gerät zu tun zu haben, aber welches kann ich nicht zuordnen.

        crunchipC Abwesend
        crunchipC Abwesend
        crunchip
        Forum Testing Most Active
        schrieb am zuletzt editiert von
        #8

        @chaot sagte in Proxmox nach Update mit Fehler:

        aber welches kann ich nicht zuordnen.

        bin da zwar auch nicht firm, jedoch wäre das meine Vermutung

        @chaot sagte in Proxmox nach Update mit Fehler:

        Jun 02 11:39:54 pve kernel: sof-audio-pci-intel-apl 0000:00:0e.0: DSP detected with PCI class/subclass/prog-if info 0x040380 Jun 02 11:39:54 pve kernel: sof-audio-pci-intel-apl 0000:00:0e.0: DSP detected with PCI class/subclass/prog-if 0x040380 Jun 02 11:39:54 pve kernel: snd_soc_skl 0000:00:0e.0: DSP detected with PCI class/subclass/prog-if info 0x040380 Jun 02 11:39:54 pve kernel: sysfs: cannot create duplicate filename '/devices/pci0000:00/0000:00:0e.0/platform_id'

        @chaot sagte in Proxmox nach Update mit Fehler:

        00:0e.0 Audio device: Intel Corporation Celeron N3350/Pentium N4200/Atom E3900 Series Audio Cluster (rev 0b

        umgestiegen von Proxmox auf Unraid

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • ChaotC Chaot

          @crunchip
          Da habe ich ehrlich gesagt keine Ahnung wie ich das machen könnte.

          crunchipC Abwesend
          crunchipC Abwesend
          crunchip
          Forum Testing Most Active
          schrieb am zuletzt editiert von crunchip
          #9

          @chaot https://www.thomas-krenn.com/de/wiki/Known_Issues_Proxmox_VE_8.2
          https://pve.proxmox.com/wiki/Host_Bootloader

          umgestiegen von Proxmox auf Unraid

          ChaotC 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • crunchipC crunchip

            @chaot https://www.thomas-krenn.com/de/wiki/Known_Issues_Proxmox_VE_8.2
            https://pve.proxmox.com/wiki/Host_Bootloader

            ChaotC Offline
            ChaotC Offline
            Chaot
            schrieb am zuletzt editiert von
            #10

            @crunchip Danke für den Tip.
            Bin auf den alten Kernel zurück und das Problem ist weg.

            ioBroker auf NUC unter Proxmox; VIS: 12" Touchscreen und 17" Touch; Lichtsteuerung, Thermometer und Sensoren: Tasmota (39); Ambiente Beleuchtung: WLED (9); Heizung: DECT Thermostate (9) an Fritz 6690; EMS-ESP; 1 Echo V2; 3 Echo DOT; 1 Echo Connect; 2 Echo Show 5; Unifi Ap-Ac Lite.

            Meister MopperM 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • ChaotC Chaot

              @crunchip Danke für den Tip.
              Bin auf den alten Kernel zurück und das Problem ist weg.

              Meister MopperM Online
              Meister MopperM Online
              Meister Mopper
              schrieb am zuletzt editiert von
              #11

              @chaot sagte in Proxmox nach Update mit Fehler:

              @crunchip Danke für den Tip.
              Bin auf den alten Kernel zurück und das Problem ist weg.

              Jou, dann ist aber dein Problem aber noch nicht gelöst, die Entwicklung geht weiter.

              Ständig müssen wir ja die Systeme aktualisieren, um mit einem aktuellen und (möglichst) sicheren System arbeiten zu können.

              Proxmox und HA

              ChaotC 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • Meister MopperM Meister Mopper

                @chaot sagte in Proxmox nach Update mit Fehler:

                @crunchip Danke für den Tip.
                Bin auf den alten Kernel zurück und das Problem ist weg.

                Jou, dann ist aber dein Problem aber noch nicht gelöst, die Entwicklung geht weiter.

                Ständig müssen wir ja die Systeme aktualisieren, um mit einem aktuellen und (möglichst) sicheren System arbeiten zu können.

                ChaotC Offline
                ChaotC Offline
                Chaot
                schrieb am zuletzt editiert von
                #12

                @meister-mopper Das mag stimmen, aber laut dem Link von crunchip ist in dem Kernel ein Bug der bisher nicht gefunden wurde.
                Also werde ich vorerst den alten Kernel nutzen und im Auge behalten ob der Bug in Kernel 6.8 irgendwann behoben wird.
                Da ich nicht der einzige Betroffene bin wird das vermutlich schon irgendwie in Arbeit sein. Leider ist mein Linuxwissen aber bei weitem nicht ausreichend genug um dem Entwickler wirklich weiterhelfen zu können.
                Meine Hilfe beschränkt sich darauf, dass ich im Proxmox Suppoert Forum meine Konfiguration hinterlege und ein paar Fragen beantworte.

                ioBroker auf NUC unter Proxmox; VIS: 12" Touchscreen und 17" Touch; Lichtsteuerung, Thermometer und Sensoren: Tasmota (39); Ambiente Beleuchtung: WLED (9); Heizung: DECT Thermostate (9) an Fritz 6690; EMS-ESP; 1 Echo V2; 3 Echo DOT; 1 Echo Connect; 2 Echo Show 5; Unifi Ap-Ac Lite.

                1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • W Online
                  W Online
                  Wildbill
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #13

                  @chaot Hilft zwar jetzt überhaupt nicht wirklich, aber ich habe gestern meine 3 Proxmox-Hosts auch aktualisiert, inklusive aller LXC und VM die drauf laufen und inklusive Kernel-Update und habe auf allen 3 keinerlei Problem.
                  Je mehr Infos Du also im Proxmox-Forum liefern kannst, desto eher wird man da rausfinden, was da bei manchen „krumm“ läuft.

                  Gruss, Jürgen

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • arteckA Offline
                    arteckA Offline
                    arteck
                    Developer Most Active
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #14

                    ja der 6.8.2 ist buggy... ob der 6.8.3 auch so ist.. bei manchen schon bei anderen nicht

                    auf jeden fall scheint es probleme bei den Nuc's zu geben.. aber auch nicht bei allen..

                    ich bleib auch erstmal bei 6.5.13-5

                    scheint mir sicherer zu sein

                    zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

                    amg_666A 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • ChaotC Offline
                      ChaotC Offline
                      Chaot
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #15

                      Danke.
                      Es scheinen tatsächlich veile ältere NUCs betroffen zu sein was ich so lese.
                      Ich werde aber vermutlich nicht umhin kommen den Proxmox neu aufzusetzen.
                      Ich kann seit dem Vorfall nicht mehr mit Grafana auf die InfluxDB zugreifen. Die DB läuft und ich komme auch mit anderen Programmen drauf, nur eben nicht mit Grafana (im selben CT installiert).
                      Außerdem kann ich von dem Container kein "Suspend"-Backup mehr machen.
                      Also ist scheinbar der Container irgendwie beschädigt.

                      Bevor das jetzt irgendwie im Hintergrund andere CTs auch vorgeschädigt hat mache ich lieber am nächsten WE die Kiste neu. Dann kann ich beruhigter sein.

                      ioBroker auf NUC unter Proxmox; VIS: 12" Touchscreen und 17" Touch; Lichtsteuerung, Thermometer und Sensoren: Tasmota (39); Ambiente Beleuchtung: WLED (9); Heizung: DECT Thermostate (9) an Fritz 6690; EMS-ESP; 1 Echo V2; 3 Echo DOT; 1 Echo Connect; 2 Echo Show 5; Unifi Ap-Ac Lite.

                      arteckA 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • arteckA arteck

                        ja der 6.8.2 ist buggy... ob der 6.8.3 auch so ist.. bei manchen schon bei anderen nicht

                        auf jeden fall scheint es probleme bei den Nuc's zu geben.. aber auch nicht bei allen..

                        ich bleib auch erstmal bei 6.5.13-5

                        scheint mir sicherer zu sein

                        amg_666A Offline
                        amg_666A Offline
                        amg_666
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #16

                        @arteck sagte in Proxmox nach Update mit Fehler:

                        ja der 6.8.2 ist buggy... ob der 6.8.3 auch so ist.. bei manchen schon bei anderen nicht

                        ??? Ich dachte, der aktuelle proxmox Kernel ist 8.2 ???

                        Ich hab auf meinen Intel NUCs jeweils "virtual environment 8.2.2" laufen, ohne Probleme (iobroker, redis, pihole, unifi jeweils in containern und über usb jeweils eine externe Festplatten)

                        iobroker auf proxmox container

                        crunchipC ChaotC 2 Antworten Letzte Antwort
                        0
                        • amg_666A amg_666

                          @arteck sagte in Proxmox nach Update mit Fehler:

                          ja der 6.8.2 ist buggy... ob der 6.8.3 auch so ist.. bei manchen schon bei anderen nicht

                          ??? Ich dachte, der aktuelle proxmox Kernel ist 8.2 ???

                          Ich hab auf meinen Intel NUCs jeweils "virtual environment 8.2.2" laufen, ohne Probleme (iobroker, redis, pihole, unifi jeweils in containern und über usb jeweils eine externe Festplatten)

                          crunchipC Abwesend
                          crunchipC Abwesend
                          crunchip
                          Forum Testing Most Active
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #17

                          @amg_666 sagte in Proxmox nach Update mit Fehler:

                          virtual environment 8.2.2

                          Ist nicht gleich Kernel version

                          umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                          1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • amg_666A amg_666

                            @arteck sagte in Proxmox nach Update mit Fehler:

                            ja der 6.8.2 ist buggy... ob der 6.8.3 auch so ist.. bei manchen schon bei anderen nicht

                            ??? Ich dachte, der aktuelle proxmox Kernel ist 8.2 ???

                            Ich hab auf meinen Intel NUCs jeweils "virtual environment 8.2.2" laufen, ohne Probleme (iobroker, redis, pihole, unifi jeweils in containern und über usb jeweils eine externe Festplatten)

                            ChaotC Offline
                            ChaotC Offline
                            Chaot
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #18

                            @amg_666 VE 8.2 kommt mit Kernel Version 6.8, die Version 8.1 hatte Kernel 6.5.13
                            Bei mir hat das auch ne Zeitlang funktioniert bis ich die Kiste neu gestartet habe......wegen dem Kernelupdate

                            ioBroker auf NUC unter Proxmox; VIS: 12" Touchscreen und 17" Touch; Lichtsteuerung, Thermometer und Sensoren: Tasmota (39); Ambiente Beleuchtung: WLED (9); Heizung: DECT Thermostate (9) an Fritz 6690; EMS-ESP; 1 Echo V2; 3 Echo DOT; 1 Echo Connect; 2 Echo Show 5; Unifi Ap-Ac Lite.

                            1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • ChaotC Chaot

                              Danke.
                              Es scheinen tatsächlich veile ältere NUCs betroffen zu sein was ich so lese.
                              Ich werde aber vermutlich nicht umhin kommen den Proxmox neu aufzusetzen.
                              Ich kann seit dem Vorfall nicht mehr mit Grafana auf die InfluxDB zugreifen. Die DB läuft und ich komme auch mit anderen Programmen drauf, nur eben nicht mit Grafana (im selben CT installiert).
                              Außerdem kann ich von dem Container kein "Suspend"-Backup mehr machen.
                              Also ist scheinbar der Container irgendwie beschädigt.

                              Bevor das jetzt irgendwie im Hintergrund andere CTs auch vorgeschädigt hat mache ich lieber am nächsten WE die Kiste neu. Dann kann ich beruhigter sein.

                              arteckA Offline
                              arteckA Offline
                              arteck
                              Developer Most Active
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #19

                              @chaot dann ist bei dir was anderes im Magen..

                              proxmox hat nix mit den dadrunter liegenden Container zu tun.. ausser der verwaltet dessen Laufzeitumgebung

                              zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

                              ChaotC 1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • arteckA arteck

                                @chaot dann ist bei dir was anderes im Magen..

                                proxmox hat nix mit den dadrunter liegenden Container zu tun.. ausser der verwaltet dessen Laufzeitumgebung

                                ChaotC Offline
                                ChaotC Offline
                                Chaot
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #20

                                @arteck Das war mir schon klar. Ich denke, dass der Container schon länger beschädigt ist. Das ist eben jetzt erst aufgefallen nachdem das System neu gestartet wurde.
                                Aber ich bin sowieso am Überlegen, ob ich die InfluxDB überhaupt weiter benötige, bzw. ob ich Grafana brauche.

                                ioBroker auf NUC unter Proxmox; VIS: 12" Touchscreen und 17" Touch; Lichtsteuerung, Thermometer und Sensoren: Tasmota (39); Ambiente Beleuchtung: WLED (9); Heizung: DECT Thermostate (9) an Fritz 6690; EMS-ESP; 1 Echo V2; 3 Echo DOT; 1 Echo Connect; 2 Echo Show 5; Unifi Ap-Ac Lite.

                                1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                Antworten
                                • In einem neuen Thema antworten
                                Anmelden zum Antworten
                                • Älteste zuerst
                                • Neuste zuerst
                                • Meiste Stimmen


                                Support us

                                ioBroker
                                Community Adapters
                                Donate

                                572

                                Online

                                32.6k

                                Benutzer

                                82.2k

                                Themen

                                1.3m

                                Beiträge
                                Community
                                Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                ioBroker Community 2014-2025
                                logo
                                • Anmelden

                                • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                • Erster Beitrag
                                  Letzter Beitrag
                                0
                                • Home
                                • Aktuell
                                • Tags
                                • Ungelesen 0
                                • Kategorien
                                • Unreplied
                                • Beliebt
                                • GitHub
                                • Docu
                                • Hilfe