Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Einsteigerfragen
  4. Basisfragen Ports

NEWS

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    17
    1
    3.5k

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.1k

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    25
    1
    2.5k

Basisfragen Ports

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Einsteigerfragen
9 Beiträge 4 Kommentatoren 1.3k Aufrufe 3 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • ChristianSrC Offline
    ChristianSrC Offline
    ChristianSr
    schrieb am zuletzt editiert von
    #1

    Hallo,
    ich habe auf meinem Synology NAS eine Docker-Umgebung. Dort läuft auch iobroker. Bisher ohne größere Probleme, allerdings habe ich immer wieder gelesen, dass ich einige Ports weiterleiten sollte
    siehe hier: https://forum.iobroker.net/topic/9499/welche-ports-verwendet-der-iobroker
    Das habe ich bisher für keinen Port getan und eigentlich auch nicht vermisst: Ich kann übers Netzwerk den Admin-Bereich (8081) und die VIS (8082) aufrufen. Iobroker kann in meine influxdb schreiben (8087) und in meine SQL-DB (3307).

    Der Sun2000-Adapter (502) macht nun Probleme mit der Aussage: "Port not open".

    Jetzt frage ich mich, ob das ein Problem des Adapters ist oder doch in meinen Ports liegt.

    Wann muss ich meine Ports durchleiten und wann funktioniert es auch so?

    Gruß,
    Christian

    Thomas BraunT OliverIOO 2 Antworten Letzte Antwort
    0
    • ChristianSrC ChristianSr

      Hallo,
      ich habe auf meinem Synology NAS eine Docker-Umgebung. Dort läuft auch iobroker. Bisher ohne größere Probleme, allerdings habe ich immer wieder gelesen, dass ich einige Ports weiterleiten sollte
      siehe hier: https://forum.iobroker.net/topic/9499/welche-ports-verwendet-der-iobroker
      Das habe ich bisher für keinen Port getan und eigentlich auch nicht vermisst: Ich kann übers Netzwerk den Admin-Bereich (8081) und die VIS (8082) aufrufen. Iobroker kann in meine influxdb schreiben (8087) und in meine SQL-DB (3307).

      Der Sun2000-Adapter (502) macht nun Probleme mit der Aussage: "Port not open".

      Jetzt frage ich mich, ob das ein Problem des Adapters ist oder doch in meinen Ports liegt.

      Wann muss ich meine Ports durchleiten und wann funktioniert es auch so?

      Gruß,
      Christian

      Thomas BraunT Online
      Thomas BraunT Online
      Thomas Braun
      Most Active
      schrieb am zuletzt editiert von
      #2

      @christiansr sagte in Basisfragen Ports:

      Jetzt frage ich mich, ob das ein Problem des Adapters ist oder doch in meinen Ports liegt.

      Das dürfte damit zusammenhängen, dass Ports <1024 well-known-Ports sind. Da gelten spezielle Regeln.
      U. a:

      On Unix-like operating systems, a process must execute with superuser privileges to be able to bind a network socket to an IP address using one of the well-known ports.

      Zu den Eigenheiten von Docker und wie man das da handhaben muss kann ich aber nix sagen.

      Linux-Werkzeugkasten:
      https://forum.iobroker.net/topic/42952/der-kleine-iobroker-linux-werkzeugkasten
      NodeJS Fixer Skript:
      https://forum.iobroker.net/topic/68035/iob-node-fix-skript
      iob_diag: curl -sLf -o diag.sh https://iobroker.net/diag.sh && bash diag.sh

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • OliverIOO Offline
        OliverIOO Offline
        OliverIO
        schrieb am zuletzt editiert von
        #3

        @christiansr
        Der Adapter bietet einen Server an, daher ist dieser Port in der docker configuration freizugeben, so dass der Port von außen erreichbar ist. Pots von innen nach außen sind immer freigegeben.

        Meine Adapter und Widgets
        TVProgram, SqueezeboxRPC, OpenLiga, RSSFeed, MyTime,, pi-hole2, vis-json-template, skiinfo, vis-mapwidgets, vis-2-widgets-rssfeed
        Links im Profil

        CodierknechtC 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • OliverIOO OliverIO

          @christiansr
          Der Adapter bietet einen Server an, daher ist dieser Port in der docker configuration freizugeben, so dass der Port von außen erreichbar ist. Pots von innen nach außen sind immer freigegeben.

          CodierknechtC Offline
          CodierknechtC Offline
          Codierknecht
          Developer Most Active
          schrieb am zuletzt editiert von
          #4

          @oliverio sagte in Basisfragen Ports:

          daher ist dieser Port in der docker configuration freizugeben, so dass der Port von außen erreichbar ist

          Das gilt aber auch für 8081 & 8082.
          Ohne die Ports durchzureichen funzt das nicht.

          @ChristianSr
          Betreibst Du den Container vielleicht im Host-Mode?

          "Any fool can write code that a computer can understand. Good programmers write code that humans can understand." (Martin Fowler, "Refactoring")

          Proxmox 9.1.1 LXC|8 GB|Core i7-6700
          HmIP|ZigBee|Tasmota|Unifi
          Zabbix Certified Specialist
          Konnte ich Dir helfen? Dann benutze bitte das Voting unten rechts im Beitrag

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • ChristianSrC ChristianSr

            Hallo,
            ich habe auf meinem Synology NAS eine Docker-Umgebung. Dort läuft auch iobroker. Bisher ohne größere Probleme, allerdings habe ich immer wieder gelesen, dass ich einige Ports weiterleiten sollte
            siehe hier: https://forum.iobroker.net/topic/9499/welche-ports-verwendet-der-iobroker
            Das habe ich bisher für keinen Port getan und eigentlich auch nicht vermisst: Ich kann übers Netzwerk den Admin-Bereich (8081) und die VIS (8082) aufrufen. Iobroker kann in meine influxdb schreiben (8087) und in meine SQL-DB (3307).

            Der Sun2000-Adapter (502) macht nun Probleme mit der Aussage: "Port not open".

            Jetzt frage ich mich, ob das ein Problem des Adapters ist oder doch in meinen Ports liegt.

            Wann muss ich meine Ports durchleiten und wann funktioniert es auch so?

            Gruß,
            Christian

            OliverIOO Offline
            OliverIOO Offline
            OliverIO
            schrieb am zuletzt editiert von
            #5

            @christiansr

            @Codierknecht hat recht.
            Am besten du zeigst mal dein docker Aufruf oder docker-compose

            Meine Adapter und Widgets
            TVProgram, SqueezeboxRPC, OpenLiga, RSSFeed, MyTime,, pi-hole2, vis-json-template, skiinfo, vis-mapwidgets, vis-2-widgets-rssfeed
            Links im Profil

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • ChristianSrC Offline
              ChristianSrC Offline
              ChristianSr
              schrieb am zuletzt editiert von
              #6

              hier ein paar screenshots....

              6d65686d-10e1-4f9d-913d-766cc84ca0f5-grafik.png 8f29101f-accc-4b75-a2f0-2968b7ed2118-grafik.png 31d8363a-8b7b-445c-be48-d92d73256471-grafik.png

              CodierknechtC OliverIOO 2 Antworten Letzte Antwort
              0
              • ChristianSrC ChristianSr

                hier ein paar screenshots....

                6d65686d-10e1-4f9d-913d-766cc84ca0f5-grafik.png 8f29101f-accc-4b75-a2f0-2968b7ed2118-grafik.png 31d8363a-8b7b-445c-be48-d92d73256471-grafik.png

                CodierknechtC Offline
                CodierknechtC Offline
                Codierknecht
                Developer Most Active
                schrieb am zuletzt editiert von
                #7

                @christiansr
                Du betreibst den Container im Host-Mode. Da braucht es kein Port-Mapping.

                Das Problem mit dem Sun2000-Adapter muss eine andere Ursache haben.

                "Any fool can write code that a computer can understand. Good programmers write code that humans can understand." (Martin Fowler, "Refactoring")

                Proxmox 9.1.1 LXC|8 GB|Core i7-6700
                HmIP|ZigBee|Tasmota|Unifi
                Zabbix Certified Specialist
                Konnte ich Dir helfen? Dann benutze bitte das Voting unten rechts im Beitrag

                1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • ChristianSrC ChristianSr

                  hier ein paar screenshots....

                  6d65686d-10e1-4f9d-913d-766cc84ca0f5-grafik.png 8f29101f-accc-4b75-a2f0-2968b7ed2118-grafik.png 31d8363a-8b7b-445c-be48-d92d73256471-grafik.png

                  OliverIOO Offline
                  OliverIOO Offline
                  OliverIO
                  schrieb am zuletzt editiert von OliverIO
                  #8

                  @christiansr

                  ok das ist die oberfläche von synology oder einer anderen NAS.
                  Aber wegen dem 3. Screenshot: treiber host, gehe ich davon aus, das der container im host mode läuft.
                  daher, alle ports des clients werden auch auf den container gemappt.
                  wenn nun die meldung kommt, port is not open, bedeutet das, das der port 520 bereits anderweitig belegt ist (so ein port kann auf einer ip, genau nur einmal einem server zugeordnet werden)

                  schau dir mal die nas selbst an, bzw. jeden einzelnen anderen container, ob der port da schon einmal verwendet wird.
                  das ist der grund, warum hostmode manchmal blöd ist, da die fehlersuche nicht so einfach ist. im bridge mode muss jeder einzelne verwendete serverport im aufruf oder in einer docker-compose datei dokumentiert sein, das er freigeschaltet wird.

                  zum herausfinden welche applikation einen port nutzt kann man unter linux diverse tools verwenden, welche aber nicht immer bereits installiert sind
                  https://de.linux-console.net/?p=143

                  diese tools können aber problem und gefahrlos installiert werden

                  Meine Adapter und Widgets
                  TVProgram, SqueezeboxRPC, OpenLiga, RSSFeed, MyTime,, pi-hole2, vis-json-template, skiinfo, vis-mapwidgets, vis-2-widgets-rssfeed
                  Links im Profil

                  ChristianSrC 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • OliverIOO OliverIO

                    @christiansr

                    ok das ist die oberfläche von synology oder einer anderen NAS.
                    Aber wegen dem 3. Screenshot: treiber host, gehe ich davon aus, das der container im host mode läuft.
                    daher, alle ports des clients werden auch auf den container gemappt.
                    wenn nun die meldung kommt, port is not open, bedeutet das, das der port 520 bereits anderweitig belegt ist (so ein port kann auf einer ip, genau nur einmal einem server zugeordnet werden)

                    schau dir mal die nas selbst an, bzw. jeden einzelnen anderen container, ob der port da schon einmal verwendet wird.
                    das ist der grund, warum hostmode manchmal blöd ist, da die fehlersuche nicht so einfach ist. im bridge mode muss jeder einzelne verwendete serverport im aufruf oder in einer docker-compose datei dokumentiert sein, das er freigeschaltet wird.

                    zum herausfinden welche applikation einen port nutzt kann man unter linux diverse tools verwenden, welche aber nicht immer bereits installiert sind
                    https://de.linux-console.net/?p=143

                    diese tools können aber problem und gefahrlos installiert werden

                    ChristianSrC Offline
                    ChristianSrC Offline
                    ChristianSr
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #9

                    @codierknecht said in Basisfragen Ports:

                    @christiansr
                    Du betreibst den Container im Host-Mode. Da braucht es kein Port-Mapping.

                    Das Problem mit dem Sun2000-Adapter muss eine andere Ursache haben.

                    Danke. Dann konzentrier ich mich darauf...

                    @OliverIO danke für den Link. Habe meine Ports nun mit sudo netstat -ltup gescannt.
                    Der Sun2000-Port (502) taucht nicht auf...

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    Antworten
                    • In einem neuen Thema antworten
                    Anmelden zum Antworten
                    • Älteste zuerst
                    • Neuste zuerst
                    • Meiste Stimmen


                    Support us

                    ioBroker
                    Community Adapters
                    Donate

                    630

                    Online

                    32.7k

                    Benutzer

                    82.4k

                    Themen

                    1.3m

                    Beiträge
                    Community
                    Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                    ioBroker Community 2014-2025
                    logo
                    • Anmelden

                    • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                    • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                    • Erster Beitrag
                      Letzter Beitrag
                    0
                    • Home
                    • Aktuell
                    • Tags
                    • Ungelesen 0
                    • Kategorien
                    • Unreplied
                    • Beliebt
                    • GitHub
                    • Docu
                    • Hilfe