Navigation

    Logo
    • Register
    • Login
    • Search
    • Recent
    • Tags
    • Unread
    • Categories
    • Unreplied
    • Popular
    • GitHub
    • Docu
    • Hilfe
    1. Home
    2. Deutsch
    3. Skripten / Logik
    4. Blockly
    5. zeitverzögertes Auswerten / Jitter

    NEWS

    • Neuer Blog: Fotos und Eindrücke aus Solingen

    • ioBroker@Smart Living Forum Solingen, 14.06. - Agenda added

    • ioBroker goes Matter ... Matter Adapter in Stable

    zeitverzögertes Auswerten / Jitter

    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • paul53
      paul53 @thaistatos last edited by paul53

      @thaistatos sagte: muss in das zweite Kommentarfeld auch noch etwas eingetragen werden?

      Nein, das ist nur eine Erläuterung zum Verständnis. Seit JS Version 7.0.5 wird in dem Block nach Ablauf des Timeouts die Variable automatisch auf null gesetzt.

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • T
        thaistatos last edited by

        muss er timeout noch initialisiert werden?
        Mir ist noch nicht klar, warum die Berechnung erst mit dem zweiten Trigger startet?
        Oder startet sie eher nach 100ms?

        paul53 Homoran 2 Replies Last reply Reply Quote 0
        • paul53
          paul53 @thaistatos last edited by

          @thaistatos sagte: warum die Berechnung erst mit dem zweiten Trigger startet?

          Beim ersten Trigger ist timeout null und es wird der sonst-Zweig ausgeführt, also der Timeout gestartet. Beim zweiten Trigger läuft der Timeout und es wird der mache-Zweig ausgeführt, also die Berechnung.

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • Homoran
            Homoran Global Moderator Administrators @thaistatos last edited by

            @thaistatos sagte in zeitverzögertes Auswerten / Jitter:

            Mir ist noch nicht klar, warum die Berechnung erst mit dem zweiten Trigger startet?

            tut sie nicht, die Berechnung durchvden zweiten Trigger wird blockiert.

            Deswegen

            @paul53 sagte in zeitverzögertes Auswerten / Jitter:

            Problem: Die Berechnung erfolgt bereits mit dem ersten Trigger und deshalb passen die Werte zeitlich nicht zusammen.

            @thaistatos sagte in zeitverzögertes Auswerten / Jitter:

            Oder startet sie eher nach 100ms?

            ja

            paul53 1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • paul53
              paul53 @Homoran last edited by

              @homoran sagte: tut sie nicht

              @thaistatos meint diese Version.

              Homoran 1 Reply Last reply Reply Quote 1
              • T
                thaistatos last edited by

                das setzt dann aber voraus, dass immer der der zweite Trigger kommt. Es kann ja auch nur Trigger 1 ausgelöst werden, dann würde gar nichts passieren.

                paul53 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • paul53
                  paul53 @thaistatos last edited by paul53

                  @thaistatos sagte: das setzt dann aber voraus, dass immer der der zweite Trigger kommt.

                  Richtig. Kommt nicht immer ein zweiter Trigger? Dann muss die Verzögerung um 100 ms in Kauf genommen werden.

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • T
                    thaistatos last edited by

                    sehr wahrscheinlich kommt auch Trigger 2, aber muss eben nicht.
                    Ich will mit 100ms Verzögerung nach dem letzten Trigger die Berechnung ausführen.
                    Also T1, 10ms später T2: Berechnung bei Zeitstempel 100ms nach T1.
                    nur T1: Berechnung bei Zeitstempel 100ms nach T1.
                    nur T2: Berechnung bei Zeitstempel 100ms nach T2.

                    paul53 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • paul53
                      paul53 @thaistatos last edited by

                      @thaistatos
                      Das macht diese Version.

                      1 Reply Last reply Reply Quote 1
                      • Homoran
                        Homoran Global Moderator Administrators @paul53 last edited by

                        @paul53 sagte:

                        @thaistatos meint diese Version.

                        du alter Editeur 😁

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • First post
                          Last post

                        Support us

                        ioBroker
                        Community Adapters
                        Donate

                        636
                        Online

                        31.9k
                        Users

                        80.1k
                        Topics

                        1.3m
                        Posts

                        6
                        20
                        633
                        Loading More Posts
                        • Oldest to Newest
                        • Newest to Oldest
                        • Most Votes
                        Reply
                        • Reply as topic
                        Log in to reply
                        Community
                        Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                        The ioBroker Community 2014-2023
                        logo