Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨

[Homoran]

@dr-pie
eine wirklich gut gemeinte Frage:

Nach deinen ganzen Problemen bisher, meinst du, dass eine zusätzliche Ebene mit weiteren Konfigurationen und Parametern, insbesondere wenn du auch noch mit Containern arbeiten willst, das richtige für dich sein wird?

[Dr.Pie]

@homoran sagte in Auf einem "nackten" NUC iob installieren.:

@dr-pie
eine wirklich gut gemeinte Frage:

Nach deinen ganzen Problemen bisher, meinst du, dass eine zusätzliche Ebene mit weiteren Konfigurationen und Parametern, insbesondere wenn du auch noch mit Containern arbeiten willst, das richtige für dich sein wird?

Anders werde ich iob nicht nutzen können.

[crunchip]

@dr-pie warum nicht?
Nacktes Debian installieren und dann den iobroker

[Homoran]

@homoran sagte in Auf einem "nackten" NUC iob installieren.:

@dr-pie sagte in Auf einem "nackten" NUC iob installieren.:

Ich habe mir als erstes den Proxmox VE 8.1 ISO Installer auf einen Stick runter geladen.

und warum Proxmox?
wenn du nur ioB nackt drauf laufen lassen willst, nimm debian 12 netinstall.

hatten wir schon.

Hatte ich ganz vergessen.
Hab ich gerade wiedergefunden als ich mir nochmal den ganzen Thread angesehen habe

[Dr.Pie]

@homoran sagte in Auf einem "nackten" NUC iob installieren.:

@homoran sagte in Auf einem "nackten" NUC iob installieren.:

@dr-pie sagte in Auf einem "nackten" NUC iob installieren.:

Ich habe mir als erstes den Proxmox VE 8.1 ISO Installer auf einen Stick runter geladen.

und warum Proxmox?
wenn du nur ioB nackt drauf laufen lassen willst, nimm debian 12 netinstall.

hatten wir schon.

Hatte ich ganz vergessen.
Hab ich gerade wiedergefunden als ich mir nochmal den ganzen Thread angesehen habe

:+1: :blush:

So nun muss ich erst mal in die Arbeit fahren.
Heute Abend/Nacht gehts weiter.

Danke Euch erst mal :+1: :+1: :+1:

[MartinP]

und warum Proxmox?

@homoran Ich sehe bei solchen Virtualisierungen einige Vorteile

• Man kann ioBroker und Neben-Dienste einfacher sauber trennen.
  z. B. ioBroker, grafana und influxdb

• Man braucht kein SSH-Terminalprogramm (z. B. Putty) um auf die Betriebssystem Konsole des iobroker Systems zu kommen.

Ich finde den Wartungsaufwand schon geringer, wenn man solche virtuellen Systeme hat... Man hat sozusagen so viele virtuelle Raspberry Pi4 Systeme, wie man möchte ;-)

[da_Woody]

@martinp sagte in Auf einem "nackten" NUC iob installieren.:

und warum Proxmox?

@homoran Ich sehe bei solchen Virtualisierungen einige Vorteile

• Man kann ioBroker und Neben-Dienste einfacher sauber trennen.
  z. B. ioBroker, grafana und influxdb

jup, da bin ich bei dir.

• Man braucht kein SSH-Terminalprogramm (z. B. Putty) um auf die Betriebssystem Konsole des iobroker Systems zu kommen.

selbst mit proxmox machts keinen spass in der konsole. ich bin von putty auf mobaxterm umgestiegen. das hat schon seinen sinn.

Ich finde den Wartungsaufwand schon geringer, wenn man solche virtuellen Systeme hat... Man hat sozusagen so viele virtuelle Raspberry Pi4 Systeme, wie man möchte ;-)

püh, musste das 3x lesen. hat mit raspis nix mehr zu tun. ab 2 raspis biste mit stromverbrauch beim selben wert, wie mit einem minipc, oder nuc.
aber ja, wenn dir eine vm/lxc abkackt hat man seine vorteile.

[Homoran]

@martinp sagte in Auf einem "nackten" NUC iob installieren.:

Ich sehe bei solchen Virtualisierungen einige Vorteile

richtig!

@martinp sagte in Auf einem "nackten" NUC iob installieren.:

Ich finde den Wartungsaufwand schon geringer,

auch möglich

aber du bist diesmal nicht gemeint :grin:

[Dr.Pie]

@homoran sagte in Auf einem "nackten" NUC iob installieren.:

@dr-pie
eine wirklich gut gemeinte Frage:

Nach deinen ganzen Problemen bisher, meinst du, dass eine zusätzliche Ebene mit weiteren Konfigurationen und Parametern, insbesondere wenn du auch noch mit Containern arbeiten willst, das richtige für dich sein wird?

Ok ... bin ja lernfähig :+1: :blush:

Ich habe gesehen das Proxmox doch ne Spur zu groß ist.
Also habe ich kurzerhand mich umentschieden und den iob auf Debian zu installieren.
Nach diesen Video hier, was schon etwas älter ist, habe ich es gepackt.

Der iob läuft nun scheinbar problemlos auf dem NUC.

Eines habe ich aber noch nicht hinbekommen.
Ich habe ein View wo meine Termine mittels json Tabelle dargestellt wird.
Muss man das Widget nachinstallieren?
Kann mich gar nicht mehr erinnern das gemacht zu haben.

Links im Bild das alte System (Synology) mit 3 Widgets und rechts im neuen System (nuc) sind nur 2 Widgets.
Ich benötige aber genau das fehlende Widget.

[crunchip]

@dr-pie eventuell ein

upload all

gaaaaanz schlechte Wahl mit dem Video
einfach in die Doku schauen

[Dr.Pie]

@crunchip sagte in Auf einem "nackten" NUC iob installieren.:

@dr-pie eventuell ein
gaaaaanz schlechte Wahl mit dem Video

Warum ?
Hat alles funktioniert.

[crunchip]

@dr-pie sagte in Auf einem "nackten" NUC iob installieren.:

Warum ?

min 22:17 schon tausend mal gepredigt, kein root Passwort vergeben
ausserdem ist das video 4 Jahre alt, folge dessen ist die Installation ab Minute 36 falsch

[Thomas Braun]

@dr-pie sagte in Auf einem "nackten" NUC iob installieren.:

Nach diesen Video hier, was schon etwas älter ist, habe ich es gepackt.

In dem Video vergibt der aber ein root-Passwort. Macht man NICHT.

[Dr.Pie]

@crunchip sagte in Auf einem "nackten" NUC iob installieren.:

min 22:17 schon tausend mal gepredigt, kein root Passwort vergeben
ausserdem ist das video 4 Jahre alt

Dann sind mir die 1000 Predigen nie aufgefallen.
Natürlich habe ich einige Codezeilen entsprechend angepasst.

[crunchip]

@dr-pie sagte in Auf einem "nackten" NUC iob installieren.:

Natürlich habe ich einige Codezeilen entsprechend angepasst.

da gibt es nichts zum anpassen, denn es wird mit einem einzigen Einzeiler alles installiert, nodejs kommt mit dem Installer automatisch mit

[Codierknecht]

@dr-pie sagte in Auf einem "nackten" NUC iob installieren.:

Dann sind mir die 1000 Predigen nie aufgefallen.

OK, dann kommt hier 1001:
YT-Videos sind in der Regel nie eine selten gute Quelle. Die altern einfach viel zu schnell und zusätzlich treibt da jeder Hinz und Kunz seinen Unfug.
Die von @haus-automatisierung nehme ich mal explizit raus.

Verstehe sowieso nicht, warum man sich ellenlange Filmchen anguckt, wenn es eine Doku gibt in der man alles nachlesen kann.

[haus-automatisierung]

@codierknecht sagte in Auf einem "nackten" NUC iob installieren.:

YT-Videos sind in der Regel nie eine gute Quelle

Also ich kann Dir sicher 100 Kanäle mit wirklich top Content liefern. YouTube ist eine Plattform. Mehr nicht. Pauschale Aussagen sind wirklich nicht gut.

@codierknecht sagte in Auf einem "nackten" NUC iob installieren.:

Die altern einfach viel zu schnell

Genau wie viele Foren-Posts hier. Wieviele falsche Aussagen und Tipps hier jeden Tag gepostet werden, ... Also Foren per Definition auch keine gute Quelle? :)

[Samson71]

@haus-automatisierung
Ich denke die meisten hier werden wissen wie das gemeint ist. Es geht sicher mehr um das Alter des Videos als um YT an sich. Natürlich gilt selbiges u.U. auch für (völlig veraltete) Forenposts.
Aber eins ist sicher:
Hier schlagen nicht wenige mit Hilferufen auf, nachdem sie sich ihre Installation mit einer völlig (veralteten) YT-Anleitung oder mit dubiosen Tools aus dortigen Kanälen geschrottet oder zumindest übel verbogen haben. Und das man nicht "als root herumhampelt" wie @Thomas-Braun es immer so schön nennt, ist gefühlt noch deutlich häufiger als 1001 Mal erwähnt worden.

[Codierknecht]

@haus-automatisierung sagte in Auf einem "nackten" NUC iob installieren.:

Also ich kann Dir sicher 100 Kanäle mit wirklich top Content liefern

Das glaube ich Dir aufs Wort.

@haus-automatisierung sagte in Auf einem "nackten" NUC iob installieren.:

YouTube ist eine Plattform. Mehr nicht. Pauschale Aussagen sind wirklich nicht gut.

Touché

@haus-automatisierung sagte in Auf einem "nackten" NUC iob installieren.:

Also Foren per Definition auch keine gute Quelle?

Nicht grundsätzlich.
Uralte Beiträge können - wie uralte YT-Videos - noch passen, müssen sie aber nicht.
Die können aber im Nachhinein immerhin noch editiert werden.

Wie so oft besteht die Kunst darin, das Ganze auch bewerten zu können.
Aber grundsätzlich gebe ich Dir Recht.

[haus-automatisierung]

@samson71 sagte in Auf einem "nackten" NUC iob installieren.:

Hier schlagen nicht wenige mit Hilferufen auf, nachdem sie sich ihre Installation mit einer völlig (veralteten) YT-Anleitung oder mit dubiosen Tools aus dortigen Kanälen geschrottet oder zumindest übel verbogen haben.

Wie gesagt, das gleiche gilt für sehr alte Foren-Posts, Blog-Beiträge oder was auch immer. Alleine über Google landet man sehr oft im Forum hier und findet Beiträge mit längst überholten Aussagen von 2017 oder früher. Editiert ja auch niemand.

Ich wollte nur die pauschale Aussagen entkräftigen, dass es an der Plattform liegt. Liest man hier ja leider immer wieder...

Und wenn man auf den eigenen Seiten sowas bereitstellt, ....: https://www.iobroker.net/docu/index-13.htm?page_id=2387&lang=de

Dort wird z.B. in Teil 3 mit dem root-Nutzer und veralteten Befehlen der ioBroker installiert. 8 Jahre alt :)

@samson71 sagte in Auf einem "nackten" NUC iob installieren.:

Und das man nicht "als root herumhampelt"

erwähne ich in allen meinen Inhalten und habe dort auch korrekte Anleitungen wie man Debian aufsetzt.

Aber das wird Offtopic.