zigbee Adapter bei Problemen mit conBee Stick
-
@haselchen ich würde dir vorschlagen es wie ich zu machen:
Kauf dir ein weiteres ZigBee-Gateway was du gleich mit dem ZigBee-Adapter einrichtest.
Dann kannst du Stück-für-Stück umziehen und den Rest (Skripte etc.) anpassen.
Bis der Conbee "leer" ist. -
Okay, klingt gut.
Praktisch,wenn ich den Conbee rüberhole, wäre es so, dass in den Blocklys eigentlich nur die neuen Datenpunkte übernommen werden müssten?
Hm, die Frage ist natürlich , ob der Zigbee Adapter mehr DP bereithält wie Deconz. -
@haselchen sagte in zigbee Adapter bei Problemen mit conBee Stick:
Praktisch,wenn ich den Conbee rüberhole, wäre es so, dass in den Blocklys eigentlich nur die neuen Datenpunkte übernommen werden müssten?
Mach es dann gleich per Alias.
-
@arteck sagte in zigbee Adapter bei Problemen mit conBee Stick:
@bananajoe check nochmal
Nachtrag: nach kurzer zeit ging es nicht mehr ... er beschwert sich nach etwa 5 Minuten im Log das er meine 3 Steckdosen nicht anpingen kann (die sind Repeater für alles):
2024-01-21 00:16:56.564 - warn: zigbee.0 (2353367) DeviceAvailability:Failed to ping 0x680ae2fffedd579b SP 220 2024-01-21 00:16:57.564 - warn: zigbee.0 (2353367) DeviceAvailability:Failed to ping 0x680ae2fffedd4c3c SP 220 2024-01-21 00:16:57.565 - warn: zigbee.0 (2353367) DeviceAvailability:Failed to ping 0x680ae2fffe72560d SP 220so 10 Minuten später kommt diese Meldung:
2024-01-21 00:27:04.889 - info: zigbee.0 (2353367) List of port: [{"path":"/dev/ttyACM0","manufacturer":"dresden elektronik ingenieurtechnik GmbH","serialNumber":"DE2190370","pnpId":"usb-dresden_elektronik_ingenieurtechnik_GmbH_ConBee_II_DE2190370-if00","vendorId":"1cf1","productId":"0030"},{"path":"/dev/ttyS0"},{"path":"/dev/ttyS1"},{"path":"/dev/ttyS10"},{"path":"/dev/ttyS11"},{"path":"/dev/ttyS12"},{"path":"/dev/ttyS13"},{"path":"/dev/ttyS14"},{"path":"/dev/ttyS15"},{"path":"/dev/ttyS16"},{"path":"/dev/ttyS17"},{"path":"/dev/ttyS18"},{"path":"/dev/ttyS19"},{"path":"/dev/ttyS2"},{"path":"/dev/ttyS20"},{"path":"/dev/ttyS21"},{"path":"/dev/ttyS22"},{"path":"/dev/ttyS23"},{"path":"/dev/ttyS24"},{"path":"/dev/ttyS25"},{"path":"/dev/ttyS26"},{"path":"/dev/ttyS27"},{"path":"/dev/ttyS28"},{"path":"/dev/ttyS29"},{"path":"/dev/ttyS3"},{"path":"/dev/ttyS30"},{"path":"/dev/ttyS31"},{"path":"/dev/ttyS4"},{"path":"/dev/ttyS5"},{"path":"/dev/ttyS6"},{"path":"/dev/ttyS7"},{"path":"/dev/ttyS8"},{"path":"/dev/ttyS9"}]Die Buttons mit denen ich getestet habe liefen wohl nur kurz nach dem Start (die sind wohl direkt mit dem Conbee verbunden), nach der Meldung das er die Steckdosen nicht kriegt funktionierte nichts mehr, auch nicht die Geräte die direkt mit dem Conbee verbunden sind.
Bin wieder zurück auf die 1.9.7 -
Gut.
Ich schau mal wie das Adaptertechnisch hier weiter geht.
Wenn ich sehe, dass Deconz 8.100 Installationen hat und ein Adapter Update kommen wird, dann ist wirklich Zahltag für den entsprechenden Entwickler. -
@haselchen sagte in zigbee Adapter bei Problemen mit conBee Stick:
Wenn ich sehe, dass Deconz 8.100 Installationen hat und ein Adapter Update kommen wird, dann ist wirklich Zahltag für den entsprechenden Entwickler.
Ich 'befürchte' eher, das da eine Abwanderungsbewegung zum zigbee-Adapter oder gleich zu anderen Systemen einsetzen wird.
-
@haselchen sagte
Verklickt oder wieso der Downvote?
Verklickt .
@BananaJoe : die Nachricht kommt wenn du den Zigbee-tab öffnest - hat mit dem Netz selber wenig zu tun
-
@haselchen said in zigbee Adapter bei Problemen mit conBee Stick:
Wenn ich sehe, dass Deconz 8.100 Installationen hat und ein Adapter Update kommen wird, dann ist wirklich Zahltag für den entsprechenden Entwickler.
Glaube nie einer Statistik die du nicht selbst gefälscht hast
Ich hatte tw. Anzeigen von 3 bis 4 stelligen Installationen einer Adapterversion die gar nicht lauffähig waren. Ich galub da haben viele User Adapetr installiert ohne sie wirklich zu nutzen.
-
@bananajoe so ging es mir gestern auch, nach dem Update auf die 1.10.1, nichts ging mehr alle Geräte nur mehr linkqualität 10 und keines sprach mehr auf irgendeinen Befehl an, auch würde nichts mehr gesendet von den Geräten zum iobroker. Stick ist ein conbee2 neueste Firmware. Bin dann wieder auf 1.9.7 zurück da lief es wieder.
-
@babl sagte in zigbee Adapter bei Problemen mit conBee Stick:
nichts ging mehr alle Geräte nur mehr linkqualität 10
das ist die Start link quality .. haben alle Geräte nach adapter start.. auch die 1.9.7 hat die
-
kann einer die GIT version testen.. ist die besser ?
-
@arteck sorry, das ist mir klar, habe gestern die version um 15 uhr 30 installiert und um 18 uhr waren alle link states bei 10 auch die von den zigbee repeatern, und das war das problem, das andere ist mir klar daß die geräte und die link states eine gewisse zeit brauchen bis sie die richtige signalstärke anzeigen aber bei der 1.9.7 waren die steckdosen und die zigbee repeater innerhalb von 5 minuten auf 255.
Ich werde die von Github testen.
-
Ich hatte heute mal die Github-Version von der Version 10 getestet, da bei bei mir bei der normalen Version die Geräte die Verbindung verloren. Stand jetzt, ca. 1 Stunde nach der Installation, sind alle Geräte weiterhin erreichbar.
-
@arteck leider jetzt nach 2 Stunden doch wieder keine Verbindung zu allen Geräten. Nutze den ConbeeII
Wo kann das Problem sein?
-
@dennismenger sagte in zigbee Adapter bei Problemen mit conBee Stick:
Wo kann das Problem sein?
Vielleicht im Logfile?
-
@thomas-braun und @arteck
Ich muss mich aktuell korrigieren ... momentan scheinen alle Geräte und Lampen aktiv im Netzwerk vorhanden sein
-
Was steht denn zu dem Adapter nun im Logfile drin?
-
@thomas-braun Jetzt tatsächlich nix mehr ... gelegentlich mal eine Fehlermeldung, wenn ein Gerät mal kurz nicht erreichbar ist. Aber gestern war es kurz, dass alle Geräte nicht erreichbar waren. Das hatte sich dann aber relativ kurz danach wieder reguliert.
2024-02-01 05:43:30.132 - [31merror[39m: zigbee.0 (4422) Send command to 0xd0cf5efffe0b1ee6 failed with no error code (no response received (205) -
@arteck sagte in zigbee Adapter bei Problemen mit conBee Stick:
kann einer die GIT version testen.. ist die besser ?
Ich habe heute die Version direkt von Git getestet (1.10.2), mit meinem Conbee II leider keine Verbesserung.
Die Geräte funktionieren zunächst (also solche die direkt mit dem Stick verbunden sind),
Hab mir hier extra einen Button hingelegtnach einer Weile (5 Minuten) meckert er das er meine 3 Steckdosen nicht erreicht welche der Repeater für den Rest des Hauses sind:
2024-02-02 22:39:20.976 - warn: zigbee.0 (729643) DeviceAvailability:Failed to ping 0x680ae2fffedd579b SP 220 2024-02-02 22:39:20.977 - warn: zigbee.0 (729643) DeviceAvailability:Failed to ping 0x680ae2fffedd4c3c SP 220 2024-02-02 22:39:21.977 - warn: zigbee.0 (729643) DeviceAvailability:Failed to ping 0x680ae2fffe72560d SP 220und etwa ab dann funktioniert kein Gerät mehr.
Die 3 Steckdosen sind diese https://www.amazon.de/gp/product/B0CFVFYKJN
Davon habe ich 6 Stück laufen, je 3 Stück an jedem ZigBee Koordinator (einer davon der Conbee II, der andere ein ZigStar LAN-Gateway)
Bin wieder auf die 1.9.7, die Version noch ohne Baudrate, mit der geht es wie bisher auch -
@bananajoe
Gilt das für beide Koordinatoren (conbeeII und zigstar) oder nur den conbee. Ich nutz die 1.10.1 seit etwa 3 Wochen mit einem TI Board ohne Auffälligkeiten
