Weihnachtsangebot 2025! 🎄

[wendy2702]

Hi,

Der enocean Adapter wird ja in Zukunft kostenpflichtig werden. Keine Ahnung was er kosten wird aber ich wollte mich sicherheitshalber vorab mal nach einer alternative umschauen.

Hauptsächlich betreibe ich derzeit die Hoppe Fenstergriffe mit enocean und will nach und nach mehr enocean Geräte betreiben.

Gibt es Empfehlungen zur Alternativen Einbindung in iobroker ?

[Homoran]

@wendy2702 sagte in Alternative zum enocean Adapter?:

Gibt es Empfehlungen zur Alternativen Einbindung in iobroker ?

die Möglichkeit über ein Modul in der CCU und cuxd
ich fürchte aber dass die dafür notwendige Version von cuxD ebenfalls kostenpflichtig ist.

[wendy2702]

@homoran ok.

Wäre ein Weg und muss man am Ende über den Preis entscheiden.

Eventuell gibt es ja noch andere Ideen

[Samson71]

@homoran sagte in Alternative zum enocean Adapter?:

ich fürchte aber dass die dafür notwendige Version von cuxD ebenfalls kostenpflichtig ist.

Nur für die EnOcean PioTek Tracker nicht. Die sind inklusive. Für mehr bzw. weitere EnOcean Geräte braucht man dann allerdings die CUxD Lizenz für EnOcean.

[wendy2702]

@samson71 die liegt, wenn ich das richtig sehe bei 79€, oder?

Welche HW genau verwendet ihr? Ich habe aktuell einen USB Stick dran und komme reichweiten mäßig gut klar.

[Wal]

Für Node Red gibt es auch was.

[Samson71]

@wendy2702
Soweit richtig. Ich verwende als Gateway eine alte CCU2 mit EnOcean Platine.

[wendy2702]

@wal sagte in Alternative zum enocean Adapter?:

Für Node Red gibt es auch was.

Danke. Meine Node Red Experimente liegen zwar schon bisschen zurück aber hier gibt es ja fähigen Support

@Samson71 : meine alte CCU2 werkelt als LAN Gw. Denke beides geht wahrscheinlich nicht.

[Samson71]

@wendy2702
Nein, außerdem braucht sie dazu auch zwingend die Ergänzung mit der EnOcean-Platine.

Dabei fällt mir ein, irgendwo muss noch meine alte Reserve CCU2 rumliegen. Die hat sogar auch eine EnOcean Platine eingebaut, incl. externer Antennen. Ich hatte die alten CCU2 damals mittels einer Zusatzlizenz (20 EUR) zum CUxD-EnOcean-Gateway gemacht. Das CUxD der CCU kommuniziert dann im Netzwerk mit dem CUxD auf dem Gateway.

[wendy2702]

@samson71 Mal schauen ob ich in eine alte CCU2 und die Platine investiere.

Habe aber auch noch irgendwo einen zweiten enocean USB Stick liegen.

[Samson71]

@wendy2702
Vorsicht! Die CCU2-Platine gibt es nicht mehr solo. Falls Du noch alte CCU2 irgendwo hast. Aktuell gibt es nur eine EnOcean Platine als Ergänzung zum Aufstecken auf einen Raspi.

[wendy2702]

@samson71 Ne,

Habe nur die eine CCU2 als LAN GW.

Pis aber genug ;-)

Oder ich mach das LAN GW mal weg, installiere die Antenne an die CCU-3 und schau mal ob ich dann mit der Reichweite parat komme.

Aber, aktuell reicht ja noch der USB Stick.

[andibr]

Gibt es eine Alternative für jemanden der zwar viele Sensoren und Taster hat, zusätzlich den LAN-Gateway von Jey-Cee, aber bei der OpenSource Welt bleiben will? Ich habe keine CCU oder ähnliches, klar ein paar Rpi liegen auch noch rum. Zusätzlich auch noch ein paar Enocean USB-Chip, aber grundsätzlich wäre das ein massiver Rückschritt.

Theoretisch könnte man ja auch einen RPI mit einem Enocean-Pi und dann das alte fhem drauf als Gateway machen, aber dann hat man wieder mehrere Systeme die man betreuen muss.

Ich sehe die ganze Entwicklung mit dem Enocean Adapter sehr kritisch und bekomme irgendwie den Eindruck: "das ist der Anfang vom Ende des Adapters".

Vieleicht kennt ja noch jemand eine alternative für die man nicht eine so hohen Aufwand treiben muss?
Andi

[Jey Cee]

@wendy2702 sagte in Alternative zum enocean Adapter?:

Wäre ein Weg und muss man am Ende über den Preis entscheiden.

Wenn du das nur über den Preis entscheidest, kann es gut das du gegen eine Wand läufst.

Relevant für die Entscheidung ist welche Geräte setzt du ein und willst du noch einsetzen.
Viele der Open Source Lösungen beschränken sich auf Empfangen von Telegrammen, selbst der EnOcean IoT Connector von EnOcean selbst kann nicht mehr.
Beim steuern von Geräten wird es schon Dünn, da muss man dann genau schauen was Unterstützt wird.
So lange du also vor allem Empfangen willst stehen dir mehrere Türen offen, node red zum Beispiel. Wenn du auf Github suchst findest auch noch ein paar Projekte.
Sonst ist FHEM noch eine Option die eine breite Unterstützung an Geräten hat, das lässt sich ja mit ioBroker verbinden.

Ich habe mir im Laufe der Zeit viele Lösungen angeschaut (schauen können), Open Source wie auch Kommerzielle Produkte.
Am Ende war das meiste eher Enttäuschend aus Benutzerperspektive, sowohl beim Preis (Kommerziele Produkte) als auch bei der Leistung.
Eine sehr gute Alternative wäre die Afriso Smart Home Zentrale, die haben die breiteste Unterstützung und eine gute Oberfläche. Ich hatte dort vor 3 Jahren angefragt bezüglich einer API, aber man hat sich Gegenüber anderen Systemen nicht offen gezeigt.
Eine zweite Alternative, die mir Angeboten wurde zum Verkauf, war etwa vergleichbar mit dem EnOcean Adapter was Anzahl Unterstützer Geräte angeht. Die Benutzerführung war nicht Optimal, aber besser als die meisten anderen und alles in allem war es kein schlechtes Produkt.
Aber der EK Preis war schon so hoch das es relativ Uninteressant war.

@andibr sagte in Alternative zum enocean Adapter?:

aber bei der OpenSource Welt bleiben will?

Adapter bleibt auch weiterhin Open Source.

[wendy2702]

@jey-cee Danke für deine Antwort.

Über den Preis wird das nicht entschieden.

Für mich steht an erster Stelle eine Zuverlässige Funktion.

[andibr]

@jey-cee said in Alternative zum enocean Adapter?:
......

@andibr sagte in Alternative zum enocean Adapter?:

aber bei der OpenSource Welt bleiben will?

Adapter bleibt auch weiterhin Open Source.

Hallo Jey-Cee,
vielen Dank für die Info. Ich habe befürchtet das längerfristig alle deine Adapter in deine Entscheidung einbezugen werden.

[mcm1957]

@andibr said in Alternative zum enocean Adapter?:

@jey-cee said in Alternative zum enocean Adapter?:
......

@andibr sagte in Alternative zum enocean Adapter?:

aber bei der OpenSource Welt bleiben will?

Adapter bleibt auch weiterhin Open Source.

Hallo Jey-Cee,
vielen Dank für die Info. Ich habe befürchtet das längerfristig alle deine Adapter in deine Entscheidung einbezugen werden.

Ich glaub du verwechselst da was:
Open Source ist nicht gleichbedeutend mit kostenloser Lizenz.
Jey-Cee hat klar gesagt dass ALLE seine Adapter über kurz oder lang eine kostenpflichtige Lizenz benötigen werden.

Siehe https://forum.iobroker.net/topic/72081/zahltag/9