Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Einsteigerfragen
  4. InfluxDB - Daten weg / Wiederherstellung [gelöst]

NEWS

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    8
    1
    47

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    11
    1
    554

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    24
    1
    1.7k

InfluxDB - Daten weg / Wiederherstellung [gelöst]

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Einsteigerfragen
142 Beiträge 7 Kommentatoren 19.4k Aufrufe 4 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • N Naturfreund

    @crunchip @Glasfaser

    Habe heute 2 alte Backups wieder gestellt. In dem Zeitraum in dem in der "Live" Datenbank die Daten fehlen, sind in beiden jeweils Abschnitte mit Daten enthalten die ich gerne zurückholen würde. Zum besseren Verständnis hab ich in Grafana eine Gegenüberstellung am Beispiel einer Temperatur (Vorlauftemperatur meiner Heizung) gemacht:

    fe7190a5-eea2-483a-87fb-e4cd95ae3286-image.png

    Geht das mit der Methode von marc-berg nur wenn ich die Datenbank auf 2.0 migriert habe? Oder gibt es auch eine Möglichkeit das in der Version 1.8 zu machen?

    @marc-berg said in InfluxDB - Daten weg / Wiederherstellung:

    @naturfreund

    Für eine InfluxDB 2.x habe ich mal zwei Zeiträume zusammengeführt. Das geht aber nur manuell, nicht mit dem Backitup Adapter.

    Dazu machst Du zunächst ein Restore in ein neues Bucket (das *tar.gz muss vorher entpackt werden):

    influx restore --new-bucket <NAMENEW> --bucket  <NAMEOLD> <PFAD/ZUM/BACKUP> -t <TOKEN>
    

    Danach kopierst Du die Daten (Dabei entstehen keine doppelten Daten, falls sich die Zeiträume überlappen, der "range" kann also großzügig gewählt werden)

    influx query 'from(bucket:"<NAMENEW>") |> range(start:-10y) |> filter(fn: (r) => r._measurement == "<NAME_MEASUREMENT>") |> set(key: "_measurement", value: "<NAME_MEASUREMENT>") |> to(bucket: "<NAMEOLD>")'
    

    Bezeichner in spitzen Klammern sind natürlich alle anzupassen.

    Mit dem zweiten Befehl kann man so innerhalb eines Buckets auch relativ einfach Daten zwischen Measurements kopieren, hilfreich, wenn man mal Objekte umbenennt.

    Danach natürlich noch das "ZWISCHENBUCKET" löschen. Fertig.

    Marc BergM Offline
    Marc BergM Offline
    Marc Berg
    Most Active
    schrieb am zuletzt editiert von
    #132

    @naturfreund sagte in InfluxDB - Daten weg / Wiederherstellung:

    Geht das mit der Methode von marc-berg nur wenn ich die Datenbank auf 2.0 migriert habe? Oder gibt es auch eine Möglichkeit das in der Version 1.8 zu machen?

    Diese Methode basiert auf der Skriptsprache "Flux" und läuft nur unter influxdb 2.x. Sicher gibt es auch eine entsprechende Methode für die 1.x, die kenne ich aber nicht.

    NUC10I3+Ubuntu+Docker+ioBroker+influxDB2+Node Red+EMQX+Grafana

    Pi-hole, Traefik, Checkmk, Conbee II+Zigbee2MQTT, ESPSomfy-RTS, LoRaWAN, Arduino, KiCad

    Benutzt das Voting im Beitrag, wenn er euch geholfen hat.

    N 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • Marc BergM Marc Berg

      @naturfreund sagte in InfluxDB - Daten weg / Wiederherstellung:

      Geht das mit der Methode von marc-berg nur wenn ich die Datenbank auf 2.0 migriert habe? Oder gibt es auch eine Möglichkeit das in der Version 1.8 zu machen?

      Diese Methode basiert auf der Skriptsprache "Flux" und läuft nur unter influxdb 2.x. Sicher gibt es auch eine entsprechende Methode für die 1.x, die kenne ich aber nicht.

      N Offline
      N Offline
      Naturfreund
      schrieb am zuletzt editiert von
      #133

      @marc-berg

      Ich bin gerade darüber gestolpert, werde mir das mal genauer ansehen:

      https://github.com/toni-moreno/syncflux#run-as-a-database-replication-tool

      Marc BergM 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • N Naturfreund

        @marc-berg

        Ich bin gerade darüber gestolpert, werde mir das mal genauer ansehen:

        https://github.com/toni-moreno/syncflux#run-as-a-database-replication-tool

        Marc BergM Offline
        Marc BergM Offline
        Marc Berg
        Most Active
        schrieb am zuletzt editiert von Marc Berg
        #134

        @naturfreund sagte in InfluxDB - Daten weg / Wiederherstellung:

        @marc-berg

        Ich bin gerade darüber gestolpert, werde mir das mal genauer ansehen:

        https://github.com/toni-moreno/syncflux#run-as-a-database-replication-tool

        Hm, interessant. Es sieht für mich aber so aus, als ob du dafür zwei Datenbanken (Server) benötigst. Ich dachte, du hättest einen Server und x Backup-Files.

        Meinst du nicht, dass das hier besser ist:

        https://docs.influxdata.com/influxdb/v1.8/administration/backup_and_restore/#restore-data-to-an-existing-database

        Das entspricht etwa "meiner" Methode.

        NUC10I3+Ubuntu+Docker+ioBroker+influxDB2+Node Red+EMQX+Grafana

        Pi-hole, Traefik, Checkmk, Conbee II+Zigbee2MQTT, ESPSomfy-RTS, LoRaWAN, Arduino, KiCad

        Benutzt das Voting im Beitrag, wenn er euch geholfen hat.

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • N Offline
          N Offline
          Naturfreund
          schrieb am zuletzt editiert von
          #135

          @marc-berg said in InfluxDB - Daten weg / Wiederherstellung:

          @naturfreund sagte in InfluxDB - Daten weg / Wiederherstellung:

          @marc-berg

          Ich bin gerade darüber gestolpert, werde mir das mal genauer ansehen:

          https://github.com/toni-moreno/syncflux#run-as-a-database-replication-tool

          Hm, interessant. Es sieht für mich aber so aus, als ob du dafür zwei Datenbanken (Server) benötigst. Ich dachte, du hättest einen Server und x Backup-Files.

          Meinst du nicht, dass das hier besser ist:

          https://docs.influxdata.com/influxdb/v1.8/administration/backup_and_restore/#restore-data-to-an-existing-database

          Das entspricht etwa "meiner" Methode.

          Stimmt, ich habe 1 Server.

          Bei den Begriffen gerate ich ins Straucheln.

          show databases
          

          Zeigt mir die Datenbanken an. Deshalb spreche ich von einer Datenbank. Die Backups die ich wieder gestellt habe, habe ich als neue Datenbank anlegen lassen. Ich will die aktuelle Datenbank ja nicht überschreiben.

          pi@raspberrypi:~ $ influx
          Connected to http://localhost:8086 version 1.8.10
          InfluxDB shell version: 1.8.10
          > > show databases
          name: databases
          name
          ----
          _internal
          iobroker
          iobroker080123
          iobroker010123
          iobroker130123
          > 
          

          Und jetzt möchte ich die Zeitabschnitte in denen die Backups Daten enthalten in mein "iobroker" Datenbank migrieren.
          Wenn ich deinen Link verstehe, dann müsste das jetzt funktionieren. Alte Datenpunkte mit identischen Daten werden einfach überschrieben.

          Punkt 1 hab ich bereits erledigt:

          1. Restore a backup to a temporary database.

          Fehlt noch:
          2. Use InfluxQL or Flux to query data from the temporary database and write it back to the existing database.

          -- Repeat for each retention policy in the temporary database
          SELECT *
          INTO "example-db".autogen.:MEASUREMENT
          FROM "example-tmp-db".autogen./.*/ GROUP BY *
          
          Marc BergM 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • N Naturfreund

            @marc-berg said in InfluxDB - Daten weg / Wiederherstellung:

            @naturfreund sagte in InfluxDB - Daten weg / Wiederherstellung:

            @marc-berg

            Ich bin gerade darüber gestolpert, werde mir das mal genauer ansehen:

            https://github.com/toni-moreno/syncflux#run-as-a-database-replication-tool

            Hm, interessant. Es sieht für mich aber so aus, als ob du dafür zwei Datenbanken (Server) benötigst. Ich dachte, du hättest einen Server und x Backup-Files.

            Meinst du nicht, dass das hier besser ist:

            https://docs.influxdata.com/influxdb/v1.8/administration/backup_and_restore/#restore-data-to-an-existing-database

            Das entspricht etwa "meiner" Methode.

            Stimmt, ich habe 1 Server.

            Bei den Begriffen gerate ich ins Straucheln.

            show databases
            

            Zeigt mir die Datenbanken an. Deshalb spreche ich von einer Datenbank. Die Backups die ich wieder gestellt habe, habe ich als neue Datenbank anlegen lassen. Ich will die aktuelle Datenbank ja nicht überschreiben.

            pi@raspberrypi:~ $ influx
            Connected to http://localhost:8086 version 1.8.10
            InfluxDB shell version: 1.8.10
            > > show databases
            name: databases
            name
            ----
            _internal
            iobroker
            iobroker080123
            iobroker010123
            iobroker130123
            > 
            

            Und jetzt möchte ich die Zeitabschnitte in denen die Backups Daten enthalten in mein "iobroker" Datenbank migrieren.
            Wenn ich deinen Link verstehe, dann müsste das jetzt funktionieren. Alte Datenpunkte mit identischen Daten werden einfach überschrieben.

            Punkt 1 hab ich bereits erledigt:

            1. Restore a backup to a temporary database.

            Fehlt noch:
            2. Use InfluxQL or Flux to query data from the temporary database and write it back to the existing database.

            -- Repeat for each retention policy in the temporary database
            SELECT *
            INTO "example-db".autogen.:MEASUREMENT
            FROM "example-tmp-db".autogen./.*/ GROUP BY *
            
            Marc BergM Offline
            Marc BergM Offline
            Marc Berg
            Most Active
            schrieb am zuletzt editiert von
            #136

            @naturfreund

            Das Statement müsste in deinem Fall

            SELECT *
            INTO iobroker.autogen.<measurement_name>:MEASUREMENT
            FROM iobroker080123.autogen.<measurement_name>
            GROUP BY *
            

            lauten. Ich würd's aber erstmal in einer weiteren DB testen.

            NUC10I3+Ubuntu+Docker+ioBroker+influxDB2+Node Red+EMQX+Grafana

            Pi-hole, Traefik, Checkmk, Conbee II+Zigbee2MQTT, ESPSomfy-RTS, LoRaWAN, Arduino, KiCad

            Benutzt das Voting im Beitrag, wenn er euch geholfen hat.

            N 2 Antworten Letzte Antwort
            0
            • Marc BergM Marc Berg

              @naturfreund

              Das Statement müsste in deinem Fall

              SELECT *
              INTO iobroker.autogen.<measurement_name>:MEASUREMENT
              FROM iobroker080123.autogen.<measurement_name>
              GROUP BY *
              

              lauten. Ich würd's aber erstmal in einer weiteren DB testen.

              N Offline
              N Offline
              Naturfreund
              schrieb am zuletzt editiert von
              #137

              @marc-berg

              Ich merge zum Test erst zwei Backups.

              1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • Marc BergM Marc Berg

                @naturfreund

                Das Statement müsste in deinem Fall

                SELECT *
                INTO iobroker.autogen.<measurement_name>:MEASUREMENT
                FROM iobroker080123.autogen.<measurement_name>
                GROUP BY *
                

                lauten. Ich würd's aber erstmal in einer weiteren DB testen.

                N Offline
                N Offline
                Naturfreund
                schrieb am zuletzt editiert von Naturfreund
                #138

                @marc-berg

                Ich hab jetzt kein einzelnes Measurement gewählt:

                > SELECT * INTO iobroker130123.autogen.:MEASUREMENT FROM iobroker080123.autogen./.*/ GROUP BY *
                ERR: timeout
                
                

                Für ein einzelnes Measurement hat es so geklappt:

                > SELECT * INTO iobroker130123.autogen."shelly.0.SHSW-PM#A4CF12F3CBAB#1.ext.temperatureC1" FROM iobroker080123.autogen."shelly.0.SHSW-PM#A4CF12F3CBAB#1.ext.temperatureC1" GROUP BY *
                name: result
                time written
                ---- -------
                0    640288
                

                Ergebnis:
                88adc4a2-1200-4b99-ab15-921de5ff0c0d-image.png

                :smiley:
                Wir aber ein ganz schöner Aufwand, dass für alle 147 Measurements händisch zu machen...

                1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • N Offline
                  N Offline
                  Naturfreund
                  schrieb am zuletzt editiert von Naturfreund
                  #139

                  Nochmal ein Vorher / Nachher Vergleich:

                  455da917-d6d0-4b38-9a41-ce7a343552a7-image.png

                  Influx starten:

                  pi@raspberrypi:~ $ influx
                  

                  Measurement auswählen:

                  > SELECT * INTO iobroker130123.autogen."shelly.0.SHSW-PM#A4CF12F3CBAB#1.ext.temperatureC1" FROM iobroker010123.autogen."shelly.0.SHSW-PM#A4CF12F3CBAB#1.ext.temperatureC1" GROUP BY *
                  name: result
                  time written
                  ---- -------
                  0    635668
                  

                  Ergebnis:

                  497a93cf-cf40-4fb6-af79-d8ce1b7d24fc-image.png

                  Danke dir in jedem Fall @Marc-Berg und auch @Thomas-Braun, @crunchip und @Glasfaser. Ich setze das Topic dann auf gelöst.

                  I 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • N Naturfreund

                    Nochmal ein Vorher / Nachher Vergleich:

                    455da917-d6d0-4b38-9a41-ce7a343552a7-image.png

                    Influx starten:

                    pi@raspberrypi:~ $ influx
                    

                    Measurement auswählen:

                    > SELECT * INTO iobroker130123.autogen."shelly.0.SHSW-PM#A4CF12F3CBAB#1.ext.temperatureC1" FROM iobroker010123.autogen."shelly.0.SHSW-PM#A4CF12F3CBAB#1.ext.temperatureC1" GROUP BY *
                    name: result
                    time written
                    ---- -------
                    0    635668
                    

                    Ergebnis:

                    497a93cf-cf40-4fb6-af79-d8ce1b7d24fc-image.png

                    Danke dir in jedem Fall @Marc-Berg und auch @Thomas-Braun, @crunchip und @Glasfaser. Ich setze das Topic dann auf gelöst.

                    I Offline
                    I Offline
                    IOJoker
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #140

                    @naturfreund said in InfluxDB - Daten weg / Wiederherstellung [gelöst]:

                    Ich setze das Topic dann auf gelöst.

                    Hallo Naturfreund,

                    bei mir kommt es in letzter Zeit leider ebenfalls zu Datenverlust in der InfluxDB Datenbank. Du hast das Topic auf gelöst gesetzt, einen tatsächlichen Grund habt ihr aber nicht gefunden, richtig? Die Lücken in den Daten konntest du nur wieder schließen, weil du noch Backups hattest.

                    Läuft denn jetzt mit dem neuen System alles wieder ohne Probleme?

                    N 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • I IOJoker

                      @naturfreund said in InfluxDB - Daten weg / Wiederherstellung [gelöst]:

                      Ich setze das Topic dann auf gelöst.

                      Hallo Naturfreund,

                      bei mir kommt es in letzter Zeit leider ebenfalls zu Datenverlust in der InfluxDB Datenbank. Du hast das Topic auf gelöst gesetzt, einen tatsächlichen Grund habt ihr aber nicht gefunden, richtig? Die Lücken in den Daten konntest du nur wieder schließen, weil du noch Backups hattest.

                      Läuft denn jetzt mit dem neuen System alles wieder ohne Probleme?

                      N Offline
                      N Offline
                      Naturfreund
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #141

                      @iojoker
                      Oh, sorry, hab deine Frage übersehen. Ja, es läuft seit dem super stabil. Ich hab die SD Karte im Verdacht, beweisen kann ich es aber nicht. Mit SSD bisher keine Probleme mehr gehabt.
                      Würde auch jedem raten direkt mit einer SSD zu starten.

                      I 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • N Naturfreund

                        @iojoker
                        Oh, sorry, hab deine Frage übersehen. Ja, es läuft seit dem super stabil. Ich hab die SD Karte im Verdacht, beweisen kann ich es aber nicht. Mit SSD bisher keine Probleme mehr gehabt.
                        Würde auch jedem raten direkt mit einer SSD zu starten.

                        I Offline
                        I Offline
                        IOJoker
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #142

                        @naturfreund

                        Haha, besser spät als gar nicht. :)
                        Ich vermute, es lag am 32bit Betriebssystem. Ich hatte ja direkt mit SSD begonnen, jedoch mit 32bit. Seitdem ich auf 64bit umgestiegen bin, sind zum Glück keine Lücken mehr in den Daten aufgetreten.

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        Antworten
                        • In einem neuen Thema antworten
                        Anmelden zum Antworten
                        • Älteste zuerst
                        • Neuste zuerst
                        • Meiste Stimmen


                        Support us

                        ioBroker
                        Community Adapters
                        Donate

                        806

                        Online

                        32.5k

                        Benutzer

                        81.8k

                        Themen

                        1.3m

                        Beiträge
                        Community
                        Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                        ioBroker Community 2014-2025
                        logo
                        • Anmelden

                        • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                        • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                        • Erster Beitrag
                          Letzter Beitrag
                        0
                        • Home
                        • Aktuell
                        • Tags
                        • Ungelesen 0
                        • Kategorien
                        • Unreplied
                        • Beliebt
                        • GitHub
                        • Docu
                        • Hilfe