Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨

[Marc Berg]

@manrum1 sagte in [gelöst] backitup und influxdbv2:

Ah ok, ich zerstöre also keine Daten, da er gleiche (vorhandene) Einträge nicht überschreibt.

Es werden Daten überschrieben, aber wenn du nach der Sicherung keine Daten geändert oder gelöscht hast, erfolgt lediglich ein 1:1 Ersatz. Wenn du aber unsicher bist, dann wähle den range (start: ... , stop ...) einfach genau so, dass der fehlende Zeitraum exakt wiederhergestellt wird.

[manrum1]

@marc-berg Leider klappt es nicht. Habe Backup extrahiert:

/opt/iobroker/backups/tmp/

Daraufhin führe ich folgendes Kommando aus:

influx restore --bucket iobroker-data  --org home --new-bucket  iobroker-data-2H23 --new-org home --token xxx /opt/iobroker/backups/tmp/

Passieren tut danach nichts, keine Fehlermeldung. Hattest du nicht mal gesagt, dass ein restore nur funktioniert, wenn das Bucket nicht existiert (in meinem Fall iobroker-data)?

[Marc Berg]

@manrum1 sagte in [gelöst] backitup und influxdbv2:

Hattest du nicht mal gesagt, dass ein restore nur funktioniert, wenn das Bucket nicht existiert (in meinem Fall iobroker-data)?

Habe gerade den Überblick verloren, wie deine Bucket(s) heißen, und ob du eins oder mehrere hast. Vielleicht fasst du das nochmal zusammen.

In diesem Beispiel wird ein Bucket, das im Original "iobroker" heißt und so gesichert wurde in ein neues Bucket "iobroker_tmp" restored:

influx restore --new-bucket iobroker_tmp --bucket iobroker -t xxx /var/lib/influxdb2/backup

"iobroker_tmp" darf dann natürlich noch nicht existieren.

[manrum1]

@marc-berg Also mein aktives Bucket für iobroker heißt iobroker-data, diese wird auch gebackuped. Daneben nutze ich in meiner Org:

Nun wollte ich wie vorher beschrieben ein neues Bucket erzeugen iobroker-data-2H23

influx restore --bucket iobroker-data --org home --new-bucket iobroker-data-2H23 --new-org home --token xxx /opt/iobroker/backups/tmp/

[Marc Berg]

@manrum1

Also wenn überhaupt keine Meldung erscheint, ist das i.d.R. ein Zeichen dafür, dass das Bucket, welches im Backup enthalten ist, nicht so heißt, wie du angegeben hast (iobroker-data).

Schau mal in die "manifest" Datei, dort gibt es einen Schlüssel "bucketName". Und dort auch prüfen, ob die "organization" passt.

[manrum1]

@marc-berg Genau so ist es. Da ich den Eintrag "mehrere Systeme sichern" auf iobold gesetzt und nicht gelöscht hatte, hat er nur die iobold gesichert. :angry:

Bin natürlich selbst Schuld. Bin davon ausgegangen, dass die DB in der Backitup-Einstellung (bei mir iobroker-data) immer gesichert wird. Allerdings sollte man im Konfigurationsdialog auf diese Tatsache hinweisen.

[Marc Berg]

@manrum1 sagte in [gelöst] backitup und influxdbv2:

Da ich den Eintrag "mehrere Systeme sichern" auf iobold gesetzt und nicht gelöscht hatte, hat er nur die iobold gesichert.

Das verstehe ich nicht.

Bin natürlich selbst Schuld. Bin davon ausgegangen, dass die DB in der Backitup-Einstellung (bei mir *iobroker-data) immer gesichert wird. Allerdings sollte man im Konfigurationsdialog auf diese Tatsache hinweisen.

Wenn du der Meinung bist, da gibt es ein Problem, dann kannst du hier:

https://github.com/simatec/ioBroker.backitup/issues/new/choose

einen neuen Bug-Report erstellen.

[manrum1]

@marc-berg

Um sicher zu sein, dass wir nicht aneinander vorbeireden, folgendes ist meine Einstellung:

Bis heute Vormittag war folgendes eingestellt:

Ich hätte also dort zusätzlich die iobroker-data eintragen müssen. Sag ja - selbst schuld. War mir halt nicht klar.

Danke für Deine kompetente und vor allem prompte Hilfe!!

[Marc Berg]

@manrum1 sagte in [gelöst] backitup und influxdbv2:

War mir halt nicht klar.

Ach jetzt verstehe ich es. Du bist davon ausgegangen, dass beim Anhaken "Sicherung mehrerer Systeme" das Bucket, welches unten eingetragen wird, ZUSÄTZLICH gesichert wird!?

Letztlich hat Backitup aber genau das gemacht, was in der Config angezeigt wird. :man-shrugging:

[manrum1]

@marc-berg c'est la vie :wink: