Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨

[Homoran]

@metaxa sagte in passen RAM & M2 für diesen NUC?:

Wenn keine gravierenden Einwände kommen, wird heute Abend bestellt

nur mal zum Vergleich

Faktor 8,25 CPU Leistung zu deinem Celeron, deutlich schnelleres DDR4 und davon noch mehr

Allerdings auch mittleres TDP von 45W statt 10W.

ACHTUNG
dein RAM ist wieder kein SO DIMM, ich finde aber auch keine Info, was du brauchst
diese SSD Hab ich auch

[metaxa]

@homoran sagte in passen RAM & M2 für diesen NUC?:

ich finde aber auch keine Info, was du brauchst

Ich habe mich daran orientiert:

[Homoran]

@metaxa könnte passen, wobei ich mich frage, ob bei den kleinen(??) überhaupt dieser Platz vorhanden ist.

Produktabmessungen ‎13,33 x 0,69 x 3,19 cm; 17,3 Gramm
wie groß ist das Gehäuse?

ich finde nur die Verpackungsmaße

EDIT
Das MINISFORUM UM480XT ist nur 12,8 cm x 12,66 cm x 4,65 cm groß,

Wie soll da ein 13.3 cm Riegel passen

[metaxa]

@homoran Hmmm.... danke!

Vielleicht hat @dp20eic eine Idee.

P.S.: Was täte ich ohne Euch, dieses Forum, machen? :+1:

[Ein ehemaliger Benutzer]

@metaxa sagte in passen RAM & M2 für diesen NUC?:

Der o.g. Rechner hat scheinbar keinen M2 Anschluss, wenn ich das richtig sehe. Aber eine normale SSD an SATA wird sicher auch reichen.

Moin,

in der Beschreibung steht wirklich nichts, oder ich hab Tomaten auf den Augen, aber im Video, bei ~ 13 Sek. wird gezeigt, dass eine Wi-Fi M2 Karte und eine M2 Speicherkarte eingesteckt werden können, das Gute am Barebone, man bezahlt kein unnötiges Geld für eine MikroWeich Lizenz.

Und man kann ja auch wieder zurückschicken, wenn es einem nicht gefällt ;)

VG
Bernd

[Homoran]

@metaxa sagte in passen RAM & M2 für diesen NUC?:

Hmmm.... danke!

und deswegen wollte ich nichts bestellen.

Das hab ich dann schrittweise gemacht, so dass ich erst hineinsehen konnte, bevor ich weiter eingekauft habe

[Radi]

@metaxa Die Ram-Riegel passen nicht, du brauchst SODIMM.

[metaxa]

@homoran @dp20eic
In einer aktuellen Rezension lese ich
Dann die M.2 SSD eingebaut

Ich habe jetzt bei A* einmal nach den RAM gefragt. Und ja, es ist nicht schlimm wenn etwas nicht passt, dann tausche ich es um.

[Ein ehemaliger Benutzer]

@homoran sagte in passen RAM & M2 für diesen NUC?:

bisher habe ich bei INTEL immer auf CPUs geachtet, die auf U enden, Ultrasparsam!

Moin,

ja, ist bei AMD auch so, die CPUs mit H, sind Performance CPUs mit 45 W, die mit HX sind zudem noch mit einem speziellen Cache ausgestattet und die CPUs mit U sind die, die auch in Notebooks genutzt werden, mit ~15 W.

@metaxa sagte in passen RAM & M2 für diesen NUC?:

Crucial Pro RAM 64GB Kit (2x32GB) DDR4 3200MHz (oder 3000MHz oder 2666MHz)

Wenn es 64 GB seien sollen, dann -> https://www.amazon.de/Crucial-CT2K32G4SFD832A-Speicher-SODIMM-260-Pin/dp/B07ZLCVKPV/ref=sr_1_2?crid=1ARK6UA0U1RN7&keywords=sodimm&qid=1697022862&refinements=p_n_style_browse-bin%3A11416703031%2Cp_n_feature_three_browse-bin%3A30127466031%2Cp_n_feature_browse-bin%3A411637031&rnid=411630031&s=computers&sprefix=sodim%2Ccomputers%2C100&sr=1-2

VG
Bernd

[metaxa]

@radi sagte in passen RAM & M2 für diesen NUC?:

du brauchst SODIMM

Das hatte ich übersehen, danke!

[Homoran]

@dp20eic sagte in passen RAM & M2 für diesen NUC?:

eien sollen, dann

die hab ich in 2x16

[metaxa]

@homoran @dp20eic @liv-in-sky @Radi

Nochmals Danke für Eure Unterstützung und Zeit, meine Order ist draußen. Kommende Woche werde ich mir das System in Ruhe zu Gemüte führen und mir Gedanken machen, wie ich die aktuellen Proxmox VM´s in die neue Proxmoxinstallation bringe.

Einen schönen Abend noch
mxa

[liv-in-sky]

@metaxa die erste Idee wäre keine vm sondern lxc zu installieren
Außer du benötigst einen USB Stick für zb zigbee
Aber auch da würde ich überlege auf einen
Lan zigbee Stick zu gehen

[Ein ehemaliger Benutzer]

@metaxa sagte in passen RAM & M2 für diesen NUC?:

Gemüte führen und mir Gedanken machen, wie ich die aktuellen Proxmox VM´s in die neue Proxmoxinstallation bringe.

Moin,

platt gesprochen, einfach den ersten Proxmox, dem zweiten Proxmox bekannt machen und dann die VMs, LX Container verschieben, Proxmox macht den Rest, oder so wie bei mir, ich sichere mittels PBS (Proxmox Backup Server) alle, bei mir nur LX Container, auf einem NAS, dann am neuen diesen auch einrichten und von dort wieder installieren.

VG
Bernd

[metaxa]

@dp20eic @liv-in-sky @Homoran

Möchte bitte vermelden, der Umzug war so etwas von easy, unglaublich. Ich bin noch immer fassungslos und noch sehr mißtrauisch.

• Aktuelles Backup über Proxmox der alten iO INstallation
• alten iO runtergefahren
• USB Zigbee und USB Nut umgesteckt und direkt in der shell mit lsusb kontrolliert
• Backup in neue Maschine zurückgespielt
• iO gestartet
• HAT SOWAS VON GLEICH FUNKTIONIERT, alle Instanzen sind grün.

Ungläubig habe ich gleich ein Backup über Proxmox gemacht. Am Schluss des Backups hat Proxmox lang herumgewerkelt, ich habe die Konsole aufgemacht und Folgendes gefunden

Ich kann es zwar lesen, verstehe aber den Inhalt überhaupt nicht. Könnt ihr mir da bitte weiterhelfen?

Logdatei vom Proxmoxbackup

Spoiler

2023-11-07 13:31:23 INFO: Starting Backup of VM 200 (qemu)
2023-11-07 13:31:23 INFO: status = running
2023-11-07 13:31:23 INFO: backup mode: stop
2023-11-07 13:31:23 INFO: ionice priority: 7
2023-11-07 13:31:23 INFO: VM Name: VM-ioBroker-Prod-96
2023-11-07 13:31:23 INFO: include disk 'scsi0' 'local-lvm:vm-200-disk-0' 32G
2023-11-07 13:31:23 INFO: stopping virtual guest
2023-11-07 13:31:33 INFO: creating vzdump archive '/mnt/pve/Syno-BU-temp/dump/vzdump-qemu-200-2023_11_07-13_31_23.vma.zst'
2023-11-07 13:31:33 INFO: starting kvm to execute backup task
2023-11-07 13:31:34 INFO: started backup task '7eb9bec3-6188-4fdc-9814-b5093fdc0018'
2023-11-07 13:31:34 INFO: resuming VM again after 11 seconds
2023-11-07 13:31:37 INFO:   3% (1.2 GiB of 32.0 GiB) in 3s, read: 406.0 MiB/s, write: 358.4 MiB/s
2023-11-07 13:31:40 INFO:   7% (2.4 GiB of 32.0 GiB) in 6s, read: 426.5 MiB/s, write: 378.1 MiB/s
2023-11-07 13:31:43 INFO:  11% (3.7 GiB of 32.0 GiB) in 9s, read: 418.1 MiB/s, write: 413.1 MiB/s
2023-11-07 13:31:46 INFO:  14% (4.6 GiB of 32.0 GiB) in 12s, read: 323.8 MiB/s, write: 286.0 MiB/s
2023-11-07 13:31:49 INFO:  16% (5.3 GiB of 32.0 GiB) in 15s, read: 244.1 MiB/s, write: 224.2 MiB/s
2023-11-07 13:31:52 INFO:  19% (6.3 GiB of 32.0 GiB) in 18s, read: 321.4 MiB/s, write: 268.7 MiB/s
2023-11-07 13:31:55 INFO:  22% (7.3 GiB of 32.0 GiB) in 21s, read: 346.8 MiB/s, write: 344.4 MiB/s
2023-11-07 13:31:58 INFO:  26% (8.3 GiB of 32.0 GiB) in 24s, read: 354.0 MiB/s, write: 314.9 MiB/s
2023-11-07 13:32:01 INFO:  29% (9.5 GiB of 32.0 GiB) in 27s, read: 385.5 MiB/s, write: 383.4 MiB/s
2023-11-07 13:32:04 INFO:  32% (10.5 GiB of 32.0 GiB) in 30s, read: 362.5 MiB/s, write: 319.2 MiB/s
2023-11-07 13:32:07 INFO:  35% (11.4 GiB of 32.0 GiB) in 33s, read: 290.0 MiB/s, write: 288.7 MiB/s
2023-11-07 13:32:10 INFO:  38% (12.5 GiB of 32.0 GiB) in 36s, read: 371.0 MiB/s, write: 336.0 MiB/s
2023-11-07 13:32:13 INFO:  42% (13.6 GiB of 32.0 GiB) in 39s, read: 395.1 MiB/s, write: 391.9 MiB/s
2023-11-07 13:32:16 INFO:  46% (14.8 GiB of 32.0 GiB) in 42s, read: 390.3 MiB/s, write: 343.7 MiB/s
2023-11-07 13:32:19 INFO:  49% (15.9 GiB of 32.0 GiB) in 45s, read: 389.1 MiB/s, write: 386.7 MiB/s
2023-11-07 13:32:22 INFO:  53% (17.1 GiB of 32.0 GiB) in 48s, read: 419.3 MiB/s, write: 391.9 MiB/s
2023-11-07 13:32:25 INFO:  57% (18.4 GiB of 32.0 GiB) in 51s, read: 422.9 MiB/s, write: 394.7 MiB/s
2023-11-07 13:32:28 INFO:  60% (19.4 GiB of 32.0 GiB) in 54s, read: 360.1 MiB/s, write: 357.7 MiB/s
2023-11-07 13:32:31 INFO:  63% (20.4 GiB of 32.0 GiB) in 57s, read: 325.0 MiB/s, write: 300.5 MiB/s
2023-11-07 13:32:34 INFO:  65% (20.9 GiB of 32.0 GiB) in 1m, read: 189.7 MiB/s, write: 189.7 MiB/s
2023-11-07 13:32:37 INFO:  68% (21.8 GiB of 32.0 GiB) in 1m 3s, read: 316.6 MiB/s, write: 309.4 MiB/s
2023-11-07 13:32:40 INFO:  71% (22.8 GiB of 32.0 GiB) in 1m 6s, read: 317.8 MiB/s, write: 285.7 MiB/s
2023-11-07 13:32:43 INFO:  73% (23.4 GiB of 32.0 GiB) in 1m 9s, read: 206.6 MiB/s, write: 205.3 MiB/s
2023-11-07 13:32:46 INFO:  75% (24.1 GiB of 32.0 GiB) in 1m 12s, read: 258.6 MiB/s, write: 236.7 MiB/s
2023-11-07 13:32:49 INFO:  78% (25.2 GiB of 32.0 GiB) in 1m 15s, read: 371.0 MiB/s, write: 370.9 MiB/s
2023-11-07 13:32:52 INFO:  82% (26.4 GiB of 32.0 GiB) in 1m 18s, read: 397.5 MiB/s, write: 356.9 MiB/s
2023-11-07 13:32:55 INFO:  86% (27.6 GiB of 32.0 GiB) in 1m 21s, read: 397.5 MiB/s, write: 397.5 MiB/s
2023-11-07 13:32:58 INFO:  89% (28.6 GiB of 32.0 GiB) in 1m 24s, read: 371.0 MiB/s, write: 327.5 MiB/s
2023-11-07 13:33:01 INFO:  91% (29.4 GiB of 32.0 GiB) in 1m 27s, read: 252.5 MiB/s, write: 251.1 MiB/s
2023-11-07 13:33:04 INFO:  94% (30.2 GiB of 32.0 GiB) in 1m 30s, read: 282.8 MiB/s, write: 237.0 MiB/s
2023-11-07 13:33:07 INFO:  96% (31.0 GiB of 32.0 GiB) in 1m 33s, read: 251.3 MiB/s, write: 248.7 MiB/s
2023-11-07 13:33:08 INFO: 100% (32.0 GiB of 32.0 GiB) in 1m 34s, read: 1.0 GiB/s, write: 180.8 MiB/s
2023-11-07 13:33:08 INFO: backup is sparse: 2.82 GiB (8%) total zero data
2023-11-07 13:33:08 INFO: transferred 32.00 GiB in 94 seconds (348.6 MiB/s)
2023-11-07 13:47:44 INFO: archive file size: 6.95GB
2023-11-07 13:47:44 INFO: adding notes to backup
2023-11-07 13:47:44 INFO: Finished Backup of VM 200 (00:16:21)

Lieben Dank im Voraus!
mxa

[liv-in-sky]

@metaxa

das ist eigentlich kein großes thema - die sagen nur das cifs1 etwas alt und unsecure ist - das ist aber kein problem, da du ja nur intern (für dich) eine kommunikation hast

cifs nutzt du um auf windowslaufwerke oder linux-samba-server zugreifst - ich glaube auch für fritzbox-laufwerke

ich habe alles auf cifs 1, damit ist es einfacher alle meine linux-server mit samba direkt in windows anzuzeigen (unter netzwerke) - nutze ich, um schnell mal daten auf meinen windows pc zu bekommen

[metaxa]

@liv-in-sky
Danke!

Meine Backup Laufwerke liegen auf einer alten Syno, mal schauen ob ich dort etwas umstellen kann/muß.

[liv-in-sky]

@metaxa ja - syno wird auch cifs nutzen

[liv-in-sky]

@metaxa

bei meinem samba server (nutzt syno wahrscheinlich auch) ist diese eintellung in der config-datei

[Homoran]

@liv-in-sky sagte in passen RAM & M2 für diesen NUC?:

samba server (nutzt syno wahrscheinlich auch) ist diese eintellung

in der webui unter cifs/samba