[Frage] Einfaches Script verursacht JS Absturz - Warum

mickyboys

Der URL-Call ist aber genau das Problem!!

EHOSTUNREACH 192.168.1.10:80

Gibt es den Server? Ist das so erreichbar? Das ist der Fehler der hier kommt. `
Hi,

Ja, das ist meine Satbox VuDuo2. Ueber den Befehl kann ich die Box einfach ausschalten. Auch mehrmals getestet ueber den Browser.

~~@andyb:~~

Ich würde beim einschalten die bash weglassen und das genauso wie beim ausschalten mit dem link arbeiten `

Ich starte damit ein .sh skript was auf dem BananaPi liegt. Ohne Bash startet kein .sh skript, auch nicht wenn ich es direkt vom Server starte.

Habe keine Ahnung was es sein kann.

andyb

Hab auch keine Ahnung was es bei dir sein kann, aber ich schalte mit einem ähnlichem Blockly meine VU+ ein.

Ich mache zwei Requests

Einschalten:

Ein = http://192.xxx.xxx.xxx/web/powerstate?newstate=4

Ausschalten:

http://192.xxx.xxx.xxx/web/powerstate?newstate=5

funktioniert bei mir einwandfrei

Bluefox

Habe jetzt in javascript 3.3.4 ein Fix dafür.

mickyboys

OK, werde es mal testen

baennjer

~~@Bluefox:~~

Habe jetzt in javascript 3.3.4 ein Fix dafür. `

Hallo Bluefox, ich habe JavaScript 3.3.8 installiert aber der Adapter schmiert trotzdem ab wenn was mit der URL nicht stimmt. Es kommt manchmal vor wenn ich die Wetterdaten an Wunderground.com schicke dass die nicht erreichbar sind und schon ist der Adapter im Restart.

Muss man irgendwas beachten beim REQUEST?

Blackeye

Hallo zusammen,

das Problem gibt es mit Version 3.4.0 noch immer:

avascript.0 ReferenceError: e is not defined at Request. (script.js.common.Aktionen.Aktion_aus_wenn_nicht_gebraucht:4:116) at emitOne (events.js:96:13) at Request.emit (events.js:188:7) at Request.onRequestError (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.javascript/node_modules/request/request.js:878:8) at emitOne (events.js:96:13) at ClientRequest.emit (events.js:188:7) at Socket.socketOnEnd (_http_client.js:345:9) at emitNone (events.js:91:20) at Socket.emit (events.js:185:7) at endReadableNT (_stream_readable.js:974:12)

Und bei mir kommt es auch nur zu dem Fehler falls die Adresse die angesteuert werden soll nicht mehr erreichbar ist.

Gruß

Lars

apollon77

Wie sieht denn Der js Code aus?

Dutchman

~~@Blackeye:~~

Und bei mir kommt es auch nur zu dem Fehler falls die Adresse die angesteuert werden soll nicht mehr erreichbar ist. `

Das war doch eigentlich teil eines fixes in version 3.3.4?

3.3.4 (2017-04-01)

(bluefox) Catch error by request if host unavailable
(bluefox) add "request" to script namespace

Hat sich der fehler ab ein bestimmten version eingeschlichen ?

Blackeye

Hi,

kann ich nicht sagen, da ich neu in dem Thema bin. Aber es ist genau der beschriebene Fehler:

Der deaktivierte Teil verursacht den Fehler…..

apollon77

Aaahhh Blockly … das fehlt im Thread Namen!!

Dutchman

~~@Blackeye:~~

Hi,

kann ich nicht sagen, da ich neu in dem Thema bin. Aber es ist genau der beschriebene Fehler:

Unbenannt.PNG

Der deaktivierte Teil verursacht den Fehler….. `

Koenntest du mal deinen javascript adapter downgraden nach 3.4.4 oder 3.3.6 und chaun ob das problem dan auch noch da ist ?

Experten modus aktivieren :

Version downgraden :

Blackeye

Hi,

bei beiden Versionen folgende Fehler:

<code>host.ioBroker-RasPi	2017-10-29 10:31:04.189	error	instance system.adapter.javascript.0 terminated with code 0 (OK)
javascript.0	2017-10-29 10:31:04.096	error	ReferenceError: e is not defined at Request. (script.js.common.Aktionen.Aktion_aus_wenn_nicht_gebraucht:4:116) at emitOne (events.js:96:13) at Request.emit (events.js:188:7)
javascript.0	2017-10-29 10:31:04.096	error	uncaught exception: e is not defined
javascript.0	2017-10-29 10:31:04.096	error	ReferenceError: e is not defined at Request. (script.js.common.Aktionen.Aktion_aus_wenn_nicht_gebraucht:4:116) at emitOne (events.js:96:13) at Request.emit (events.js:188:7)
javascript.0	2017-10-29 10:31:04.096	error	uncaught exception: e is not defined
[code][/code]</code>

~~@Dutchman:~~

~~@Blackeye:~~

Koenntest du mal deinen javascript adapter downgraden nach 3.4.4 oder 3.3.6 und chaun ob das problem dan auch noch da ist ?

Gruß

Lars

apollon77

Bitte

1.) Das Blockly auf machen, irgend eine kleine Änderung machen das der Javascript-code neu generiert wird

2.) ann schauen ob es wieder passiert

3.) Wenn ja, generiertes JavaScript (Zeige Script) posten

Blackeye

Hi,

habe alles gemacht nd bekomme die gleichen Fehler, daher hier der Code…

schedule("* * * * *", function () {
  if (getState("harmony.0.Stube.activities.currentActivity").val != 'Fernseher') {
    try {
      require("request")('http://192.168.188.30/web/powerstate?newstate=1').on("error", function () {console.error(e);});
    } catch (e) { console.error(e); }
    console.log("request: " + 'http://192.168.188.30/web/powerstate?newstate=1');
  }
  if (getState("harmony.0.Stube.activities.currentActivity").val == 'PowerOff') {
    setState("harmony.0.Stube.Sony-Fernseher.PowerOff"/*Sony-Fernseher:PowerOff*/, 1);
  }
});

~~@apollon77:~~

Bitte

1.) Das Blockly auf machen, irgend eine kleine Änderung machen das der Javascript-code neu generiert wird

2.) ann schauen ob es wieder passiert

3.) Wenn ja, generiertes JavaScript (Zeige Script) posten `

pix

Hallo,

kenn mich nicht Blockly gar nicht aus, aber ~~@Blackeye:~~

schedule("* * * * *", function () {
  if (getState("harmony.0.Stube.activities.currentActivity").val != 'Fernseher') {
    try {
      require("request")('http://192.168.188.30/web/powerstate?newstate=1').on("error", function () {console.error(e);});
    } catch (e) { console.error(e); }
    console.log("request: " + 'http://192.168.188.30/web/powerstate?newstate=1');
  }
  if (getState("harmony.0.Stube.activities.currentActivity").val == 'PowerOff') {
    setState("harmony.0.Stube.Sony-Fernseher.PowerOff"/*Sony-Fernseher:PowerOff*/, 1);
  }
});
```` `

Zeile 4 sieht mir nicht valide aus.

Blackeye

~~@pix:~~

Hallo,

kenn mich nicht Blockly gar nicht aus, aber ~~@Blackeye:~~

schedule("* * * * *", function () {
  if (getState("harmony.0.Stube.activities.currentActivity").val != 'Fernseher') {
    try {
      require("request")('http://192.168.188.30/web/powerstate?newstate=1').on("error", function () {console.error(e);});
    } catch (e) { console.error(e); }
    console.log("request: " + 'http://192.168.188.30/web/powerstate?newstate=1');
  }
  if (getState("harmony.0.Stube.activities.currentActivity").val == 'PowerOff') {
    setState("harmony.0.Stube.Sony-Fernseher.PowerOff"/*Sony-Fernseher:PowerOff*/, 1);
  }
});
```` `

Zeile 4 sieht mir nicht valide aus. `

Aber da ich nur mit Blockly gearbeitet habe, spricht ja etwas für einen Fehler.

Danke

apollon77

Also in der aktuellen Version des JavaScript Adapters sollte der Code korrekt erzeugt werden:

            return 'try {\n  require("request")(' + URL + ').on("error", function (e) {console.error(e);});\n} catch (e) { console.error(e); }\n' +
                logText;

Exportiere mal das Blockly, lösche dasd Srkitp und erstelle neu und importiere. Und sicherstellen das Javascript Adapter aktuell ist. AM besten von Github installieren

Blackeye

Hi,

alles gemacht aber das Ergebnis bleibt. Ist es möglich das irgendwie anders zu lösen?

~~@apollon77:~~

Also in der aktuellen Version des JavaScript Adapters sollte der Code korrekt erzeugt werden:
            return 'try {\n  require("request")(' + URL + ').on("error", function (e) {console.error(e);});\n} catch (e) { console.error(e); }\n' +
                logText;
Exportiere mal das Blockly, lösche dasd Srkitp und erstelle neu und importiere. Und sicherstellen das Javascript Adapter aktuell ist. AM besten von Github installieren `

blauholsten

Hi,

ich verfolge die letzten Tage diesen Thread, nun will ich doch mal versuchen etwas beizutragen bzw. eine Idee einzubringen. Bitte haut nicht auf mich ein, falls der folgende Text kompletter Quatsch ist, ich habe nur einige Grundkenntnisse von JS. (Von Blocky gar keine)

Für mich ist der Programmcode falsch, denn TRY / CATCH kann keine asyncronen Aufrufe verarbeiten. Im vorliegenden Fall ist der Request aber Asyncron, und der auftretende Fehler tritt auf wenn try schon längst abgearbeitet ist.

Wenn man hier den TRY / CATCH Block weglässt, wird die Instanz nicht mehr abstürzen, denn die ERROR Behandlung wird über````
.on("error“,……


DAS IST NUR EINE VERMUTUNG; ALSO BITTE NICHT LACHEN…….

blauholsten

Keine Antwort von den Profis…. :oops:

Community Forum

NEWS

[Frage] Einfaches Script verursacht JS Absturz - Warum

Support us

786

32.4k

81.6k

1.3m