Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Off Topic
  4. PIHOLE - Sinn oder Unsinn ?!

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.3k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.9k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    15
    1
    2.4k

PIHOLE - Sinn oder Unsinn ?!

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Off Topic
164 Beiträge 26 Kommentatoren 39.7k Aufrufe 19 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • A Offline
    A Offline
    Andre R.
    schrieb am zuletzt editiert von
    #35

    @Pi-ter Hast du dir mal überlegt ob es evtl. an dir liegt. Ich bin hier als absoluter Neuling eingestiegen und mir wurde immer nett und freundlich begegnet. Es macht halt der Ton die Musik. Denk mal drüber nach.

    1 Antwort Letzte Antwort
    6
    • DJMarc75D DJMarc75

      Tag,
      habe in den letzten Wochen immer mal wieder Beitrage gesehen in welchen lange diskutiert und letztendlich dann PIHOLE als "Übeltäter" entlarvt wurde. Da stellt sich mir doch die Frage ob PIHOLE so prinzipiell Sinn oder Unsinn ist.

      Warum wird PIHOLE von so vielen Usern überhaupt installiert ?
      Ist dies eine Art Schneeballsystem weil "mal davon gelesen" wurde ?

      Ich selbst käme ohne PIHOLE bestens zu Recht, habe dieses Tool aber trotzdem als LXC laufen und NICHT in meinem Router konfiguriert.
      Warum nicht ?
      Weil mich übertriebene Werbung auf meinem Laptop und meinen PCs beim surfen stört - mehr nicht !
      Deshalb lasse ich auch nur diese Rechner über PIHOLE ins Internet durch.
      Ebenso hab ich mir den Adapter PIHOLE installiert und kann, bei Bedarf, bequem per VIS-Button mal temporär ohne PIHOLE surfen ;)

      Ich wage zu behaupten dass für 90 % der User dieses Tool unnötig ist und diese 90 % auch nicht ansatzweise wissen wie man dieses mächtige Tool sinnoll konfiguriert/einsetzt - mich inbegriffen !!
      Wer schaut denn schon diese bunten Diagramme in PIHOLE an ?! Ich bekomme da nach kurzer Zeit schon Anfälle und kann damit nur rein visuell was anfangen - aber nichts sinvolles auswerten :)

      So, ich bin gespannt wie Eure Meinung zu PIHOLE ist und lasse mich gerne "belehren" :)

      p.s. ich hab auch auf keinem meiner Systeme Virenscanner oder Firewalls am Start - ebenso auch keine Reiszwecke am Klingeltaster... das bringt alles nur Ärger ;)

      T Online
      T Online
      tobrog
      schrieb am zuletzt editiert von
      #36

      @djmarc75 Ich hab pi-hole zusammen mit unbound jetzt etwa 2 Jahre laufen und möchte es nicht mehr missen. Mir ging es vor allem darum, die ganzen tracker ins leere laufen zu lassen und für meine Kinder eine Art "Kindersicherung" (zumindest im heimischen Netzwerk) zu haben. Klar, am Anfang hat pi-hole recht viel fine-tuning gebraucht: whitelists erstellen, blacklists nicht zu restriktive, usw.
      Die Anforderungen bei surfen im Netz sind bei meinen Familienmitgliedern auch verschieden. Gab ganz schön Gemecker von meiner besseren Hälfte als die google Werbelinks nicht mehr funktionierten ;-). Inzwischen habe ich für jeden ein eigenes Profil und alle sind (zumindest meistens) zufrieden.

      1 Antwort Letzte Antwort
      1
      • W Online
        W Online
        Wildbill
        schrieb am zuletzt editiert von
        #37

        @DJMarc75 Um die Urspungsvariante der Frage „Sinn oder Unsinn“ mit einem Wort zu beantworten: SINN. :blush:

        Detailerter: Ich verwende bei mri sowohl AdGuard als auch Pihole. Beide laufen je in einem Proxmox-LXC für unterschiedliche Netzsegmente. Und ich sehe keine Nachteile, sondern nur Vorteile:

        Sehr viel unerwünschter Beifang wird blockiert. Die meisten Seiten in Browsern sehen auch ohne zusätzliche Addons aus, als wenn ein Addon blockieren würde.
        Die Filter greifen nicht nur im Browser, sondern generell, also auch in Apps, Handy-Spielen usw.
        Es lassen sich bequem Filter auf DNS-Ebene erstellen, die für (Smarthome-)Geräte, die sehr gesprächig sind, eben den Verkehr nach hause blockieren. Billige Kameras, die partout ein Bild zu ihrem Schöpfer schicken wollen, deren Bild aber eigentlich nur im lokalen Netz gesehen werden soll, fallen mir da ein.
        Es lassen sich per Filter Anfragen von Geräten zu verschiedenen Cloud-Diensten blockieren, die man eh nicht nutzen würde.

        Sollte eine Seite oder App wegen zu restriktiver Filter nicht laufen oder ich will die (unaufdringliche) Werbung dort nicht blockieren, um dem Betreiber einen kleinen Obulus zu gönnen, lässt sich das per Whitelist b bequem einstellen.

        Kleiner Nachteil: Es erfordert, zumindest beim ersten Einrichten, etwas mehr Handarbeit bis alles wie gewünscht läuft. Eben Filter einrichten, Whitelist pflegen, DNS-Server umstellen.

        Wenn es läuft, dann läuft es (bei mir) völlig unauffällig im Hintergrund. Die Websites von Adguard oder Pihole rufe ich eigentlich nur auf, wenn ich denke, es wurde was fälschlicherweise blockiert um mal nachzuschauen. Ansonsten läuft es eben im Hintergrund wie jeder andere DNS-Server und tut seinen Dienst, ohne dass ich mich kümmern müsste.

        Gruss, Jürgen

        1 Antwort Letzte Antwort
        2
        • wcag22W wcag22

          @homoran sagte in PIHOLE - Sinn oder Unsinn ?!:

          und sowas fördert die Mär, dass ioBroker nur für Nerds ist

          Habe ich irgendwo behauptet, dass das Forum NUR für Nerds ist? Von ioBroker war auch gar nicht die Rede, wie kommst Du darauf?

          Oder anders:
          Definiere "einfacher User" unter Berücksichtigung folgender Fragen:

          • Wer sich perfekt mit Linux auskennt, ist "einfacher User"?
          • wer zusätzlich perfekt mit JS & Co umgehen kann, ist "einacher User"?
          • wer Adapter für ioBroker entwickeln kann ist "einfacher User"?

          Im übrigen erwarte ich schon lange nicht mehr, dass hier Jemand meiner Meinung ist. Dazu bin ich einfach ein viel zu "einfacher User". Und die vergrault ihr mit Euren arroganten Sprüchen...
          Alles, was nicht in Euer Weltbild passt, muss erst einmal in die Schranken gewiesen werden. Tolle Community.

          Samson71S Offline
          Samson71S Offline
          Samson71
          Global Moderator
          schrieb am zuletzt editiert von Samson71
          #38

          @pi-ter sagte in PIHOLE - Sinn oder Unsinn ?!:

          Tolle Community.

          Die Du mit provozierenden Downvotes und "Krawall-Beiträgen" nicht verbesserst! Niemand hindert Dich daran zu gehen bzw. zwingt Dich niemand hier zu schreiben.

          Markus

          Bitte beachten:
          Hinweise für gute Forenbeiträge
          Maßnahmen zum Schutz des Forums

          1 Antwort Letzte Antwort
          2
          • DJMarc75D DJMarc75

            Tag,
            habe in den letzten Wochen immer mal wieder Beitrage gesehen in welchen lange diskutiert und letztendlich dann PIHOLE als "Übeltäter" entlarvt wurde. Da stellt sich mir doch die Frage ob PIHOLE so prinzipiell Sinn oder Unsinn ist.

            Warum wird PIHOLE von so vielen Usern überhaupt installiert ?
            Ist dies eine Art Schneeballsystem weil "mal davon gelesen" wurde ?

            Ich selbst käme ohne PIHOLE bestens zu Recht, habe dieses Tool aber trotzdem als LXC laufen und NICHT in meinem Router konfiguriert.
            Warum nicht ?
            Weil mich übertriebene Werbung auf meinem Laptop und meinen PCs beim surfen stört - mehr nicht !
            Deshalb lasse ich auch nur diese Rechner über PIHOLE ins Internet durch.
            Ebenso hab ich mir den Adapter PIHOLE installiert und kann, bei Bedarf, bequem per VIS-Button mal temporär ohne PIHOLE surfen ;)

            Ich wage zu behaupten dass für 90 % der User dieses Tool unnötig ist und diese 90 % auch nicht ansatzweise wissen wie man dieses mächtige Tool sinnoll konfiguriert/einsetzt - mich inbegriffen !!
            Wer schaut denn schon diese bunten Diagramme in PIHOLE an ?! Ich bekomme da nach kurzer Zeit schon Anfälle und kann damit nur rein visuell was anfangen - aber nichts sinvolles auswerten :)

            So, ich bin gespannt wie Eure Meinung zu PIHOLE ist und lasse mich gerne "belehren" :)

            p.s. ich hab auch auf keinem meiner Systeme Virenscanner oder Firewalls am Start - ebenso auch keine Reiszwecke am Klingeltaster... das bringt alles nur Ärger ;)

            Meister MopperM Abwesend
            Meister MopperM Abwesend
            Meister Mopper
            schrieb am zuletzt editiert von
            #39

            @djmarc75

            Ich nutze Pi-hole im LXC und einen zweiten als Redundanz auf einem Raspberry Pi, damit weitgehend sichergestellt ist, dass immer ein Nameserver erreichbar ist.

            Beide habe ich mit unbound (eigener dns resolver) und cloudflared (Verschlüsselung der DNS-Anfragen) erweitert.

            Mittlerweile habe ich inklusive der weitestgehnden Verhinderung von domain squatting

            bd6f830f-5fcc-4a32-936d-4d0c870243e3-grafik.png
            (zugegeben: ein wenig paranoid bin ich schon :grimacing: )

            Zuletzt habe ich die unsäglichen .zip-Domains gesperrt.

            Das läuft mittlerweile seit zwei Jahren fehlerfrei und ich möchte es nicht mehr missen.

            Proxmox und HA

            wcag22W 1 Antwort Letzte Antwort
            3
            • DJMarc75D DJMarc75

              Tag,
              habe in den letzten Wochen immer mal wieder Beitrage gesehen in welchen lange diskutiert und letztendlich dann PIHOLE als "Übeltäter" entlarvt wurde. Da stellt sich mir doch die Frage ob PIHOLE so prinzipiell Sinn oder Unsinn ist.

              Warum wird PIHOLE von so vielen Usern überhaupt installiert ?
              Ist dies eine Art Schneeballsystem weil "mal davon gelesen" wurde ?

              Ich selbst käme ohne PIHOLE bestens zu Recht, habe dieses Tool aber trotzdem als LXC laufen und NICHT in meinem Router konfiguriert.
              Warum nicht ?
              Weil mich übertriebene Werbung auf meinem Laptop und meinen PCs beim surfen stört - mehr nicht !
              Deshalb lasse ich auch nur diese Rechner über PIHOLE ins Internet durch.
              Ebenso hab ich mir den Adapter PIHOLE installiert und kann, bei Bedarf, bequem per VIS-Button mal temporär ohne PIHOLE surfen ;)

              Ich wage zu behaupten dass für 90 % der User dieses Tool unnötig ist und diese 90 % auch nicht ansatzweise wissen wie man dieses mächtige Tool sinnoll konfiguriert/einsetzt - mich inbegriffen !!
              Wer schaut denn schon diese bunten Diagramme in PIHOLE an ?! Ich bekomme da nach kurzer Zeit schon Anfälle und kann damit nur rein visuell was anfangen - aber nichts sinvolles auswerten :)

              So, ich bin gespannt wie Eure Meinung zu PIHOLE ist und lasse mich gerne "belehren" :)

              p.s. ich hab auch auf keinem meiner Systeme Virenscanner oder Firewalls am Start - ebenso auch keine Reiszwecke am Klingeltaster... das bringt alles nur Ärger ;)

              A Offline
              A Offline
              AndyGR42
              schrieb am zuletzt editiert von AndyGR42
              #40

              @djmarc75 Eines der Hauptprobleme bei diesen Tools sehe ich in der vermeintlichen Sicherheit, in der sich viele Anwender sehen. Genau wie irgendwelche zusätzlichen AV Tools, die oft nur den (Windows) PC langsamer machen, aber kaum besseren Schutz bieten als der eingebaute Defender. Ganz im Gegenteil, oft unterwandern sie den eingebauten Schutz durch Fehlfunktionen, fehlerhafte Installation oder Anwenderfehler. Von gebündelter, sinnfreier Software mal abgesehen, weil die AV Tools dürfen ja auch nix kosten.

              Wenn man sich die Kill Chain von Angriffen anschaut, sind Black- und Blocklisten bzw. Pattern schon lange unsicher. Dafür verändern sich die Profile und Signaturen viel zu schnell.

              Wenn die Tools dann auch noch komplex sind und viele "Experten" Funktionen bieten, ist die Katastrophe eigentlich vorprogrammiert. Entweder man verzettelt sich in Details oder verlässt sich zu sehr auf die Tools. Gerade Sperrlisten sind unsicher, da sie kaum Schutz vor Zero Day Exploits liefern. Sie laufen immer hinterher, das liegt in der Natur der Sache.

              Für Sicherheit muss man schon etwas mehr Aufwand treiben. Z.B. detonation von E-Mail anhängen, safe links die zum Zeitpunkt der Zustellung UND zum Zeitpunkt des Anklickens überprüft werden. Der wichtigste Schutz sitzt aber immer noch hinter der Tastatur.

              Im Prinzip muss man das komplette Heimnetzwerk als Internet Zone betrachten und sich entsprechend verhalten. Bei dem ganzen IoT Geraffel hate heute niemand mehr den Überblick, wie viele Exploits und fehlende Updates vorhanden sind. Ich habe z.B. den Rechner, mit dem ich arbeite und vertrauliche Daten verarbeite, in einem separaten Netz. Dafür bietet sich z.B. das Gäste Netz der Fritzbox an. Dem Rest in meinem Netzwerk vertraue ich grundsätzlich nicht. Daran würde auch ein Pihole NICHTS ändern.

              Bleibt als sinnvolle Anwendung für Pihole noch der Werbe- bzw. Trackingblocker.

              MartinPM Meister MopperM 2 Antworten Letzte Antwort
              1
              • A AndyGR42

                @djmarc75 Eines der Hauptprobleme bei diesen Tools sehe ich in der vermeintlichen Sicherheit, in der sich viele Anwender sehen. Genau wie irgendwelche zusätzlichen AV Tools, die oft nur den (Windows) PC langsamer machen, aber kaum besseren Schutz bieten als der eingebaute Defender. Ganz im Gegenteil, oft unterwandern sie den eingebauten Schutz durch Fehlfunktionen, fehlerhafte Installation oder Anwenderfehler. Von gebündelter, sinnfreier Software mal abgesehen, weil die AV Tools dürfen ja auch nix kosten.

                Wenn man sich die Kill Chain von Angriffen anschaut, sind Black- und Blocklisten bzw. Pattern schon lange unsicher. Dafür verändern sich die Profile und Signaturen viel zu schnell.

                Wenn die Tools dann auch noch komplex sind und viele "Experten" Funktionen bieten, ist die Katastrophe eigentlich vorprogrammiert. Entweder man verzettelt sich in Details oder verlässt sich zu sehr auf die Tools. Gerade Sperrlisten sind unsicher, da sie kaum Schutz vor Zero Day Exploits liefern. Sie laufen immer hinterher, das liegt in der Natur der Sache.

                Für Sicherheit muss man schon etwas mehr Aufwand treiben. Z.B. detonation von E-Mail anhängen, safe links die zum Zeitpunkt der Zustellung UND zum Zeitpunkt des Anklickens überprüft werden. Der wichtigste Schutz sitzt aber immer noch hinter der Tastatur.

                Im Prinzip muss man das komplette Heimnetzwerk als Internet Zone betrachten und sich entsprechend verhalten. Bei dem ganzen IoT Geraffel hate heute niemand mehr den Überblick, wie viele Exploits und fehlende Updates vorhanden sind. Ich habe z.B. den Rechner, mit dem ich arbeite und vertrauliche Daten verarbeite, in einem separaten Netz. Dafür bietet sich z.B. das Gäste Netz der Fritzbox an. Dem Rest in meinem Netzwerk vertraue ich grundsätzlich nicht. Daran würde auch ein Pihole NICHTS ändern.

                Bleibt als sinnvolle Anwendung für Pihole noch der Werbe- bzw. Trackingblocker.

                MartinPM Online
                MartinPM Online
                MartinP
                schrieb am zuletzt editiert von
                #41

                @andygr42

                Bleibt als sinnvolle Anwendung für Pihole noch der Werbe- bzw. Trackingblocker.

                Mehr wollen die meisten Anwender ja auch nicht mit PiHole anstellen ..

                Interessant wäre ggfs. ob man durch DNS über PiHole als ioBroker Nutzer Gewinn ziehen kann - das wäre z. B. hilfreich, um den ioBroker sowohl im Heimnetz, als auch unterwegs über die DynDns URL aufgelöst zu bekommen - da könnte bei DNS über die Fritzbox der Rebind-Schutz zuschlagen ....

                Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
                Virtualization : unprivileged lxc container (debian 12 on Proxmox 8.4.13)
                kernel Linux pve 6.8.12-15-pve
                6 GByte RAM für den Container
                Fritzbox 6591 FW 8.03 (Vodafone Leih-Box)
                Remote-Access über Wireguard der Fritzbox

                wcag22W 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • A Offline
                  A Offline
                  AndyGR42
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #42

                  @martinp Kurze Antwort: Würde ich nur über VPN machen. Die Fritzbox kann Wireguard und mit MyFRITZ auch eine statische Adresse. Wozu basteln?

                  MartinPM 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • A AndyGR42

                    @martinp Kurze Antwort: Würde ich nur über VPN machen. Die Fritzbox kann Wireguard und mit MyFRITZ auch eine statische Adresse. Wozu basteln?

                    MartinPM Online
                    MartinPM Online
                    MartinP
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #43

                    @andygr42 Die mir von Vodafone geliehene 6591 ist immer noch auf Firmware 7.29, und kann noch kein Wireguard. Das ist erst in 7.50 hereingekommen ...
                    Aber eine ipSEC - VPN-Lösung hat die auch schon eingebaut...

                    Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
                    Virtualization : unprivileged lxc container (debian 12 on Proxmox 8.4.13)
                    kernel Linux pve 6.8.12-15-pve
                    6 GByte RAM für den Container
                    Fritzbox 6591 FW 8.03 (Vodafone Leih-Box)
                    Remote-Access über Wireguard der Fritzbox

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • A AndyGR42

                      @djmarc75 Eines der Hauptprobleme bei diesen Tools sehe ich in der vermeintlichen Sicherheit, in der sich viele Anwender sehen. Genau wie irgendwelche zusätzlichen AV Tools, die oft nur den (Windows) PC langsamer machen, aber kaum besseren Schutz bieten als der eingebaute Defender. Ganz im Gegenteil, oft unterwandern sie den eingebauten Schutz durch Fehlfunktionen, fehlerhafte Installation oder Anwenderfehler. Von gebündelter, sinnfreier Software mal abgesehen, weil die AV Tools dürfen ja auch nix kosten.

                      Wenn man sich die Kill Chain von Angriffen anschaut, sind Black- und Blocklisten bzw. Pattern schon lange unsicher. Dafür verändern sich die Profile und Signaturen viel zu schnell.

                      Wenn die Tools dann auch noch komplex sind und viele "Experten" Funktionen bieten, ist die Katastrophe eigentlich vorprogrammiert. Entweder man verzettelt sich in Details oder verlässt sich zu sehr auf die Tools. Gerade Sperrlisten sind unsicher, da sie kaum Schutz vor Zero Day Exploits liefern. Sie laufen immer hinterher, das liegt in der Natur der Sache.

                      Für Sicherheit muss man schon etwas mehr Aufwand treiben. Z.B. detonation von E-Mail anhängen, safe links die zum Zeitpunkt der Zustellung UND zum Zeitpunkt des Anklickens überprüft werden. Der wichtigste Schutz sitzt aber immer noch hinter der Tastatur.

                      Im Prinzip muss man das komplette Heimnetzwerk als Internet Zone betrachten und sich entsprechend verhalten. Bei dem ganzen IoT Geraffel hate heute niemand mehr den Überblick, wie viele Exploits und fehlende Updates vorhanden sind. Ich habe z.B. den Rechner, mit dem ich arbeite und vertrauliche Daten verarbeite, in einem separaten Netz. Dafür bietet sich z.B. das Gäste Netz der Fritzbox an. Dem Rest in meinem Netzwerk vertraue ich grundsätzlich nicht. Daran würde auch ein Pihole NICHTS ändern.

                      Bleibt als sinnvolle Anwendung für Pihole noch der Werbe- bzw. Trackingblocker.

                      Meister MopperM Abwesend
                      Meister MopperM Abwesend
                      Meister Mopper
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #44

                      @andygr42 sagte in PIHOLE - Sinn oder Unsinn ?!:

                      Eines der Hauptprobleme bei diesen Tools sehe ich in der vermeintlichen Sicherheit

                      Ja, da gebe ich Dir uneingeschränkt recht, jedoch sind aus meiner Sicht das Hauptproblem die Nutzer. Je weniger sie informiert sind, desto gefährlicher sind ihr Aktivitäten im Internet.

                      Und da sehe ich schon, neben bestmöglicher Aufklärung der User, das Pi-hole als Unterstützungshilfe an.

                      @andygr42 sagte in PIHOLE - Sinn oder Unsinn ?!:

                      ist die Katastrophe eigentlich vorprogrammiert.

                      Welche Katastrophe meinst Du hier?

                      Proxmox und HA

                      A 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • Meister MopperM Meister Mopper

                        @andygr42 sagte in PIHOLE - Sinn oder Unsinn ?!:

                        Eines der Hauptprobleme bei diesen Tools sehe ich in der vermeintlichen Sicherheit

                        Ja, da gebe ich Dir uneingeschränkt recht, jedoch sind aus meiner Sicht das Hauptproblem die Nutzer. Je weniger sie informiert sind, desto gefährlicher sind ihr Aktivitäten im Internet.

                        Und da sehe ich schon, neben bestmöglicher Aufklärung der User, das Pi-hole als Unterstützungshilfe an.

                        @andygr42 sagte in PIHOLE - Sinn oder Unsinn ?!:

                        ist die Katastrophe eigentlich vorprogrammiert.

                        Welche Katastrophe meinst Du hier?

                        A Offline
                        A Offline
                        AndyGR42
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #45

                        @meister-mopper sagte in PIHOLE - Sinn oder Unsinn ?!:

                        Welche Katastrophe meinst Du hier?

                        Entweder die Konfiguration wird verspielt und es geht nix mehr, oder man wähnt sich in Sicherheit und klickt auf jeden Mist...

                        Meister MopperM 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • A AndyGR42

                          @meister-mopper sagte in PIHOLE - Sinn oder Unsinn ?!:

                          Welche Katastrophe meinst Du hier?

                          Entweder die Konfiguration wird verspielt und es geht nix mehr, oder man wähnt sich in Sicherheit und klickt auf jeden Mist...

                          Meister MopperM Abwesend
                          Meister MopperM Abwesend
                          Meister Mopper
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #46

                          @andygr42 sagte in PIHOLE - Sinn oder Unsinn ?!:

                          oder man wähnt sich in Sicherheit und klickt auf jeden Mist...

                          Ja, wie ich bereits schrieb: Die Verantwortung bei der Bedienung liegt bei den Nutzern, die des Admins bei der Aufklärung.
                          Und wenn die Technik dabei ein wenig helfen kann, warum nicht?

                          Proxmox und HA

                          1 Antwort Letzte Antwort
                          1
                          • HomoranH Homoran

                            @pi-ter sagte in PIHOLE - Sinn oder Unsinn ?!:

                            Was hier in den Kategorien diskutiert wird, geht doch eindeutig über das Niveau eines "einfachen Users" deutlich hinaus.

                            und sowas fördert die Mär, dass ioBroker nur für Nerds ist

                            ? Offline
                            ? Offline
                            Ein ehemaliger Benutzer
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #47

                            @homoran sagte in PIHOLE - Sinn oder Unsinn ?!:

                            und sowas fördert die Mär, dass ioBroker nur für Nerds ist

                            Frag da mal meine Bezirksregierung :joy:

                            1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • Ro75R Offline
                              Ro75R Offline
                              Ro75
                              schrieb am zuletzt editiert von Ro75
                              #48

                              0ccd938b-47dc-4714-9288-55ddf3b13fa1-image.png

                              Ich nutze PiHole nun schon seit 3 Jahren und bin mehr als zufrieden und möchte es nicht mehr missen. Ich filtere Werbung (bestimmte Seiten sind aber auch bei mir auf der Whitelist), blockiere Trojaner, Malware etc. und es funktioniert.

                              Ich ecke bei mir das gesamte Netzwerk ab - PC, Tablet(s), Smartphone(s), TV(s), Sky und X-Box und halt alles andere was im Netzwerk (LAN, WLAN 2,4 +5) verbunden ist.

                              Selbst bei VOD (zumindest bei Sky) habe ich die Werbung herausgefiltert, damit werberfreier TV-Genuss :blush:

                              Also für mich macht PiHole Sinn!

                              Edit: Achso. Viele Apps auf dem Smartphone, besonders Android Spiele sind ja so richtig werbeverseucht - jetzt zu 99% werbefrei.

                              SERVER = Beelink U59 16GB DDR4 RAM 512GB SSD, FB 7490, FritzDect 200+301+440, ConBee II, Zigbee Aqara Sensoren + NOUS A1Z, NOUS A1T, Philips Hue ** ioBroker, REDIS, influxdb2, Grafana, PiHole, Plex-Mediaserver, paperless-ngx (Docker), MariaDB + phpmyadmin *** VIS-Runtime = Intel NUC 8GB RAM 128GB SSD + 24" Touchscreen

                              A S 2 Antworten Letzte Antwort
                              2
                              • Ro75R Ro75

                                0ccd938b-47dc-4714-9288-55ddf3b13fa1-image.png

                                Ich nutze PiHole nun schon seit 3 Jahren und bin mehr als zufrieden und möchte es nicht mehr missen. Ich filtere Werbung (bestimmte Seiten sind aber auch bei mir auf der Whitelist), blockiere Trojaner, Malware etc. und es funktioniert.

                                Ich ecke bei mir das gesamte Netzwerk ab - PC, Tablet(s), Smartphone(s), TV(s), Sky und X-Box und halt alles andere was im Netzwerk (LAN, WLAN 2,4 +5) verbunden ist.

                                Selbst bei VOD (zumindest bei Sky) habe ich die Werbung herausgefiltert, damit werberfreier TV-Genuss :blush:

                                Also für mich macht PiHole Sinn!

                                Edit: Achso. Viele Apps auf dem Smartphone, besonders Android Spiele sind ja so richtig werbeverseucht - jetzt zu 99% werbefrei.

                                A Offline
                                A Offline
                                AndyGR42
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #49

                                @ro75 Also, wenn PiHole bei dir tatsächlich regelmäßig den Download von Schadsoftware verhindern muss, würde ich mir ernsthaft Sorgen machen.... Dazu sollte es erst gar nicht kommen. Das solche Filter nicht zuverlässig funktionieren zeigen die vielen, erfolgreichen Phishing Angriffe selbst auf hochsicher geglaubte Netzwerke.

                                Aber vielleicht bin ich auch zu misstrauisch. Jede Leistung benötigt auch in gewisser Weise eine Gegenleistung. Nur im Internet scheinen Viele diesen Grundsatz zu vergessen. Gezahlt wird mit Werbung oder Daten. Oder halt mit ein wenig Geld, was mir persönlich lieber ist, solange es mir die Sache wert ist. Wenn nicht, dann brauche ich es auch nicht. Vermutlich habe ich deshalb auch kein Problem mit (zu viel) Werbung. Aber das muss jeder selbst wissen. Auch ob er dem Entwickler einer guten App ein par Euro zahlt oder sogar die Werbeeinnahmen entzieht.

                                ? Ro75R 2 Antworten Letzte Antwort
                                0
                                • A AndyGR42

                                  @ro75 Also, wenn PiHole bei dir tatsächlich regelmäßig den Download von Schadsoftware verhindern muss, würde ich mir ernsthaft Sorgen machen.... Dazu sollte es erst gar nicht kommen. Das solche Filter nicht zuverlässig funktionieren zeigen die vielen, erfolgreichen Phishing Angriffe selbst auf hochsicher geglaubte Netzwerke.

                                  Aber vielleicht bin ich auch zu misstrauisch. Jede Leistung benötigt auch in gewisser Weise eine Gegenleistung. Nur im Internet scheinen Viele diesen Grundsatz zu vergessen. Gezahlt wird mit Werbung oder Daten. Oder halt mit ein wenig Geld, was mir persönlich lieber ist, solange es mir die Sache wert ist. Wenn nicht, dann brauche ich es auch nicht. Vermutlich habe ich deshalb auch kein Problem mit (zu viel) Werbung. Aber das muss jeder selbst wissen. Auch ob er dem Entwickler einer guten App ein par Euro zahlt oder sogar die Werbeeinnahmen entzieht.

                                  ? Offline
                                  ? Offline
                                  Ein ehemaliger Benutzer
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #50

                                  @andygr42 Ich habe kein Problem damit, für eine gute App auch Geld zu bezahlen. Womit ixh aber ein Problem habe, ist dauerhafte Berieselung mit Werbung. Deshalb bezahle ich für Apps und blockiere Werbung ausnahmslos überall.
                                  Wenn das Geschäftsmodell (bzw dessen Finanzierung) von $Firma ausschließlich Webung basiert, verdienen sie an mir keinen Cent.

                                  1 Antwort Letzte Antwort
                                  1
                                  • MartinPM MartinP

                                    @andygr42

                                    Bleibt als sinnvolle Anwendung für Pihole noch der Werbe- bzw. Trackingblocker.

                                    Mehr wollen die meisten Anwender ja auch nicht mit PiHole anstellen ..

                                    Interessant wäre ggfs. ob man durch DNS über PiHole als ioBroker Nutzer Gewinn ziehen kann - das wäre z. B. hilfreich, um den ioBroker sowohl im Heimnetz, als auch unterwegs über die DynDns URL aufgelöst zu bekommen - da könnte bei DNS über die Fritzbox der Rebind-Schutz zuschlagen ....

                                    wcag22W Online
                                    wcag22W Online
                                    wcag22
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #51

                                    @martinp sagte in PIHOLE - Sinn oder Unsinn ?!:

                                    Mehr wollen die meisten Anwender ja auch nicht mit PiHole anstellen ..

                                    Und mehr kann ein DNS-Server auch gar nicht.
                                    Aufgabe eines DNS-Server ist die Auflösung von Domainnamen in IPs und das Routen der Request zu den angefragten Servern. Im Fall Pihole regelt er zusätzlich die Weiterleitung der Anfragen - ob also eine Anfrage das eigene Netz Richtung WAN verlässt oder nicht.

                                    Ein DNS-Server hat mit Virensignaturen, Malware oder gar Exploits rein gar nichts zu tun.

                                    Das einzige, was PiHole in diesem Zusammenhang tun kann ist, den Zugriff auf kontaminierte Webseiten o.ä. zu verhindern.
                                    Ist z.B. eine verseuchte Webseite in PiHole nicht gesperrt, kann also auch deren Schadsoftware ins heimische Netz gelangen. Dafür sind dann die Virenscanner & Co zuständig.

                                    Wenns nicht geht, wie man will - muss mans tun, wie man kann.
                                    1 Antwort Letzte Antwort
                                    1
                                    • A AndyGR42

                                      @ro75 Also, wenn PiHole bei dir tatsächlich regelmäßig den Download von Schadsoftware verhindern muss, würde ich mir ernsthaft Sorgen machen.... Dazu sollte es erst gar nicht kommen. Das solche Filter nicht zuverlässig funktionieren zeigen die vielen, erfolgreichen Phishing Angriffe selbst auf hochsicher geglaubte Netzwerke.

                                      Aber vielleicht bin ich auch zu misstrauisch. Jede Leistung benötigt auch in gewisser Weise eine Gegenleistung. Nur im Internet scheinen Viele diesen Grundsatz zu vergessen. Gezahlt wird mit Werbung oder Daten. Oder halt mit ein wenig Geld, was mir persönlich lieber ist, solange es mir die Sache wert ist. Wenn nicht, dann brauche ich es auch nicht. Vermutlich habe ich deshalb auch kein Problem mit (zu viel) Werbung. Aber das muss jeder selbst wissen. Auch ob er dem Entwickler einer guten App ein par Euro zahlt oder sogar die Werbeeinnahmen entzieht.

                                      Ro75R Offline
                                      Ro75R Offline
                                      Ro75
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #52

                                      @andygr42 sagte in PIHOLE - Sinn oder Unsinn ?!:

                                      Also, wenn PiHole bei dir tatsächlich regelmäßig den Download von Schadsoftware verhindern muss,

                                      Habe ich so gar nicht gesagt. PiHole kann das so machen.... Nicht etwas hineininterpretieren was nicht ist!

                                      SERVER = Beelink U59 16GB DDR4 RAM 512GB SSD, FB 7490, FritzDect 200+301+440, ConBee II, Zigbee Aqara Sensoren + NOUS A1Z, NOUS A1T, Philips Hue ** ioBroker, REDIS, influxdb2, Grafana, PiHole, Plex-Mediaserver, paperless-ngx (Docker), MariaDB + phpmyadmin *** VIS-Runtime = Intel NUC 8GB RAM 128GB SSD + 24" Touchscreen

                                      A 1 Antwort Letzte Antwort
                                      1
                                      • Ro75R Ro75

                                        @andygr42 sagte in PIHOLE - Sinn oder Unsinn ?!:

                                        Also, wenn PiHole bei dir tatsächlich regelmäßig den Download von Schadsoftware verhindern muss,

                                        Habe ich so gar nicht gesagt. PiHole kann das so machen.... Nicht etwas hineininterpretieren was nicht ist!

                                        A Offline
                                        A Offline
                                        AndyGR42
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #53

                                        @ro75 sagte in PIHOLE - Sinn oder Unsinn ?!:

                                        @andygr42 sagte in PIHOLE - Sinn oder Unsinn ?!:

                                        Also, wenn PiHole bei dir tatsächlich regelmäßig den Download von Schadsoftware verhindern muss,

                                        Habe ich so gar nicht gesagt. PiHole kann das so machen.... Nicht etwas hineininterpretieren was nicht ist!

                                        PiHole Befürworter stellen das nur sehr gerne als Feature heraus, was wiederum irreführend sein kann.

                                        1 Antwort Letzte Antwort
                                        -1
                                        • Meister MopperM Meister Mopper

                                          @djmarc75

                                          Ich nutze Pi-hole im LXC und einen zweiten als Redundanz auf einem Raspberry Pi, damit weitgehend sichergestellt ist, dass immer ein Nameserver erreichbar ist.

                                          Beide habe ich mit unbound (eigener dns resolver) und cloudflared (Verschlüsselung der DNS-Anfragen) erweitert.

                                          Mittlerweile habe ich inklusive der weitestgehnden Verhinderung von domain squatting

                                          bd6f830f-5fcc-4a32-936d-4d0c870243e3-grafik.png
                                          (zugegeben: ein wenig paranoid bin ich schon :grimacing: )

                                          Zuletzt habe ich die unsäglichen .zip-Domains gesperrt.

                                          Das läuft mittlerweile seit zwei Jahren fehlerfrei und ich möchte es nicht mehr missen.

                                          wcag22W Online
                                          wcag22W Online
                                          wcag22
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #54

                                          @meister-mopper sagte in PIHOLE - Sinn oder Unsinn ?!:

                                          Zuletzt habe ich die unsäglichen .zip-Domains gesperrt.

                                          Ah, danke für den Tipp mit den .zip-Domains. Die hatte ich gar nicht auf dem Radar, obwohl mir das Problem an sich bekannt war. War ja fix eingepflegt :-)

                                          Wenns nicht geht, wie man will - muss mans tun, wie man kann.
                                          Meister MopperM 1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          733

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.4k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe