@glasfaser sagte in Backitup auf Synology mit CIFS/NFS:
Aber ...
ich würde den Mount so lassen ( nicht über Rom gehen ) !!!
Ich hatte den Mount tatsächlich auch schon einmal drin - aber nicht vollständig.
Mir fehlte das Unterverzeichnis /backups in /opt/iobroker/backups
Das war sehr hilfreich, vielen Dank dafür!
@glasfaser sagte in Backitup auf Synology mit CIFS/NFS:
Vermutung , die Unterodner ...backups/iobroker/ haben keine Rechte.
Kannst es ja testen , wenn du nur das Backup in /backup legst .
Damit hast du Recht behalten.
Ich habe es jetzt einfach mal mit der Speicherort Konfiguration mit CIFS nur in das /backup Verzeichnis probiert und das lief sauber durch.
Started iobroker ...
[DEBUG] [mount] - noserverino option: false
[DEBUG] [mount] - cifs-mount command: "sudo mount -t cifs -o username=iobroker,password=****,rw,file_mode=0777,dir_mode=0777,vers=3.0 //192.168.178.65/backup/ /opt/iobroker/backups"
[DEBUG] [mount] - mount successfully completed
[DEBUG] [mount] - done
[DEBUG] [iobroker] - host.iobroker-5x 5849 states saved
[DEBUG] [iobroker] - host.iobroker-5x 6794 objects saved
[DEBUG] [iobroker] - Backup created: /opt/iobroker/backups/iobroker_2022_11_21-17_54_35_backupiobroker.tar.gz
[DEBUG] [iobroker] - done
[DEBUG] [cifs] - used copy path: /backup/
[DEBUG] [cifs] - done
[DEBUG] [clean] - done
[DEBUG] [historyHTML] - new history html values created
[DEBUG] [historyHTML] - done
[DEBUG] [historyJSON] - new history json values created
[DEBUG] [historyJSON] - done
[DEBUG] [umount] - mount activ, umount is started ...
[DEBUG] [umount] - umount successfully completed
[DEBUG] [umount] - done
[EXIT] 0
Wie müssten dann die Berechtigungen für die Unterverzeichnissse /backup/backups/iobroker gesetzt werden?
@glasfaser
Stimmt, ich wollte eigentlich den Backup Prozess auch einmal mit NFS starten und dann die dortigen Rückmeldungen posten. Die sehen sehr ähnlich auch und deuten auf die nicht richtigen Berechtigungen in die Verzeichnisse zu schreiben.
@homoran
Ich weiß leider nicht recht, was du meinst.
Im Installationsfixer finde ich auch ein paar Hinweise zu den Verzeichnisrechten, die nicht für einen absolut reibungslosen Betrieb sprechen.
Welcome to the ioBroker installation fixer!
Script version: 2022-06-03
==========================================================================
==========================================================================
Installing prerequisites (1/3)
==========================================================================
Holen:1 http://security.debian.org/debian-security buster/updates InRelease [34,8 kB]
OK:2 http://deb.debian.org/debian buster InRelease
Holen:3 http://deb.debian.org/debian buster-updates InRelease [56,6 kB]
Holen:4 https://deb.nodesource.com/node_16.x buster InRelease [4.584 B]
Holen:5 http://security.debian.org/debian-security buster/updates/main amd64 Packages [397 kB]
Holen:6 https://deb.nodesource.com/node_16.x buster/main amd64 Packages [774 B]
Es wurden 494 kB in 1 s geholt (386 kB/s).
Paketlisten werden gelesen... Fertig
Installed gcc-c++
==========================================================================
Checking ioBroker user and directory permissions (2/3)
==========================================================================
Created /etc/sudoers.d/iobroker
sudo: Hostname iobroker-5x kann nicht aufgelöst werden: Der Name oder der Dienst ist nicht bekannt
sudo: Hostname iobroker-5x kann nicht aufgelöst werden: Der Name oder der Dienst ist nicht bekannt
Fixing directory permissions...
This system does not support setting default permissions.
Do not use npm to manually install adapters unless you know what you are doing!
==========================================================================
Checking autostart (3/3)
==========================================================================
Unsupported init system, cannot enable autostart!
==========================================================================
Your installation was fixed successfully
Run iobroker start to start ioBroker again!
==========================================================================
root@iobroker-5x:/opt/iobroker# ^C
@glasfaser sagte in Backitup auf Synology mit CIFS/NFS:
Aber ...
ich würde den Mount so lassen ( nicht über Rom gehen ) !!!
Ich hatte den Mount tatsächlich auch schon einmal drin - aber nicht vollständig.
Mir fehlte das Unterverzeichnis /backups in /opt/iobroker/backups
Das war sehr hilfreich, vielen Dank dafür!
@glasfaser sagte in Backitup auf Synology mit CIFS/NFS:
Nimm deinen gesetzten Haken dort raus
EDIT :
der ist schon bei dir :
also nicht mehr viel Luft ....
Habe ich angepasst, nun ist auch Luft nach oben
@glasfaser sagte in Backitup auf Synology mit CIFS/NFS:
@rosco sagte in Backitup auf Synology mit CIFS/NFS:
ich habe es mal mit NFS probiert, leider noch die gleiche Fehlermeldung:
Klar , du hast nichts verändert ... nur am Mount im Docker .
Nimm in der Instanzeinstellung die Option "Speicheort NAS" raus und erstelle normal das Backup .
dann erscheint es in deinem Mount Ordner
Das war es!!! Ich glaub´s nicht.
Aber verstehen tue ich es auch nicht, warum in der Speicherort Konfiguration das nicht genauo läuft bleibt mir ein Rätsel.
1GB zu wenig:
Wie kann ich den zugewiesenen Speicher erhöhen? Bei der Auslastung hat´s bislang keine Rauchwolken gegeben... 
Ich habe es mal mit NFS probiert, leider noch die gleiche Fehlermeldung:
Started iobroker ...
[DEBUG] [mount] - nfs-mount command: "sudo mount 192.168.178.65:/backup/backups/iobroker/ /opt/iobroker/backups"
[ERROR] [mount] - [undefined sudo: Hostname iobroker-5x kann nicht aufgelöst werden: Der Name oder der Dienst ist nicht bekannt
mount: /opt/iobroker/backups: cannot mount 192.168.178.65:/backup/backups/iobroker/ read-only.
[ERROR] [mount] - Error: Command failed: sudo mount 192.168.178.65:/backup/backups/iobroker/ /opt/iobroker/backups
sudo: Hostname iobroker-5x kann nicht aufgelöst werden: Der Name oder der Dienst ist nicht bekannt
mount: /opt/iobroker/backups: cannot mount 192.168.178.65:/backup/backups/iobroker/ read-only.
