Skip to content
  • Home
  • Recent
  • Tags
  • 0 Unread 0
  • Categories
  • Unreplied
  • Popular
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Collapse
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Skripten / Logik
  4. Blockly
  5. Lowbat *einmalig* mailen

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.8k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.2k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    3.3k

Lowbat *einmalig* mailen

Scheduled Pinned Locked Moved Blockly
26 Posts 4 Posters 1.1k Views 3 Watching
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • T Online
    T Online
    Timmss
    wrote on last edited by
    #1

    Huhu in diese liebe Community,

    ich habe ein Blockly-Skript, welches stumpf folgendes macht:

    Trigger auf wenn sich ein Wert der IDs von der Aufzählung Batterie_Status ändert
    Falls der Wert wahr ist
    Sende eine Mail mit dieser ID

    Das tat was es soll, allerdings zeigten sich dieses Wochenende mögliche Verbesserungen. Ein Fensterkontakt (alles HM-IP) meldete lowbat. Dann war es wieder gut. Dann gings wieder los... Die Komponente war also an der 1V Schwelle und das Skript tat was es soll und schickte 45 Mails :sweat_smile:

    Ich würde pro Objekt.ID gerne einmalig eine Mail versenden wollen. Mein Ansatz wäre, eine Liste mit den IDs zu befüllen und einfach zu prüfen, ob diese ID schon in der Liste enthalten ist. Nach 30 Tagen muss diese ID aus der Liste wieder entfernt werden:

    2f98e28f-57c7-48c7-8f9f-d5288aa2176e-grafik.png

    Das Blockly ist meinen Ansatz nach noch falsch. Habt ihr Ideen?

    AsgothianA 1 Reply Last reply
    0
    • T Timmss

      Huhu in diese liebe Community,

      ich habe ein Blockly-Skript, welches stumpf folgendes macht:

      Trigger auf wenn sich ein Wert der IDs von der Aufzählung Batterie_Status ändert
      Falls der Wert wahr ist
      Sende eine Mail mit dieser ID

      Das tat was es soll, allerdings zeigten sich dieses Wochenende mögliche Verbesserungen. Ein Fensterkontakt (alles HM-IP) meldete lowbat. Dann war es wieder gut. Dann gings wieder los... Die Komponente war also an der 1V Schwelle und das Skript tat was es soll und schickte 45 Mails :sweat_smile:

      Ich würde pro Objekt.ID gerne einmalig eine Mail versenden wollen. Mein Ansatz wäre, eine Liste mit den IDs zu befüllen und einfach zu prüfen, ob diese ID schon in der Liste enthalten ist. Nach 30 Tagen muss diese ID aus der Liste wieder entfernt werden:

      2f98e28f-57c7-48c7-8f9f-d5288aa2176e-grafik.png

      Das Blockly ist meinen Ansatz nach noch falsch. Habt ihr Ideen?

      AsgothianA Offline
      AsgothianA Offline
      Asgothian
      Developer
      wrote on last edited by
      #2

      @timmss sagte in Lowbat *einmalig* mailen:

      Das Blockly ist meinen Ansatz nach noch falsch. Habt ihr Ideen?

      Der Baustein 'suche das erste aufteten' liefert eine Zahl zurück. 0: nicht gefunden, 1..n, Index des Elementes.

      Du musst also einen Vergleich auf != 0 einfügen, dann wird es gehen.

      A.

      ioBroker auf RPi4 - Hardware soweit wie möglich via Zigbee.
      "Shit don't work" ist keine Fehlermeldung, sondern ein Fluch.

      T 1 Reply Last reply
      0
      • AsgothianA Asgothian

        @timmss sagte in Lowbat *einmalig* mailen:

        Das Blockly ist meinen Ansatz nach noch falsch. Habt ihr Ideen?

        Der Baustein 'suche das erste aufteten' liefert eine Zahl zurück. 0: nicht gefunden, 1..n, Index des Elementes.

        Du musst also einen Vergleich auf != 0 einfügen, dann wird es gehen.

        A.

        T Online
        T Online
        Timmss
        wrote on last edited by
        #3

        @asgothian Danke für den Hinweis. So habe ich es jetzt:

        85b35187-8efd-434a-98d1-ca842a1bb7bc-grafik.png

        Theoretisch muss ich ja auf 0 prüfen, weil ich nur IDs finden möchte, die noch nicht in der Liste sind.

        Ansonsten findest du das Handling vom Löschen so in Ordnung? Das könnten ja mehrere Timeouts werden, welche alle 30 Tage dauern.

        paul53P 1 Reply Last reply
        0
        • T Timmss

          @asgothian Danke für den Hinweis. So habe ich es jetzt:

          85b35187-8efd-434a-98d1-ca842a1bb7bc-grafik.png

          Theoretisch muss ich ja auf 0 prüfen, weil ich nur IDs finden möchte, die noch nicht in der Liste sind.

          Ansonsten findest du das Handling vom Löschen so in Ordnung? Das könnten ja mehrere Timeouts werden, welche alle 30 Tage dauern.

          paul53P Offline
          paul53P Offline
          paul53
          wrote on last edited by paul53
          #4

          @timmss sagte: Das könnten ja mehrere Timeouts werden, welche alle 30 Tage dauern.

          Das wird so nicht funktionieren. Setze die Liste besser durch eine (virtuelle) Taste, die nach Batterietausch und nach erstem Skriptstart betätigt wird, zurück. Weiteres:

          • "erhöhe benachrichtigt um" ist eine mathematische und keine Listenfunktion.
          • Damit die Liste einen Skriptstart übersteht, muss sie in einem Datenpunkt vom Typ "array" gespeichert werden.

          Blockly_temp.JPG

          Bitte verzichtet auf Chat-Nachrichten, denn die Handhabung ist grauenhaft !
          Produktiv: RPi 2 mit S.USV, HM-MOD-RPI und SLC-USB-Stick mit root fs

          T 1 Reply Last reply
          1
          • paul53P paul53

            @timmss sagte: Das könnten ja mehrere Timeouts werden, welche alle 30 Tage dauern.

            Das wird so nicht funktionieren. Setze die Liste besser durch eine (virtuelle) Taste, die nach Batterietausch und nach erstem Skriptstart betätigt wird, zurück. Weiteres:

            • "erhöhe benachrichtigt um" ist eine mathematische und keine Listenfunktion.
            • Damit die Liste einen Skriptstart übersteht, muss sie in einem Datenpunkt vom Typ "array" gespeichert werden.

            Blockly_temp.JPG

            T Online
            T Online
            Timmss
            wrote on last edited by
            #5

            @paul53 Besten dank für deine Tipps. Dann baue ich den Taster auf der Visu ein. :raised_hands:

            So sähe es jetzt final aus:

            1469d66c-b88f-492c-80e8-ca4b515fd7c1-grafik.png

            Ich habe im Tasten-Trigger noch eingebaut, dass der Wert wieder zurückgesetzt wird.

            paul53P 1 Reply Last reply
            0
            • T Timmss

              @paul53 Besten dank für deine Tipps. Dann baue ich den Taster auf der Visu ein. :raised_hands:

              So sähe es jetzt final aus:

              1469d66c-b88f-492c-80e8-ca4b515fd7c1-grafik.png

              Ich habe im Tasten-Trigger noch eingebaut, dass der Wert wieder zurückgesetzt wird.

              paul53P Offline
              paul53P Offline
              paul53
              wrote on last edited by
              #6

              @timmss sagte: im Tasten-Trigger noch eingebaut, dass der Wert wieder zurückgesetzt wird.

              Das ist nicht nötig.
              Beim Einfügen in die Liste ist die falsche Variable ausgewählt!

              Bitte verzichtet auf Chat-Nachrichten, denn die Handhabung ist grauenhaft !
              Produktiv: RPi 2 mit S.USV, HM-MOD-RPI und SLC-USB-Stick mit root fs

              T 1 Reply Last reply
              0
              • paul53P paul53

                @timmss sagte: im Tasten-Trigger noch eingebaut, dass der Wert wieder zurückgesetzt wird.

                Das ist nicht nötig.
                Beim Einfügen in die Liste ist die falsche Variable ausgewählt!

                T Online
                T Online
                Timmss
                wrote on last edited by
                #7

                @paul53 Komplett übersehen, noch einmal Danke!

                Warum ist das Zurücksetzen nicht notwendig? Angenommen jemand wechselt die Komponente und drückt den Taster. Dieser hat dann den Wert wahr und somit löst der Trigger im Skript aus. Wenn das jetzt nochmal passiert, hat der Taster den Wert falsch und der Trigger würde nicht auslösen?

                paul53P 1 Reply Last reply
                0
                • T Timmss

                  @paul53 Komplett übersehen, noch einmal Danke!

                  Warum ist das Zurücksetzen nicht notwendig? Angenommen jemand wechselt die Komponente und drückt den Taster. Dieser hat dann den Wert wahr und somit löst der Trigger im Skript aus. Wenn das jetzt nochmal passiert, hat der Taster den Wert falsch und der Trigger würde nicht auslösen?

                  paul53P Offline
                  paul53P Offline
                  paul53
                  wrote on last edited by paul53
                  #8

                  @timmss sagte: Warum ist das Zurücksetzen nicht notwendig?

                  Wenn ein Taster (Rolle: "button") wahr ist und nochmal betätigt wird, bleibt er wahr, aber der Zeitstempel wird aktualisiert, was den Trigger auf "ist wahr" auslöst.

                  Bitte verzichtet auf Chat-Nachrichten, denn die Handhabung ist grauenhaft !
                  Produktiv: RPi 2 mit S.USV, HM-MOD-RPI und SLC-USB-Stick mit root fs

                  T 1 Reply Last reply
                  1
                  • paul53P paul53

                    @timmss sagte: Warum ist das Zurücksetzen nicht notwendig?

                    Wenn ein Taster (Rolle: "button") wahr ist und nochmal betätigt wird, bleibt er wahr, aber der Zeitstempel wird aktualisiert, was den Trigger auf "ist wahr" auslöst.

                    T Online
                    T Online
                    Timmss
                    wrote on last edited by Timmss
                    #9

                    Update

                    Zufälligerweise hat sich heute das Testen des Skriptes ergeben und es funktioniert einwandfrei!

                    Der Wert pendelt genau an der Schwelle und low_bat ist true, false, true, false, ... - aber nur eine einzige Mail. Sehr schön.

                    Die Batterie wurde ausgetauscht und die Taste gedrückt. Letzteres würde ich gerne irgendwie noch automatisieren, aber so tut es erstmal. :)

                    Edit: Vielleicht eine zweite Liste mitlaufen lassen, in dem die übrigen Tage bis zur automatischen Löschung gespeichert werden. Dabei wäre der zweite Eintrag der für den zweiten Eintrag in unserer lowbatListe. Standardmäßig den Wert 28 (4 Wochen) und jeden Tag wird -1 gerechnet und wenn es dann bei 0 angekommen ist, löscht es den passenden Eintrag automatisch aus unserer Liste mit den IDs.

                    @paul53 was hälst du davon?

                    paul53P 1 Reply Last reply
                    0
                    • T Timmss

                      Update

                      Zufälligerweise hat sich heute das Testen des Skriptes ergeben und es funktioniert einwandfrei!

                      Der Wert pendelt genau an der Schwelle und low_bat ist true, false, true, false, ... - aber nur eine einzige Mail. Sehr schön.

                      Die Batterie wurde ausgetauscht und die Taste gedrückt. Letzteres würde ich gerne irgendwie noch automatisieren, aber so tut es erstmal. :)

                      Edit: Vielleicht eine zweite Liste mitlaufen lassen, in dem die übrigen Tage bis zur automatischen Löschung gespeichert werden. Dabei wäre der zweite Eintrag der für den zweiten Eintrag in unserer lowbatListe. Standardmäßig den Wert 28 (4 Wochen) und jeden Tag wird -1 gerechnet und wenn es dann bei 0 angekommen ist, löscht es den passenden Eintrag automatisch aus unserer Liste mit den IDs.

                      @paul53 was hälst du davon?

                      paul53P Offline
                      paul53P Offline
                      paul53
                      wrote on last edited by
                      #10

                      @timmss sagte: wenn es dann bei 0 angekommen ist, löscht es den passenden Eintrag automatisch aus unserer Liste mit den IDs.

                      Es muss der Eintrag in beiden Listen gelöscht werden, damit der Index weiter übereinstimmt.

                      Bitte verzichtet auf Chat-Nachrichten, denn die Handhabung ist grauenhaft !
                      Produktiv: RPi 2 mit S.USV, HM-MOD-RPI und SLC-USB-Stick mit root fs

                      T 1 Reply Last reply
                      0
                      • paul53P paul53

                        @timmss sagte: wenn es dann bei 0 angekommen ist, löscht es den passenden Eintrag automatisch aus unserer Liste mit den IDs.

                        Es muss der Eintrag in beiden Listen gelöscht werden, damit der Index weiter übereinstimmt.

                        T Online
                        T Online
                        Timmss
                        wrote on last edited by
                        #11

                        @paul53 sagte: Es muss der Eintrag in beiden Listen gelöscht werden, damit der Index weiter übereinstimmt.

                        Ja genau.

                        Fände diesen Automatismus schöner, als sich auf die Nutzer zu verlassen.

                        paul53P 1 Reply Last reply
                        0
                        • T Timmss

                          @paul53 sagte: Es muss der Eintrag in beiden Listen gelöscht werden, damit der Index weiter übereinstimmt.

                          Ja genau.

                          Fände diesen Automatismus schöner, als sich auf die Nutzer zu verlassen.

                          paul53P Offline
                          paul53P Offline
                          paul53
                          wrote on last edited by
                          #12

                          @timmss sagte: Fände diesen Automatismus schöner, als sich auf die Nutzer zu verlassen.

                          Da der Batteriewechsel eine manuelle Tätigkeit ist, dürfte man sich schnell daran gewöhnen, anschließend die Taste zu betätigen.

                          Bitte verzichtet auf Chat-Nachrichten, denn die Handhabung ist grauenhaft !
                          Produktiv: RPi 2 mit S.USV, HM-MOD-RPI und SLC-USB-Stick mit root fs

                          T 1 Reply Last reply
                          0
                          • paul53P paul53

                            @timmss sagte: Fände diesen Automatismus schöner, als sich auf die Nutzer zu verlassen.

                            Da der Batteriewechsel eine manuelle Tätigkeit ist, dürfte man sich schnell daran gewöhnen, anschließend die Taste zu betätigen.

                            T Online
                            T Online
                            Timmss
                            wrote on last edited by Timmss
                            #13

                            @paul53 Ich habe mal aus Neugier was gebaut:

                            204f79d0-3a37-4831-ab05-eab1e9c6f895-grafik.png

                            Ich bin mir nicht sicher, ob man so Werte aus einer Liste löscht. Aber prinzipiell müsste es so gehen?

                            Edit: Der 'entferne'-Block wurde gefunden. Man müsste nur selber durchschauen :grimacing:

                            paul53P 1 Reply Last reply
                            0
                            • T Timmss

                              @paul53 Ich habe mal aus Neugier was gebaut:

                              204f79d0-3a37-4831-ab05-eab1e9c6f895-grafik.png

                              Ich bin mir nicht sicher, ob man so Werte aus einer Liste löscht. Aber prinzipiell müsste es so gehen?

                              Edit: Der 'entferne'-Block wurde gefunden. Man müsste nur selber durchschauen :grimacing:

                              paul53P Offline
                              paul53P Offline
                              paul53
                              wrote on last edited by paul53
                              #14

                              @timmss
                              Falsche Variable Liste.

                              Blockly_temp.JPG

                              Außerdem falsche Schleife gewählt. Richtig:

                              Blockly_temp.JPG

                              Bitte verzichtet auf Chat-Nachrichten, denn die Handhabung ist grauenhaft !
                              Produktiv: RPi 2 mit S.USV, HM-MOD-RPI und SLC-USB-Stick mit root fs

                              T 2 Replies Last reply
                              1
                              • paul53P paul53

                                @timmss
                                Falsche Variable Liste.

                                Blockly_temp.JPG

                                Außerdem falsche Schleife gewählt. Richtig:

                                Blockly_temp.JPG

                                T Online
                                T Online
                                Timmss
                                wrote on last edited by
                                #15

                                @paul53 Oh man. Ist angepasst.

                                Deswegen finde ich es hier im Forum so toll. Danke für die Große Hilfe!

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • paul53P paul53

                                  @timmss
                                  Falsche Variable Liste.

                                  Blockly_temp.JPG

                                  Außerdem falsche Schleife gewählt. Richtig:

                                  Blockly_temp.JPG

                                  T Online
                                  T Online
                                  Timmss
                                  wrote on last edited by Timmss
                                  #16

                                  @paul53 Wobei mir gerade beim Testen was auffällt. Wir nehmen Einträge aus der Liste tagesliste weg. Wir versuchen aber über die gesamte ursprüngliche Länge der Liste auf die Werte zuzugreifen. Der Index spielt uns in die Karten.

                                  Als Lösung vielleicht eine dritte Liste, die sich spiegelt mit der tagesliste. Nur dort entfernen wir und aktualisieren diese zum Schluss mit der tagesliste?

                                  paul53P 1 Reply Last reply
                                  0
                                  • T Timmss

                                    @paul53 Wobei mir gerade beim Testen was auffällt. Wir nehmen Einträge aus der Liste tagesliste weg. Wir versuchen aber über die gesamte ursprüngliche Länge der Liste auf die Werte zuzugreifen. Der Index spielt uns in die Karten.

                                    Als Lösung vielleicht eine dritte Liste, die sich spiegelt mit der tagesliste. Nur dort entfernen wir und aktualisieren diese zum Schluss mit der tagesliste?

                                    paul53P Offline
                                    paul53P Offline
                                    paul53
                                    wrote on last edited by paul53
                                    #17

                                    @timmss sagte: Der Index spielt uns in die Karten.

                                    Dann korrigiere den Index nach dem Entfernen.

                                    Blockly_temp.JPG

                                    Bitte verzichtet auf Chat-Nachrichten, denn die Handhabung ist grauenhaft !
                                    Produktiv: RPi 2 mit S.USV, HM-MOD-RPI und SLC-USB-Stick mit root fs

                                    T 1 Reply Last reply
                                    0
                                    • paul53P paul53

                                      @timmss sagte: Der Index spielt uns in die Karten.

                                      Dann korrigiere den Index nach dem Entfernen.

                                      Blockly_temp.JPG

                                      T Online
                                      T Online
                                      Timmss
                                      wrote on last edited by
                                      #18

                                      @paul53 sagte: Dann korrigiere den Index nach dem Entfernen.

                                      Das wäre eine Idee. Dennoch geht die Schleife ja so lang wie die ursprüngliche Länge der tagesliste.

                                      Aus benachrichtigt = [id1, id2] und tagesliste = [1, 20] wird benachrichtigt = [id2] und tagesliste = [20, -1].

                                      paul53P 1 Reply Last reply
                                      0
                                      • T Timmss

                                        @paul53 sagte: Dann korrigiere den Index nach dem Entfernen.

                                        Das wäre eine Idee. Dennoch geht die Schleife ja so lang wie die ursprüngliche Länge der tagesliste.

                                        Aus benachrichtigt = [id1, id2] und tagesliste = [1, 20] wird benachrichtigt = [id2] und tagesliste = [20, -1].

                                        paul53P Offline
                                        paul53P Offline
                                        paul53
                                        wrote on last edited by
                                        #19

                                        @timmss sagte: tagesliste = [20, -1].

                                        Wirklich? Ich habe mal eine Tagesliste mit Javascript nachgebildet:

                                        Blockly_temp.JPG

                                        Bitte verzichtet auf Chat-Nachrichten, denn die Handhabung ist grauenhaft !
                                        Produktiv: RPi 2 mit S.USV, HM-MOD-RPI und SLC-USB-Stick mit root fs

                                        T 1 Reply Last reply
                                        0
                                        • paul53P paul53

                                          @timmss sagte: tagesliste = [20, -1].

                                          Wirklich? Ich habe mal eine Tagesliste mit Javascript nachgebildet:

                                          Blockly_temp.JPG

                                          T Online
                                          T Online
                                          Timmss
                                          wrote on last edited by Timmss
                                          #20

                                          @paul53 Diese Schleife:

                                          92316133-4da7-45d3-b147-b668f8dfc1f5-grafik.png

                                          gibt mir diese outputs:

                                          2025-09-10 08:55:06.468 - info: javascript.0 (36733) script.js.common.Allgemein.Mailing_von_LOW_BAT: benachrichtigt vorher: 11,20,94
                                          2025-09-10 08:55:06.468 - info: javascript.0 (36733) script.js.common.Allgemein.Mailing_von_LOW_BAT: tagesliste vorher: 1,20,29
                                          2025-09-10 08:55:06.468 - info: javascript.0 (36733) script.js.common.Allgemein.Mailing_von_LOW_BAT: Schleifendurchgang: 0
                                          2025-09-10 08:55:06.468 - info: javascript.0 (36733) script.js.common.Allgemein.Mailing_von_LOW_BAT: benachrichtigt jetzt: 20,94
                                          2025-09-10 08:55:06.468 - info: javascript.0 (36733) script.js.common.Allgemein.Mailing_von_LOW_BAT: tagesliste jetzt: 20,29
                                          2025-09-10 08:55:06.468 - info: javascript.0 (36733) script.js.common.Allgemein.Mailing_von_LOW_BAT: Schleifendurchgang: 1
                                          2025-09-10 08:55:06.468 - info: javascript.0 (36733) script.js.common.Allgemein.Mailing_von_LOW_BAT: benachrichtigt jetzt: 20,94
                                          2025-09-10 08:55:06.468 - info: javascript.0 (36733) script.js.common.Allgemein.Mailing_von_LOW_BAT: tagesliste jetzt: 19,29
                                          2025-09-10 08:55:06.468 - info: javascript.0 (36733) script.js.common.Allgemein.Mailing_von_LOW_BAT: Schleifendurchgang: 2
                                          2025-09-10 08:55:06.468 - info: javascript.0 (36733) script.js.common.Allgemein.Mailing_von_LOW_BAT: benachrichtigt jetzt: 20,94
                                          2025-09-10 08:55:06.468 - info: javascript.0 (36733) script.js.common.Allgemein.Mailing_von_LOW_BAT: tagesliste jetzt: 19,28
                                          2025-09-10 08:55:06.468 - info: javascript.0 (36733) script.js.common.Allgemein.Mailing_von_LOW_BAT: Schleifendurchgang: 3
                                          2025-09-10 08:55:06.468 - info: javascript.0 (36733) script.js.common.Allgemein.Mailing_von_LOW_BAT: benachrichtigt jetzt: 20,94
                                          2025-09-10 08:55:06.468 - info: javascript.0 (36733) script.js.common.Allgemein.Mailing_von_LOW_BAT: tagesliste jetzt: 19,28,-1
                                          2025-09-10 08:55:06.468 - info: javascript.0 (36733) script.js.common.Allgemein.Mailing_von_LOW_BAT: benachrichtigt danach: 20,94
                                          2025-09-10 08:55:06.468 - info: javascript.0 (36733) script.js.common.Allgemein.Mailing_von_LOW_BAT: tagesliste danach: 19,28,-1
                                          

                                          So wurden die debugs eingearbeitet:

                                          e2db6a16-1ee4-4776-abc6-9f2d62fbe1b2-grafik.png

                                          paul53P 1 Reply Last reply
                                          0
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          861

                                          Online

                                          32.4k

                                          Users

                                          81.5k

                                          Topics

                                          1.3m

                                          Posts
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Login

                                          • Don't have an account? Register

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Home
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Unread 0
                                          • Categories
                                          • Unreplied
                                          • Popular
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe