Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Skripten / Logik
  4. Blockly
  5. 2 Heizkörper synchron steuern

NEWS

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    1.7k

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    872

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    25
    1
    2.1k

2 Heizkörper synchron steuern

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Blockly
26 Beiträge 7 Kommentatoren 2.6k Aufrufe 5 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • paul53P paul53

    @georg2608 sagte: Macht es Sinn einen timeout einzu bauen?

    Ein so hässliches Verhalten (bedanke dich in China) kann man per Timer-Sperre überbrücken.

    Blockly_temp.JPG

    G Offline
    G Offline
    georg2608
    schrieb am zuletzt editiert von
    #21

    @paul53 Ich bedanke mich da lieber bei Dir!
    Ich glaub jetzt funktioniert das richtig gut.

    Vielen lieben Dank

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • W Offline
      W Offline
      Walkera
      schrieb am zuletzt editiert von Walkera
      #22

      Hallo zusammen,
      bisher hab ich als Mitleser oft hilfreiche Posts gesehen und nach und nach meine Ideen umsetzen können und auftretende Probleme mit etwas Recherche ganz gut lösen können. Jetzt bin ich auf aber auf ein Verhalten gestoßen, bei dem ich eure Unterstützung bräuchte.

      Es ähnelt sehr dem Anliegen wie hier zwei Status gleich halten zu wollen. Anstatt die Temperatur zweier Thermostate möchte ich den Schaltstatus eines Status aus Homematic und den Schaltstatus eines Shelly bidirektional verknüpfen. Sowie sich z. B. der Zustand des Shelly ändert, soll sich der in der Homematic identisch geändert werden. Und andersrum. Bisher hat es mit den beigefügten Skripts super geklappt, es gab keine Schleifen. Anfang der Woche ist es mir bei einer anderen Kombination zum ersten Mal aufgefallen und heute bei dem aktuellen Beispiel.

      Normal würde ich es erstmal eine Zeit beobachten und "draufrum denken", habe diesmal aber etwas Bedenken, da die Shelly vermutlich das viele schnelle Schalten nicht auf Dauer toll finden.

      Hier mal beide Skripte (ich wusste lange nicht, dass auch beide in eins können):

      Screenshot_20250323_174132_Chrome.jpg Screenshot_20250323_174123_Chrome.jpg

      Und hier ein Auszug aus dem Log:
      Screenshot_20250323_175335_Chrome.jpg

      Könnte hier der Vorschlag mit der Pause ebenfalls funktionieren und habt ihr eine Idee, wie ich es reproduzieren kann? Es tritt (leider) nicht bei jeder Änderung auf. Dankeschön :)

      AsgothianA 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • W Walkera

        Hallo zusammen,
        bisher hab ich als Mitleser oft hilfreiche Posts gesehen und nach und nach meine Ideen umsetzen können und auftretende Probleme mit etwas Recherche ganz gut lösen können. Jetzt bin ich auf aber auf ein Verhalten gestoßen, bei dem ich eure Unterstützung bräuchte.

        Es ähnelt sehr dem Anliegen wie hier zwei Status gleich halten zu wollen. Anstatt die Temperatur zweier Thermostate möchte ich den Schaltstatus eines Status aus Homematic und den Schaltstatus eines Shelly bidirektional verknüpfen. Sowie sich z. B. der Zustand des Shelly ändert, soll sich der in der Homematic identisch geändert werden. Und andersrum. Bisher hat es mit den beigefügten Skripts super geklappt, es gab keine Schleifen. Anfang der Woche ist es mir bei einer anderen Kombination zum ersten Mal aufgefallen und heute bei dem aktuellen Beispiel.

        Normal würde ich es erstmal eine Zeit beobachten und "draufrum denken", habe diesmal aber etwas Bedenken, da die Shelly vermutlich das viele schnelle Schalten nicht auf Dauer toll finden.

        Hier mal beide Skripte (ich wusste lange nicht, dass auch beide in eins können):

        Screenshot_20250323_174132_Chrome.jpg Screenshot_20250323_174123_Chrome.jpg

        Und hier ein Auszug aus dem Log:
        Screenshot_20250323_175335_Chrome.jpg

        Könnte hier der Vorschlag mit der Pause ebenfalls funktionieren und habt ihr eine Idee, wie ich es reproduzieren kann? Es tritt (leider) nicht bei jeder Änderung auf. Dankeschön :)

        AsgothianA Offline
        AsgothianA Offline
        Asgothian
        Developer
        schrieb am zuletzt editiert von Asgothian
        #23

        @walkera sagte in 2 Heizkörper synchron steuern:

        Hallo zusammen,
        bisher hab ich als Mitleser oft hilfreiche Posts gesehen und nach und nach meine Ideen umsetzen können und auftretende Probleme mit etwas Recherche ganz gut lösen können. Jetzt bin ich auf aber auf ein Verhalten gestoßen, bei dem ich eure Unterstützung bräuchte.

        Könnte hier der Vorschlag mit der Pause ebenfalls funktionieren und habt ihr eine Idee, wie ich es reproduzieren kann? Es tritt (leider) nicht bei jeder Änderung auf. Dankeschön :)

        Nein und Nein.

        Das ganze hat mit Zeitverhalten und anderen Details zu tun. Was funktioniert:

        Screenshot 2025-03-23 at 18.26.31.png

        Wichtig - der Bausteh "Ursprung" und "Wert" ist der gleiche Baustein aus dem "Trigger" Bereich.

        Natürlich brauchst Du das 2 mal, einmal ind die eine, einmal in die andere Richtung.

        A.

        Nachtrag - das ganze klappt natürlich nur wenn du die Datenpunkte nicht über ein Skript änderst - wenn das auch gehen soll brauchst Du eine genauere Bedingung zur Erkennung wann es nicht der Fall sein soll - das müsste ich mir aber erst irgendwo ausgraben.

        ioBroker auf RPi4 - Hardware soweit wie möglich via Zigbee.
        "Shit don't work" ist keine Fehlermeldung, sondern ein Fluch.

        W paul53P 2 Antworten Letzte Antwort
        1
        • AsgothianA Asgothian

          @walkera sagte in 2 Heizkörper synchron steuern:

          Hallo zusammen,
          bisher hab ich als Mitleser oft hilfreiche Posts gesehen und nach und nach meine Ideen umsetzen können und auftretende Probleme mit etwas Recherche ganz gut lösen können. Jetzt bin ich auf aber auf ein Verhalten gestoßen, bei dem ich eure Unterstützung bräuchte.

          Könnte hier der Vorschlag mit der Pause ebenfalls funktionieren und habt ihr eine Idee, wie ich es reproduzieren kann? Es tritt (leider) nicht bei jeder Änderung auf. Dankeschön :)

          Nein und Nein.

          Das ganze hat mit Zeitverhalten und anderen Details zu tun. Was funktioniert:

          Screenshot 2025-03-23 at 18.26.31.png

          Wichtig - der Bausteh "Ursprung" und "Wert" ist der gleiche Baustein aus dem "Trigger" Bereich.

          Natürlich brauchst Du das 2 mal, einmal ind die eine, einmal in die andere Richtung.

          A.

          Nachtrag - das ganze klappt natürlich nur wenn du die Datenpunkte nicht über ein Skript änderst - wenn das auch gehen soll brauchst Du eine genauere Bedingung zur Erkennung wann es nicht der Fall sein soll - das müsste ich mir aber erst irgendwo ausgraben.

          W Offline
          W Offline
          Walkera
          schrieb am zuletzt editiert von
          #24

          @asgothian vielen Dank für deine schnelle Antwort!

          Das werde ich genau so umsetzen - die Ansteuerung via Skript hab ich bei den "synchronisierten" Variablen zwar auch verwendet, kann es aber ja über die homematic machen lassen.

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • AsgothianA Asgothian

            @walkera sagte in 2 Heizkörper synchron steuern:

            Hallo zusammen,
            bisher hab ich als Mitleser oft hilfreiche Posts gesehen und nach und nach meine Ideen umsetzen können und auftretende Probleme mit etwas Recherche ganz gut lösen können. Jetzt bin ich auf aber auf ein Verhalten gestoßen, bei dem ich eure Unterstützung bräuchte.

            Könnte hier der Vorschlag mit der Pause ebenfalls funktionieren und habt ihr eine Idee, wie ich es reproduzieren kann? Es tritt (leider) nicht bei jeder Änderung auf. Dankeschön :)

            Nein und Nein.

            Das ganze hat mit Zeitverhalten und anderen Details zu tun. Was funktioniert:

            Screenshot 2025-03-23 at 18.26.31.png

            Wichtig - der Bausteh "Ursprung" und "Wert" ist der gleiche Baustein aus dem "Trigger" Bereich.

            Natürlich brauchst Du das 2 mal, einmal ind die eine, einmal in die andere Richtung.

            A.

            Nachtrag - das ganze klappt natürlich nur wenn du die Datenpunkte nicht über ein Skript änderst - wenn das auch gehen soll brauchst Du eine genauere Bedingung zur Erkennung wann es nicht der Fall sein soll - das müsste ich mir aber erst irgendwo ausgraben.

            paul53P Offline
            paul53P Offline
            paul53
            schrieb am zuletzt editiert von paul53
            #25

            @asgothian sagte: klappt natürlich nur wenn du die Datenpunkte nicht über ein Skript änderst

            @walkera: Damit auch das funktioniert, bringe die beiden Trigger in ein Skript:

            Blockly_temp.JPG

            Bitte verzichtet auf Chat-Nachrichten, denn die Handhabung ist grauenhaft !
            Produktiv: RPi 2 mit S.USV, HM-MOD-RPI und SLC-USB-Stick mit root fs

            W 1 Antwort Letzte Antwort
            1
            • paul53P paul53

              @asgothian sagte: klappt natürlich nur wenn du die Datenpunkte nicht über ein Skript änderst

              @walkera: Damit auch das funktioniert, bringe die beiden Trigger in ein Skript:

              Blockly_temp.JPG

              W Offline
              W Offline
              Walkera
              schrieb am zuletzt editiert von
              #26

              @paul53 danke Dir!

              1 Antwort Letzte Antwort
              0
              Antworten
              • In einem neuen Thema antworten
              Anmelden zum Antworten
              • Älteste zuerst
              • Neuste zuerst
              • Meiste Stimmen


              Support us

              ioBroker
              Community Adapters
              Donate

              549

              Online

              32.6k

              Benutzer

              82.1k

              Themen

              1.3m

              Beiträge
              Community
              Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
              ioBroker Community 2014-2025
              logo
              • Anmelden

              • Du hast noch kein Konto? Registrieren

              • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
              • Erster Beitrag
                Letzter Beitrag
              0
              • Home
              • Aktuell
              • Tags
              • Ungelesen 0
              • Kategorien
              • Unreplied
              • Beliebt
              • GitHub
              • Docu
              • Hilfe