Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Skripten / Logik
  4. Fehler beim Kopieren des snapshot aus Tapo-Cam

NEWS

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    17
    1
    2.0k

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    927

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    25
    1
    2.2k

Fehler beim Kopieren des snapshot aus Tapo-Cam

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Skripten / Logik
11 Beiträge 4 Kommentatoren 641 Aufrufe 3 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • R Offline
    R Offline
    Rico Sander
    schrieb am zuletzt editiert von Rico Sander
    #1

    Vielleicht hat einer eine Idee, woher der Fehler stammt und wie er zu verhindern ist:

    • Tapo-Cam erkennt Bewegung
    • DP IsMotion geht auf true
    • Script steuert den DP remote.snapshot
    • nach 3 sek wird dieser Snapshot mit vorangestelltem Datum und Zeit in ein Verzeichnis kopiert.

    Das funktioniert ja zunächst einmal ohne Probleme.

    Ich bekomme jedoch in unregelmäßigen Abständen im Log diese Fehlermeldung:

    Info: javascript.0 (934) script.js.common.Draft.Garten: 
    Error: Command failed: wget --output-document /media/USBintern/snapshot/2025_0302-08.53.15.jpg http://192.168.178.80:8095/192_168_178_59_2020
    --2025-03-02 08:53:19-- http://192.168.178.80:8095/192_168_178_59_2020
    Connecting to 192.168.178.80:8095... connected.
    HTTP request sent, awaiting response... 500 Internal Server Error
    2025-03-02 08:53:19 ERROR 500: Internal Server Error.
    at genericNodeError (node:internal/errors:984:15)
    at wrappedFn (node:internal/errors:538:14)
    at ChildProcess.exithandler (node:child_process:422:12)
    at ChildProcess.emit (node:events:518:28)
    at ChildProcess.emit (node:domain:489:12)
    at maybeClose (node:internal/child_process:1104:16)
    at Process.ChildProcess._handle.onexit (node:internal/child_process:304:5) {
    code: 8,
    killed: false,
    signal: null,
    cmd: 'wget --output-document /media/USBintern/snapshot/2025_0302-08.53.15.jpg http://192.168.178.80:8095/192_168_178_59_2020'
    }
    

    Meine bisherige Vermutung / Beobachtung:
    Immer wenn die Cam sehr kurz hinter einander Bewegung erkennt, der DP IsMotion also fast sofort wieder auf true geht, gibt es ein zeitkritisches Problem (?). Der Status 500 kann ja mehrere Ursachen haben, lässt also nicht zwingend auf die genaue Ursache schließen. Mit dem übrigen Inhalt der Fehlermeldung kann ich wenig anfangen.

    Sollte das wirklich die Ursache sein, wäre die Lösung, nur die erste Bewegung (den ersten Trigger) auszuwerten.

    Derzeit versuche ich, über einen DP unter userdata, den ich im Gegensatz zu IsMotion beschreiben kann, eine Art "Verriegelung" zu realisieren, aber so richtig weiter gekommen bin ich noch nicht.
    Weil: Nachbars Katzen sind gerade nicht bei mir im Garten :-)

    Any idea?
    Tnx

    Wenns nicht geht, wie man will
    - muss mans tun, wie man kann.
    Mr. QiM MartinPM haselchenH 4 Antworten Letzte Antwort
    0
    • R Rico Sander

      Vielleicht hat einer eine Idee, woher der Fehler stammt und wie er zu verhindern ist:

      • Tapo-Cam erkennt Bewegung
      • DP IsMotion geht auf true
      • Script steuert den DP remote.snapshot
      • nach 3 sek wird dieser Snapshot mit vorangestelltem Datum und Zeit in ein Verzeichnis kopiert.

      Das funktioniert ja zunächst einmal ohne Probleme.

      Ich bekomme jedoch in unregelmäßigen Abständen im Log diese Fehlermeldung:

      Info: javascript.0 (934) script.js.common.Draft.Garten: 
      Error: Command failed: wget --output-document /media/USBintern/snapshot/2025_0302-08.53.15.jpg http://192.168.178.80:8095/192_168_178_59_2020
      --2025-03-02 08:53:19-- http://192.168.178.80:8095/192_168_178_59_2020
      Connecting to 192.168.178.80:8095... connected.
      HTTP request sent, awaiting response... 500 Internal Server Error
      2025-03-02 08:53:19 ERROR 500: Internal Server Error.
      at genericNodeError (node:internal/errors:984:15)
      at wrappedFn (node:internal/errors:538:14)
      at ChildProcess.exithandler (node:child_process:422:12)
      at ChildProcess.emit (node:events:518:28)
      at ChildProcess.emit (node:domain:489:12)
      at maybeClose (node:internal/child_process:1104:16)
      at Process.ChildProcess._handle.onexit (node:internal/child_process:304:5) {
      code: 8,
      killed: false,
      signal: null,
      cmd: 'wget --output-document /media/USBintern/snapshot/2025_0302-08.53.15.jpg http://192.168.178.80:8095/192_168_178_59_2020'
      }
      

      Meine bisherige Vermutung / Beobachtung:
      Immer wenn die Cam sehr kurz hinter einander Bewegung erkennt, der DP IsMotion also fast sofort wieder auf true geht, gibt es ein zeitkritisches Problem (?). Der Status 500 kann ja mehrere Ursachen haben, lässt also nicht zwingend auf die genaue Ursache schließen. Mit dem übrigen Inhalt der Fehlermeldung kann ich wenig anfangen.

      Sollte das wirklich die Ursache sein, wäre die Lösung, nur die erste Bewegung (den ersten Trigger) auszuwerten.

      Derzeit versuche ich, über einen DP unter userdata, den ich im Gegensatz zu IsMotion beschreiben kann, eine Art "Verriegelung" zu realisieren, aber so richtig weiter gekommen bin ich noch nicht.
      Weil: Nachbars Katzen sind gerade nicht bei mir im Garten :-)

      Any idea?
      Tnx

      Mr. QiM Offline
      Mr. QiM Offline
      Mr. Qi
      schrieb am zuletzt editiert von
      #2

      @wcag22

      Hast du vileicht mal das script was du benutzt ? Danke

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • R Rico Sander

        Vielleicht hat einer eine Idee, woher der Fehler stammt und wie er zu verhindern ist:

        • Tapo-Cam erkennt Bewegung
        • DP IsMotion geht auf true
        • Script steuert den DP remote.snapshot
        • nach 3 sek wird dieser Snapshot mit vorangestelltem Datum und Zeit in ein Verzeichnis kopiert.

        Das funktioniert ja zunächst einmal ohne Probleme.

        Ich bekomme jedoch in unregelmäßigen Abständen im Log diese Fehlermeldung:

        Info: javascript.0 (934) script.js.common.Draft.Garten: 
        Error: Command failed: wget --output-document /media/USBintern/snapshot/2025_0302-08.53.15.jpg http://192.168.178.80:8095/192_168_178_59_2020
        --2025-03-02 08:53:19-- http://192.168.178.80:8095/192_168_178_59_2020
        Connecting to 192.168.178.80:8095... connected.
        HTTP request sent, awaiting response... 500 Internal Server Error
        2025-03-02 08:53:19 ERROR 500: Internal Server Error.
        at genericNodeError (node:internal/errors:984:15)
        at wrappedFn (node:internal/errors:538:14)
        at ChildProcess.exithandler (node:child_process:422:12)
        at ChildProcess.emit (node:events:518:28)
        at ChildProcess.emit (node:domain:489:12)
        at maybeClose (node:internal/child_process:1104:16)
        at Process.ChildProcess._handle.onexit (node:internal/child_process:304:5) {
        code: 8,
        killed: false,
        signal: null,
        cmd: 'wget --output-document /media/USBintern/snapshot/2025_0302-08.53.15.jpg http://192.168.178.80:8095/192_168_178_59_2020'
        }
        

        Meine bisherige Vermutung / Beobachtung:
        Immer wenn die Cam sehr kurz hinter einander Bewegung erkennt, der DP IsMotion also fast sofort wieder auf true geht, gibt es ein zeitkritisches Problem (?). Der Status 500 kann ja mehrere Ursachen haben, lässt also nicht zwingend auf die genaue Ursache schließen. Mit dem übrigen Inhalt der Fehlermeldung kann ich wenig anfangen.

        Sollte das wirklich die Ursache sein, wäre die Lösung, nur die erste Bewegung (den ersten Trigger) auszuwerten.

        Derzeit versuche ich, über einen DP unter userdata, den ich im Gegensatz zu IsMotion beschreiben kann, eine Art "Verriegelung" zu realisieren, aber so richtig weiter gekommen bin ich noch nicht.
        Weil: Nachbars Katzen sind gerade nicht bei mir im Garten :-)

        Any idea?
        Tnx

        MartinPM Online
        MartinPM Online
        MartinP
        schrieb am zuletzt editiert von
        #3

        @wcag22 Gibt es keine Informationen (DP?) dazu, ob der Snapshot "fertig zur Abholung" ist?

        Wenn es ohne die 3 Sekunden Wartezeit auch im Normalfall ohne Doppelauslösung nicht klappt (womöglich auch mit 500er Fehlercode) wäre das ja ein Hinweis, dass es bei Doppelauslösung etwas länger dauert ...

        Einfach 3 Sekunden anzunehmen scheint mir keine saubere Lösung...

        Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
        Virtualization : unprivileged lxc container (debian 12 on Proxmox 8.4.14)
        Linux pve 6.8.12-16-pve
        6 GByte RAM für den Container
        Fritzbox 6591 FW 8.03 (Vodafone Leih-Box)
        Remote-Access über Wireguard der Fritzbox

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • R Rico Sander

          Vielleicht hat einer eine Idee, woher der Fehler stammt und wie er zu verhindern ist:

          • Tapo-Cam erkennt Bewegung
          • DP IsMotion geht auf true
          • Script steuert den DP remote.snapshot
          • nach 3 sek wird dieser Snapshot mit vorangestelltem Datum und Zeit in ein Verzeichnis kopiert.

          Das funktioniert ja zunächst einmal ohne Probleme.

          Ich bekomme jedoch in unregelmäßigen Abständen im Log diese Fehlermeldung:

          Info: javascript.0 (934) script.js.common.Draft.Garten: 
          Error: Command failed: wget --output-document /media/USBintern/snapshot/2025_0302-08.53.15.jpg http://192.168.178.80:8095/192_168_178_59_2020
          --2025-03-02 08:53:19-- http://192.168.178.80:8095/192_168_178_59_2020
          Connecting to 192.168.178.80:8095... connected.
          HTTP request sent, awaiting response... 500 Internal Server Error
          2025-03-02 08:53:19 ERROR 500: Internal Server Error.
          at genericNodeError (node:internal/errors:984:15)
          at wrappedFn (node:internal/errors:538:14)
          at ChildProcess.exithandler (node:child_process:422:12)
          at ChildProcess.emit (node:events:518:28)
          at ChildProcess.emit (node:domain:489:12)
          at maybeClose (node:internal/child_process:1104:16)
          at Process.ChildProcess._handle.onexit (node:internal/child_process:304:5) {
          code: 8,
          killed: false,
          signal: null,
          cmd: 'wget --output-document /media/USBintern/snapshot/2025_0302-08.53.15.jpg http://192.168.178.80:8095/192_168_178_59_2020'
          }
          

          Meine bisherige Vermutung / Beobachtung:
          Immer wenn die Cam sehr kurz hinter einander Bewegung erkennt, der DP IsMotion also fast sofort wieder auf true geht, gibt es ein zeitkritisches Problem (?). Der Status 500 kann ja mehrere Ursachen haben, lässt also nicht zwingend auf die genaue Ursache schließen. Mit dem übrigen Inhalt der Fehlermeldung kann ich wenig anfangen.

          Sollte das wirklich die Ursache sein, wäre die Lösung, nur die erste Bewegung (den ersten Trigger) auszuwerten.

          Derzeit versuche ich, über einen DP unter userdata, den ich im Gegensatz zu IsMotion beschreiben kann, eine Art "Verriegelung" zu realisieren, aber so richtig weiter gekommen bin ich noch nicht.
          Weil: Nachbars Katzen sind gerade nicht bei mir im Garten :-)

          Any idea?
          Tnx

          haselchenH Offline
          haselchenH Offline
          haselchen
          Most Active
          schrieb am zuletzt editiert von
          #4

          @wcag22

          Das Skript fände ich auch interessant.
          Habe 4 Tapo Kameras und arbeite mich mit Go2rtc durch den URL Dschungel.

          Synology DS218+ & 2 x Fujitsu Esprimo (VM/Container) + FritzBox7590 + 2 AVM 3000 Repeater & Homematic & HUE & Osram & Xiaomi, NPM 10.9.4, Nodejs 22.21.0 ,JS Controller 7.0.7 ,Admin 7.7.19

          R 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • R Rico Sander

            Vielleicht hat einer eine Idee, woher der Fehler stammt und wie er zu verhindern ist:

            • Tapo-Cam erkennt Bewegung
            • DP IsMotion geht auf true
            • Script steuert den DP remote.snapshot
            • nach 3 sek wird dieser Snapshot mit vorangestelltem Datum und Zeit in ein Verzeichnis kopiert.

            Das funktioniert ja zunächst einmal ohne Probleme.

            Ich bekomme jedoch in unregelmäßigen Abständen im Log diese Fehlermeldung:

            Info: javascript.0 (934) script.js.common.Draft.Garten: 
            Error: Command failed: wget --output-document /media/USBintern/snapshot/2025_0302-08.53.15.jpg http://192.168.178.80:8095/192_168_178_59_2020
            --2025-03-02 08:53:19-- http://192.168.178.80:8095/192_168_178_59_2020
            Connecting to 192.168.178.80:8095... connected.
            HTTP request sent, awaiting response... 500 Internal Server Error
            2025-03-02 08:53:19 ERROR 500: Internal Server Error.
            at genericNodeError (node:internal/errors:984:15)
            at wrappedFn (node:internal/errors:538:14)
            at ChildProcess.exithandler (node:child_process:422:12)
            at ChildProcess.emit (node:events:518:28)
            at ChildProcess.emit (node:domain:489:12)
            at maybeClose (node:internal/child_process:1104:16)
            at Process.ChildProcess._handle.onexit (node:internal/child_process:304:5) {
            code: 8,
            killed: false,
            signal: null,
            cmd: 'wget --output-document /media/USBintern/snapshot/2025_0302-08.53.15.jpg http://192.168.178.80:8095/192_168_178_59_2020'
            }
            

            Meine bisherige Vermutung / Beobachtung:
            Immer wenn die Cam sehr kurz hinter einander Bewegung erkennt, der DP IsMotion also fast sofort wieder auf true geht, gibt es ein zeitkritisches Problem (?). Der Status 500 kann ja mehrere Ursachen haben, lässt also nicht zwingend auf die genaue Ursache schließen. Mit dem übrigen Inhalt der Fehlermeldung kann ich wenig anfangen.

            Sollte das wirklich die Ursache sein, wäre die Lösung, nur die erste Bewegung (den ersten Trigger) auszuwerten.

            Derzeit versuche ich, über einen DP unter userdata, den ich im Gegensatz zu IsMotion beschreiben kann, eine Art "Verriegelung" zu realisieren, aber so richtig weiter gekommen bin ich noch nicht.
            Weil: Nachbars Katzen sind gerade nicht bei mir im Garten :-)

            Any idea?
            Tnx

            MartinPM Online
            MartinPM Online
            MartinP
            schrieb am zuletzt editiert von
            #5

            @wcag22 Noch eine Idee - ich WOLLTE nicht, dass jeder snapshot geholt wird, sondern dass sogar eine recht lange Totzeit von 10 Minuten pro Kamera dazwischen bleibt, weil ich eine e-mail mit dem Snapshot schicke.
            Wenn das zu viele werden, befürchtete ich, dass mein Mail-Provider ggfs. denkt. dass mein Rechner gekapert und eine Spam-Schleuder ist...

            In Blockly sieht der "Steuerkopf" des Scriptes so aus:

            0b7893bf-b2ab-41f0-bbd8-62cae4ee17d0-grafik.png

            Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
            Virtualization : unprivileged lxc container (debian 12 on Proxmox 8.4.14)
            Linux pve 6.8.12-16-pve
            6 GByte RAM für den Container
            Fritzbox 6591 FW 8.03 (Vodafone Leih-Box)
            Remote-Access über Wireguard der Fritzbox

            R 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • haselchenH haselchen

              @wcag22

              Das Skript fände ich auch interessant.
              Habe 4 Tapo Kameras und arbeite mich mit Go2rtc durch den URL Dschungel.

              R Offline
              R Offline
              Rico Sander
              schrieb am zuletzt editiert von Rico Sander
              #6

              @haselchen @Mr-Qi

              Bei läuft das mit einer Tapo C510W jetzt soweit problemlos.
              Den Grund für "leere" Snapshots habe ich jedoch nicht gefunden. Da es sich aber nicht um sicherheitsrelevante Aufnahmen handelt, sondern nur durch Wind bewegte Pflanzen, Nachbars Katzen oder wir selbst auf dem Grundstück :-), habe ich das jetzt nicht weiter verfolgt.

              Hier mein aktuelles Script:

              var Copy;
              
              // Beschreibe diese Funktion …
              async function Copy_Send() {
                  const url = 'http://192.168.178.9:8095/192_168_178_59_2020';
                  //const filename = '/media/tapo_report.jpg';
                  const newfile = ['/media/USBintern/snapshot/',formatDate(new Date(), 'YYYY_MM'),formatDate(new Date(), 'TT-hh.mm.ss'),'.jpg'].join('');
                  
                  const wget = `wget --output-document ${newfile} ${url}`;
                  
                  exec(wget,function(error){
                            if (error) {
                                  console.log(error);
                          }
                  });
                  
                  const find = `find /media/USBintern/snapshot -type f -mtime +10 -delete`;
                  exec(find,function(error){
                            if (error) {
                                  console.log(error);
                          }
                  });    
              }
              

              Und als Blockly:

              a10a66d2-c3cc-48b2-8345-555dba5b25c7-grafik.png

              Achtung:
              Die Zeitbegrenzung für die Snapshots von 21:00 bis 07:00 Uhr habe ich heute erst zugefügt. Obs funktioniert wird sich zeigen. Es gab einfach zuviel "Rauschen" im Bildbestand.

              EDIT:
              In der Zeitbegrenzung muss es natürlich ODER statt UND heißen. Und dann funktioniert es auch :-)

              Vielleicht hilft Euch das weiter.

              PS: Danke an Alle, die mir damals zu diesem Ergebnis verholfen haben.

              Edit: Warum ich den Umweg über den DP unter userdata gewählt habe, kann ich gerade nicht mehr nachvollziehen, hatte aber sicher einen Grund.

              Wenns nicht geht, wie man will
              - muss mans tun, wie man kann.
              haselchenH 1 Antwort Letzte Antwort
              1
              • R Rico Sander

                @haselchen @Mr-Qi

                Bei läuft das mit einer Tapo C510W jetzt soweit problemlos.
                Den Grund für "leere" Snapshots habe ich jedoch nicht gefunden. Da es sich aber nicht um sicherheitsrelevante Aufnahmen handelt, sondern nur durch Wind bewegte Pflanzen, Nachbars Katzen oder wir selbst auf dem Grundstück :-), habe ich das jetzt nicht weiter verfolgt.

                Hier mein aktuelles Script:

                var Copy;
                
                // Beschreibe diese Funktion …
                async function Copy_Send() {
                    const url = 'http://192.168.178.9:8095/192_168_178_59_2020';
                    //const filename = '/media/tapo_report.jpg';
                    const newfile = ['/media/USBintern/snapshot/',formatDate(new Date(), 'YYYY_MM'),formatDate(new Date(), 'TT-hh.mm.ss'),'.jpg'].join('');
                    
                    const wget = `wget --output-document ${newfile} ${url}`;
                    
                    exec(wget,function(error){
                              if (error) {
                                    console.log(error);
                            }
                    });
                    
                    const find = `find /media/USBintern/snapshot -type f -mtime +10 -delete`;
                    exec(find,function(error){
                              if (error) {
                                    console.log(error);
                            }
                    });    
                }
                

                Und als Blockly:

                a10a66d2-c3cc-48b2-8345-555dba5b25c7-grafik.png

                Achtung:
                Die Zeitbegrenzung für die Snapshots von 21:00 bis 07:00 Uhr habe ich heute erst zugefügt. Obs funktioniert wird sich zeigen. Es gab einfach zuviel "Rauschen" im Bildbestand.

                EDIT:
                In der Zeitbegrenzung muss es natürlich ODER statt UND heißen. Und dann funktioniert es auch :-)

                Vielleicht hilft Euch das weiter.

                PS: Danke an Alle, die mir damals zu diesem Ergebnis verholfen haben.

                Edit: Warum ich den Umweg über den DP unter userdata gewählt habe, kann ich gerade nicht mehr nachvollziehen, hatte aber sicher einen Grund.

                haselchenH Offline
                haselchenH Offline
                haselchen
                Most Active
                schrieb am zuletzt editiert von
                #7

                @wcag22

                Von wo holst Du das Bild?
                Ne Software zwischengeschaltet ?

                Synology DS218+ & 2 x Fujitsu Esprimo (VM/Container) + FritzBox7590 + 2 AVM 3000 Repeater & Homematic & HUE & Osram & Xiaomi, NPM 10.9.4, Nodejs 22.21.0 ,JS Controller 7.0.7 ,Admin 7.7.19

                R 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • haselchenH haselchen

                  @wcag22

                  Von wo holst Du das Bild?
                  Ne Software zwischengeschaltet ?

                  R Offline
                  R Offline
                  Rico Sander
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #8

                  @haselchen
                  Direkt aus dem Onfiv-Adapter.

                  03fbf974-dac3-47d4-ae19-662543c7e253-grafik.png

                  Wenns nicht geht, wie man will
                  - muss mans tun, wie man kann.
                  haselchenH 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • R Rico Sander

                    @haselchen
                    Direkt aus dem Onfiv-Adapter.

                    03fbf974-dac3-47d4-ae19-662543c7e253-grafik.png

                    haselchenH Offline
                    haselchenH Offline
                    haselchen
                    Most Active
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #9

                    @wcag22

                    Danke für das Aufzeigen auch eines anderen Weges.....

                    Synology DS218+ & 2 x Fujitsu Esprimo (VM/Container) + FritzBox7590 + 2 AVM 3000 Repeater & Homematic & HUE & Osram & Xiaomi, NPM 10.9.4, Nodejs 22.21.0 ,JS Controller 7.0.7 ,Admin 7.7.19

                    R 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • MartinPM MartinP

                      @wcag22 Noch eine Idee - ich WOLLTE nicht, dass jeder snapshot geholt wird, sondern dass sogar eine recht lange Totzeit von 10 Minuten pro Kamera dazwischen bleibt, weil ich eine e-mail mit dem Snapshot schicke.
                      Wenn das zu viele werden, befürchtete ich, dass mein Mail-Provider ggfs. denkt. dass mein Rechner gekapert und eine Spam-Schleuder ist...

                      In Blockly sieht der "Steuerkopf" des Scriptes so aus:

                      0b7893bf-b2ab-41f0-bbd8-62cae4ee17d0-grafik.png

                      R Offline
                      R Offline
                      Rico Sander
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #10

                      @martinp
                      Ja, das war/ist auch bei mir ein Problem. Da füllt sich schnell der Snapshot-Ordner. Daher nun der Versuch über die Nachtzeit.

                      Wenns nicht geht, wie man will
                      - muss mans tun, wie man kann.
                      1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • haselchenH haselchen

                        @wcag22

                        Danke für das Aufzeigen auch eines anderen Weges.....

                        R Offline
                        R Offline
                        Rico Sander
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #11

                        @haselchen sagte in Fehler beim Kopieren des snapshot aus Tapo-Cam:

                        @wcag22

                        Danke für das Aufzeigen auch eines anderen Weges.....

                        Aber Hallo, dafür nicht :-)
                        Dazu sind wir doch hier...

                        Freue mich wie ein Kleinkind, auch mal ein wenig helfen zu können...

                        Wenns nicht geht, wie man will
                        - muss mans tun, wie man kann.
                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        Antworten
                        • In einem neuen Thema antworten
                        Anmelden zum Antworten
                        • Älteste zuerst
                        • Neuste zuerst
                        • Meiste Stimmen


                        Support us

                        ioBroker
                        Community Adapters
                        Donate

                        812

                        Online

                        32.6k

                        Benutzer

                        82.2k

                        Themen

                        1.3m

                        Beiträge
                        Community
                        Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                        ioBroker Community 2014-2025
                        logo
                        • Anmelden

                        • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                        • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                        • Erster Beitrag
                          Letzter Beitrag
                        0
                        • Home
                        • Aktuell
                        • Tags
                        • Ungelesen 0
                        • Kategorien
                        • Unreplied
                        • Beliebt
                        • GitHub
                        • Docu
                        • Hilfe